냉전시대 공산측과 대립하던 동아시아에서 한국과 일본은 직접적인 군사동맹은 맺지않고, 한미/미일간에 군사동맹을 맺어서 간접적인 한미일 군사동맹을 가동했었죠. 그걸 한미일군사동맹이라고 부르기도 했었습니다.

과거와 현재의 전쟁환경이 달라진것이 큰 이유입니다.

전장 전선의 변화때문에 생겨난거죠.

전선 625 박격포, 전차 5km -> 각종 포 -> 10~40km -> 미사일 최대 2000km

북한빼고 사실 예전과같은 전선이라는 개념이 희미해지기때문에 지역안보개념이 필요해서 그렇죠.

중국의 제1 도련선, 2도련선이 딴거 아닙니다.

중국의 주요도시를 지켜내는데 반드시 지켜내야될 선이죠.

중국이 우리의 장거리미사일이나 사드 그런것에 민감하게 반응하는 이유가 그것때문입니다.

문성근씨의 이야기는 이념적인 사고로 생각을 하니 저런해석이 나오는것이죠.
그냥 시대와 어울리지 않는 철없는 사고와 발언이라고 생각하시면 됩니다.

중국이 2020년까지 제2도련선을 설정해놓고 있는데 그 안의 구역에 적이 있으면 중국의 수도 및 주요도시가 타격가능하다고 여기고 있습니다.

그렇기에 그 안에 타격을 가할 수 있는 미사일, 해공군력에 집중을 하죠.

2도련선이 한반도와 전일본이 포함되어 있기에 미국의 입장에서는 과거와 같은 안보개념에서

한미일 집단안보체제로 변신하라고 독촉하고 있는것입니다.

그렇기에 미국이 한국에 주문한는것은 육군은 그만하고 해공군, 정보자산에 집중하라고
요구하고 있고 우리도 입장이 미국과 같지만...
북한의 요소, 중국과의 관계, 국내 육군의 입장, 일본과의 과거사와 분쟁요소때문에
장애물이 많습니다.

미사일협정 800km로 제한했습니다. 왜 그럴까요? 뻔한거 아닌가요?

구한말 일본군이 주둔한 이유는 구실이 없었는 줄 아십니까?

일본군이 한국에 들어올 생각도 없고 능력도 없고 앞으로 그럴 생각도 없어요.
개념이 완전히 바뀌었는데 뭔소리예요.

개념이 어떻게 바뀌었냐면
일본함정이 서해에 들어오는것으로 바뀌였고 현실적으로 지금도 그래요.
그게 한일간에 추진중인 협정내용입니다.

다분하게 중국을 의식한 행동이고 한일간에 협정이 없어도 일본의 함정은 중국과의 분쟁시
서해를 지 앞마당처럼 왔다갔다 거려요.
우리와 중국간에 해상경계선이 없어서 더욱 그렇죠.
중국의 생각은 서해전체가 지 앞바다라고 생각해서 서해는 한국과 해상경계선을 안만들어요.
동해는 일본과의 해상경계선이 있는데 중국과는 해상경계선이 없어요.
일본군함이 서해에 들락거려도 우리가 뭐라고 이야기를 못합니다.
중국이 노발대발하죠.

한국에 무슨 일본 보병이 들어온다는 시대와 어울리지 않는 생각은 버리셔요.
일본군이 뭔 쓰잘대기 없이 한국본토에 들어와요.

한미일 군사 동맹이란 둘다 미국이랑 친하지만 일본이랑 한국은 친하지 않고 오히려 미국이 없으면 썡까거나 서로 싸울수도 있는 그런관계

"한미일 군사동맹"이라는 용어 자체가 없음. 있을 필요도 없거니와!

한마디로 문성근씨 이야기는 현실에 맞지않는 그냥 헛소리로 넘기셔요.

이념적인 해석일 뿐입니다.

그냥 우파 공격하고 싶은 이야기입니다.

문성근씨는 해석을 못해요.

한미미사일협정을 왜 800km로 제한을 했나.

천안함, 연평도사태때 미국의 서해에 들어오니 중국이 노발대발했어요.

왜 그런지 문성근씨는 몰라요. ㅎㅎㅎㅎㅎ

그거 알면 저런생각이 안나오죠.  머리속에 반일, 반미가 먼저 들어와있고 미군철수가 자주국가라고 여겨서
그래요.
딱 거기까지 집중하고 나머지는 눈을 감아요. 그냥 아몰랑~ 그래요.
 중국은 생각도 안해요. 그사람들 눈에는 중국은 수단이지 목적이 아니니까요.

일단, "한미일 군사동맹"이라는 이름 자체가 없음!!

그렇게 부정하려고 해도 미국이 원하는 이상은 결국에는 하게 될겁니다.
문제는 그 주도를 우리가 하느냐 못하느냐지만요.

네.. 우리는 죽어도 그렇게 안부를거예요.

근데 외국에서는 동북아 지역안보체제로 한미일군사동맹이라고 부를거예요.

지금도 그렇게 부르는 국가들이 많은데요.

앞으로 우리만 그렇게 안부를거라고 보시면 되요. 우파건 좌파건.ㅋ

정치방으로 옮기세요.

아마 님의 이야기를 긍정적으로 받아줄사람들 많을겁니다.

이상!

[미국이 한국에 주문한는것은 육군은 그만하고 해공군, 정보자산에 집중하라고 ..]


그러니깐 미국님이 미사일협정 800km로 제한한 이유가..  해공군에집중하라고 하신거다?
개꿈이 돼지꿈으로 둔갑하니...

미사일 사거리제한이 어떻게 해서  해공군에 집중하라는 걸로 해석하게 됐을까용?
지꼴리는데로라고 해야하나... 아님 미달이어서 그런가..



위 내용이 정치방에 가야한다?
왜 그리 생각하지용?
밀리방은 장난감 종류 늘어놓고 사양 설명하는 곳이라는건가용?

정치 이전에 수준 문제같구만..
(초딩일수록 그리 말하지 않을까요?)

.

한반도용으로 제한했다는 뜻이고... 중국은 한국이 자국을 때릴수 있는 무기체계에
극도의 거부감을 가지고 있다고 해석해야죠.

미국은 한국의 국방자산이 북한에만 쏠려있는것에 대해서 시각이 변하고 있다고 해석하시고요.

그러한 근본배경을 미리 이야기했잖아요.
각종 무기들이 발전하면서 전통적인 전선의 개념이 사라지고 있고 변한다고요.
중국의 본토에서 대륙간 미사일 말고도 동해에 떠있는 우리의 이지스함에 미사일을 날릴 수 있다고요.

조금만 지나면 포탄도 200~300킬로씩 날라가는 시대가 될거라 보고 안보환경이 변하니까요.

정치방으로 가라는 까닭은 문성근씨가 이야기하는 내용이 현실을 반영하는 모습이아닌
이념적인 사고로 충만하니까요.

문성근씨 시각은 한미일 군사협정이 나라 팔아먹는다는 입장이잖아요.

환경이 변한것에 대한 어느정도 시각은 하나도 없어요. 저는 그것을 비판한것이고요.

러일전쟁 직후 일본에 대한 3국군사간섭과 군사협정으로 
100% 한국정부와 협의 하에서 일본군은 주둔하게 되었다.
물론, 청일전쟁 이전에는 아예 한국정부에서 요청해서 들어오게 된 것이고,

역사에서 배운 것 없는
등신들만이 "한미일 군사동맹"이라고 떠들 뿐이다.

세계 그 어느나라에서 "한미일 군사동맹"이라고 부르는 나라 있으면 대봐라.

개소리 작작하시고....

(국내산 쪽바리들을 척결하지 않는한, 이 역사오류는 계속될 것이다)

요즘 고딩들 근현대사에 대해서 자세히 배운다고 하더만 그것도 아닌가보네.;;;

무슨 삼국간섭이 러일전쟁 이후며...
국내에 일본군이 들어온것이 우리가 허용을 했다니 하는 헛소리를.;;;

개항, 임오군란, 제물포조약, 청일전쟁, 삼국간섭, 러일전쟁의 원인과 내용을 하나도 모르네.

청군과 일본군이 왜 들어왔는지도 모르고....

근현대사 자체를 모르네.
미쳐버린다.

근현대사를 모르니 이상한 소리에 끌려다니지.;;;;

믕? 언제 댓글을 바꿨네요. ㅎ