커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-06-18 21:13
[전략] 순항미사일 비행에 고해상도 지형정보 불필요
 글쓴이 : 미신박멸
조회 : 3,790  

여기(http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=174679)

에 '현시창'님께서 순항미사일 운용하려면 최고의 해상도를 가진
지형정보가 필요하다고 자꾸 우기는데요ㅋㅋㅋ

순항미사일 운용에 필요한건 고해상도 지형정보가 아니고
저해상도 지형정보라 할지라도 사람의 지문을 이용해서 그 사람의
신원을 구별하는 거처럼 순항미사일 비행 지형을 다른 지형과
정확히 구별할 수 있는 독특한(unique) 지형정보가 더 중요합니다

그래서 스마트폰앱을 이용해서 위치/고도를 획득해도 그 지형정보가
순항미사일 비행 경로에 해당하는 지형을 다른 지형으로 부터 혼동이 되지
않도록 정확히 구별만 해주면 스마트폰앱으로 얻은 지형정보로
순항미사일 운용할 수 있는겁니다

지형정보의 해상도 보다는 지형정보가 다른 지형과 구별할 수 있는
독특한 형태를 가진 지형정보(unique terrain signature)인가 하는게 더 중요합니다

무기를 단순암기에만 의존해서 달달 외우고 그 운용원리에 대한 이해력이 없으면
어디서 주워들은 소리를 자꾸 우기면서 분쟁만 생깁니다

순항미사일에 필요한 지형정보는 high resolution 보다는 사람 지문 처럼 unique signature 가 더
중요합니다. 그래서 지형정보 만드는데 시간이 오래 걸리지 고해상도 정보를 얻기가
힘들어서 그런게 아닙니다
tercom.png





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Irene 15-06-18 22:11
   
정확한 지형 지도가 필요하지 고해상도 지형 지도까지 필요하진 않죠.
스마트폰 지도도 위성 사진을 기반으로 하기 때문에 정확성과 신뢰성만 있다면
단지 날려 보내기만 하는 거라면 충분하죠. 가다가 요격 당하든 말든..
날려 보내는것 만 생각하면요..
jeondeoksoon 15-06-18 22:52
   
누구 말이 맞는지 잘 모르겠지만

사거리 1500,2000km 짜리는
일본 , 중국 주요도시 공격도 가능 하게끔 유비무환 차원에서 준비하고 있으리라 생각 됩니다.
그러자고 만든거 아닌가요?
당연히 그리 해야 한다고 보고요

요즘 고위층 하는짓 보면 걍 폼이나 잡고 돈이나 빼돌리려 만들었수도 있단 생각도 들긴 하지만 말이죠
시스템도 없는것 같고 주먹구구식.

일본 공격을 비관적으로 보시는 분들은 과시용 이나 엄포용 으로 보는 건가요?
 
암튼 만약을 위해 독도 침략 대비해서 작계정도는 갖고 있어야 할텐데 준비는 하고 있는지 모르겠네요
     
현시창 15-06-18 23:28
   
왜 주요도시를 공격합니까?
적의 주요 군사자산을 공격해야지.

주요도시를 공격해서 얻는 실익이 뭔데요? 적 주요도시 백날 공격해봤자, 적의 주력에 아무런 위해가 가해지지 않고, 당연히 위협은 고스란히 남는데, 정신적 딸딸이 치려고 상대방 민간인이 그득한 도시에 보복 공격을 가합니까?(그 귀한 순항미사일 군사적 가치는 전혀 없고, 정치외교적 가치는 대단히 높은 민간인에게 사용하면 그 효과가 참으로 강력하겠죠? 반어적인 의미로다 말입니다.)

무궁화 X이 피었습니다. 류나 써제끼는 어떤 씨X자식 때문에 정말 아무렇지도 않게 적국 민간인에게 보복을 하자는 소리가 나오니 심히 짜증이 나는군요. 순항미사일을 고작 대도시에 조준하는 용도따위로 쓸거면 그냥 안 만드는게 수천배 낫겠군요.
          
jeondeoksoon 15-06-19 00:04
   
주요 도시공격 뜻은 민간인 에게 사용 하자는 뜻으로 쓴게 아니였는데 제가 단어 선택을 잘못 했어요

주요 군사시설등  적에게 타격을 가장 많이 줄수 있는 곳 우선 순위로 둬야 겠지요
현시창 15-06-18 23:23
   
한심한 꼬라지보게.
난독증 있네?

1> '현시창'님께서 순항미사일 운용하려면 최고의 해상도를 가진
지형정보가 필요하다고 자꾸 우기는데요ㅋㅋㅋ

-> 난 그런 소리 한 적이 없는뎁쇼? 있으면 찾아와 보던가.
혼자 망상질에 혼자 까고 자빠지셨네. 어이구. 화상아.

당신은 식육생장에 따른 계절별 데이터베이스가 무려 [고해상도]로 해석되는가 보지?
아울러 왠 고해상도 드립질이지? 내가 맵 데이터베이스와 전파고도계의 한계를 설명하면서 고해상도의 중요성을 역설한 적이 있었던가? 아니면 댁의 지능지수 한계가 딱 그정돈가? 우째 독해력이 다섯살 애 만도 못한 저능아급이지? 낄낄.

2> 당신은 좀 단순암기부터 하고 와야겠수. 아는게 조또 없거든. 근데 자기가 아는게 조또 없다는 걸 또 모르거든. 저능아 인증하는 것도 아니고 키득.

다른 인간이 맵데이터 베이스를 읊으면 고작 [고해상도] 개드립질 밖에 못 치는 주제에 감히 너따위 미물이 [이해]를 논하나? 저능아야? 낄낄.

맵데이터 베이스를 논하고 거기에 식물생장에 따른 오차, 지형지물 특성에 따른 전파고도계의 오차에 따른 데이터보정. 또한 탐지와 추적을 막기 위한 회피경로점 설정과 미션플래닝을 위한 데이터를 논했으면. 니 대가리에 호두 한 알만한 상식과 지식이 있다면 그에 논할 일이지.

고작 검색질만 하면 누구나 다 아는 짤방 나부랭이 흔들면서 하지도 않은 고해상도 드립질 치면서 딸딸이 질 칠거면 딴 놈한테 쳐라. 이 무뇌저능아야.
삐삐삣 15-06-18 23:29
   
하 이런 논쟁 지겹네요
보복성 전투는 우리가 힘든게 사실입니다만...


전쟁시에는 상황이 다릅니다..

포격이나 무슨 미사일 공격을 버튼하나로 쉽게 막거나 요격할수 있는게 아니라구요...

또 다른 댓글 올라올까봐 적겠는데 말이죠.
무슨 꼭 불리한 상황이 되면
걱정마라 한일간에 전쟁안일어난다.. 주한,주일미군이 있는상태라는둥 방공포 어쩌구저쩌구
북한측은 어찌 대비할려고 그러냐등등
이야기가 삼천포로 빠질거 같아서 적는데요
순수하게 한일간 비교했을때 그렇다는겁니다..

일본도발에 우리가 할 수 있는 보복성공격은 거의 불가능한게 맞고요
전면전시에는 일본은 우리 화력을 막아낼수가 없어요...
우리가 주한미군 전력을 쌩까고 일본을 침공한다는 가정이었다면
일본측 전력에서도 주일미군 전력은 쌩까고 비교질하는게 맞지 않겠어요?

그리고 전쟁이 급작스럽게 생기는것도 아니고
징후가 포착되면서 적국에 대한 모든 지형, 군사시설,위치 자료가 다 올라갑니다 그러니 좀 걱정들 하지 마세요

그니깐 이런 논쟁 그만 좀 합시다...

미국,일본이 북한의 전쟁수행력이 높아서 걱정하는줄 아시나?
미사일때문에 불안하고 유념하자는 걸 아시는분들이 이러시네...
방울토마토 15-06-18 23:36
   
현시창 / 현시창님... 두 분이 논쟁하는건 괜찮은데 유독 글이 거칠으세요. 좀 유하게 하시면 안될까요?
가생이 제가 좋아하는 곳이라... 한 번 말씀드려봤슴다.
     
러브사냥꾼 15-06-19 00:35
   
저는 현시창님이 이러시는거 충분히 이해가 가네요...
     
자바커피 15-06-19 00:40
   
이런글이 참 어처구니 없는게..

가해자한텐 아무말 안하고 피해자한테 왜 성내고 지랄이냐는꼴....

님이 좋아 하는 곳이 어그로꾼이 넘치는 세상인가 봅니다.
          
방울토마토 15-06-19 01:28
   
밀게 정말 공격적이군요. 순식간에 어그로꾼이 되네. 전 누가 가해자인지 피해자인지 모릅니다. 단지 단순비교로 현시창님의 표현이 거북한 부분이 더 많길래 드렸던 말입니다.

표현을 부드럽게 함녀 안될까요라는 말을 부탁하기 위해서.. 제가 이 두분 싸움의 시작점부터 거슬러 올라가서 온갖 글과 댓글 다 뒤지고 밀리 공부해가며 누구의 주장이 옳은지 분석한 뒤에 이야기를 해야 하나요? 얼마나 어처구니 없으신지는 모르겠으나 제가 무리한 말을 했다고는 생각치 않습니다. 다음부터는 닥치고 하던 눈팅이나 하던가 못참겠으면 안보면 그만이겠죠. 수고하세요.
               
자바커피 15-06-19 16:22
   
네 제발 그래주세요.

앞뒤관계도 모르고 양쪽 모두를 거론한것도 아니고

오히려 어그로꾼을 옹호하려면... 네.. 제말 그냥 눈팅만 하세요.

괜시리 억울한 사람 만들지 말고.
참치 15-06-18 23:49
   
님아 그만 합시다. ㅎㅎㅎ 무슨 말을 해도, 순항미사일 만능론은 무리고, 순항미사일이 저정밀 저기술로 의미있는 물건이 나온다는 말은 더욱 더 아닙니다.

이건 상식적으로 생각해도 아니에요. ㅋㅋㅋ
바토 15-06-19 00:15
   
이사람 어그로 꾼임 여기저기 말도안되는글 싸질러놓고 리풀 보면서 낄낄 대시는 분임
러브사냥꾼 15-06-19 00:36
   
병원에나 가봐요...더 이상 추해지기 전에...
깡통의전설 15-06-19 00:38
   
순항미사일 만능론은 무리고 순항미사일이 선호되는건 정밀도 때문이죠. 탄도 미사일 10발 쏴도 목표에 명중시키기 어려운 반면 순항미사일은 가능하지요. 헌데 순항미사일도 상대의 방공망이 살아 있다면 무용지물입니다. 전투기로 피격 가능하니까요. 그리고 순항미사일은 전투기로 보시면 되지 않을까 합니다. 아음속으로 저공비행하는 전투기죠.
썩소 15-06-19 00:41
   
현시창님 비밀에서 활동하셨든 분 아니신가요 ? 

비밀 고수인정하는 ??살모님 왈 ~~ 일본에 대한 한국순항미사일 실패율 좀 나올것이다
왜냐 위상배열 레이더가 순항미샬 요격에 좋다 일본은 위상배열 레이더 천국이다
일본은 순항미사일요격에 신경쓰는 나라다 .
그럼에도 불구하고 상당한 타격을 할수 있을것이다  라고 예전 글을 읽어든 적이 있습니다 .

요즘 밀리는 레이더에 대한 지식 없이는 대화가 안되기 때문에 본인도 레이더  공부 좀 해야겠습니다
그래서 대화에 참여 못하는게 안따갑네요

고수들 주장이 100% 리얼리가 아니겟지만 전 살모님 말은 믿고 따릅니다 .
이걸로 종지부찍음 좋겟네요 일본에 대해선
삐삐삣 15-06-19 01:21
   
예전에 북한이 미사일 쏘아 올렸을 때 일본의 자랑 이지스함대는 미사일 찾지도 못했던 적이 있습니다.

격추시키겠다고 호언장담하던 일본은 좌표를 찾지도 못했구요...

북한미사일 찾아내서 좌표정보 보내준게 오히려 한국해군이었죠..
그런데 정보 받고도 자위군 암것도 못하고 우왕좌왕....

이런게 현실입니다.
실제로  미군 개입이 없는 한일간에 전쟁이 발생한다면 일본 자위군은 동북부로 후퇴할 수 밖에 없는게 현실이죠...

실예로 림팩훈련에서 일본 해군자위대가 한국해군에 대패하고 필리핀에서 하와이까지 도망간 일화하며
한국군이 미항공모함에 미사일 뿌려대서 미군조차 아무것도 못했던 일화가 있지요...

지금 일본의 방공망을 뚫느냐 못뚫느냐 얘기가 오가는거 같은데..
주일미군이 없다는 가정하에 시간 날때 그 부분에 대해 써 보도록 하겠습니다...

지구가 일본을 중심으로 돌아가는것도 아니고

미군없는 일본의 방위 만능설은 설득력이 좀.....
방공망을 맹신하고 이론적으로 수긍케 하는게 다 미국이 써먹던 무기 팔아먹는 방식인데 쩝...