무섭다 ;;ㄷㄷ

엥? 무서울게 머가 있나요?
당신이나 나나 언젠가는 반드시 죽는데요ㅋㅋㅋ

아니, 나는 네가 두려워 (바이오 쇼크 인피니트 中)

icbm이면 미니트맨은 넣어줬어야지.

게다가 icbm 순위라면서 slbm이 나오고...

사탄은 현시점 최고령인데 발사체 땜시 넣어줬다면 피스키퍼도 껴야 하는거 아닌가?

걍 아무지식 없는애가 할일없어 만든 자료인가봉가. 퍼오려면 좀 제대로 된걸.

사실...
로켓엔진 만드는 국가는 icbm가진거랑 똑같다 봐야지. 핵기술이 최신기술이라기엔 꽤나 오래된 기술이고
플로토늄재처리가 더 포인트인데
일본은 2다 있네...아놔...뒷목이 아프다.

trident ii 는 그냥 icbm 아닌가?

미국 ICBM이면 '미니트맨'시리즈 일테고 미국 SLBM이면 '트라이던트'시리즈 아닌가요?

trident ii 사거리가 풀로드에 8000킬론데요
그러면 icbm 아닌가요?

암기도 못하는 놈이 이해는 개뿔...
단순한 펙트도 긴가민가 하는 놈이 건방지게 [암기하지 말고 이해나 하라는 소리]나 지껄이고 다니니.... 쯧쯧.

미니트맨이나 트라이던트나 전부 미국분류로는 ICBM입니다-_-
다만 트라이던트는 수중발사식탄도탄(SLBM)임과 동시에 ICBM의 조건을 충족한 물건입니다. 결론은 트라이던트는 둘 다 해당됩니다.

1> ICBM이란 단어는 딱히 뭔가를 정확하게 규정한 단어가 아님.
그냥 유럽대륙에서 미본토에 닿을 수 있는 탄도탄을 ICBM(대륙간탄도탄)이라 분류. 그래서 ICBM은 대서양을 건널 수 있는 사거리인 5500Km이상을 채운 탄도탄을 ICBM으로 분류.(이나마도 대단히 미국 중심의 시선)

2> 소련은 ICBM이란 분류자체가 없이 1000Km이상 사거리를 가진 모든 탄도탄을 전략탄도탄으로 통칭.
이유는 간단한데 주변국에서 쏘아서 모스크바나 키에프등의 주요도시에 낙탄가능한 탄도탄은 전부 전략탄도탄으로 분류.(퍼싱도 소련입장에선 전략탄도탄으로 분류)

3> ICBM이 단순히 자국의 본토를 가격가능한 위협적 탄도탄을 통칭하는 수식어라면. SLBM은 수중발사가 가능한 탄도탄을 통칭하는 단어로 굉장히 정확한 지칭단어.

4> [이해는 못하면서 단순암기]라는 어떤 인간은 좀 단순암기라도 하고 다녔으면 함.  암기도 못하는 주제에 이해는 개뿔...숫자도 모르는 놈이 참도 산수하겠다.

호.... 지금 동영상 연속으로 보니 탄도 미사일은 고정형 날개달린게 없네요.
지금알았어요. 걍 전봇대가 훅 날라가네요. 다른 미사일이랑 다른거 지금 알았네요.
날개 없는데 어케 조정하지. 신기하네

thrust vectoring 으로 방향 조정 하는거 아닌가?

대륙 간 탄도탄은 성능비교가 큰 의미가 없다고 봅니다.

선제 공격용이 아닌 보복 공격만 한다는 전제하에서요.




현존하는 최고성능의 탄도탄인 미재 미니트맨이나


최저로 평가받는 중국의 둥펑시리즈나


서울같은데 떨어지면 몇백만단위로 몰살당하는건 똑같으니까요

저 동영상은 그냥 어디서 발사 동영상 구한 다음
종말 낙하속도만 가지고 비교해놓은거 같네요
종말 낙하속도가 클 수록 요격이 어려운거 아닌가요?

그건그렇긴한데 어차피 종말속도가 마하 10을 넘어가면 어떤미사일이든 요격은 절망적이라고 봐야죠

미니트맨에는 수소폭탄 탄두가 3개?정도 들어가고 각 탄두는 히로시마 원폭의 25배정도 위력이라고 합니다.중국의 둥펑은 탄두수는 비슷하되 위력은 미니트맨의 절반정도이고 사거리와 정확도도 쳐질겁니다.하지만 핵전쟁이 나면 이런것들은 큰 상관없는 문제지요

사거리야 뭐 잠수함탑재형이 있으므로 사정권내로 접근한다음 쏘면 그만이고 위력은 ㅡ 뭐 서울에 300킬로톤이 떨어지든 150킬로톤이 떨어지든 맞는 우리입장에선 별반차이를 못느낄겁니다.

핵이 떨어지는 순간 대한민국은 아작 납니다.
결국 우리도 핵을 가져야 합니다.
핵을 가지고 있다는 것 자체가 적국이 대한민국에 핵 공격을 못하는 무기가 될테니까요.