커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-06-21 17:38
[잡담] 2015년도 전세계 국방비 순위
 글쓴이 : KCX2000
조회 : 6,030  

출처: 알수없슴
신뢰도:그럭저럭
출처를 알수없어서 그냥 참조하시라고 올립니다.
 
 
저기 밑에 발제글에서 원자력잠수함이 뭔지도 모르는 인간이 대한민국과 영국이 군사력이 비등한데
영국만 전세게를 상대로 군사작전을하면서 뻗어간다고 열변을 토하길레 국방비 순위를 찾아봤습니다.
안타갑게도 영국은 세계 5번째로 국방비가 많네요
 
아시겟지만 국방비=국방력 이죠
 
일본과도 국방비가 작년에 얼마 차이 안났는데 다시 벌어졌습니다.
쪽바뤼 새퀴들 돈쓸일 많겟죠?
이즈모,휴우가도 진수했겟다.
헌법개정하겠다고 오바마한테도 돈좀 줘야겟고 F3도 개발하고 새로운 과부제조기
MV22도 사야겟고 아타고도 2척 더 만든다는데 돈쓸데가 많겟군 시방새들
 
2.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
땜남 15-06-21 18:24
   
이런 국방비 비교할 때  징병제냐 모병제냐
감안해야 하지 않음?
병사들 월급 비율이 엄청 크던데
남성연대리 15-06-21 20:27
   
국방비=국방력?? 비례할수는있지만 =는 아니죠 단적으로 저표에서도 사우디가 세계4위의
군사력인가요??  압도적인 국방비의 차이가 아니면 국방비=국방력은 아니죠 특수한경우의 러시아를제외하면
3~15위사이정도는 국방비와 국방력의 순위는 차이가 꽤나죠
     
잠원 15-06-21 20:53
   
국방비는 국방력을 알수 있는 대표적 중요한 지표지만

사우디처럼 최근  국방비가 크게 늘어난 국가는 맞지 않겠죠.
30년간 누적이라면 비슷할수도
잠원 15-06-21 20:48
   
아래 댓글에서도 썼지만..

모병제국가인 영국과 비교하기 위해선 ..  한국군은 병사들 월급을 추가로 넣어야 마땅하고..
더구나 한국은 휴전선을 코앞에 두고 50년 이상 전쟁을 준비해 온 국가로  국민의 전폭적인 지원을 받는 국가인데..
이런 눈에 보이지 않은 지원을 합친다면.. 세계 4위여야 마땅하지 않을까?
(아니라면.. 그만큼 부패하고 무능하단 소리)


중국이나 러시아 한국, 이스라엘등은 *2 정도를 해야지요