커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-06-23 17:26
[질문] 미중.. 국소전쟁..
 글쓴이 : 휴로이
조회 : 2,725  



러시아는 모르겠으나..
중국과 미국이 다소 큰 규모의 국소전쟁이 붙는다면.. 중국이 gps위성 요격을 가장 먼저 행할까요 안할까요??
만약 해당 고도에 널린 수많은 저고도 gps위성을 파괴할때 추후 그로인한 위성발사 문제는 어떻게 될까요??

중국이 미국과 부분적일지라도 힘대힘으로 붙는다면.. 
첨단무기들의 핵심인 gps 위성을 그냥 버려두고 전쟁을 한다는 생각은 할수없을 것 같은데..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 15-06-23 17:34
   
중국이 자체 GPS 망을 갖춘 것도 적국의 GPS 위성들을 없애버릴 것을 가정해서겠죠.

위성파괴무기들도 어느 정도 준비하는 것 같고..

(강대국끼리의) 미래의 전쟁은 우주공간에서 먼저 시작될겁니다. 당연하다 봐야겠죠.
     
휴로이 15-06-23 17:37
   
위성파괴 실험은 이미 오래전에 끝났나보더군요.
구름위하늘 15-06-23 17:36
   
단기전에 GPS 위성요격?
GPS는 주요 센서라기 보다는 보조적으로 사용하는 것이라서
단기전에는 그렇게 핵심이라고 할 수 없죠.
차라리 군사정찰위성을 공격하는 것이 좋지요.

그런데, 위성공격할 정도라면 국소전쟁이라고 할 수 없을 것 같습니다.
     
휴로이 15-06-23 17:40
   
그래서 다소 큰규모의 국소전쟁이라고...가정.
그렇다고 중국이 미국의 위성을 예외하고 전쟁을 한다면..그 부담이 너무 크죠..
그냥 무방비로 적의 각종 전술 무기들의 피해를 그대로 받게되는데..
자신에게 위성요격 시스템이 없다면 모를까 있음에도 핵도 아닌 무기를 방치한다는 것은..
     
archwave 15-06-23 18:01
   
자이로 같은 구식 항법 장치나 지형 인식으로는 모자라지 않을까요 ?

GPS 가 주요 센서라고 봐야 더 적절할거 같은데요.

요즘 나오는 스마트 어쩌고들은 GPS 를 주요 센서로 하고, 자이로/지형 인식등은 보조 센서로 활용하는 것 같더군요.
          
구름위하늘 15-06-23 18:56
   
오히려 군사 용에서는 GPS가 주요 센서로 사용되는 경우가 거의 없습니다.
archwave 15-06-23 17:38
   
아 그리고 위성 파괴할 경우 그 잔해들을 걱정하시는 것 같네요.

위성을 파괴할 경우 그 충격 때문에 대부분의 잔해들이 궤도를 이탈하게 되고 대부분 대기권으로 돌입해서 타버릴겁니다. 운 좋은 (?) 일부 파편들이 궤도상에 남아서 두고 두고 우주쓰레기가 되서 향후 우주 공간 이용에 제약이 되겠죠.

얼마전 보니 일본이 우주쓰레기에 충격줘서 대기권 재돌입시키는 기술을 개발했더라고요. 뭐 명분은 우주쓰레기 청소인데, 실제로는 위성파괴무기로 사용될 수도 있는 기술.. 쿨럭.. 미국도 유사 기술 개발한게 있겠죠.

하여튼 강대국끼리 전쟁으로 말미암아 궤도에 쓰레기들이 널려 있는 상황이 된다면 우주쓰레기 청소 장치들을 먼저 쏘아올려서 정리하게 되겠죠. 지금은 그런거 안 쏴도 크게 지장이 없는 상황이지만, 우주 전쟁 후에는 얘기가 달라질테니까요.
NightEast 15-06-23 17:56
   
미중 직접적 국소전쟁이 가능하지는 못할꺼같고 - 국소전쟁으로 끝날리 없으니;;
국소라면 타국에서 대리국 내세워 전쟁할 경우일꺼같은데
이 경우는 미중 서로 위성까지 부순다면 일이 너무 커지지 않을까요?
     
archwave 15-06-23 18:06
   
미국은 인명피해가 나지 않는다면 별로 큰 일로 받아들이지 않을겁니다.

위성 몇 대 파괴되었다 해도 그거 국민들이 피부로 느낄 일도 아니고, 실제로 그런 일이 발생해도 언론에 공개될 이유도 필요도 적을테고요. 민간용 GPS 도 못 쓰면 좀 많이 불편하기야 하겠지만..

옛날의 전쟁 파라다임은 땅 따먹든가 적국 인명을 얼마나 살상했느냐로 승패가 갈린다 할 수 있었고, 그런 피해를 직접적으로 감수하면서까지 할 생각이 없어서 대리국 내세웠던 것이라 봅니다.

만약 인명 피해나 영토 피해가 당장 일어나는 것이 아니라면 대리국 내세울 이유도 없는 셈.

각국의 첨단 무기들끼리 승패를 겨루는 것으로 인간이 아닌 기계들끼리 대리전을 먼저 하는거 현실적이죠.
glhfggwp 15-06-23 18:06
   
미국도 SM3간단개조로 고장난 위성 격추했어요.
중국이 위성요격실험 성공했다고 밝힌지 6개월 만인가?
또한 러시아도 위성 요격 기술 가지고있고.
미국은 중국 파편타격보다 직접충돌타격으로 중국보다 우주쓰레기가 덜나옵니다.
이쉬타르 15-06-23 18:07
   
항법위성들이 고도가 높아서(2만2천km 내외의 MEO) 보통 요격을 못합니다(현재 가능한 것이 500KM대인 저궤도 위성에 국한)..글고 미국은 유난히 위성 요격자체를 거부하는데 요격하고나서..그 파편이 위성궤도에 아주 장시간 동안 남아서 다른위성들에다 손상을 가하는데 이점에서 미국측 보유 위성 자산들이 주로 다치고해서 신경질 적이죠
archwave 15-06-23 18:08
   
저도 토픽 약간 확장.

미래 전쟁은 드론의 활약이 될 가능성이 크겠죠.
보통 사람들이 위성을 두고 GPS, 정찰 용도부터 떠올리는데, 드론을 제어하는 중계 기능의 역할도 매우 클겁니다.

드론 제어를 막기 위해 위성부터 파괴하고 보는 것이 첫번째라고 봅니다.
이쉬타르 15-06-23 18:14
   
그래서 미국은 그 중궤도 위성의 요격에다가는 레이저 빔을 사용하여 파괴하는 킬러위성 체제 연구 하고 한게 과거 시절인데..공식상은  그런 요격체제는 보유 허지를 않고 있습니다,,개인적로는 미국 정도 국력이나 군사 기술, 위성 기술이라면 시행거라 보며,,, 몰래 숨겨두고 있을 가능성이 높습니다
유럽연합의 갈릴레이에 대해 과거 미국정부가 이 항법체제가 미국 안보를 위협하고하면 격추 시키겟노라,,하며 불평을 늘어놓은 적이 있엇는데(그래서 갈리레이 작동에 대해 미국이  간여하게 해달라며) ,,단순 엄포는 아닐것 같더군요

미중간 기술력 차이가 월등한지라 지나가 미국의 GPs위성을 파괴는 거의 불가능 할걸로 봄니다
내일을위해 15-06-23 18:52
   
내가 장담하죠. 만일 중국이 위성 요격하면 중국이 요격한 위성의 배이상으로 위성띄울거고 중국 위성은 한개도 남아 나질않을겁니다. 본토는 확전 위험 때문에 안거드리겠지만 만일 위성요격이 있으면 그대로 장님될겁니다.