사드는 고고도용이라 엄격하게 말하면 한국방어 보다, 미국,일본 방어용이라 이해
하면 될것입니다..한국에 설치는 미국 1차 방어를 한국에게 해달라는 뜻입니다
그래서 미국 예산으로 설치한다면 한국은 거절할 이유가 없지만, 미국 방어를 위하여
한국이 비용을 부담하게 한다면, 이것 곤란한 문제가 되지 않을까 합니다
러시아제 s-400,s-500이 한국 킬체인용과 궁합이 맞다 하겠습니다
북한이 러시아에게 s-400,s-500을 외상으로 판매 하여 달라 하였으나 러시아가 거절하였지요
그러나 중국에는 판매 하였다고 합니다...한국이 달라고 하면 현금 치기라 금방 준다고 합니다
이러면 북한은 팽 된다 하겠습니다..
개인적인 사견을 몇자 써보겠습니다. 어쨌거나 한국은 아직 미국에 절대 의지하고 있습니다. 전작권도 미군이 가지고 있죠? 미국입장에서 한국를 돕는건 이유가 있기 때문입니다. 이익이 있으니까 돕는거죠. 구한말에는 조선보다 필리핀쪽이 더큰 이득이라 일본이 조선 합병하는걸 눈감아 준거고(가쓰라 데프트 조약 알죠?) 한국전쟁당시에는 이념대립 때문에 절대 모른척할수 없었던거죠. 현 시점에서는 중국 견제에 한국이 꼭필요할겁니다. 일본보다 더 중국감시에 유리하죠. 이런 한국를 활용해야하는 미국입장에서 사드 배치는 꼭 필요할겁니다. ((솔직히까 놓고 말해 사드의 용도로 보면 한국에는 불필요한 거라 생각합니다.)) 아마 이런 이유로 한국에 사드는 아마 설치 될거라 생각합니다. 미군에 절대 의존하는 현 상황에서는... 솔직히 중국도 사드 설치에 대해 말할 자격은 없죠. 한국이 한국땅에 무기 배치 하겠다는데 자기들이 왜 나서는건지... 같은 논리라면 중국도 탄도탄 미사일전부 폐기 해야죠.
결국 한국이 결정할 일이고 아마 설치될거라 생각합니다. 여기서 개인적인 바램은 미군이 필요해서 설치하는거니 미국돈으로 설치하고 운용해야하며, 한국를 이용하는거니 어떤 형태로든 이용비용를 지불했으면 하는것이 개인적인 바램입니다.
중국이 한국 내정간섭수준으로 나서서 반대하는거 보면 분명 중국에는 불이익이 생긴다는거죠. 솔직히 중국도 신경쓰이는 한국 입장에서는 반대할 이유는 없다고 봅니다. 단 외교적인 문제가 남아있는데 이것을 조절하는게 참어려운일이죠.
그래서 정부 정책을 결정해야하는 사람들은 정말 천재들이 모여 결정해야한다고 생각합니다. (개인적으로 미국, 유럽 선진국 처럼) 그럼점에서 한국이 심히 걱정이죠.
작성일 : 15-07-01 03:01
조회 : 3,772
