커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-08-01 03:50
[공군] 밑에 FA-50관련 대만, 중국 방송글 내용 (대충 적어요)
 글쓴이 : 하늘천
조회 : 8,802  

너무 잠와서 대충 적습니다. 요청있으면 나중에 다시 천천히 번역하겠습니다.

1. 대만.

초음속 훈련기(얘들은 교련기라고 하네요). 우수한 성능, 필요시 상위레이다 교체가능, 나머지는 개괄적 내용이라 별로 안중요하고 영상말미에 지들도 이전 경국 전투기 생산후 미국과 협력하에 훈련기 제작기회 있어서 시장조사와 연구가 있었는데 지네 선배들이 띨빵해서 대충대충 해서 넘겨서 좋은 기회를 놓쳤고 한국은 미국과의 협력아래 중소국가에 팔아먹기 좋고 고성능의 훈련/공격기를 만들었다.(그래서 배가 아프다아..... 그리고 기회가 되면 사고 싶다아.... 가 하고 싶은 말이겠죠.) 아, 중간에 아리랑 위성을 언급하며 한국은 계속 우주항공 부문에 투자해서 지금 fa50이라는 결과물이 있는데 우리는 대체 뭐한거야..라는 자학적인 내용도 있네요. 전반적으로 한국 까는것이 아니라 자학모드임.

2. 중국.

개괄적인 스펙소개는 우리가 아는 것과 거의 동일, 록히드마틴과 협력(이라고 쓰고 미국 기술로 만들었다. 한 70%정도 라고 함. 방송에서)하에 만들었고 미국의 제재가 많은 비행기다. 팔아먹기에... 하지만 틈새시장을 정확히 찔러서 앞으로도 무기시장에서 계속 가능성이 있다. 계속 미국기술로 만든 한국이 꼬붕스럽게 만든 무기라고 강조함.(미국이 차세대 훈련기로 체택할 가능성이 크다. 그리고 미국기술로 만들었다. 미국도 사는데 너희는 안살래? 중대형차 사기힘든 이 제3세계 나부랭탱이들아. ) 라고 하며 중국과 이부분에서 시장이 겹친다. 한국은 항공기 이외에 k9같이 육해공 방면으로 무시수출을 넓히고 이들이 타켓으로 하는 구동구권이나 제3세계 국가들이 우리 중국의 무기수출시장과 겹친다.

여하간 끝머리즈음, 허나 한국은 미국의존도에서 벗어나기 위해 자신의 기술지분을 30, 50, 70% 이런식으로 늘려나갈 것이다. 무기 생산 자국화를 원하는 인도와 같은 나라와 마찮가지로... 그래서 어떻게든 기술을 습득하고자 미국과 교류하는거다. 지금 한국이 러시아와 교류하는 것과 마찮가지로 라고 하면서

1, (아직은)미국의 꼬붕스러운 무기 /2. (하지만)틈새시장을 지대로 봐서 팔아먹기 좋은 비행기 / 3. 계속 국산화에 박차를 가하는 한국의 무기개발 정도로 요약이 되네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
NightEast 15-08-01 04:33
   
능력자!
참치 15-08-01 04:46
   
잘 봤습니다. ㅎㅎ 대만이 자학모드 였군요. ㅋㅋ
비밀리에 15-08-01 08:23
   
잘봤습니다.

외국어 하는 사람들이 부럽습니다.
KCX2000 15-08-01 09:30
   
잘봤습니다.
먼저 대만이 저런 소리 하지만 조만간 바뀔지도 모르죠
전두환대통령시절 우리나 대만이나 다같이 f5 전투기 조립생산했지만
우린 바로 사업접었고 대만은 경국전투기 개발까지 이어졌죠

그때 밀매 인터넷 터저나갈려고 했어요
왜 대만은 전투기 개발까지 가는데 우린 그냥 맹탕이었냐고
아마 kfx가 어떤식으로 되냐에 따라 우리와 대만 명암이 다시 갈릴듯...
경국전투기 > kfx....이렇게되면 진짜.....
     
프리워커 15-08-01 14:02
   
전두환때(1980~1988) 인터넷은... 미어터질 일 없었을듯 한데요.

f-16을 구입하는 피스비릿지사업이 86년부터이고, kf-16사업이 91년에 시작했죠.
 쌍발인 f-18을 원했다는 공군의 바램과는 달리... 결국, 공군참모총장은 짤리기도 해서,
이슈가 돼기도 했지만, 당시 29만원 대머리 시대라... 마찬가지로 인터넷은 미어터지지 않았고요.

전화 모뎀이 그나마 쓰이던게 90년대 초중반이고, imf 당시 pc방과 스타크래프이후에
다시말해 FX(F-15k vs 라팔)때가 돼서 난리났었던 걸로 아는데요.
          
KCX2000 15-08-01 22:22
   
밀매들이 원하는건 무기를 그냥 사오는게 아니고 자국에서 생산하는겁니다.
피스브릿지 사업은 F16 BL30/32를 미국에서 완제품으로 그냥 사온겁니다.
이건 국방력에는 증가효과가 있지만 국내 산업,항공산업발전과는 하등의 연관성이 없죠

KF16또한 대한민국에서 거의 모든 부분을 생산했지만 이것도 록마의 라이센싱 생산일뿐이죠
우리가 개발한 고유의 전투기가 아니란거죠

지금 KFX가 왜 문제가 되는데요?
돈을 20조 가까이 꼴아박아도 핵심 기술은 국산화가 불가능할가봐 그게 걱정인겁니다
비행기 점검차 꼬딱지만한 블럭하나 열어봤다고 미국에서 조사관까지 파견되는 꼬라지가 보기 싫은겁니다

반면에 대만은 성능은 F16 간략형이라 딸릴지다라도 자국에서 개발한 대만의 고유모델이란거에 많은 사람들이 부러워한겁니다.(나중에 밝혀진 엔진성능은 패스)

님이 지금 비밀사이트나 자국넷가서 KFX 하지말고 그냥 미국에서 FA18 E/F 사는걸로 끝내자고 해보세요
거기분들이 어떻게 반응하는지 함 보세요
               
깡통의전설 15-08-02 01:46
   
어디서 그런 무식한 말씀 하지 마시길... 대만처럼 F-5 카피 경국스러운거 만들고 당시 부칸의 MIG-29와 대치하라고요? 대만 경국은 아무도 안부러워 했고 아무곳에도 팔리지 않았죠? 그게 성능이 쓸만 했다면 아프리카나 제 3세계에 몇대라도 팔렸겠죠? 그동안 한국은 F-16도 배치 못하고 경국스러운 전투기로 F-15K 도입시까지 대치하고 있었겠죠?
지금도 우려하는게 전투기 성능이 투자대비 나오지 않을까 고민하는거 아니었던가요?
F-5 라이센스 생산했으니 F-5(경국)스러운게 나오고
F-16 라이센스 생산했으니 F-16(T-50)스러운거 나온거 아닙니까.
대만이 경국 개발해놓고 왜 F-16 도입못해 안달 복달 했을까요?
그럼 대만은 전투기 개발 경험이 있으니 간단히 F-16 성능 뛰어 넘는 전투기가 나와야 정상 아닌가요?
                    
KCX2000 15-08-02 02:40
   
대한항공에서 f5 라이센싱 조립하고 나서 그 공장들 조립숙련공들 설계공학자들 어디갔을까요? 다 뿔뿔이 흩어졋습니다. 더불어 대한항공은 후속물량이 없어서 재성손실까지 입었습니다.

결과물이 어떤거든간에 고유의 전투기가있다는게 중요한거죠
경국은 f16 축소무델이고 f16 도입과는 별개입니다.
뭔가 착각하시는게 고유독자 모델 따로 완제기 도입은 따롭니다.
고유 독자모델있으니까 f16은 필요없다?

그럼 kfx 개발하면 우린 f15k 내다 버릴건가요?
이런것도 모름서 상대방한테 무식하단 소리하지마시길 역으로 무식이 탄로납니다
                    
KCX2000 15-08-02 02:47
   
현대자동차가 왜 지금의 기술력까지 갖췄는데요
외국 자동차모델들 라이센싱이나 기술료 줘가면서 배워서 르망이나 엑셀같은 저질성능의 자동차로 오늘의 현대자동차까지 온겁니다.

대만의 경국스러운 저성능 기체?
우리는 그런 독자모델도 없고 그걸 기반으로 새로운 전투기 개발할 인프라조차도 없습니다. 대만의 경국이 초라해도 게속 연구하면 그걸로 새로운 전투기를 만들수잇는 경험은 쌓이겟죠
                    
호랭이님 15-08-02 17:29
   
f-5 라이센스 생산후에 대한항공이 당한 손실과 국내 숙련공 개발진들은 모조리 잘려나가지요.. 라이센스 개발이요? ㅋㅋㅋ
뒤의 후속적인 노력이 없이는 아무것도 못합니다. 그걸 증명한 나라가 우리나라구요.
f-5, 16라이센스 생산하면 그에 버금가거나 못하는 전투기가 당연하게 생산된다고 생각하는게 난 많이 웃기네요.
아무런 후속적인 노력도 없이 날아간 f-5기술들 때문에 우리나라의 항공산업이 엄청 개고생중이라는것만 알아주셨으면 하네요

어떤 분이 주장하는 '그 성능뛰어넘는 전투가가 나와야 정상'이라는 말은 완벽한 후속적인 노력과 조치, 그리고 예산이 있어야 가능한 겁니다. 근데 우리나라는 아직이지요.

그리고 대만 경국 너무 무시하시는데...걔네는 즈그들이 설계부터 조립까지 독자적인 플랫폼으로 진행해서 기술적인 독립성이 높습니다. 하나부터 끝까지 자기네들이 독자적으로 주도개발해서 나온 녀석입니다.(미국이 조금 도와주기도 했지만 대만이 사업 전체를 이끌었지요) 성능이 달린다고 몇몇 분은 지적하시겠지만 그건 중국의 공작으로 인해 필요한 부품을 민용으로 전환해서 그런 것이지 실지적으로 그들이 원하는 부품이나 엔진등을 들여왔다면 사정은 달라져 있겠지요...하지만 우리는 독자적인 플랫폼 조차도 없는 나라입니다. 록히드 마틴의 지원으로 기본 잡고 진행한게 t50이구요.
아예 출발선상이 다릅니다.
그리고 상대방에게 무식하다고 하기전에 자기자신은 얼마나 많은 지식을 가지고 있는지 묻고 싶네요.
                         
사통팔달 15-08-02 18:01
   
경국전투기는 설계는 제너럴 다이나믹스가 지원했고 항전은 노스롭, 스미스사랑 영국 bae가 지원 레이더는 타이거샤크 an apg 67개량형이 들어갔습니다,대만 기술 독립성 안높아요.대신 대공미사일 수입이 안되어서 공대공 미사일 천검1,2랑 공대지 미사일 만검 개발해서 달수있는 기체가 됐을뿐이죠.
               
사통팔달 15-08-02 16:31
   
20조는 120대 양산비 포함 예산이고 실제적으로 개발비는 8조7천억인가밖엔 안돼요.전투기 개발비 20조면 솔직히 전투기 개발에서 엔진 개발비도 안돼요.경국은 업그레이드도 멈춰버려서 고유모델 있으나 마나에요,엔진도 하니웰에서 나온 신형엔진 탑재가능하지만 대만은 무기구입이나 업그레이드 부품구입 자체도 어려운 나라죠.경국엔진이 그꼴난거도 엔진 수입 불가여서 민간제트기용 엔진들어간거죠.대만이 차기 전투기 개발 불가능한것도 할려면 모든거 자국에서 만들어야 가능해요,경국은 미국이 그나마 도와줘서 가능한거였죠.
자그네브 15-08-01 13:12
   
그렇군요.
대만은 자학, 중국은 경계... 이런분위기군요.
감사합니다.
COOGI 15-08-01 13:46
   
중국은 아주 정확히 이해하고 있네........
여리 15-08-01 15:05
   
대만 애들은 곧 죽어도 '남한'이라고 부르고
중국 애들은 그래도 '한국'이라 부르네요.

뭐.... 쩌는 열등감의 발로겠지만...

그리고 이 동영상인지 다른 동영상인지 모르겠지만
둘다 '동해'를 '일본해'라고 하네요.
다른생각 15-08-01 15:57
   
능력자시군요.. 활약 종종 부탁드립니다..
통통통 15-08-01 18:08
   
감사합니다 행복하세요
가새이닫컴 15-08-01 21:44
   
잘봤습니다~
낭만곰탱이 15-08-03 01:27
   
무슨 대만이 고유 모델 전투기 만들고 싶어서 만들었나 ~!
전투기는 있어야 한데 f-16 사고 싶어도 안파니까 울면 겨자 먹기로 개발 한거지
결국 대만이 전투기 먼저 만들었다고 한국보다 전투기 기술이 좋을까요 ~
애휴 !  전후 사정도 모르고 고유 모델 타령
     
사통팔달 15-08-03 02:48
   
경국 원래 250여대 생산이 목표였지만 개발후 130대 생산으로 끝나버리죠,왜냐하면 양산후 몇년뒤에 미국이 f-16 a/b 150대를 팔았었죠.