커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-09-22 00:38
[질문] 인천급 호위함 2척이면 왜국 구축함 한척 정도는 커버 가능할까요?
 글쓴이 : 경영O근혜
조회 : 8,217  

현재도 왜국 구축함 바글바글한데 계속 새로운 신형함을 건조하고 있으니...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
4leaf 15-09-22 00:54
   
일본의 어느 구축함인지를 일단 봐야 하지만(설마 이지스는 아니겠죠?ㅎㅎ) 펀치력은 커버되지만 대공능력은... 램과 씨스패로우의 차이가 좀 심하긴 하죠? 아 ESSM으로 바꿨나 모르겠네요.
     
경영O근혜 15-09-22 00:57
   
설마 이지스를.... ^^; 그냥 무난하게 무라사메급 정도는 어떨까요?
     
현시창 15-09-22 01:36
   
일반적 아음속 대함미사일, 그것도 함대함이라는 제한적 조건하에선 RAM이나 ESSM이나 발휘할 수 있는 실질적 대함미사일 요격능력은 그리 큰 차이가 나지 않습니다. 둘간의 싸움을 판가름 짓는건 양자의 요격능력이나 탑재한 대함미사일이 아니라, 상대방을 먼저 찾아낼 수 있는 능력입니다. 그리고 그런 면에서라면 기껏해야 링스 따위나 탑재하고 다닐 인천급으론 일본의 여느 구축함인들 쉽사리 우세하다 논할 수 없습니다.

어떤 전투든 먼저 보면 무조선 우세합니다.
심지어 인천급이 먼저 발견하면 어떤 사람들이 인천급을 죽도록 까는 주요한 요소인 RAM따위 성능열위에 상관없이 인천급이 더 우세하다고도 볼 수가 있습니다. 그런데 그 절대적 펙터를 쥔건 한계가 명확한 수상함 탑재 레이더따위가 아니라, 그걸 초월할 수 밖에 없는 헬리콥터의 수상초계 레이더와 데이터 링크에 있습니다.

먼저 보고 먼저 쏘면 ESSM할에비라 해도 경로점 밝아 동시간에 사방팔방으로 날아드는 대함미사일 8발 거의 100%확률로 못 막습니다-_-
          
소세지와빵 15-09-22 21:57
   
문제는 말씀하신 모든면에서 인천급이 해자대 호위함에 딸리고, 말씀하신 ESSM의 성능적 한계는 일루미네이터가 1개밖에 없을때의 얘기죠. 일루미네이터가 2기만 있어도 ESSM을 단 함의 대공 요격능력은 인천급 따위보다 훨씬 우월합니다. 그리고 기본적으로 사거리가 40Km나 차이나는 미사일을 동급이라고 부르는건 뭔 논리인줄 모르겠네요.
               
사통팔달 15-09-23 01:38
   
당연히 급이 틀린함이긴한데 배수량도 인천급 2배정도고 덩치에 비해선 저무장이에요 무라사메급은요,그런데 essm은 단점이 동시공격이 안되죠,뭐 중간에 돌아가면서 유도해주면 2-3발이야 어찌 되겠지만 원래 essm도 블럭2만들려고 했는데 무산되버렸죠,반능동 레이더 유도 중간 유도 데이터링크 해줘야하니 단발 미사일 명중률이야 높긴한데 8발 동시공격이면  못막어요.인천급 rim-116이야 단거리 지만 유도가 필요없어서 적미사일당 4발씩 쏴도 5개 목표에 공격이 가능하죠.사이드 와인더 기반이고 스팅어 시커달린미사일이죠,블럭2에선 고기동 대함미사일까지 공격가능하게 만들어졌고요.인천급2척이랑 무라사메 1척이면 무라사메는 뭔짓을해도 해성16발 못막지만 인천급2척이면 8발 대함미사일 요격가능성이 더높아요.인천급은 2-3발 동시 대함미사일 요격 능력은 있다고 보면되는데
4발은 솔직히 무리지만 그나마 무라사메가 16발 해성 막는것보단 가능성이 더높아요.
          
사통팔달 15-09-23 02:39
   
슈퍼링스 대수상레이더가 참 시스프레이 구형이라서 대함미사일 사용할만큼 먼거리에서 적함포착이 안돼서 같이 함재헬기뜨면 먼저 발견은 물건너가죠.60-80km에서나 구축함크기 발견된다하니 와일드캣 거지 같지만 그래도 해성 사거리 살려내는 레이더라도 달렸으니까요.
인히스플 15-09-22 00:55
   
일본 구축함도 워낙에 구형이 많아서... 사실 해상전이야말로 최신식 장비의 싸움이지요.
자바커피 15-09-22 09:28
   
글쓴분이 생각하는 무난한게 무라사메급이라....
단순히 비교해보죠.

대공레이더
인천급 :  SMART-S 기반의 회전식 소형 AESA레이더  (주로 코르벳이나 3000톤 미만의 호위함에 주로 쓰는 레이더)의 한국개량형 SPS-550K
무라사메급 : OPS-24B 회전식 AEAS레이더

씨스키밍으로 날아오는 대함미사일을 탐지할수 있는 C밴드 해상수색 레이더
인천급 : 천안함 사건이후 잠수함 잠망경까지 잡아내는 Sps-300k 탑재한다고 광고하더니 실제론 채용안함
무라사메급 : OPS-28

방공체계
인천급 : 램 21발 + 팰러스 1문
무라사메급 : 시스패로우 12발(12셀) + ESSM 16발(4셀) (*2012년 이후 모든 무라사메급 ESSM개수가 완료) + 팰렁스 2문

탑재헬기
인천급 : 소형링스계열
무라사메급 : 중형60계열

대함타격체계
인천급 : 해성 8발 + 127mm함포 + 청상어 경어뢰 6발
무라사메급 : SSM-1B 8발 + 76mm함포 + 아스록 로켓어뢰 16발 + 경어뢰 6발

황천3급 해상상황에서의 작전능력
인천급 : 피항... 억지로 작전은 가능
무라사메급 : 황천3급 이상의 상황에서도 작전가능


------------------------------------------
인천급 2척과 무라사메급 1척중에 뭐 타고 전투할래? 라고 물으면

저는 무라사메급 타겠습니다.
     
스마트MS 15-09-22 11:25
   
저역시 국내  수상함 기준으로  광개토대왕급  구축함과  유사한 체급인  하츠유키급 호위함  혹은  상위함이라 생각되는 아사기리급 이라면 모를까.(본문 내용상 설정인 2대1  이라면  함대함 교전시  승리할  가능성은 있을듯  보이기도)  그 이상인
무라사메급 이나  개량형인 타카나미급을 상대로 함의 성능상  인천급이
어느정도나 교전우위를  확보할수 있을지는. . .흠  언급하기 힘드네요;;
          
사통팔달 15-09-23 02:19
   
광개토급은 vls가 mk48이라 essm을 셀당 한발만 들어가서 16셀이죠.개량한다면 아마 kvls장착돼겠죠,대함방어 미사일은 해궁이 쓰일테고요.아마 개량이나 신조함은 kvls달겠죠.해궁은 essm하고 달리 유도가 필요없는 미사일이죠.
               
스마트MS 15-09-23 09:39
   
현재  또는  근미래의 광개토대왕급 대공무기로 ESSM 가 확실시 되었나요?
광개토대왕급이 호주해군의 앤작급 처럼 ESsM운용에 대해서는 접해보지 않았고 개량화도 없이 현 탑재 시스템으로 효과적인 운용이 의심스럽기도  하네요

시스패로우 16기로 알고있어서 말이죠.게다가
동시교전능력등  전반적인 상승을 위한 전투시스템 강화을 위한  개량화 사업은 18년부터  시작할 예정이고  해궁은  미등장 미배치 라서  논외를 기본으로 하는편 이기도 하고요
                    
사통팔달 15-09-23 14:10
   
아직 광개토 대왕급은 essm안달렸는데 달수는 있죠,vls에 넣으면 되긴하니까요.
보통 시스패로우는 전용발사기 6발짜리 2개 보통 함상에서 운용하는게 보통이죠 구형함이 개조하는걸로는 그방법이 싸다보니까요,그러나 광개토함은 기존 시스패로우를 vls에 넣어서 사용하고있죠.essm도 넣을수있는 vls라서요.essm은 시스패로우보다 더큰 부스터 직경이 2인치커지고 고기동 미사일 요격에 필요하게 개량만한거라서 시커부분은 그대로여서 기존 시스템에서 운용 가능할겁니다.아직 광개토함엔 essm미사일은 안달렸죠,제가 잘못 안겁니다.
     
소세지와빵 15-09-23 00:05
   
SPS-550K는 LIG Nex1 레이더 소자 수입해와 자체개발한 물품이고, 애초에 Smart-S 기반이였으면 삼탈이 개발했겠죠.
     
사통팔달 15-09-23 02:04
   
무라사메급 시스패로우 12발 발사기 대신에 essm 16발 단거라 두개다단 함정은 없죠.
한강철교 15-09-22 16:10
   
저도 무라사메급에 타겠습니다
사통팔달 15-09-23 02:02
   
essm이 뭐 대단한게 아니고 기존 시스패로우를 개량해서 더빠르고 더고기동이고 2인치나 커진 직경으로 탄두파괴력이 더커졌죠.기존 시스패로우는 전용 발사기에 상부갑판에서 사용했지만 essm은 mk41셀에 한셀에4발 들어가게
만든거죠.그런데 essm은 다른건 다개량했는데 시커는 기존 그대로 사용했죠,원래 블럭2에서 적외선 시커 넣어서
중간유도나 반능동 레이더 방식 단점을 없앨려고 했는데 무산됐어요.사거리야 스패로우 미사일 기반이라 중거리 미사일이니 길긴하죠.
피빛엔젤 15-09-23 04:59
   
아무리 국뽕이라도 좀 그런거 같은데,, 다른것도 아니고 인천급하고 개량된 무라사메급 ...
상대가 안되는데.. 애초에 이지스 1척 만들바에야 고속정 100정 만들어서 붙이면 이긴다는 그 국회의원 양반하고 뭐가 다른건지.

세계 최강무기, 세계 최초, 명품 이런 국뽕 자화자찬좀 안들었으면 좋겠음.

실제상황이면 다들 구축함 타실거면서, 자기 자신을 그만 속이세요, 아무리 미운 일본이라도
그렇지 어떻게든 우리나라 함정 치켜세우려는 노력은 알겠는데, 좀 보기 흉함.

인천급 배치1은 누가봐도 망작인데.
이도저도 15-09-23 08:54
   
해군끼리 맞붙는걸 상정하는건 일본 해자대가 정말 바라는 시나리오죠. 2차대전때 뼈져리게 배는 항공기의 밥이라고 느낀 그들로써는요. 우리또한 공중급유기가 도입되는 마당에 굳이 그럴필요도 없을꺼구요. 무력시위도 항공기로 하는게 훨 낫습니다.
사통팔달 15-09-23 17:33
   
인천급2척 무라사메는 5천톤급인데 만재는 6천톤이 넘어가는함정이죠,인천급 2척만재 배수량하고 비슷할정도인데 함탑재 대수상레이더론 대함미사일 사거리 만큼 적함 발견이 안돼니까 탑재헬기 성능으로 적함 포착을 해야는데 시호크랑 슈퍼링스는 뭐 비교하는게 쪽팔리니 인천급에 와일드캣 탑재라면 대함미사일 사거리 내에선 포착가능하므로 둘다 동시 대함 미사일 사용하면 100프로 무라사메급은 격파됩니다.인천급 척당4발씩 대함미사일 날아오면 뭐 이것도 100프로 까지는 아니더라도 생존률 없긴 마찬가지긴해요.무라사메급 방어론 대함미사일 16기 방어 100프로 못합니다.그래도 인천급 2척이 8발 대함미사일 막는게 0.1프로라도 가능성이 높아요.이건 그냥 저런 가정만 했을때죠.인천급이 만들때 vls공간만 확보해서 후에 해궁달리면 무라사메보다 못할게 없었을건데 인천급 크기가 지금 해궁나와도 함외부에 몇발이라도 장착할려고해도 해도 공간이 없죠.처음 설계시 함길이를  8미터 정도만 더확보만해도 vls 공간이 생겼을텐데 말이죠.
인천급 자체 설계가 잘못되다보니 인천급2는 그크기부터 함선모양도 틀려지게 돼서 새설계로 인해  더비싸고 그무장이나 크기 동급함에 비해서 비싸지게 됐습니다.