가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 그렇다면 혹시. F-35 개발에 투자한 국가중 레벨 1

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-09-27 11:40

[질문] 그렇다면 혹시. F-35 개발에 투자한 국가중 레벨 1

글쓴이 : 스마트MS

에 해당되는 영국이나.

수억달러를 투자한 레벨 2국가인 이탈리아& 네덜란드

그외 기본 1억달러 이상 정도를 투자한 레벨 3에 해당되는.

터키-호주-노르웨이-덴마크중.

개발투자의 지분을 크고 작건간에 보유하고 있는 국가군속에서.

데이터링크나 센서융합.AESA레이더 등 중요 기술에 대한 이전을 대외적으로 약속 받은 국가가

이미 존재하고 있는건가요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		사통팔달 15-09-27 11:46 없어요. 영국은 f-35b형 엔진 납품도 하니까요. 35엔진중 제일비싸거든요.35b엔진은 롤스로이스제죠.다른나라도 아마 투자한만큼 뭔가 반사이익이 있긴하겠죠. f-35는 그넘의 삼군중 해병대용때문에 말아먹었죠.쌍발 미니랩터형이었으면 됐을걸 수직이착륙때문에 엔진1개 대형으로 다는바람에 문제가 많아요.2천파운드 폭탄 장착 요구때문에 두가지 이유로 뚱땡이가 되죠.무게줄이려고 엔진 장착부위 강화 적게해서 기체 균열도 됐었고 엔진도 단발중 제일쎄다보니 엔진 자체도 완벽하지 않죠.f-35는 연료도 편식이라 연료 온도도 낮춰서 넣어야 하는 까다로운 입맛을 가졌죠. 없어요. 영국은 f-35b형 엔진 납품도 하니까요. 35엔진중 제일비싸거든요.35b엔진은 롤스로이스제죠.다른나라도 아마 투자한만큼 뭔가 반사이익이 있긴하겠죠. f-35는 그넘의 삼군중 해병대용때문에 말아먹었죠.쌍발 미니랩터형이었으면 됐을걸 수직이착륙때문에 엔진1개 대형으로 다는바람에 문제가 많아요.2천파운드 폭탄 장착 요구때문에 두가지 이유로 뚱땡이가 되죠.무게줄이려고 엔진 장착부위 강화 적게해서 기체 균열도 됐었고 엔진도 단발중 제일쎄다보니 엔진 자체도 완벽하지 않죠.f-35는 연료도 편식이라 연료 온도도 낮춰서 넣어야 하는 까다로운 입맛을 가졌죠.



		자바커피 15-09-27 12:59 영국조차 소스코드 공유를 거부당했죠. 영국조차 소스코드 공유를 거부당했죠.



		울묵뻬기 15-09-27 14:24 없습니다. 영국,일본,호주 미국의 1급 동맹국들이라는 나라들 조차도 핵심기술이전이나 소스코드 개방 하나 해준적 없습니다. 우리나라 밀매들이 라뚱 부품 중에 일본제 부품을 사용 한다 해서 미국이 라뚱에 대한 완전한 기술적 소스를 일본에게 전수해주는것 처럼 대단한 착각들 하시는데 두 사안은 엄연히 다른것이죠. 없습니다. 영국,일본,호주 미국의 1급 동맹국들이라는 나라들 조차도 핵심기술이전이나 소스코드 개방 하나 해준적 없습니다. 우리나라 밀매들이 라뚱 부품 중에 일본제 부품을 사용 한다 해서 미국이 라뚱에 대한 완전한 기술적 소스를 일본에게 전수해주는것 처럼 대단한 착각들 하시는데 두 사안은 엄연히 다른것이죠.



		전략설계 15-09-27 17:02 레이더를 국산화 하지 않은 채.. 완전기체 국산화를 추구하니 이런 일이 생긴 것입니다. 어찌보면 당연한 이치인데.. 무슨 컴퓨터 조립하듯, 엔진이 어느 나라꺼, 레이더는 어디꺼.. 돈 주면 다 되는듯 전투기개발을 인식한 것에 비롯한 것입니다. 일본도 AESA 국산개발하면서 F-2를 갔고.. 미국, 프랑스를 보더라도 지 나라 레이더를 만들어서 전투기 개발하는데. 기본을 무시한 결과입니다. 전투기 국산화만 애국인줄 알았지.. 레이더 국산화 얘기하면 누가 호응이나 했나요.. 핵심 기술보다는 눈에 보이는 껍데기 결과에만 환장하는 한국적 사고가 이런 문제를 빚은 것이고.. 10년은 먼저 레이더에 들어갔어야 합니다. 그러고나서 전투기 국산화 뭐니 생각해볼 수 있는데.. 협상.. 어디 사이트에서 협상이 어쩌고 저쩌고 한다는데.. 한국같은 나라가 전투기 몇대 안 산다고 윽박지른들 그 기술 줄까요. 미국 방산 매출이 얼만데.. 그거 안 팔고 말지.. 온 세상이 무인기로 가는구만.. 지금 KFX 안하면 세상 뒤집어지는 것처럼.. 누구를 탓하지 말고 아무런 준비 안된 채 누구 해주겠지 하는 불확실성으로 일을 벌인 우리 탓입니다. 협상탓 무슨탓 남탓 그만하고, 인제 우리 탓좀 하고 우리 현실을 똑바로 봅시다. 이스라엘을 보면 대단한 것이.. 애들은 쓰다 맨 탱크도 보병장갑차로 재활용하고.. 탱크도 버림 될 걸.. 이리저리 갑빠 갖다 부치고.. 우리 같으면 새로 살 껄.. 비용대 효과가 낫다면.. 보이는 것에 의식하지 않는 그 사고가 부럽고.. 어떻게든 결과가 있다면.. 형식에 구애받지 않는, 몰골은 쓰레기하치장 같은데 쪽팔려 하지 않는다는 것이 부럽네요. 우리는 레이다기술 쥐뿔도 없는데.. 전투기 국산화는 반드시 해야할 과제인양.. 레이다 국산화 얘기하면 관심도 없는 사람들이.. 국산화는 숙명과제여.. 군피아를 살찌우는 사람들이 많습니다. 국방비로 먹고 사는 군피아가 좋아하는 논리죠. 밑도 끝도 없는 국산화.. 이스라엘이 여기 저기 나라 해서 몇백대 정도 수요를 못 만들어서 전투기 국산화를 안하는 것이 아닙니다. 최신의 기술로 전투기를 국산화하기 위해선 어마어마한 돈이 들어가기 때문입니다. 국방에서 원하는 것은 나라를 지키는 힘일 뿐입니다. 완전기체로는 몇십조를 써도 미국을 따라갈 수 없는 것이고.. 국고 털려가면서 국산화 해봐야 이미 1세대 1세대반 뒤지는 거 나올 뿐이고.. 잘못하면 일본에 학살될 기종 만드록.. 이 정도 시장을 가지고는 또 투자해봐야 또 1-2세대 뒤지는 것만 계속 군대에 제공하는 것입니다. 성능 떨어지는 국산무기 투입하면서 또 대북용이라고, 미국에서 최신기종 사오면 된다고 할건가.. 그많은 돈 쓰고.. 우리나라는 지금 산업이든 뭐든 현상유지하기도 바쁘고.. 핸드폰은 언제 치일지 모르고.. 조선은 지금 구조조정중이고.. 수출, 국민소득은 감소하고 있고.. 항공산업 소리하고 있습니다. 저거 나올 때 무인기는 더 발전해가고 있습니다. 몇년 전에 F-X사업을 F16 60대, F15 20대로 무난하게 가기를 바랬던 사람이지만.. 노후기 교체도 할만한 물량으로.. F35가 불안한 상황에서 마지막 재래식 기종으로.. 이후 F35 문제 해결되면 F35로.. 국산화, 국산화.. 엔진 외제꺼 갖다 쓰고, 레이더핵심부속 외제 갖다 쓰는데.. 무슨 운용의 효과가 있어.. 유지비 감소?? 이거 내가 잡지사에다도 항의했었지만.. 반론 못하대.. 이런 것에도 일반인들은 속아넘어가고.. KFX 사업 결정되기 직전이었는데.. 군사관련 언론도 일반국민을 알고도 속이고 있어.. 지금이라도 국산레이더 개발에 몰빵합시다.. 기본이 중요한 것입니다. 레이더를 국산화 하지 않은 채.. 완전기체 국산화를 추구하니 이런 일이 생긴 것입니다. 어찌보면 당연한 이치인데.. 무슨 컴퓨터 조립하듯, 엔진이 어느 나라꺼, 레이더는 어디꺼.. 돈 주면 다 되는듯 전투기개발을 인식한 것에 비롯한 것입니다. 일본도 AESA 국산개발하면서 F-2를 갔고.. 미국, 프랑스를 보더라도 지 나라 레이더를 만들어서 전투기 개발하는데. 기본을 무시한 결과입니다. 전투기 국산화만 애국인줄 알았지.. 레이더 국산화 얘기하면 누가 호응이나 했나요.. 핵심 기술보다는 눈에 보이는 껍데기 결과에만 환장하는 한국적 사고가 이런 문제를 빚은 것이고.. 10년은 먼저 레이더에 들어갔어야 합니다. 그러고나서 전투기 국산화 뭐니 생각해볼 수 있는데.. 협상.. 어디 사이트에서 협상이 어쩌고 저쩌고 한다는데.. 한국같은 나라가 전투기 몇대 안 산다고 윽박지른들 그 기술 줄까요. 미국 방산 매출이 얼만데.. 그거 안 팔고 말지.. 온 세상이 무인기로 가는구만.. 지금 KFX 안하면 세상 뒤집어지는 것처럼.. 누구를 탓하지 말고 아무런 준비 안된 채 누구 해주겠지 하는 불확실성으로 일을 벌인 우리 탓입니다. 협상탓 무슨탓 남탓 그만하고, 인제 우리 탓좀 하고 우리 현실을 똑바로 봅시다. 이스라엘을 보면 대단한 것이.. 애들은 쓰다 맨 탱크도 보병장갑차로 재활용하고.. 탱크도 버림 될 걸.. 이리저리 갑빠 갖다 부치고.. 우리 같으면 새로 살 껄.. 비용대 효과가 낫다면.. 보이는 것에 의식하지 않는 그 사고가 부럽고.. 어떻게든 결과가 있다면.. 형식에 구애받지 않는, 몰골은 쓰레기하치장 같은데 쪽팔려 하지 않는다는 것이 부럽네요. 우리는 레이다기술 쥐뿔도 없는데.. 전투기 국산화는 반드시 해야할 과제인양.. 레이다 국산화 얘기하면 관심도 없는 사람들이.. 국산화는 숙명과제여.. 군피아를 살찌우는 사람들이 많습니다. 국방비로 먹고 사는 군피아가 좋아하는 논리죠. 밑도 끝도 없는 국산화.. 이스라엘이 여기 저기 나라 해서 몇백대 정도 수요를 못 만들어서 전투기 국산화를 안하는 것이 아닙니다. 최신의 기술로 전투기를 국산화하기 위해선 어마어마한 돈이 들어가기 때문입니다. 국방에서 원하는 것은 나라를 지키는 힘일 뿐입니다. 완전기체로는 몇십조를 써도 미국을 따라갈 수 없는 것이고.. 국고 털려가면서 국산화 해봐야 이미 1세대 1세대반 뒤지는 거 나올 뿐이고.. 잘못하면 일본에 학살될 기종 만드록.. 이 정도 시장을 가지고는 또 투자해봐야 또 1-2세대 뒤지는 것만 계속 군대에 제공하는 것입니다. 성능 떨어지는 국산무기 투입하면서 또 대북용이라고, 미국에서 최신기종 사오면 된다고 할건가.. 그많은 돈 쓰고.. 우리나라는 지금 산업이든 뭐든 현상유지하기도 바쁘고.. 핸드폰은 언제 치일지 모르고.. 조선은 지금 구조조정중이고.. 수출, 국민소득은 감소하고 있고.. 항공산업 소리하고 있습니다. 저거 나올 때 무인기는 더 발전해가고 있습니다. 몇년 전에 F-X사업을 F16 60대, F15 20대로 무난하게 가기를 바랬던 사람이지만.. 노후기 교체도 할만한 물량으로.. F35가 불안한 상황에서 마지막 재래식 기종으로.. 이후 F35 문제 해결되면 F35로.. 국산화, 국산화.. 엔진 외제꺼 갖다 쓰고, 레이더핵심부속 외제 갖다 쓰는데.. 무슨 운용의 효과가 있어.. 유지비 감소?? 이거 내가 잡지사에다도 항의했었지만.. 반론 못하대.. 이런 것에도 일반인들은 속아넘어가고.. KFX 사업 결정되기 직전이었는데.. 군사관련 언론도 일반국민을 알고도 속이고 있어.. 지금이라도 국산레이더 개발에 몰빵합시다.. 기본이 중요한 것입니다.



		구름위하늘 15-09-28 11:30 레이더 국산화... 하면 좋겠죠. 그런데, 그럴만한 기술력이 언제나 쌓일까요. 기초연구분야에 투자가 적기로 유명한 우리나라 현실인데요. 레이더 국산화... 하면 좋겠죠. 그런데, 그럴만한 기술력이 언제나 쌓일까요. 기초연구분야에 투자가 적기로 유명한 우리나라 현실인데요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright