가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 20mm 기관포를 탑재한 이 차량이 많았다면.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-10-06 01:42

[육군] 20mm 기관포를 탑재한 이 차량이 많았다면.

글쓴이 : 스마트MS

폴란드 육군이 독일군에 조금더 저항이 가능했을듯 싶기도 하네요. ㅎ

유럽대륙내. 육군 전력이 최고는 아니였지만. 준수한 전력을 보유한. 폴란드의.

기갑전력이. 조금더 20mm 포 탑재차량이 주력이였다면 어땠을까 하는 생각이 들어서 말이죠.ㅎ

탱켓. 꼬마전차가 근 1000여대에. 장갑열차도 보유한 전력이지만.

대부분의 화력이 기관총에. 보병지원 개념 위주로 지휘하다보니.

폴란드 침공시. 독일군의 주력전차 1-2호 전차에 너무 쉽게 밀린게.

독일공군의. 폭격이 1순위 이라면 기갑전력이 2번째로 결정적인 독일군의 승리요인이라 생각되기도 하는데.

소수이긴하나 37mm 전차포를 탑재한 영국제/프랑스제 전차가 아니더라도. 기존 탱켓에. 20mm만 주력으로 자리잡았어도.

대전초기의 얇은 장갑의 전차1-2호전차.35/38 상대로 일정수준 충분한 저항도.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		전쟁망치 15-10-06 01:47 오잉? 폴란드에도 전차가 있었나요? 속았었네 폴란드 침공 영상보면 항상 폴란드는 말타고 칼들고 나와서 ㅋㅋㅋ 죈장 속았다 오잉? 폴란드에도 전차가 있었나요? 속았었네 폴란드 침공 영상보면 항상 폴란드는 말타고 칼들고 나와서 ㅋㅋㅋ 죈장 속았다



		후지였던분 15-10-06 01:52 아, 89 식 중전차 보다 화력면에서 떨..어질려나? 아, 89 식 중전차 보다 화력면에서 떨..어질려나?



		스마트MS 15-10-06 03:22 탱켓 TKS TK-3계열은 카든 로이드 베이스 차량이라서 중량 화력 장갑 길이/폭 승무원수 가 차이가 나는편입니다. 탱켓 TKS TK-3계열은 카든 로이드 베이스 차량이라서 중량 화력 장갑 길이/폭 승무원수 가 차이가 나는편입니다.



		전쟁망치 15-10-06 02:02 아 그런데 지금 생각해보니 저게 20mm 였다해도 아마 금방 밀렸을 겁니다 독일은 그때 최초로 육군,공군 합동 작전을 펼쳤거든요 독일은 라디오 장치를 적극적으로 이용했어요 정보력에서 압도적이였을겁니다 폴란드 보다 공군은 그때 폴란드는 거의 전무 하다 시피 했죠? 저때 독일 육군과 공군의 공격적인 합동작전으로 인해서 폴란드 기갑이 저항 했더라도 그냥 루프트바페 한테 그냥 깡그리 죽었을 겁니다 아 그런데 지금 생각해보니 저게 20mm 였다해도 아마 금방 밀렸을 겁니다 독일은 그때 최초로 육군,공군 합동 작전을 펼쳤거든요 독일은 라디오 장치를 적극적으로 이용했어요 정보력에서 압도적이였을겁니다 폴란드 보다 공군은 그때 폴란드는 거의 전무 하다 시피 했죠? 저때 독일 육군과 공군의 공격적인 합동작전으로 인해서 폴란드 기갑이 저항 했더라도 그냥 루프트바페 한테 그냥 깡그리 죽었을 겁니다



		스마트MS 15-10-06 03:06 지상의 기갑전력처럼 구형이긴 하나 폴란드 항공대 역시 근 400대가량의 항공기를 보유하였기에 지상의 기갑전처럼 하늘의 공중전 역시 작은 전과를 만든것을 보면 폴란드 역시 초반에 단기간 쉽게 무너졌긴 하지만 나름 강군에 속해도 되지 않나 싶네요 ㅎ (대기갑전은 대부분 36mm 대전차포가 활약하였다고 하지만 PzLP 11c 같은 기종으로 격추전과는 놀랍기도 하네요) 지상의 기갑전력처럼 구형이긴 하나 폴란드 항공대 역시 근 400대가량의 항공기를 보유하였기에 지상의 기갑전처럼 하늘의 공중전 역시 작은 전과를 만든것을 보면 폴란드 역시 초반에 단기간 쉽게 무너졌긴 하지만 나름 강군에 속해도 되지 않나 싶네요 ㅎ (대기갑전은 대부분 36mm 대전차포가 활약하였다고 하지만 PzLP 11c 같은 기종으로 격추전과는 놀랍기도 하네요)



		헐니기리 15-10-06 02:05 음...이건 수류탄도 필요없고 화염병하나면 걍 끝이겠군요 음...이건 수류탄도 필요없고 화염병하나면 걍 끝이겠군요



		스마트MS 15-10-06 03:12 핀란드에서 소련군이 당해본 경험이 있었던듯한데 ㅎㅎ 기관총 화망만 돌파하거나 매복중이라면 충분히 가능하겠죠 ㅎ 핀란드에서 소련군이 당해본 경험이 있었던듯한데 ㅎㅎ 기관총 화망만 돌파하거나 매복중이라면 충분히 가능하겠죠 ㅎ



		사통팔달 15-10-07 18:44 그래도 매복 기습으로 독일 35t 격파한적도있긴하죠.매복하면 작은몸체때문에 찿기가 힘들긴 하니까요. 저몸체는 소총탄 막기도 힘든 방어력이죠. 그래도 매복 기습으로 독일 35t 격파한적도있긴하죠.매복하면 작은몸체때문에 찿기가 힘들긴 하니까요. 저몸체는 소총탄 막기도 힘든 방어력이죠.



		스마트MS 15-10-07 20:40 그렇더군요. 차체가 경전차에 비해서도 워낙 작다보니. 기동로 부근 덤불 속에 숨어서 초급장교가 탑승한 TSK의 20mm포로. 공격한것이 효과적이여서. 당시 준수하였던 35t도 다수 격파한적 있다고 하더군요. 뭐. 대전초기 대부분의 기갑차량의 장갑두께가 비슷비슷한. 수준이라서. 37mm 대전차포외에도 대전차 소총도 유효사거리내에선 효과적이였다고. 그렇더군요. 차체가 경전차에 비해서도 워낙 작다보니. 기동로 부근 덤불 속에 숨어서 초급장교가 탑승한 TSK의 20mm포로. 공격한것이 효과적이여서. 당시 준수하였던 35t도 다수 격파한적 있다고 하더군요. 뭐. 대전초기 대부분의 기갑차량의 장갑두께가 비슷비슷한. 수준이라서. 37mm 대전차포외에도 대전차 소총도 유효사거리내에선 효과적이였다고.

주요메뉴