에이 김종대씨자나요. ㅡㅡ 정치인을 왜...

할말을 잃게 만드네요.
요즘 왜 국방부가 일본과 협력하려는 모습을 보이는지 의문이었는데 이런 속사정이 있었네요.
지금까지 F-35를 지지했던 입장으로 이것이 주권이 걸린 문제라면 취소되야 한다 봅니다.
미국의 힘에 의존하면서 나라를 지키려 했던 우리군 수뇌부들의 무능이 지금 우리나라의 주권까지 위협하는 지경까지 이르렀군요.
FX사업은 반드시 철회되야 하고 유파나 라팔을 도입하는 것으로 방향선회해야 합니다.

참여연대 평화군축센터 실행위원인 김종대ㅋㅋㅋㅋ
저시키 유파사자던 ㅄ임. 스텔스잡는 유파 이딴 헛소리 늘어놓고

스텔스 잡는 유파인데,

정작 영국은 유파 버리고 F-35로 가는 중 ㅋㅋㅋㅋ

영국이 F-35 발뺀지 언젠데 아직까지 이런 소리 하는지 ㅋ

김종대..ㅋㅋㅋ

김종대.... 음.... 이분은 참.... 신인균 씨 만큼? 또는 그보다 더
정치색이 짙은 분이라서....

김종대가 빨갱이던 반미던...
단어 선택의 과격성은 있을지언정... 그가 하는 이야기는 대부분 사실...
아니라면 벌써 국방부한테 고소당했어야함...

http://www.uklifenews.com/view.php?category=11&code=1102&num=9290

음... 저는 정치색으로 그사람을 재단하지 않지만,
정치적으로 왜곡된 말을 순진하게 그냥 받아들이지 않습니다.

사람마다 다르겠지만, 저에게는 김종대 씨의 기사는 몇 번이나 읽어본 후에 내린 결론입니다.

신인균 씨의 말 만큼이나 김종대 씨의 말도 사실이라고 보기에는
몇 발짝 떨어져 있습니다.

너무 세상을 쉽게 보시는 것 같습니다.

김종대씨나 신인균씨나 안보를 바라보는 큰 틀은 비슷합니다.

근데 전술적인 생각의 차이가 있죠.

김종대씨는 군의 고지식함과 유연하지 못함을 강하게 비판하는 방식을 이야기한다면

신인균씨는 군을 이해한다는 식으로 이야기를 하면서 but 를 날리죠.

이념 잣대로 구분하기는 힘들듯 보이고요.


김종대씨 이야기는 들을만한데 귀에 거슬리는것이 옆에 패녈이... 자꾸 이념쪽으로 몰아가려는 방식이
싫더라구요.
자꾸 이념쪽으로 날을 세워서 질문하는 패널이 맘에 안듭니다.

MD라던가 중요한 전략적인 내용에서는 살짝 비켜가거나 회피하는 모습도 많이 보입니다.

직접적으로 군을 비판하는 모습은 보기 좋습니다.

편견을 가지지 말고 신인균, 김종대씨 말은 들어볼만 합니다.

F-35가 가격적인 부분이나 실전배치부분이나.. 처음 계획과 많은 차질이 생기고 예상했던것보다 더 나은것도 없고 하니까..
F-35를 도입하겠다고 했던 많은 나라들이 모조리 취소시키거나 대폭 축소하는 시점에서 F-35가 난관에 부딪힐 시점에 한국이 불리한 조건에 덥썩 산다고 한것도 아이러니 ㅋ

제일 중요한것은 현재 F-35를 도입하겠다고 계약한 나라는 한국과 일본뿐이라는 사실이고..
그래서 더더욱 비교대상이 되는데..
모든게 일본보다 불리한 조건이라는 사실이죠..

영국 4대 주문수량 138대

터키 2대 주문수량 100대

노르웨이 4대 주문수량 52대

네델란드 2대 수문수량 37대

이탈리아 6대 총 주문수량 75대(이중 15대는 B형)

----------
한국 0대 주문수량 40대

일본 0대 주문수량 42대

호주 0대 주문수량 28대 2030년 이후 최종 72대 예정

이스라엘 0대 주문수량 33대 최종 75대 예정

----------------
한국과 일본만 계약한건 아닌데요.

일단 영국은 50대로 축소했고요..

캐나다는 전면 취소했고요..
덴마크도 전면 연기했고요..

또 터키는 초도물량 주문 취소했고요.. 전물량 도입도 미정으로 연기시켰습니다. 지켜보면서 판단하겠다는거죠..

또 노르웨이는 자국 미사일 구매조건으로 구매를 하고요..

뭐 일본이야.. 평화헌법 뜯어 고치고 군사대국화에 시동걸기 위해서 기술문제와 무기수출 금지를 해제하는 조건 때문이고요.. 그런데도 한국보다 훨씬 더 유리한 조건이고요..

제가 말하는게 항상 이겁니다. 전체적인걸 못보고 세부적인 레이더 거리가 얼마고 출력이 얼마고.. 엉뚱한 이야기만 한다는 거죠.. 지금 거시적인것 부터 상황판단하고 전투기 선정에 세부적인걸 들어가야 한다는 것이고
초기 유파나 보잉을 지지하던 사람들이 유뽕이라 15뽕이라 그런게 아니란 이야기입니다. 물론 다수가 내용도 모르고 유식하다는 이유로 맹공을 하죠. 본인 스스로 유식하게 무덤파는 겁니다.

김종대씨가 정치 편향이 있던 입이 거칠던 그게 중요한게 아니고 전체적인 내용은 반박할 수 없는 모두 사실이라는 점이죠. 김종대씨니까를 외치기 이전에 그가 말한 내용을 아니라고 할수 없다는 겁니다.

저 내용은 알만한 사람은 다 안다는 건데.. 아무도 거론하지 않고 있고 말하면 종북으로 몰아 버린다는 것이죠.

결국 본인이 의도지 않게 엉뚱한 세력 나팔수 역할을 하고 있는게 일부 밀매라는 겁니다. 많이 알수록 똑똑할 수록 상황판단을 해주고 발언해야 하는데.. 그게 없이 발언하면 왜곡을 가져옵니다.

예를 들면 35성능이 어떻고 기능이 어떻고를 유식하게 이야기 하면서 유파가 어떻고 하면서 기술적 나열을 합니다. 그럼 모두 35여야 하는데 유파를 주장하는 사람은 아는 것도 없이 유뽕이라 주장한다로 만들어 버리는 거죠.

그럼 모두 동조를 하면서 나팔수가 되어 버리고 밀매 지식이 없지만 세계정세에 밝은 사람을 바보로 만들어 버리는 겁니다. 전투기 이기종이 오면 나라 방어가 되고 저기종이 오면 방어가 안되고 전투기 40대에 나라 운명이 달린게 아닙니다.

오히려 40를 구매하면서 우리가 취하는 포지션이 나라를 방어하게도 만들고 위태롭게도 만들로 종속시키게도 만드는 겁니다. 그런 시각이 필요하다고 항상 주장하는거죠.

밀매 이면서 국제 정세에 밝은 사람이 많아야 하는 건데... 밀매는 정세 관심없고 무기만 나열하고 국제 정세에 파고 있는 사람은 무기를 모르죠... 같이 능통한 사람이 많이 필요하고 힘이 되어야 하는데..

같이 능통한 사람이 있다면 밀매 초고수가 와서 그 능통한 사람을 묵사발 만드는 겁니다. 그럼 정세는 끝나는 거죠.

저사람은 거시적인 군정책이나 국제정세에 대해선 쓸만한 말도 하는데,,,
무기에 대해선 하도 엉뚱한 소릴 많이하고 모르는 사람들이 딱 오해하기 좋은 말을 하죠

저동영상에서도 f-35가 엄청 축소생산한다고 하는데,,이는 유로파이터,라팔등 차세대기종은 다 겪었고 지금도 겪고있는 문제입니다..마치 f-35만 문제가 있어서 그렇다는 식으로 받아들이기 좋게 만들었다는 거고,,

낙뢰문제나,,기체균열문제와 같은 결함이 f-35만 생기는 문제인양 말하는 것..
중러의 차세대기종의 폐쇄적인 개발환경과는 다르다는 것은 말하지 않죠,,
단독작전도 못하는 유파의 문제는 아예 말하지도 않죠,,

애초에 저사람이  유파지지라 편향되었죠,, 스텔스전투기를 비스텔스로 잡는다고 주장하는 건 알사람은 다 알죠,,