커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-10-20 11:22
[질문] 함정에서의 미사일
 글쓴이 : 티아라떼
조회 : 1,935  

방어보다 흑표전차에서의 능동방어가 더 어려운가같은데 대응시간도 짧고요 이거 함정에접목하면 대응이 쉬울꺼같은데 어떤가요 나중엔 미사일 다막으면 효용도 떨어질꺼같아서요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
자바커피 15-10-20 11:36
   
단순하게 생각해보죠.

길이 약 4M, 무게 500~600kg 탄두중량 약 250kg 정도의 물체로, 마하 1에 가깝게 날아오는 아음속 비행물체를 함정 의 코앞... 약 1~2미터 앞에서 터트리면 어떻게 될것 같나요?

관성의 법칙을 대입해 봅시다.
보통이 15-10-20 12:00
   
제가 잘 알고 있지는 못하지만 혹시 맞을 지도 몰라서...ㅡ.ㅡ;;

흑표가 운용하는 능방 체계가 ASP라고 불리던가요? 아! APS(능동 방어시스템)네요. ^^.
탐색/추적을 밀리파로 하고 있는 걸로 알아요. 전탐식이네요.
해군 함정은 ECM(전자전대응장비)의 역사가 아주 오래되었어요. 채프라는 알미늄 조각 산포로 적 전탐 장비를 교란시키는 소프트킬은 그냥 평범해요. 음...그러고 보니 흑표도 연막탄의 차폐 성능이 너무 뛰어나 그 APS 탐지 체계가 제대로 작동하지 못한다는 게 기억나네요.

그래서 램처럼 IR 탐지 체계를 갖는 CIWS가 함정의 능동방어 체계로 자리잡은 것 같네요. R2D2가 골키퍼를 제친 이유도 역시 이 IRST를 체계에 통합했기 때문이겠네요. 그리고 바다 위에서라면 은엄폐가 쉬운 지상보단 대응 시간을 길게 가질 수 있겠네요. 그래서 해군들이 그토록 게으른 걸까요?...@.@;;

뭐 이런 식으로 전체 미사일 방어 체계의 성능이 향상되는 만큼 미사일도 ASBM처럼 곡사탄도로 마크 10 이상의 초음속으로 공격한다거나 초음속 크루즈 미사일이 배치되고 있으니까요...^^; 창과 방패의 싸움은 계속될 것 같네요.
4leaf 15-10-20 12:09
   
능동방어장치로 함정 1~2m 안에서 대함미사일을 터뜨리면 외부의 장비들 파손확률이...ㄷㄷㄷ 격침을 피할 수 있어도 한순간에 함정이 무력화 될 수 있습니다.

괜히 팰렁스나 골키퍼의 사거리가 긴게 아니죠.
뽐뿌맨 15-10-20 12:29
   
단순하면서도 약간은 복잡하게 생각해 보면요..

대함용은 탄두 자체가 지연신관입니다..  즉, 뚫고 들어가는 충격도 잘 견디게 설계되어 있는데요.
2m앞의 조그마한 폭발따위는  스스로의 무게로 그냥 밀고 들어갑니다.  즉, 아무런 소용이 없다는 거죠.

만약, 2m앞이라도 확실하게 터뜨릴수는 방법이 있다면 해야 합니다.  직접적인 타격보다야 훨 나은 거죠..
archwave 15-10-20 13:44
   
탱크에 몇백 kg 탄두 단 미사일이 날아오는 것은 아니죠. 그 정도 탄두가 날아오면 능동방어로도 해결 못 할겁니다.

그리고 탱크에 비해 엄청나게 큰 표면적인 함정 전체를 능동방어로 싸매려면 ? 답이 안 나올 듯.