2. 핵항모 라는건 동력이 핵이라는거... 무기가 핵이라는게 아님..동력만 교체없이 20년간 사용 가능 하다는 뜻
 디젤 엔진 가진 항모라면 연료 보급을 계속 해줘야 되는 핵항모는  무기보급 함재기 연료 보급과 각종 보급에만  되니 공간 절약이나 함재기 탑재수 증가 무기 탑재(항모의 자체 무기 말고)증가 등등의 이점이 있음.
 핵을 동력원으로 하는 만큼 안정적이고 빠른 항해속도로 빠른 전장 투입
3. 4세대임 -현재 함재기중 가장 유용하고 효율적임..(f-35 해군&해병용 제외)<---개발중
  우선 기체 자체가 튼튼 해서 전에 만이 쓰던 f-14(돈먹는 괴물) 보수 유지와 보수 , 공격횟수의 증가 등등
  단편으로f-16보다 무기 탑재량(항모에서 말고 기체 자체로 --항모에서는 이륙중량이 틀려질수 있다는데)
  쌍발 엔진으로 엔진 하나가 고장 나도 무리 없이 복귀 할수 있다는점
  보다 큰 작전 반경..

F/A-18 A/B는 YF-17을 실용기로 개발하였고 정찰용 팔레트(Pallet)를 장착하여 정찰 카메라를 장착할 수 있도록 되어있다
- F/A-18 C/D는 기본형에 항속능력, 야간 공격능력을 개선하였고 신형 전자방해 장비인 AN/ALQ-165(ASPJ)를 장착하여 생존성을 높였다

7함대는 태평양함대 소속으로
상주 위치는 오키나와 남쪽입뉘닷,

동력을 핵으로 사용 합뉘닷
7함대에는 전략 핵미사일도 있습뉘닷.

호넷은 함재기용으로 개발한 기체로 해군에서 운용합뉘닷
함재기의 중요한 스펙중 발진거리가 짧고
쌍발엔진으로 인하여 무기용적도 넉넉하고
랩터가 공중을 장악한 후에 전략폭격형태로 주로 사용합뉘닷
공중장악은 공군이 담당하고 해군은 주로 폭격을 합뉘닷.

전투기중 함재기로 쓰이는
기체는 주로
f-18
라팔(해군형- 프랑스에서만 운용중 해군용은 의외로 비쌈 )
미그 29k(해군형 러시아 인도 두개나라에서 운용중)
해리어(미해병, 스페인 이탈리아 영국 운용중)

이중 젤 괜찮은 기체는 f-18 인듯..

1. 미국 태평양 함대는 3함대 7함대가 있는데 조지 워싱턴호는 7함대에 영구배치된 항공모함입니다.

2. 핵항모라는게 동력이 핵으로 간다는거지 전략핵미사일을 탑재했다는 뜻이 아닙니다. 그러나 전략핵이  탑재 되었는지 안되어있는지는 미국 군 수뇌부만 알겠죠.

3.랩터는 5세대 전투기이고 조지 워싱턴 호의 함재기인 호넷과 슈퍼호넷은 4.5세대 전투기입니다.
  실질적으로 랩터가 미군만 운용하고있는 현실상 랩터를 제외하면 현재 최강전투기라고 할수있습니다.
  제공을 장악한다는것은 단순히 전투기의 성능만 가지고 평가하는것이 아니라 조기경보기와 위성을
  통해서 정보를 얻고 그 정보를 바탕으로 해서 전투가 이루어지는것이기떄문에 똑같은 4.5세대전투기    를 운용하더라도 어떻게 운용하느냐에 따라서 전력이 틀려집니다. 그 4.5세대 전투기를 운용하는게 세계 최강의 미군이기때문에 더 화력의 증폭효과가 난다고 볼수있죠.
우리나라의 F-15K는 동북아 최강 전력이지만 4세대 전투기입니다.

그리고 전투기는 목적에 따라서 다양하게 만들어집니다. 전투기(공대공)폭격기(공대지)전투기와 폭격기의 성능을 둘다 갖춘 전폭기.  현대에는 다용도를 활용가능한 전폭기가 대부분이지만 아무래도 한쪽목적에 특화시키는 전투기가 그쪽방면에서는 더 성능이 뛰어날수밖에없습니다. 

F-22도 공대공능력에 더 특화된 전투기로 볼수있고 F-35는 전폭기로 봐야겠죠.

다른 건 다른분들이 말했으니 넘기고, 슈퍼 호넷이 엄청난 전투기라..
 대단한 전투기인 건 맞지만 무지무지 강한 전투기라고는 볼 수 없죠.
 왜냐... 대부분의 시스템이 항공모함에서 이착륙에 적합한 형태로 만들어졌기 때문입니다.
 F-15 보다 대단하냐... 아무래도 F-15최신형 보다는 성능이 약간 낮습니다.
  항공모함 이착륙에 시스템을 맞추면 F-15보다는 성능이 떨어질 수 밖에 없어요.
 즉 덩치 자체도 F-15보다 작고 ( 항모에 많이 실어야 하고, 또 짧은 이착륙거리를 위해서)
 엔진 추력은 덩치에 비해서 높아야 하지만 ( 역시 짧은 이착륙거리를 위해서 엔진은 강합니다.)
 덩치가 작다고 보니 실려있는 장비는 아무래도 F-15보다는 적게 들어가게 되고, 역시 그렇다보니
 탑재가능한 미사일의 숫자는 줄어들고, 덩치에 비해서 엔진추력이 높기 때문에 연료소비율이
 많아 작전반경은 줄어들게 됩니다. (F-16보다는 작전반경이 넓고, F-15보다는 작전반경이 많이
 좁습니다.) 그 외에도 무게에 한몫을 차지하는게 항모에서 운용하기 위한 각종 안전장치들..
 즉 강화 랜딩기어 라던가 접는 날개, 각종 부품의 부식방지 등등..
  덕분에 가격이 매우 비싼편입니다. 그래서 한국에서는 F-18이 매번 F-16과 F-15에 밀려서
 구매하지 않았죠.

 그리고 위에 분은 슈퍼호넷은 4.5세대고, F-15K는 4세대다?
 기본적으로 슈퍼호넷에 달려있는 건 F-15K에도 다 달려있습니다. 데이터링크도 당연히 달려있죠.
  그래서 만약에 세대구분을 따진다면 둘다 4.5세대로 구분해야죠.
 같은 기종을 미군이 운용하면 4.5세대고 한국이 운용하면 4세대 입니까?
 무슨 세대구분이 그렇게 주먹구구식입니까?
 호넷이 이런저런 개량을 거쳐서 슈퍼 호넷으로 다시 재탄생한 것 처럼, F-15도 초기 F-15 A/B/C/D
 형 기체와 F-15 E/K/S 형 기체는 거의 다른기종이라고 봐도 될 정도로 많이 달라졌습니다.

오카포님 슈퍼호넷을 4.5세대전투기고 f-15k를 4세대 전투기라고 한것은 RCS값때문입니다.

4세대 전투기와 5세대전투기의 구분하는 차이점이 RCS라는건 전투기에 태클걸 정도시니 아실거라고

 생각됩니다.

F-15k가 공대지능력에 탁월한 성능을 보이기때문에 미군내에서 특별히 대체를 안하는 실정이고 공대공 능

력도 다른 전투기에 꿀리지 않기에 4세대 최강전투기라고는 하나 F-15k의 가장 큰 단점은 바로 RCS값이 크

다는겁니다. 그래서 밀리터리쪽에서도 기본적으로 F-15k는 4세대 슈퍼호넷을 4.5세대로 구분하는걸로 알

고있습니다..

RCS때문에슈퍼호넷을 4.5세대 전투기로 분류하는곳은 많이 봤어도 F-15K를 4.5세대 전투기로 구분하는곳

은 한번도 못봤습니다. 혹시 보셨으면 사이트 좀 알려주시길...

현대 공중에서 RCS값이 얼마나 중요한것 인지는 랩터와 다른 4세대 전투기와의 모의 시물레이션에서도 증

명됐구요.

그리고 똑같은 기종이라고 하더라도 미군이 운용하면 더 좋다는 이유는 아무래도 무기때문이겠죠

똑같은 암람미사일이라도 우리나라 전투기와 달려있는 암람미사일과 미국전투기에 달려있는 암람미사일

이 성능에 차이가 있는걸로 알고있습니다.

네이버에서 검색하면 대부분의 사람들은 F-15E 부터도 4.5세대로 잡고 있는데요?
 
 현대 공중에서 RCS값이 중요한 건 랩터한테나 엄청나게 중요하지 어차피 엎어지나 자빠지나

 거기서 거기인 F-15와 F-18 사이에서 스텔스 경쟁해봐야 그냥 말장난일 뿐입니다.

흠..네이버에서 어떤 사람들것을 봤는지 모르지만...4세대 전투기와 5세대 전투기의 차이점도 모른채 F-15가 4세대 전투기 중에 상위권이고 F-15K는 F-15시리즈중 가장 좋기 때문에 F-15K를 4.5세대 전투기라고 하는 사람까지 봤습니다....4.5세대 전투기라는것은 4세대 전투기에 5세대 전투기의 기술이 부분적용되었냐에 따라 4.5세대 전투기라고하는데  5세대 전투기의 가장 큰 특징은 바로 스텔스입니다.
그외도 스텔스 적용이 아니더라도 AESA레이더의 장착여부여부에 따라서 4세대와 4.5세대를 구분짓습니다. 제가 알기로는 F-15K는 아직 기계식 레이더를 쓰고있는걸로 알고있고 스텔스개념이 적용된 기체가 아닙니다.

4.5세대 전투기라고 불릴만한것은 F/A-18E/F, F-16E/F, 라팔, JAS 39,유로파이터, su-35정도입니다.
그리고 F-15와 F-18사이에서 스텔스 경쟁해봐야 말장난이라고 하셨는데...4세대 전투기와 4.5세대 전투기를 공중전시 4.5세대 전투기의 손을 들어주는 이유가 그 부분적용된 스텔스 기술때문입니다.
한쪽은 레이더에 보여서 미사일 쏘고 한쪽은 레이더에 보이지 않는데 그게 말장난이라니..
전 여기까지쓰겠습니다. F-15와 F-18상에 스텔스 경쟁해봤자 말장난이라는데서 그냥 의욕이 떨어졌습니다.