커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-12-12 13:24
[공군] 장거리 전략 전폭기 F-15K
 글쓴이 : 블루로드
조회 : 6,194  

나무 다리 작전 (Operation Wooden Leg)


이슬라엘 F-15 폭격.jpg

F-15_IAF_Israel_Independence_Day_flyover.jpg

F-15_ZIAF_Israel_Independence_Day_flyover.jpg


1985 년 9 월 25 일, 키프로스의 라르나카 앞바다에서 이스라엘인이 타고있던 요트가 포스 17 (Force 17, 팔레스타인 자치정부의 친위대)로 보이는 대원들에 의해 습격을 받아 요트에 타고 있고 있던 이스라엘인 3명이 살해되었다.

이에 이스라엘의 여론은 분노했고, 이스라엘 공군은 튀니지의 수도 튀니시로 이전 한 PLO본부에 대한 폭격과 야세르 아라파트의 죽이기로 결정했다. 당시 이스라엘 공군은 F-16A / B 및 F-15A / B가 배치되어 있었지만, 이스라엘에서 튀니시까지의 거리는 약 2,300km에 이르러, 항속거리가 긴 F-15을 사용했다. 이스라엘의 F-15는 레바논 침공에도 투입되었고, 일반적으로 제공 전투기(원래 제공 전투기로 설계되고 만들어졌음)로 사용되었지만, 무기관제장치는 대지공격모드 또한 일부 가지고 있어서 유도폭탄을 탑재할 수 있었다.

10대의 F-15 (이 중 8대가 폭탄을 장착했고, 2대는 예비기)과 보잉 707기를 개조한 공중급유기를 작전에 투입했다. 10월 1일 오전 7시 F-15 10대가 이스라엘의 텔노프 공군기지(Tel Nof Airbase)를 이륙했다. 10대는 당시 지중해에 있던 미국 지중해 전단의 레이더망과 이집트의 레이더망을 피해 지중해의 깊숙한 곳을 통과해 중간인 이오니아해 상공에서 대기하고 있던 공중급유기로부터 급유를 받았고, 예비기 2대를 제외한 8대가 다시 튀니시로 향했다. 이후 튀니스 해변에 도달해, 2대씩 짝을 맞추어 폭격을 해 PLO 본부에 치명적인 타격을 주었고, 포스 17의 리더 몇 명을 포함한 60명 이상의 PLO요원이 사망하고, 민간인을 포함해 많은 인원이 부상을 당했다. 하지만, 그 당시 아라파트는 외출 중이어서 목숨을 구할 수 있었다. 폭격에 투입되었던 8대의 F-15는 모두 이스라엘로 무사히 귀환해서 작전을 성공적으로 수행했다고 평가되었다. 

이스라엘의 F-15를 이용한 장거리 폭격의 성공은 미국에 큰 영감을 주었고, 미국은 F-15의 원래 탄생 목적인 제공기에 더해 확실한 대지공격 능력을 부여한 기종을 새로이 만들게 되니, 그것이 바로 F-15E 스트라이크 이글(Stike Eagle)이다. 



장거리 전략 전폭기 F-15K 슬램 이글(Slam Eagle)

한국은 F-15E에 더해 기골을 보강하여 최대 13톤의 폭탄을 장착 가능하게 하고, 각종 장거리 정밀유도미사일까지 장착 가능하도록 제작된 장거리 전폭기 F-15K 슬램 이글(Slam Eagle)을 보유하게 된다.

F-15E_Strike_Eagle_banks_away_from_a_tanker.jpg

F-15E_ZStrike_Eagle_banks_away_from_a_tanker.jpg

한국 F-15K.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
자바커피 15-12-12 13:51
   
이런 논리면 독도함은 경항공모함 이겠네요.  마침 독도함 나왔을당시 한국언론들도 항공모함이라고 자화자찬 했었으니.

일본은 본격적인 헬기항모와 실제적으로 F-35B급 운용능력을 갖춘 함을 가지고도 DDH 헬기탑재 구축함...이라고 애써 의미를 희석하고 낮추는데.

우리나라는 명품 갖지도 않은걸로 명품운운하고 성능이 딸리는데도 윗급으로 포장하는데만 혈안이네요. 
마치 열등감에 휩싸여서 우리도 이런것 있다고 허세를 부려야먄 하는 병이라도 걸린것 같아요.
스마트MS 15-12-12 14:03
   
본문내용중에.
공유급유기가 있기에 최대 폭장량으로 2.300km가 가능한것이지.
아직 급유기가 공군에 실전배치되지 않은 현재에 와서는...;;
전투행동반경이. 공대지/공대공 무장과 최대외부연료 탑재에 따라서. 1760km 이내였던걸로 기억하는데 말이죠.;;
     
자바커피 15-12-12 14:17
   
최대무장하면 그것도 반토막 나고요.
블루로드 15-12-12 14:54
   
이스라엘은 30년 전에.. 제공기를 장거리 폭격기로 잘만 사용했는데, 앞으로 우리는 아예 전폭기로 만들어지 F-15K를 훨씬 더 잘 사용할 수 있겠죠. 사정거리 500킬로 이상의 TAURUS 공대지 미사일도 들여오는 판에 ... ㅎ
     
자바커피 15-12-12 15:12
   
그이전에도 전투기를 폭격용도로 잘쓴 이스라엘이죠.
이스라엘은 팬텀이든 팰컨이든 전폭기용으로 사용하는건 이스라엘 특유의 커스텀으로 제공기 능력을 제거하고 폭격능력을 몰빵시켜 폭격용도로 전용시킨거죠.

F-15의 경우엔 폭격기로 전용시킨 기체가 아닙니다.  당연히 폭격기도 아니고 전폭기도 아니였죠.  그냥 파이터의 일부 기능을 사용한겁니다.

그리고 F-15K를 누구도 장거리 폭격기라고 안합니다.  전폭기죠.

일부 기능이 있다고 저런식으로 말하면 독도함은 항공모함입니다.
          
블루로드 15-12-12 16:59
   
All-weather Multirole Strike Fighter라고 쓰고, 때로는 장거리 전략폭격기로 사용하면 됩니다 ㅎㅎㅎ
               
자바커피 15-12-12 17:02
   
님 말대로 전천후 전폭기지 "장거리" "전략" "폭격기"는 아니죠.
                    
블루로드 15-12-12 18:05
   
전략폭격기: 적진 깊숙히 침투하여, 전략시설인 적의 산업시설이나 군지휘본부를 타격하는 폭격기.

장거리 비행: 공중급유기가 장거리 비행을 가능하게 만들잖아요.

F-15K+공중급유기+벙크버스트/타우러스/SLAM ER/JDAM/레이저 유도 폭탄 = 장거리 전략 폭격기
                         
자바커피 15-12-12 18:11
   
재급유 없이 대륙간 넘나들던 애들이 장거리란 단어 쓰는데 공중급유 붙이면 F-16도 넘나들어요.  F-16도 폭격가능하니 F-16도 님 논리대로면 장거리 전략폭격기네요.

F-16 + 공중급유기 + 한국에서 만들 경량형 타우러스 = 장거리 전략 폭격기.

FA-50에도 미국 TX때문에 공중급유기능 달게 되면
FA-50 + 공중급유기 + 한국에서 만들 경량형 타우러스 타우러스 = 장거리전략폭격기  OK?
                         
블루로드 15-12-12 18:29
   
제가 생각하는 전략 시설과 군의 중심은 저 위에 그린 원 안에 다 있습니다. 즉, 적의 전략 시설과 군의 중심이 저 원 안에 다 있다는 겁니다. 다시 말하면, 제가 생각하는 우리나라의 가상적인 적은 중국과 일본이라는 겁니다 (당분간은 모스크바 까지 날라가야 되는다는 상상은 접었으면 합니다).

F-16 / FA-50과 공중급유기로 적의 전력적인 시설물과 군부대를 심대한 타격을 줄 수 있는 폭격을 할 수 있다면, 그렇게 장거리 전략 폭격기로 사용해야죠. 실제적으로 가능한 역활이 중요하지, 이름 자체가 중요한 건 아니잖아요?
                         
자바커피 15-12-12 18:44
   
블루로드님의 억지하고 세상의 기본적인 개념은 다른거라서요.

승용차에 화물칸 있다고 화물차라고 안하잖아요.  승용차에 화물칸 있다고 덤프트럭이라고 안하잖아요. 

승용차보고 덤프트럭이라고 하면 억지 부리지 말라고 하지 화물실을수 있으면 승용차도 화물차고 트럭이라고 공감하는 사람이 몇이나 될까요?
4leaf 15-12-12 15:15
   
F-15의 항속거리가 긴건 사실이지만 이스라엘의 저 작전으로 인해 F-15K의 작전반경도 저정도인건 아니죠. 무장을 얼마나 장착하느냐가 문제입니다. 하지만 F-15K가 현존하는 F-15계열 중 상위기종인건 맞죠.

그러니 60대정도 더 안들어오려나;;;
스마트MS 15-12-12 15:22
   
그런데. 혹시.
장거리 전략 전폭기. 라는 명칭이 통용되나요?
장거리 전략 폭격기- 전술 전폭기는 접한적이 있긴하는데..'전략'이란 개념이 붙을 정도의 전폭기라면.
핵무기 운용 가능성 때문이라면.. 가능할지도 모르겠지만 말이죠..
     
자바커피 15-12-12 15:27
   
팬텀시절에도 핵투발은 가능했어요.  그러나 전략폭격기 또는 장거리 라는 말은 안붙이죠.

옛날에 운용하던 8인치 자주포도 핵투발 기능이 있었는데 저런식의 논리면 8인치 자주포는 전략병기가 되는겁니다.  근데 누구도 8인치 자주포를 핵투발 기능이 있다고 전략병기라고 안하죠.
     
Irene 15-12-12 17:55
   
F-16으로도 핵투발은 가능합니다.
폭격기는 폭격 전용기에 붙이는 이름이죠.
전략은 대형 핵 또는 다수의 전략 핵을 투발할수
있을때 보통 붙히고요.
F-15가 전투기치고는 항속거리가 매우 길지만
장거리란 말도 붙힐수 없는게 보통 장거리란
말은 대륙간거리를 넘어서는 기종에 붙히는
표현이죠.

F-15E 스트라이크 이글 계열은 전술 전폭기나
다목적(멀티롤) 전술 전투기 정도 되겠죠.
꼴초 15-12-12 15:57
   
제가 예전부터 항상 몽상하던 그림이 그거였지요,
F-15k를 우선 도입해서 제공기로 써먹다가,
F-35가 도입되면 이 녀석을 주력 제공기로 쓰고 F-15는 두고두고 폭격기로 우려먹는 겁니다,
F-35만 제대로 빠져 준다면 괜찮은 조합이라고 보는데, 세상일이 맘같이 안돼는군요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
     
자바커피 15-12-12 16:37
   
F-16C block 50이 내부연료 50% 싣고 사이드와인더와 암람 두 발씩 탑재한채 마하 0.8에서 1.2로 가속하는데 28초

F-35A는 비행조건은 고도 3만 피트 외엔 모르지만 68초

천음속에서 가속력이 떨어지는 F-35를 제공기로 쓰자고요?
심지어 스텔스를 위해서 내부무장인체면 블록3까진 암람 2발이 전부 입니다. 
(블록4 에 가서야 폭탄위치에 암람을 달수 있서 최종 4발, 6발짜리 이미지는 합성)

F-15K는 지금은 종심 폭격능력이 메인이지만 앞으로 레이더를 AESA로개량하면 폭격은 물론이고 카운터스텔스 제공기 임무도 떠 안아야 합니다.
          
꼴초 15-12-12 16:42
   
어차피 시야밖의 적을 레이더로 보고 미사일로 때리는거라면, 먼저보고 먼저 때리는
쪽이 유리할게 자명한 사실이고, 그렇다면 스텔스기인 F-35가 여러모로 이점을 가질
수 있을겁니다, 에초 미국을 포함한 여러 국가들이 스텔스기 개발에 매달리고 있는
이유도 그거구요, 한국의 KFX가 장기적으로 스텔스기를 목표로 하는 이유도 그겁니다,
공중전에서는 꼭 속도와 비행 능력만이 전부가 아니라는 거지요, 스텔스기 잡아내는
레이더가 나오더라도 스텔스기는 필요합니다, 스텔스기를 탐지해내는 레이더라면
비스텔스기 따위는 수백키로미터 밖에서 부터 그 존재를 탐지해 낼 수 있을테니까요,
               
자바커피 15-12-12 16:53
   
한국을 넘어와서 한국땅에서 맞이하게될 기체는 일본이라면 F-3, 중국이라면 J-20이 되겠죠. 

상대의 하이급 기체를 미국기준 로우급, 한국기준 하이급인 F-35 40대 만으로 막을수 있을까요?  그상황이면 KF-16 AESA, F-15K AESA, 조기경보기, 지상레이더 다 역어서 데이터링크를 기반으로 카운터 스텔스로 뛰어야할 상황이지, 그중에서도 나름 하이급 기체인  F-15K를 폭격기로 제껴놓을 상황이 아니죠.

가뜩이나 기체숫자 줄어드는데 멀티롤기체를 특정임무에 묶어 단일임무기로 사용하는 짓을 할수가 없습니다.  그시절 되면 FA-50조차 암람, 하픈인티해서 멀티롤로 써먹어야 할 시절 되는 상황이에요.
                    
꼴초 15-12-12 17:01
   
그래서 KFX가 중요한 거지요,
KFX가 아주 기적적으로 잘 빠져주거나, , ,
아니면 KFX를 취소하고 F-35를 추가 도입하거나, , ,
최선의 방법은, , 불가능하겠지만, 
미국 정부 관계자들에게 로비를 어마어마하게 해서 F-22를 도입하거나 ㅎㅎ
F-15는 이제 미국에서도 도태가 예정된 기체인데 이 녀석을 앞으로 3~40년 뒤까지
주력 제공기로 계속 굴려 먹을수는 없는 상황입니다, 특히나 상대가 미래의 중국과
일본이라면, , , 여기다 구두쇠같은 한국 공군이 F-15를 업글 한다는 보장도 없고,
                         
자바커피 15-12-12 17:06
   
그러니깐 F-15K를 님 말처럼 폭격기로 우려먹을 상황이 아니라니깐요.

F-15K는 F-35가 도입되고 KFX가 날아 다닐 시절에도 빵빵한 엔진빨과 앞으로 올가갈 AESA레이더로 카운터스텔스 및 전폭기 임무를 담당하는 전폭기역활을 해줘야지 F-35들어 왔다고 제공임무 넘기고 폭격기용도로만 써먹을수 있는 기체가 아니에요. 우리 공군상황이 그렇게 넉넉한것도 아니구요. 

기능만 생각하지 말고 댓수를 생각해보세요.  KFX가 도입되는 한동안도 전술기 숫자가 쪼그라드는데 폭격기라는 단일임무기체로 F-15K를 묶어두는건 말도 안되는거죠.
                         
꼴초 15-12-12 17:19
   
당장은 제공기 임무를 수행해야 겠지요,
전 좀 더 먼 미래를 보고 있는 겁니다,
기체가 너무 낡고 부품 수급도 어려워 유지비가 너무 나와서 도태 시키는게 이득이란
소리가 나올때 까진 한국군의 폭격기로 써먹자는 거지요, 애가 2대전때 미군 주력
폭격기 보다 무장량이 많다면서요? 폭격기를 보유할 수 없는 한국 공군에겐 이만한
공격 수단을 확보하는거도 쉬운일이 아닐겁니다 ㅎㅎㅎ
                         
자바커피 15-12-12 17:26
   
그런시기가 와도 글세요.

미국은 B-1B랜서까지 암람셔틀로 만들 계획까지 세웠었죠. (물론 나가리되었지만)
즉 F-35나 F-22가 스텔스상태에서 부족한 공대공 미사일 숫자를 어디선간 땜빵해 줘야 하는데 우리에게 가장 유력한 암람셔틀, 차기공대공중거리 미사일 셔틀 해줄 기체는 F-15K 입니다.  F-35나 KFX가 전자적 침묵상태로 매목을 하더라도 미끼역활을 해줘야 하는 기체가 F-15K 입니다.  크고 출력 빵빵한 AESA레이더로 적을 찾아야죠.

전폭기로써 폭격능력이 좋은건 인정하는데 폭격기능에만 너무 포커스를 맞추지 마세요.
F-15K는 그 자체로 엄청난 무장량을 탑재하고 출력까지 좋은 멀티롤 기체 입니다.  멀티롤기체의 기능을 더 늘려 옴니롤 기체로 써먹을 궁리를 해도 모자랄판에 단일목적기체로 묶어두려는는 생각이 저는 이해가 안되네요.
                         
꼴초 15-12-12 17:28
   
공중전에선 날아다니는 관짝이나 다름없어질
전투기를 무리하게 제공기로 굴리려 하는게 더 이해가 안가는군요, ,
그런 용도로 소비시켜 버리기엔 저 무장능력이 너무 아깝지요,
                         
자바커피 15-12-12 17:51
   
공중전 상황에 대한 백그라운드 지식이 서로 차이나네 보네요.

미국도 F-15를 암람셔틀로 이용하려는 판에...  관짝이라니.  미사일 사거리 밖에서 적을 탐지하면 쨰고 도망가고 필요시 중간유도를 아군 스텔스기에 담당시키고 암람 셔틀만 하고 째는 애한테...

꼴초님과의 토론은 여기까지.
                         
꼴초 15-12-12 18:19
   
자바커피님의 주장이 실현되려면 충실한 업그레이드가 뒷받침 되어야 가능할겁니다만,
미국 조차도 2050년쯤이나 빠르면 그 이전에 도태 일정을 잡아두고 있는 기체를,
생전에 업그레이드라곤 하지 않는 전통을 가진 한국 공군이 그정도로까지 충실하게
업그레이드를 할거라고 보는 겁니까? 지금도 공군력에 구멍이 뚫리게된 판국에 돈 몇푼
때문에 KF-16 업그레이드를 취소해버린 한국 공군이요?
F-15는 제 예언대로 폭탄 셔틀이 될겁니다, 두고보세요 ㅎㅎ
전쟁망치 15-12-12 17:42
   
하여튼 이스라엘 어떻게든 그 무기는 사면 벽에 똥칠 할때까지 사골도 안나올때까지 우려우려 먹는 그 정신은
     
자바커피 15-12-12 17:56
   
이스라엘이 생각보다 경제가 그리 큰 경제가 아니다 보니 지금 있는 군사력도 그들 예산에선 상당히 무리하고 있는거죠.  그러다 보니 아껴쓰고 재활용해야 해야 하고, 그러다 보니 개량기술이 좋아지고...
     
사통팔달 15-12-12 19:19
   
이스라엘은 초기엔 돈없어서 그랬고 후에  무기수입이 불가능할때도 있다보니 살려고 있던거 마개조로 우려먹어서 그렇게 된거죠,이스라엘은 미국군사원조를 매년 몇조씩 받고있어서 지금 군사력 유지를 할수가있죠.
모래니 15-12-12 18:11
   
F-15k을 대지타격을 위해 들여온걸로 아는데, 어쩔수 없을때야 우리가 보유한 기체중 제공능력이 가능좋으니.. 제공기로 뛰겠지만, 마치 '제공기' 개념으로 들여온걸로 계속 밀어붙이는건 왜 그런건가요? 제공도 중요하겠지만, 상대방에게 보복 타격도 할수 있어야죠.
     
자바커피 15-12-12 18:13
   
어디서요? 남들은 다들 멀티롤로 보던데.
          
모래니 15-12-12 18:17
   
멀티롤기체이죠, 애당초 도입 목적이 대지 타격이였어요.
실제로 F-15k뜰때 F-16이 호위붙죠. F-15k는 폭장으로 무장하고.
               
자바커피 15-12-12 18:26
   
F-15E 및 파생기는 보통 폭장을 해도 가장 외각 파이런에 암람을 각각 1발씩 2발을 자위무장으로 올리죠. (아니면 사이드와인더 4발) 올 폭장사진은 일종의 퍼포먼스 사진을 찍기 위한거구요.
더 장거리 뛰게 되면 F-16이 에스코트기로 못따라 붙고요.  홀로 장거리 뛰느냐고 대용량 드롭탱크 2개 달고 폭장무장 하는 사진도 실전사진 보면 대부분 최하 2발의 자위무장을 하고 있어요.

제공기 임무는 주로 독도등에 좀더 채공시간이 필요한 임무등에 주로 제공기로 뛰고요.

그때그때 다르지 대지용으로만 쓰는것도 제공용으로만 쓰는것도 아니고 멀티롤로 잘 쓰고 있다고 보는데요.
                    
모래니 15-12-12 18:32
   
폭장으로 무장뒤에 암람을 붙인건 제공목적이 이미 아니죠. 어쩔수 없을때 쓰라는거죠.
장거리뛰면 F-16이 당연히 못쫓아가죠. 그러니, 멀티롤기체로 F-15K를 들여온거겠죠.

일단 남의 영공에 F-15K를 집어 넣은적이 없으니...
F-16이 계속 호위가 붙는거겠죠.

독도 이야긴 첨들어요. 어쩔수 없을땐 제공으로 쓰겠지만, 공군체계가 그렇게 제공/대지 왔다리 갔다리 마구잡이로 바꿀수 있는게 아니란 말을 들은적이 있는데..
유용원 밀리터리 사이트였는지 아니면 K-defense 사이트였는지 기억이 나질 않네요.
                         
자바커피 15-12-12 18:46
   
멀티롤이 왜 멀티롤인데요....

필요할때 한개 기종으로 임무를 넘나들라고 만든게 멀티롤입니다.
태강즉절 15-12-12 18:40
   
6함대를 호구로 봤구만요...어차피 미국 동의하에 했겠죠..급유기까지 떠댕겼다는데..ㅋ

글쿠..멀정한 주권국을  지들 꼴린다고 맘대로 폭격?..저동네 원조 양아치라는..ㅋㅋ
자바커피 15-12-12 19:28
   
장거리 전략 폭격기 라고 했다가 장거리 전략 전폭기로 수정했네요.  참내...
sdhflishfl 15-12-13 04:38
   
애초에 f-15 단독으로 장거리폭격을 못하는데,,장거리전략폭격기라고 정의하는 것 자체가 에러죠,

굳이 억지로 말을 맞추자면 장거리전략폭격패키지?라면 또 몰라도,,