커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-12-26 20:44
[육군] 미국에서 개발중인 신무기
 글쓴이 : 시발그야
조회 : 4,747  

ㅡㅡ;



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
자바커피 15-12-26 20:59
   
이딴 엉터리 영상좀 그만좀 가져왔으면 합니다.

제대로된것도 아니고 영상 만든사람의 망상입니다.

그것도 외국에서 만든거 한국제목 붙여서 새로가져왔네요.  에휴...

밀게에 이런 제목달고 올리시려면 최소한 미국 제작사에서 만들어 올린 CG나 DARPA같은곳에서 나오는 진짜 개념잡고 투자하려는 것들을 가져오세요.
호랑이형님 15-12-26 21:01
   
요새지상전을하는거아니고 필요있나몰것네
sunnylee 15-12-26 21:26
   
이미 전차 상부 파괴  EEP 발사 스마트 지뢰까지 개발된 마당에.. ..
옥철아줌마 15-12-26 21:30
   
아이디어는 좋네용
     
스포티지 15-12-26 21:41
   
실현 불가능한 기술 입니다.
전차포는 포신 없이 그냥 쏘면 명중율 전혀 없어지고, 포신은 강력한 주퇴 기능이 있어야 합니다.
일반 소총도 반동이 있는데... 포탄의 반동을 감소 시키는 어떠한 주퇴 장치도 없다는 것은 일단 물리 법칙을 무시하는 것이죠...
그리고 화물기에서 대량의 폭탄을 떨어 뜨리는 기술은 매우 낡은 기술 입니다.
b-52가 왜 더이상 안만들어 지겠습니까. 하물며 기동력도 더 느린 갤럭시 대형 화물기는 적국의 레이더에 걸리면 왠만한 육군의 대공망에만 걸려도 걸레짝 됩니다.
          
sunnylee 15-12-26 22:39
   
이미...  포탄이 격발장치없이 발사될때부터,,
급탄은 무한정 일때부터 그냥 만화...ㅋㅋㅋㅋ
     
자바커피 15-12-26 23:56
   
저걸 실현하려면 수송기가 폭격기 수준의 고도에서 운용되고 폭격기 수준의 방어장치를 갖춰줘야 합니다.  그냥 뻘짓인거죠.

제공권을 잡고난후면 화물기로 저렇게 수많은 미사일을 떨굴일 자체가 없죠.  폭탄도 멀정한 폭격기 두고 수송기를 위한 폭격장비를 개발해서 넣어야 하는데 뭔 짓인가요?

그리고 수송기가 저딴짓 하려면 만일의 지대공 미사일에 대응하기 위해서 지금보다 더 고급의 방어장비를 갖춰야 하죠.  멀티롤 전투기나 공격기도 적진에 CAS뛸때 만에 있을지 모르는 반격을 걱정하는데 느리고 둔한 수송기로 적진위에 띠운다는건 뻘짓이죠.

그리고 매복장비도 마찬가지.  제대로된 조준장비도 없이 쏘는 족족 맞을것 같아요? 
비슷한 망상물로 러시아 애들이 만든 컨테이너에 넣은 거대드론을 띄워 미군을 공격하는 영상이나 사람보다 반응속도가 높은 지상무인공격차랑 동영상이 있습니다.

보시면 사람이 조종하는 무인차량이 적군의 움직임보다 빠르죠.  아주 순식간에 움직이고 반응합니다. 

요즘 지뢰 제거하거나 폭발물 제거하는 로봇 움직임 영상 한번 보고 오세요. 저런식으로 움직이지 못합니다.  저 무게를 저 가냘픈 뼈대로 반동없이 저 속도로 들어 올리고 반동없이 위치 고정하고 쏴댄다는게 말이 됩니까? 전차에 오토 로더 급탄기 돌아가는 속도 보세요. 전차에 달린 커다란 장비도 저럴진데....  기계적 리얼리티와 현실을 무시한 CG고 망상입니다.

특히 저정도 기갑세력 움직이면 당연히 야전방공시스템도 같이 기동합니다.  러시아는 하위제대의 야전방공에 매우 신경을 쓰는 군대고요. 적군이 제공권 잡을게 뻔한 미군이라.  저딴 무인기따윈 기갑세력 주위에 떠있지 못합니다.  특히나 어디로 올지 알고 저런걸 깔아 두나요?  애초에 어디로 올지 알면 더 다양한 수단이 많아요.  야포나 MLRS로 전차 상부 공격하는 스마트탄 쏴도 해결될걸 뭐 저리 복잡하게 운용하나요.

이바닥 제대로 모르는 사람이 상대 무기나 기존에 개발된 무기, 개발중인 무기들 모르고 그냥 CG만든겁니다.  그 러시아 엉터리 CG만든 수준과 똑같은거에요.
fininish 15-12-26 23:27
   
투하 방식부터 어이없는뎁쇼.
글고 지뢰라고 해야하나 암튼 보니까 외부 정찰수단 없이는 걍 철관이던데요. ㅋ
흑룡야구 15-12-27 00:04
   
고화질 버전입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=55fBmn2y2-s
     
자바커피 15-12-27 00:41
   
원본영상 댓글에도 해당 영상이 얼마나 똥같은지 말하는 사람이 많네요.
솔아솔아 15-12-27 01:14
   
저게 실현가능할정도의 고성능 센서랑 피아인식장치 원거리 통수신장치 자동장전장치 사격안정장치 등등  한번 투하하는데  얼마나 들지;;
용량도 용량 문제지만  지뢰라고 생각해봐도  배터리가  가장 문제가될것같네요.
가파른 산길에 저렇게 막뿌리는식이라면 센서가 이상한데로 향해  시스템은 먹통이될겁니다.
산길이아닌 평지라도  적군 정찰대와 정찰기에 의해 제거당할것같고 소련식 우라 돌격 하지않는 이상  실수라도 1기~2기를 잃겠지만 그이상은 잃을것같지도 않네요.
능동방호 장치를 달았다면 1기도 잃지도 않겠죠.
에초에 제공권 장악해야지 사용할수있을것같은데 제공권을 장악했으면 쭉쭉 진격하는게 우선이지
저런 트랩을 설치하는건 낭비가 아닐지 생각해봅니다. 오발,민간인 피해도 문제많을겁니다.
비용도 비용이고 실용성도 없을것같네요  차라리 그럴거면 무인기 여러대 돌려서 헬파이어 날리는게 이득아닐까 생각드네요.
ultrakiki 15-12-27 03:44
   
거의 일본만화수준.

정상적인 것이 없네요.
모래니 15-12-27 05:03
   
얼마전에 올라왔을때도 했던 이야기지만, 어차피 위에 무인기 떠있으니까.
그걸 이용해서, 먼거리에서 아파치에서 미슬쏘지 뭐하러...
저 장치의 미슬에 비하면야 비싸기야 하겠지만..
어차피, 저 플랫폼에선 한두발 쏘는것도 아니고, 플랫폼 가격 플랫폼 투하하는 폭격기(전체 패키지)
생존성, 그리고 지뢰처럼 미리 예상하고 배치해야하기때문에 현격하게 제한되는 기동성..
그러고, 생각해보면, 저 패키지가 무진장 비쌀텐데요.
무인기 띄우고, 데이타 링크를 통해서 원거리에서 아파치에서 대전차 미슬 쏘면 간단하고..
기동성도 좋은데 뭐하러?
Force1 15-12-27 07:52
   
아이디어는 좋은듯ㅎㅎ
가생이만세 15-12-27 07:57
   
포탄 쏘는거 귀엽다ㅋㅋ
대장장이 15-12-27 11:07
   
작용과 반작용만 알아도 포탄을 저렇게 쏠수 없다는걸 알겁니다...
무반동총이라고 불리는 무기체계들이 거의 저런 방식인데 저렇게 되면 발사될때 포탄 뒤쪽으로도 50프로정도의 발사압력이 배출되기때문에 보병이 휴대해서 쏠수 있는것이죠...
그러나 그 무기도 포탄이 발사될때 포탄을 지탱할 장치가 있어서 가능한 것이지 저렇게 해서는 맞지도 않습니다....
     
모래니 16-01-04 16:59
   
모든 미슬과 로켓은 무반동입니다. 저게 로켓탄이거나, 미슬이면 되요.
가격은 비싸지겠지만. 그러니까 아파치에서 쏘는게 백배 낫다니까요.
서울뺀질이 15-12-27 14:37
   
내가 올렷던 영상 하고  같은 건데.  중복!