베트남 돈주머니 상황보면 답이 대충 나올 텐데요.
2013년 기준 베트남 국방비는 약 43억 달러입니다. 중국의 군사적 위협으로 인해 매년 8~9%에 해당하는 속도로 국방비를 증액하고 있는데, 경제건설 병진때문에 경제성장률만큼 국방비가 올라가는 모양새입니다.
베트남의 경우 중국과의 분쟁에 대비하기 위해 대략 8~10개 전술비행대대를 현대화시켜야 하는 과제를 가지고 있는데 이를 러시아가 공략한 바 있지만, 베트남 역시 말레이시아와 인도네시아의 경우를 보아 러시아제로 경도될 생각은 없어 보입니다. 왜냐하면 주변국중에서 중국과 대립해가며 자국의 이익을 옹호해줄 세력은 딱 하나 미국뿐이기 때문입니다.
베트남 입장에서 러시아는 언제든지 중국편을 들어줄 수 있는 국가이고, 핵심적 무기체계의 정보가 중국에게 흘러들어가거나, 사실적인 공유관계로 돌변해 얼마든지 무력화될 수 있습니다. 이는 최근 인도네시아가 제 3세계 맹주를 자처하면서도 러시아제 병기에 일정거리를 두는 움직임과 무관치 않습니다. 더군다나 인도네시아와는 달리 미국은 베트남에게 2014년 10월 무기금수조치를 해제한 바 있습니다.
이런 상황에서 베트남이라면 당연히 자국의 노후화된 전술기를 친미국적인 전력으로 탈바꿈하고 싶을 것입니다. 유사시 미국의 군사물자 지원과 전력지원을 빠르게 받을 수 있기 때문입니다.(물론 베트남이 도입한 Su-27등의 러시아 전술기 전력이 생각보다 빨리 노후화된데다 유지예산면에서 결코 싸지 않았던 탓도 있습니다만.)
이런 현실속에서 베트남 정부가 한 해 지출 가능한 예산의 규모는 약 10억 달러 내외입니다. 이걸 가지고 육해공이 나누어 가져야 하니, 상대적으로 항공전력 현대화에 집중한다고 해도 전투기 하나에 투입가능한 예산은 연간 2~3억 달러 내외가 되겠죠. 한국의 경우 연 7~8억 달러를 전술기 구매에 돌리고 있는 실정이니 베트남이 100여기가 넘는 전술기 현대화를 위해 선택할 패는 뻔한 상황입니다.
적어도 매년 6~8기를 도입해야 수적 손실 없이 저술기 세대일신에 성공할 수 있습니다. 결국 항공기 자체의 가격이 3000만 달러 내외가 되어야 한다는 뜻입니다. 이 조건 맞출 수 있는 국가는 전세계 어디에도 없습니다. 문젠 베트남은 중국이란 거인을 맞아 싸워야하고, 당연히 수량이란 조건은 거의 절대적으로 맞춰야 하는 상황입니다.
결국 기존 구형 미그기를 수적으로 대체가능하고, 세대일신이 가능한데다 중국의 로우급 수적주력과 비교해도 성능으로 그다지 꿀리지 않는 [전투기]는 딱 하나밖에 안남죠. 현재 3000만 달러가지고 BVR전투/정밀유도병장 운용에 현대적 전자전방어능력, 초음속 능력, 근접전투기동 가능한 전투기가 전세계 한종 밖에 더 있나요?
더구나 록마/KAI가 제 돈 들여 상당한 수준의 소프트웨어 업그레이드를 한 상황인데다, 돈 약간만 더 투자하면 저 건너 옆동네(인도) 주력전투기랑 동일수준 레이더도 달 수 있습니다. 막말로 당장 3000만 달러 내외로 테자스보다 더 좋은 전투기를 사려면 한국외엔 대안이 없어요.
작성일 : 16-01-14 21:28
조회 : 7,932
