커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-01-28 22:30
[질문] Japan new 40mm CTA machinegun test 2013 상당히 인상적인데 한국은 계획 없나요?
 글쓴이 : 곡부당
조회 : 6,037  



발사 속도가 빠릅니다.
한국은 이런 계획 없나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
전쟁망치 16-01-28 22:35
   
아 저거요

기존 일본의 방공방을 담당하던 주포는 오를리콘를 만들던 스카이쉴드사의 라이센스 생산이였습니다

아마 저것도 오를리콘을 베이스로 만들었을 겁니다.
아프타치 16-01-28 22:47
   
스팩이 어떤진 모르겠지만 40mm는 k-21에도 들어가 있고 노봉쌍열포도 40mm죠
     
전쟁망치 16-01-28 22:53
   
그거랑 달라요 연사속도가요.

스카이쉴드사는 방공포 만들기로 유명한 회사입니다

유튭에 오를리콘 이라고 영어로 치시면 꽤나 많은 방공포들이 나올겁니다 꽤유명합니다 그쪽 분야로

일본은 직접 라이센스 생산이였나 그걸로 사용하다가 아마  그걸 베이스로 저걸 만든걸 꺼예요

베이스가 방공포다 보니까 연사력은 빠릅니다
          
아프타치 16-01-28 22:58
   
올리신거 봤습니다. 분당 1000발이면 빠르군요. 노봉도 빠르다고 생각했는데
               
사통팔달 16-01-28 23:22
   
cta포는 연사력 그정도 안됩니다.cta는 영국 bae하고 프랑스 nexter합작이긴한데 최근엔거의 bae에서 만들고있고
원래 원조는 미국 25미리로 개발하긴했지만 못써먹었다고 cta포는 여러나라에서 개발중이고 만드는중이죠.
          
사통팔달 16-01-28 23:30
   
연사속도는 cta랑 노봉이랑 차이 없어요.
전쟁망치 16-01-28 23:00
   
스카이 쉴드 사가 아마 스위스 국적으로 알고 있는데 지금은 모르겠네요 유럽쪽도 무기회사 끼리 합병같은걸 해서리... 별문제 없으면 여전히 스위스일꺼예요
     
사통팔달 16-01-28 23:36
   
스카이 쉴드는 무기명칭이고 오를리콘이 회사이름이죠 ,독일 라인메탈이 인수해서 독일기업이 된지 꽤됐죠.스카이쉴드는 오를리콘 35미리 자동화한 무기체계죠 독일제품이고요.
          
전쟁망치 16-01-28 23:42
   
아 이런 ㅋㅋ

그거 엄청 헷갈렸는데 제가 반대로 알고 있었군요 제대로된 정보 감사합니다

역시나 인수를 했군요
현시창 16-01-28 23:02
   
http://www.materic.or.kr/community/fund_news/content.asp?p_id=2149

2012년에 국과연 주도 연구공모 들어갔었습니다.
S&T쪽에선 2015년 9월까지 연구 끝내고, 시제품 양산한다고 했으니 지금쯤이면 시제품 양산 이후 테스트 중일 겁니다. 우리쪽에서 연구하는 CTA건은 영국식 punch trough방식으로 구조 및 특이점은 아래 링크 들어가면 됩니다.

http://www.thinkdefence.co.uk/2011/12/cta-40mm-cannon-brochure/

구경은 40mm이고, 탑재할 차량은 차기상륙장갑차입니다.
한국측 차기상장차에 대한 대략적인 정보는 아래 링크에 있습니다.

http://economy.hankooki.com/lpage/opinion/201511/e20151119164707137100.htm

일단 한국 상장차의 양산규모는 중국과 비등한 000량이기 때문에 경제성은 충분한 상황입니다. 일본의 CTA건이 어느 플랫폼에 장착되든지 수량베이스로는 한국에 안 됩니다.(일본의 차기상장차 역시 여단급 기동단에 배치할 예정이기 때문에 한국보다 수량이 적습니다. 거기에 일본이 EFV에 준하는 높은 레벨의 차량을 개발하면 개발기간과 개발비가 폭증해 양산이 줄어들테니 더 잘된 일일지도 모르죠. 10식전차같이 이래저래 개발조건에 칼을 친 물건도 막상 나오고나니 양산수량에 또 칼을 맞고 가격이 안드로메다 간 걸 보면 뭐...)

한국도 저런 계획 있고, 양산수량도 최소 일본보단 많을 겁니다.
아마 지금쯤이면 시제품 테스트중일텐데, 공개는 안 된 것으로 알고 있고, 성과를 얻으면 아마 내년쯤 공개할 겁니다.(차기상장차가 2025년까지 배치목표니까, 시제품이 최소 2020년엔 나와야되고, 프로토모델도 2017~2018년엔 나와야 합니다.)

대공포 목적의 CTA건이라면 유감스럽게도 반도의 어떤 30mm똥포가 예산을 쿰척쿰척 빨아드셨기 때문에 아마 안 될 겁니다.
     
곡부당 16-01-29 00:27
   
좋은 정보 감사합니다
정리를 아주 잘 해주신 듯 합니다
     
KCX2000 16-01-29 01:23
   
30미리 똥포
1.예산
2.업체 로비

결론 개 ㅅㅁ
생각할수록 열받음
사통팔달 16-01-28 23:20
   
cta포는 장점이 많긴하죠,포탑크기도 줄일수있고 탄부피가 30프로나 적어서 더적재가능하다는거죠.2015adex에서 전시도 했었죠.
사통팔달 16-01-28 23:50
   
일본40미리는 대공쪽도 쓸려나보네요,포양각이나 탄중 파편탄이 있는거보니 일본 저 파편탄은 스웨덴 3p탄 스위스 ahead탄 장점만 따서 만든다고 하네요.
배곺아 16-01-29 07:17
   
https://milidom.net/files/attach/images/113/525/167/610fd2c6e02c71591b2e9afb20c24893.png

인터넷검색을 좀 더 해보시면 알수있습니다.
일단 선검색 후질문을....
wjs76 16-01-29 15:42
   
유도기능이 있는 대공 무기도 아니고 탄막 형성해서 비행체 때려잡는 대공포라면 연사가 너무 빨라도 안좋지 않나요?
탄막 형성이 잘 안될거 같은데..
     
곡부당 16-01-29 19:18
   
유도 기능이 있는 가격이 비싼? 76mm 보포스나 미국 50mm 대공포 시스템 개발도 있는 것 같습니다.
그리고 화망을 구성한다면 속도 차이에서 오는 가속도의 속도와 그에 따른 원심력 한계 때문에
보다 높은 명중율을 보여줄 것이라 생각합니다.....
예를 들어 사격할 때 미리 예상된 경로를 따라 사격한다면 명중률은 높아질 것 같습니다.