그럼 북한 핵반격은 뭘로 막죠..
언론이 요상하게 흘리는데.. 사드는
중국 압박용이 아닙니다.. 무성이 말처럼 생존을 위해
필요 하다고 보는데요..

THAAD 아닌가요?  Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)

헛 잘못 알았습니다 수정 할께요..

제 말은 핵 쏘기 전에 탄도 미사일을 실은 이동식 발사대들 나와서 굴러다니기 시작하거나 자일로 열리면 쏘기도 전에 다 때려부시자는게 핵심인데요...

100% 잡을 수 있을까요...
 핵 한두방이면 수백만이 죽는데요..

그래도 수천발을 수십발로 줄여서 우리가 방어 가능한 숫자 까지는 줄일수 있지 않을까요?

100%가 아니면 의미가 없는건가요?

현재 구축중에 있는 킬 체인 이외에.
미군을 배제한.
한국군에서 운용하는 별도의 독자적인 킬 체인을 편성하자는 의견이신가요?

쉽게 말하면 킬체인 강화죠.. 다만 거기에 중국과 러시아의 묵인이 추가되는 겁니다

사전징후 포착후 가하는 선제타격안이 킬 체인이고.

그이외 생존한 공격수단 방어를 위한 방안이 KAMD라고 알고 있는데.

이 방법과 그리 차별화가 보이지 않아서 말이죠.

킬체인 이란게 공세적 방어전략 이지만 어떻게 보면 선제공격이니 THAAD카드를 이용해서 북한의 후원자격인 중국과 러시아가 우리가 킬체인으로 북한을 선제공격 했을경우 외교적으로 반발이나 개입하지 않도록(예를 들어 1961년 북한과 중국이 맺은 우호조약에 기반한 북한 전쟁시 중국의 자동개입 무효화)  확약을 받아놓자는 거죠.

방어를 하는 수동적인 자세로는 절대 전쟁을 막지 못한다는 것은 모든 역사에서 증명 했는데 방어전략으로 가자고요? 히틀러가 확장을 하자 영국과 프랑스의 강경파는 무력을 동원해서라도 초기에 막자고 했고 이의 대표적인 인물이 처칠이고요 온건파가 체임벌린입니다. 누가 옳았나요? 창에는 창 즉 이에는 이 눈에는 눈 무력에는 무력으로 해야 한단 말입니다. 방어하면 된다고 마지노선에다 돈을 잔득 들였는데 쓸모가 있었나요? 대체로 방패로 막으면 된다고 말하는 사람들은 건설비용을 빼먹려 하는 사람들이 많아요.

독재자는 승산이 없으면 안 합니다. 이미 자신이 너무 많을 걸 가지고 있기에 쉽사리 모험을 하지 않는단 말입니다. 상대방이 여차하면 자신을 녹여버린다고 생각하면 도발 못 해요. 그건 역사의 상식이란 말입니다. 공격무기에는 공격무기로 대응하는 수 밖에 없단 말입니다.

사람들이 착각하고들 계시는게 북한이 핵을 어느시점에 쓰느냐 입니다. 댓글들 보면 개전초기 기습시작하면서 핵을 날릴거라 보시는 논조가 몇몇 보이는데, 그럴 확률 한없이 제로에 수렴 합니다.

전쟁상황에도 최후의 보루로 협박/협상용으로 쥐고 있지 핵선빵은 개정은이가 '이제 그만 밥숟깔 놔야겠다' 아니면 나올수 없는 행동이거든요.

핵선빵치면 제한없는 핵보복을 받는다는건 기정사실입니다.

북한이 가진 핵은 전쟁에서 이기려는 목적으로 쓸수 있는핵이 아닙니다. 기껏해야 평시 원조, 전시 협상카드, 최악의 같이죽자 용이죠.

고로 우리의 대책은 개전후 닌민군들 개털리고 신나게 뒤로 밀리다가 핵을 써야 쓰것어 라는 결정이 나기전에 핵을 무력화시키고, 결정 수뇌부를 박살 내놓는데 초점을 맞추는게 우선시 되야죠.

북한이 핵선빵을 쓰는 상황은 화성에 몰래 지어놓은 1호주체기지에서 개정은이가 옆에 낀 기쁨조가 쳐 먹여주는 스위스산 치즈  씹으며 스위치 누르는 상황이 아니면 벌어질수 없는 일입니다.

굳이 핵탄두가 아니더라도 수백발의 더미탄두와 화학+세균전 탄두들만 쏴대도 핵에 버금가는 위력입니다. 그거 무시할거 못되죠..

북한 경제력은 생각 안합니까 이동식 발사대를 그만큼 보유하기 힘든 나라구만
보유만 한다고 장땡도 아니고  꾸준히 유지비가 들어가는데 통치비용도 지금 후달릴텐데 그럴 여력이 있나
그정도는 한국도 힘들어 보이는데 ???
방어체계가 전혀 없는것과 있는건 하늘과 땅차이라는걸 간과하는 모양이시네

저 방어체계 약하게 하자고 한적 없습니다. 그리고 저네들 국방비 비중이 전체 GDP에서 30%정도로 정상국에 비해 비정상적으로 높고 재래식 무기는 방치하는 방면 비대칭 무기는 꾸준히 강화 및 유지관리 중이죠.

핵심은 THAAD배치보다 우리의 킬체인 발동시 중국과 러시아의 묵인을 THAAD 철회 댓가로 확약 받고 THAAD대신 정보자산 및 장거리 타격수단 추가확보로 킬체인을 강화시키자는게  저의 제안입니다. 솔직히 THAAD 배치해봐야 물량 얼마 되지도 않을텐데 그거 확보하자고 수조원 들이느니 차다리 F-15K에 타우러스 추가확보하고 글로벌 호크 도입하고  L-SAM에 추가투자 하는게 낫지....

쉽게 말해 얻어터지면서 방어하지 말고 쳐다만 봐도 일단 때리고 보자는 말입니다 심판 동의하에.

국제정세상 한국은 미국의 최전방 방어라인이고
일본이 그 다음 방어라인이며 최종방어라인이 미국 본토라고 봅니다.

결국 미국 대신 1차 어그로를 먹기 위한 핵심전략자산이 사드가 되는거고,
2차 어그로를 먹기 위한 일본의 전략자산들이 배치된 형국이라 봐야겠지요.

우리가 북한과 전쟁을 한다면 '점령' 전이 목표지 '말살' 전은 아닐텐데요.
어느 나라가 점령을 목표로하는 전쟁에서 핵을 사용할까요?

선제 타격을 가한다하더라도 북한의 미사일 전력이 어디에 배치되어 있는지
미국도 모르고 우리도 모르는데 무슨 선제 타격을 가할 수 있을까요?

모순이 많은 이야기 같습니다.

미국이 괜히 천조국이 아니지요....

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=44103

한번 읽어보세요.