커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-08 13:31
[잡담] THAAD 성능 정리
 글쓴이 : 현시창
조회 : 6,108  








THAAD가 뭐하는 놈이냐면 탄도탄 요격하는 물건입니다.

그러면 뭘 어떻게 요격하는 물건이냐? 하면 이 물건 이름 보면 됩니다.


Terminal High Altitude Area Defense 종말 고고도 구역 방어라고 해석하면 얼추 비슷하게 한 겁니다.

근데 이 물건의 Terminal이 무슨 뜻이냐면 종말, 혹은 최종이라고 하는데. 이게 여기 왜나오냐면.




phases_ballistic_missile_flight1.jpg



간단히 짤방 볼게요.

탄도탄이 날면 대개 이렇게 페이즈를 나눕니다. 자, 맨 마지막 단계까 터미널 페이즈입니다. 그냥 우리 쓰는 단어로 하면 종말비행단계입니다. THAAD가 간단히 말해 저 종말비행단계 요격하려고 만든 물건입니다. 어떻게? High Altitude Area Defense하려고요.


이제 이 물건 개념이 이해 되시죠?



thaad.jpg




자, 이 물건 운용개념도입니다.

그리고 이 물건 가격이 얼마쯤 하냐면...


Nov 5/12: UAE. The US DSCA 

official request to expand its THAAD purchases. They’re interested in another 9 THAAD launchers and 48 missiles, plus the accompanying test components, repair and return, training, and support.

The estimated cost is up to $1.135 billion, and the principal contractors would be Lockheed Martin Space Systems Corporation in Sunnyvale, CA and Raytheon Corporation in Andover, MA. Raytheon is an odd mention, since the DSCA request doesn’t include another AN/TPY-2 radar. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale, and implementation won’t require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representatives to the UAE.


자, 일반적인 THAAD 포대 편제는 8연장 런처 6량이 기본입니다. 즉, 48발의 요격탄을 운용합니다. 특이하게 UAE는 1개포대를 주문하면서 발사차량을 9량으로 계약했죠. 훈련과 지원 서비스, 그리고 예비부품과 수리부속, 훈련부속까지 더해 1개포대를 11억 3500만 달러에 계약한 걸로 나옵니다.


그렇다면 성능은 어떠냐?

그리고 군사적으로 어떤 부분에 적용이 가능한 건가?라고 하면....



TBM-course-1.png




자, 보이죠?

초록색 박스 안에 들어간 부분이 THAAD가 요격할 수 있다고 하는 물건들입니다.

이제 THAAD가져다가 일본 대리 방어, 미국 대리 방어 같은 개소리는 그만 들었으면 좋겠군요.

여태까지 몇번을 자료 정리해다 게시를 했는데, 이 게시판에서 이런 개소리가 자꾸 나돌아다니는지 모를 노릇인데, 제발 확실하게 알고 루머를 퍼트리던가 말던가 합시다.


그럼 L-SAM과 비교하면 어떤 물건이냐?하면...



BG-THAAD-figure-2.jpg




자, 해리티지 재단이 THAAD배치하라고 약팔면서 내온 인포그래픽입니다.

약은 팔더라도 팩트사기질은 못치죠? 자, 대략 이렇습니다. L-SAM이 어째서 최대요격고도가 60Km밖에 안되냐고 물으시면, 저도 몰라요. 다만 추종 모델이 애로우2인 걸 보면 그럴 수 밖에 없긴 합니다.




BG-THAAD-figure-1-825.jpg




자, 유효사거리는 대충 이렇습니다.

일단, 북한에서 발사하는 탄도탄이라는 가정하에서는 THAAD정도의 성능이라면 2개 포대라면 필요한 부분에 대해 유효한 방어력을 얼추제공하는 게 가능합니다. 그러나 다양한 위협원(중국+러시아)에 대응하고 각기 포대가 서로 중첩해 요격하려면 7개 포대가 필요합니다. 현재 한국은 L-SAM을 4개 포대가량 요구중이죠? 이건 대략 2번의 요격기회를 가지고 탄도탄을 방어하겠다는 구상입니다. 만일 국방부 관련자의 THAAD와 L-SAM이 결합할 경우 시너지가 생긴다는 뜻은 THAAD로 1차요격하고, L-SAM으로 2차요격하고, PAC3와 천궁 PIP로 3차 요격하게되므로 효과가 발생한다는 뜻으로 풀이하면 됩니다. 


자, 그러면 이제 THAAD에 대한 개념은 정리한 거 같고...

단점 좀 알아봅시다.




4-12.gif





자, THAAD체계 요격탄 짤방입니다.

여서 주목할게 SHROUD입니다. 왜냐면 진짜로 중요하니까요.

일단 THAAD는 MRBM등의 탄도탄 낙하속도가 무시무시해서 그에 대응하는 것은 물론 요격기회를 최대한 더 잡기 위해 미사일 자체의 속도가 무지막지하게 빠릅니다. 대략 마하 9에 육박하죠. 이 물건 최소요격고도가 40Km이상인 이유가 여기에서 비롯됩니다. 마하 9로 날아가는 이 물건에 가해지는 공력가열을 생각하면 저 쉬라우드는 무조건 있어야 하죠.


또 이 물건 킬 비클에 사용되는 DCS의 경우 대기밀도가 높으면 높을수록 정밀도가 떨어집니다. 즉, 제어가 힘들어져요.



THAAD DACS.jpg



따라서 분포도로만 보면 못해도 고도 60Km이상은 되어야 유효한 최적성능을 바랄 수 있게 됩니다.

간단히 말해 그 이하고도로 나는 물건을 요격하는덴 적합하지 않다는 뜻입니다.

따라서 PAC3와 같은 요격체계하곤 서로 상보관계지 대체하거나 중첩되는 관계가 아닙니다. 외려 10~20Km고도에선 기존 ACS방식을 채용한 PAC3쪽 요격성공률이 더 높을 거라고 판단됩니다. 공기가 거의 없는 외기권에서의 기동성을 염두에 둔 DACS를 가지고선 대기밀도가 높고 그에 따라 유량변수가 등장하는 고도영역에선 제어난이도가 지극히 높아지기 때문입니다.


이에 따라 천궁 PIP의 경우를 봐도 여전히 커다란 공력제어핀(카나드날개)을 추가한 것을 알 수 있습니다.

측추력 모터만 가지고는 정밀한 제어와 신속한 기동성 발휘가 어렵기 때문입니다. 그리고 실제로도 PAC3는 누군가의 판단이나 분석과는 다르게 자신의 임무영역 고도에선 이미 우수한 성능을 증명한 바 있습니다.


http://www.thenational.ae/news/uae-news/uae-seals-deal-for-patriot-missiles


PAC3는 이미 예멘에서 SS-21을 요격한 바 있죠.

따라서 천궁 PIP역시 이 사례를 참고한다면 북한제 단거리 탄도탄에 대한 요격능력을 보유할 수 있습니다. 단, 여기엔 미국의 협조가 필요하죠. 왜냐면 국내엔 탄도탄 시험비행을 할 장소도 마땅찮을뿐 아니라, 당연히 이 탄도탄을 요격해 실증한 장소도 마땅찮기 때문입니다.



IAI-sparrow-targets-2.png




따라서 대안이 있다면 미국 화이트샌드 사격장을 빌려, 이스라엘 모의체 탄도탄을 구매해다가 천궁 PIP와 L-SAM의 시험실사격을 빡세게 해야 합니다. 그러니 어떤 식으로든 미국의 협조가 필요하죠-_-


뭐, 그렇다고 너무 현실이 시궁창이라고 자괴감 가질 필요는 없습니다.

어차피 탄도탄에 대해선 어느 나라나 이제 막 요격수단을 전력화해가는 과정입니다. 그런데 한국의 경우 기본적인 방공망 밀집도가 무시무시한 나라이기 때문에 탄도탄 요격수단을 전력화하다보면 그 시너지 효과가 반드시 나타나게 되어 있는 나라입니다.


2015년 시점까지 한국의 방공망은 3개 방공여단 휘하에 PAC-2/3 8개 포대, 호크 24개 포대, 천궁 3개 포대로 알려져 있습니다. 앞으로 호크 24개 포대를 전량 천궁으로 대체할 예정이고, 여기에 추가로 천궁 6개포대를 추가할 예정입니다. 그러니 2020년대까지 천궁은 총 30개 포대를 장비할 예정이고, 아스터와 같이 부스터를 장착해 요격탄 사거리를 늘리고, 하드웨어와 소프트웨어 개량을 할 예정입니다. 천궁 PIP의 경우 6개포대를 장비할 예정이고, L-SAM은 4개 포대를 장비할 예정이지요. 세종대왕급 역시 SM-6운용을 위해 SM-3와는 무관하게 BMD 5.1개수를 받을 예정입니다.


그러니까 THAAD를 가지고 몸빵입네, 대리요격입네 하는 헛소리 좀 그만 들었으면 하고요.

그 대체물로 SM-3를 사자는 비밀 같은 따라지 사이트 내용 퍼다가 하는 헛소리도 안 들었으면 좋겠습니다.

제발...미국이 SM-3가지고 하려는 짓거리가 말이죠...



960.png



대략 이렇습니다.

이 꼬라지를 보고서도 중국 미국 막아주는 THAAD대신 SM-3를 하자는 인간이 있으면 상식이 없거나 양심이 없는 거고요. 도대체 언제부터 비밀 따위를 밀리터리 전문 사이트 취급하는지 모를 일입니다. 내공 있는 밀리터리 덕후들은 비밀에 대해 수준을 따지지 않아요. 논할 가치가 없으니까.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
헬로봉주르 16-02-08 13:39
   
저는 폰으로 쓰느라 구체적인 자료 없이 대략적으로 작성했는데 정말 정확하게 잘 쓰셨네요. 좋은 글입니다.
살충제왕 16-02-08 13:50
   
이런분들때문에 정확한 지식을 얻고 가는듯..

감사합니다.
참치 16-02-08 14:36
   
잘 봤습니다. 확실히 지금 상황으론 싸드도입 찬성입니다.
김석현 16-02-08 14:45
   
도입은 반대 배치는 찬성...

역시 가성비를 생각 안할수가 없죠
이도저도 16-02-08 15:14
   
방어도 방어이지만, 이제는 중국의 또 다른 압박카드로 쓸수있는 선제타격도 같이 해나가야 할겁니다. 방어만가지고는 현재나 혹은 가까운 미래에 가용할 수 있는 재원이 한계에 봉착하게 될 겁니다.
동화 16-02-08 16:07
   
이런 자료 정말 중요합니다..널리널리 알려야 할듯...
넷우익증오 16-02-08 16:11
   
설날에 수고가 많으십니다 늘 감사드립니다 건필하세요
구름위하늘 16-02-08 17:37
   
수고하십니다.
이래도 헛소리 할 미래의 선동정치가들과
공부도 안하면서 소문을 확대 재생산 하시는 분은 없어지진 않겠지만,
좀 줄어들었으면 하네요.

우리나라가 인터넷이 발전한 사회는 맞는데,
양화보다는 악화가 범람하는 넷 세상 같습니다.
배곺아 16-02-08 18:40
   
천궁부스터장착형은 처음 듣는데 소스가 어디인지요?
만약 그런게 있다면 L-sam 대항공기버전과 겹치지 않나요?
archwave 16-02-08 18:56
   
이 글 초간단 정리.

사드는 100 km 이상 거리에서 발사하는 모든 미사일에 대해 적용 가능함. 스커드부터 시작해서 모든 탄도 미사일.

아울러 일부러 고각 발사하는 경우에도 다 잡을 수 있을 정도로 고고도 요격이 가능한 것이 사드.
     
사통팔달 16-02-08 19:20
   
그건 아니에요.kn-02같은 단거리 탄도탄,이번처럼 사드고도보다 더올라가는건 안돼요.
          
archwave 16-02-08 19:28
   
더 올라갔으면 내려와야죠. 사드가 40 ~ 150 km 고도까지 대응인데, 이 구간을 안 거치고 내려올 수 없죠.

사드의 유일한 약점은 40 km 고도 아래에서 노는 놈들은 공격 못 한다는 것인데, 이건 다른 미사일 요격 체계들이 뒷받침해야 하는 부분.