커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-08 13:48
[밀리역사] 사드 말도 많고 탈도 많고.....
 글쓴이 : 춤추는백곰
조회 : 845  

말도 많고 탈도 많은 이유는?

실전에서 증명 된게 아무것도 없기 때문이죠...


사실 사드의 용도는 지금으로서는 대 미사일 요격용이 아닙니다.

가령 중국이나 북한에서 미사일을 발사 하면 그 사실을 보다 신속히 알아 차리고

그 미사일의 최종 타격점을 유추 하는게 주 목적입니다...

실제 요격 능력은 되면 좋고 안 되면 말고 일텐데.....


결과적으로 레이더 때문에 미중 양측이 예민한건데 웬 미사일 요격 예기밖에 없는지 원.....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
헬로봉주르 16-02-08 13:56
   
북한의 미사일 발사징후를 첩보위성등으로 실시간으로 파악하는 미국과, 피스아이 도입이후 초수평선으로 북한전역을 감시하는 우리나라에게 사드의 레이더는 있으면 좋고의 수준입니다. 실제로 지금 도입하고자 하는 사드의 레이더는 2천킬로미터짜리 전방감시용이 아닌 종말 요격용 600km 범위의 레이더 버전으로 중국에 통보하고 도입이 논의되고 있습니다.
답답하네 16-02-08 14:07
   
되면 되고 말면 마는 무기를 수조원을 투입해서 구매하는 미국이 아니죠

망상금지
     
오카포 16-02-08 14:15
   
초기의 대공 미사일들은 대부분 되면되고 말면 마는 수준이었는데...
베트남전에 미국의 미사일 정확도는 환상적인 수준이었다고...
          
답답하네 16-02-08 14:21
   
님도 40년전에는 정모세포 수준이었겠죠?

미사일 요격개념은 이미 오랜기간 실전과 테스트를 거친 기술입니다만
쥬라기 16-02-08 14:34
   
명중율이 환상적이란 말도있고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세상의빛 16-02-08 15:30
   
되면 좋고 안되면 말고가 것보다더 중요한게 사드 유지비가 장난 아니라네요 우리나라에 사드
설치하고 그거 유지하는데 국민혈세도 쓰인다는 것이라는게 문제란걸 들은적이 있네요
     
archwave 16-02-08 15:57
   
사드 유지비 6 조니 하는 미친 소리 듣고 말씀하시는건가요 ?

1 조짜리가 유지비 연간 들어봐야 얼마 든다고.. 무슨 소모품 덩어리도 아닌데..

그리고 그거 주한미군이 도입하는거고 주한미군이 유지 비용 지출하는겁니다.
          
세상의빛 16-02-09 10:30
   
님 바보심? 지금 주한 미군 유지비용으로도 이미 얼만큼식 우리나라에서 돈을 지불하고 있는데
미국이 병.신인가요 자기돈만 써서 우리나라 방위에 힘을쓰게~~
생각좀 하세요

그리고 1조짜리?? 1조가 적은돈인가 별 .... 욕도 안나온다...
     
구름위하늘 16-02-08 17:27
   
카더라 말고... 진짜 내용이 무언지 알고 오시기 바랍니다.

사드를 반대하던 찬성하던
소문만 듣고 판단하지 말고요.

지금 인터넷에 퍼져있는 사드 관련 내용 중에는 헛소리가 너무 많습니다.