커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-08 16:15
[잡담] 사드를 배치 한다 치고
 글쓴이 : 축게만봄
조회 : 592  

탐지, 추적 장지는 뭘로 할거라고 생각하나요?

사드 도입 찬성하시는 분들에게 항상 궁금했는데


1. 미군이 100프로 모든 정보를 우리에게 준다?

2. 돈은 우리가 내지만 운용은 미군이한다?

3. 미군이 혹시나 글로발 호크를 제원상 스펙 그대로 우리에게 판다?


어떤식으로 운용이 될 거 같습니까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무적폭탄 16-02-08 16:23
   
4. 우리는 부지만 빌려주고 시설과 운영 비용은 미국이 책임진다.
     
축게만봄 16-02-08 17:04
   
돈은 그냥 방위부담금을 2조정도 늘린다고 가정하고여?

탐지, 추적도 그냥 미군이 하고 우리는 약소국이니까 돈만 더 내자..?

이런건가요?
          
힘이곧정의 16-02-08 17:15
   
방위비분담금 2조 인상에서 웃으면 되나요?
2조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
축게만봄 16-02-08 17:31
   
2조? 그럼 2천억이라고 칩시다

아니 2백억이라고 치고요

탐지, 추적에 관한 정보는 어떠한 식으로 취득할거냐고요.
넷우익증오 16-02-08 16:24
   
중요한 것은 주한 미군에 배치되기 때문에 비용은 대부분 미국이 부담하게 될 것”이라고 밝혔다.
 도대체 얼마나 설명을 해야 알아 듣겠습니까

 우리는 단지  기간 시설및부지제공입니다
  나머지는 한미연합사가 알아서 할 문제에요
     
축게만봄 16-02-08 17:05
   
일단 미국만 운용한다는 가정이네요 이건?
노닉 16-02-08 16:27
   
미국측이 비용을 대고 한국측이 부지와 기반시설을 제공한다던데
그동안의 한미 관계나 봤을때
그 비용들이 방위분담금에 추가 부담으로 포함 안된다는 보장은 없죠...
그리고 아마도 편법이나 뒨돈으로 챙겨주는 돈이 상당할 듯..
     
넷우익증오 16-02-08 16:33
   
ㅋㅋㅋㅋ 정말못말리겠네요 그래서요?
  방위비분당금도 아깝다고 하실겁니까?
          
노닉 16-02-08 16:37
   
우리가 지불하는 대가에 비해 얻는게 미약할것이 분명하다는거죠...
     
구름위하늘 16-02-08 17:23
   
주한미군이 운용하는 아파치, MLRS, F-16 에 대하여 우리가 돈을 부담하고 있다고 생각한다면...
주한미군 방위비 분담금의 구조에 대하여 전혀 찾아보려고 하지 않고,
단어만 보고 이런 글 쓰고 있는 겁니다.

제발 우리 나라를 위해서 공부 좀 하세요.
동화 16-02-08 16:29
   
아무튼, 사드 하나 들여오는것도 못마땅해하는 사람들 보면 도무지 이해가 안가네요.
태양권 16-02-08 16:33
   
사드 배치하면 대차원적으로 감시가 가능하고 필요할때면 지나 국까지 감시편한데
왜 이걸 안할려고 그러죠 비용말인데여 독자적으로 해도 몇조원이상 들러가요
sm-3미사일이 필요한데 이것도 사야해요 여러무로 돈이 들러가는데 돈아깝다는 헛소리는
하지말아야지여 그냥 나라을 들러 받치자고 하는꼴입니다
넷우익증오 16-02-08 16:39
   
이미북한 미사일 발사로  비공식에서  공식화했다고요
 버스는 지나갔습니다
     
축게만봄 16-02-08 17:08
   
조미 동맹이라는 말이 있죠.

조선은 미사일 발사해서 좋고

미국은 사드배치해서 좋고.


영토를 걸고 모험을 하시겠다는거군요.

우리군에게 정보취득은 중요하지 않다?

흠...
          
힘이곧정의 16-02-08 17:17
   
우와~ 누가 보면 사드 배치를 허용했기 때문에 기존에 수립했던 정찰자산 확보 방안이 폐기라도 되는 줄 알겠어요.

사드 배치 허용이랑 우리 군의 정보취득능력이 무슨 상관이죠?
               
축게만봄 16-02-08 17:32
   
이번에 위성 발사도 우리가 탐지는 했지만

추적은 못했죠.

밀매라면 좀 보고 듣고 생각도 좀하고.
                    
넷우익증오 16-02-08 17:54
   
피스아이 업그레이드 사업 및 추가도입에 포함해있어요
카타르가 도입하면서 같이 하는게 가장 이상적인거지만
                         
축게만봄 16-02-08 18:29
   
피스아이는 사드와 상관없이 성능향상을 목표로 잡고 있습니다.
          
넷우익증오 16-02-08 17:25
   
한미 연합사에대해 전혀모르세요?https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EB%AF%B8%EC%97%B0%ED%95%A9%EA%B5%B0%EC%82%AC%EB%A0%B9%EB%B6%80?from=%ED%95%9C%EB%AF%B8%EC%97%B0%ED%95%A9%EC%82%AC0
               
축게만봄 16-02-08 17:32
   
로버트김.
                    
넷우익증오 16-02-08 17:48
   
전시 작전을 총괄할 지휘권, 바로 전작권을 가진 곳이 바로 한미연합사이다. 연합사의 사령관이 주한미군 사령관을 겸직하기 때문에, 대한민국의 전시작전권이 미국에 가 있다는 루머가 있다. 그러나 어디까지나 전작권은 '한미연합사'에 있는 것이지, '주한미군사령부'에 있는 것이 아니다. 연합사령관인 미군대장 뿐 아니라, 부사령관인 한국군 대장이 엄연히 존재하는 현실에서 전작권은 어디까지나 한미 양측의 '공동행사'이지, 어느 쪽에서 일방적으로 행사하는 '단독행사'가 아니다.[4] 뿐만 아니라, 통제권만을 가지고 있음으로하여 전시에 한미 위원회에서 내려주는 작전지침을 넘어서는 무리한 결정을 내릴 수 없다. 따라서 미군이 작전권을 가지고 있다는 말은 틀린 말이다.
                         
축게만봄 16-02-08 18:29
   
로버트김.
                    
구름위하늘 16-02-08 23:01
   
축게만봄// 님 댓글 형태 정말 맘에 안드는데요?

혹시 로버트김이라고 하는 것이 무슨 의미가 있는지 질문해도 될까요?
제가 알고 있는 유명한 로버트킴과 같은 분을 의미한다면
그 분의 이름이 여기에 왜 반복해서 나오는 겁니까?
zzanzzo 16-02-08 17:25
   
찬성하시는 분들은 팩트 자료 가져와서 열심히 설명해드려도 반대하시는 분들은 전부다 ~~것이다..
이러니 대화가 통할 가능성이 있나...까려면 그런일이 벌어지고 나면 까세요~~~
헬로봉주르 16-02-08 18:57
   
이번 미사일 발사에서 우리 군은 우리 군의 탐지범위 안에서는 미사일의 탐지  및 추적을 멀쩡히 잘 수행했습니다. 우리군의 탐지능력은 이미 자국방공에는 충분한 수준입니다. 다만 방공 미사일이 부실할 뿐입니다.