중국이 왜 북한을 감싸고 도는지 생각해보시면 됩니다.

이이제이죠.

오랑캐 ( 한국, 미국 ) 을 누르기 위해 다른 오랑캐 ( 북한 ) 을 키워준다는 것.

사드가 배치되면 북한의 미사일의 가치가 떨어지기 때문에 그러는 것.

아..사드는 결국 북한->한국으로 쏘는 미사일을 방어하기 위한 건가보네요..
그게 방어되면 북한을 키워주는 중국이 뭐 영향력이 약해진다 그런건가보네요..
근데 왜 미국이 그돈을 자기가 내는건가요?

주한미군이 왜 주둔하고 있느냐와 같은 질문입니다.

주한미군은 다 미국돈 들여서 주둔하고 있는거거든요. 한국이 해주는거라곤 해봐야 기름값 충당밖에 안 되는 분담비 제공하고 땅 제공한 것 정도뿐임.

그렇게 주둔하고 있는 미군들 자신을 지키기 위해서도 필요한게 사드죠.

물론 주한미군 자체가 아시아에서 영향력을 계속 유지하려는 전략적 필요성 때문이겠고요.

이왕 투자한거 더 잘 지키겠다 해서 자기들 돈으로 사드도 배치한다는 것.

네..핵심은 북의 미사일 공격으로부터 주한미군을 지키기 위한 제1용도가 사드라는 말씀같네요..겸사겸사 아시아에서 영향력도 지킬겸..

근데 중국이 그정도로  과격하게 날뛰는게 좀 이상합니다..

북한-->주한미군으로 쏘는 미사일을 막겠다는 것 뿐인데..마치 중국본토의 안보에 대단한 위협이라도 되는것처럼 구니까 너무 수상한데... 뭔가 다른이유는 없나요??

중국 -> 한국으로 가는 탄도 미사일도 막는거죠. 또한 사드 레이다는 중국 -> 일본으로 가는 탄도 미사일 탐지/추적에도 이용되겠고요.

즉 중국의 동북아에 대한 영향력이 줄어드는겁니다.

중국의 안보에 위협이라기보다는, 중국이 다른 나라에 가하는 위협을 약화시키는게 문제.

더 나아가 아시아에 미국의 군비가 증강되면, 대만/동남아와 분쟁에서도 입지가 약화된다 뭐 이런 것들.

생각 먼저 하시고, 의견 제시하면 좋겠습니다.

이미 많은 '무생각' 사드 반대론자라고 하고 부하뇌동이라고 읽혀지는 분과 댓글을 많이 써서요.

사드는 우리나라가 아니라 주한미군의 자기 보호를 위해서 배치되는 겁니다. 미군이 자기 시민인 주한미군을 위해서 자기돈으로 배치하겠다는 것이고, 단지 그 위치가 대한민국이기 때문에 우리와 협상을 하는 겁니다.
돈 문제가 아니고요.

중국이 저렇게 발광(?)하는 것은 남한에 대한 영향력 행사 입니다.
남한이 정치적이든 군사적이든 불리한 상황이 중국에게 유리한 상황이니까요.

미국과 쿠바의 미사일 사태는 쿠바에 소련이 '공격무기'인 중거리탄도탄 (그것도 핵무기)를 배치하려고 하는 것을 미국이 실력으로 맞선 겁니다.

그런데, 중국은 지금 '방어무기'이고 핵도 아닌 요격미사일에 대하여 저런 태도를 보이고 있습니다.
이런 태도는 지금까지 보지 못했던 형태의 강대국의 횡포에 다름 아닙니다.

네..이제 이해가 좀 갑니다..
결국 북의 미사일공격에 대한 주한미군 보호용이 사드군요..
근데 아래 하신말씀이 이해가 좀 안가네요..이게 무슨말인지 자세히좀 설명 해주시면 안될까요??
-----------------------------------------------------------------------------------
중국이 저렇게 발광(?)하는 것은 남한에 대한 영향력 행사 입니다.
남한이 정치적이든 군사적이든 불리한 상황이 중국에게 유리한 상황이니까요.
-----------------------------------------------------------------------------------------

북한을 견제할 수 있는 유일한 국가가 중국이다라고 못 박혀있는 경우를 생각해보세요.

북한에서 한국으로 가해지는 실제적/잠재적 위협이 커질수록, 한국은 중국에게 [북한 좀 어떻게 해달라] 고 의지해야 하는 상황이 됩니다.

만약 미국이 사드 배치해서 한국이 북한을 두려워할 이유가 없어진다면, 한국이 중국에게 아쉬울게 없다는 얘기가 되죠. 즉 중국의 영향력 감소.

^^ 감사... 깔끔한 설명 이십니다. ^^

사드는 미국의 MD체계 한 부분이고.
그걸 한국이 동일한 걸 구입하는 순간 시스템적으로 미국과 통하는 부분이 있기 때문에..

레이다도 신경이 쓰이겠지만.
궁극적인 것은 한국이 미국의 MD체계에 편입돼서,
한미일이 중국을 동시에 견제하는 과거 한미일동맹의 부활을 제일 걱정하는 것 같습니다.

이거는 무기체계라, 외교처럼 금방 바뀔 수 있는 것도 아니고.
중국 코 앞에 미국의 MD체계가 오는 것은 중국도 첨 겪는 일이라..
이명박때 천안함 도발후 서해에서 미 항모 훈련한다니까, 중국이 충격을 받았죠.
뭐 그런 성격도 있고요.

1. 핵 요격시스템으로 한미일 동맹의 부활되는 모양새
2. 중국 코 앞에 미국의 MD체계가 배치된 점..

이게 중국으로서 상당히 부담스러운 상황이죠.

중국도 그게 걱정이 되었다면 북한 관리를 잘했어야 했는데 중국 외교부의 실책이라 할 수 있죠

2번 MD체계배치라는게요.. 지식인 찾아보니까 MD체계라는게 단순히 날아오는 미사일을 요격하는거 외에 미사일로 공격하는  것도 된다고 하던데.. 중국이 한국->중국으로 미사일 공격당할까봐 걱정하는 건가요?, 아님 단순히 북한->한국으로 쏘는 미사일을 방어할수 있기때문에 중국의 영향력이 약해지는걸 염려하는건가요?

MD 에 공격 개념은 없습니다.

물론 레이다가 공격에도 쓰일 수는 있죠. 그냥 이게 고작임.

다만 방어를 철저히 할 수 있다면 보복 당할 걱정없이 편하게 공격할 수 있다는 전략적 이점을 취하겠죠. 이게 MD 로 얻는 부수적 효과일뿐입니다.

이걸 MD 로 공격도 된다고 하는 것은 너무 지나친 확대해석임.

네..결국 MD로 방어를 철저히 할수있으니까,,다른걸로 결국 공격을 편하게 할수 있다는 의미로 알면 되겠군뇽...

Free Tibet / Tiān’ānmén Tiān’ānmén fǎlúngōng Lǐhóngzhì Free Tibet liúxiǎobō