사드 말들이 다 달라서 ㅜㅜ 어느게 맞는지 몰랐는데 ...

잘 보고 갑니다 ~

내용에 전격 동의 하고 또한 중국 한테는 ㅈ까라 하고 좀 생깔 필요가 있습니다.. 오히려 장기적으로 그게 더 국익에 도움이 되죠 오히려 친하게 지내면 우습게 보는 넘들이라..

사드는 순수 북한용으로 써야할겁니다~대 중국용으로 쓰는것은 KAMD가 빨리 개발돼어야할테고요~

그리고 중국을 쌩까면 국익에 도움이 된다는말은 동의를 못하겠네요~

싸드 배치는 반대하지만

국산 미사일로 배치하는 것은 (남한 전역을 방어 미사일로 도배를 해도 대환영) 적극적으로 대환영.

그거야 우리 국민이면 누구나 바라는데 북의 미사일 위협은 당면한 과제이고 l-sam이 개발되려면 앞으로 10여년 입니다. 그것도 저시간내에 개발이 성공할지 안할지도 미지수 그렇다면 그간의 안보공백은 무엇으로 매워야할까요? 적이 우리 국산 미사일 요격체계가 개발완료될때까지 미사일을 안쏴주기만을 바래야 하는건가요?

저게 요격률 100퍼가 아닌이상 중첩방어는 환영되어야 할 일

저영상 틀린게 많아요. 일반인들 속이려는 프로파간다 영상입니다. 일단 하나만 지적하자면 서울을 향해 날라오는 미사일은 노동미사일이 아니라 단거리 미사일이라 사드로 막지 못합니다.

오히려 노동미사일이 날아올 가능성도 큽니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=197860

위 글 참고하시길.. 노동 미사일로 서울 공격 충분히 가능.

2가지가 틀렸습니다.

1. 서울을 향해서는 단거리도 올 수 있고, 노동도 올 수 있습니다.
2. 주한미군의 사드 배치는 서울을 방어하기 위한 것이 아닙니다.

일반인이라면 몰라도 밀매 자처하면서 저 영상보고 아 그렇구나 한다면 곤란하죠..

빨리 틀린것들 좀 다 지적해주세요.
진실을 알고싶습니다.

사드가 단거리 미사일 방어 못한다는 이야기는 위에서 했고,동영상 맨처음 ICBM이 등장하는것 부터 시작해서, 노동미사일의 탄두를 1.5톤이라고 하지 않나 노동미사일이 아니면 핵공격 못하는것 처럼 표현한거, 사드반대하는 사람들이 미국 일본을 우리나라가 대신 방어해주기 때문에 반대한다고 이야기한거, 게다가 사드만 있으면 전국이 핵탄두에서 보호받는것 처럼 표현한거, 우리가 사드배치에 전혀 돈을 안내는것처럼 이야기한거 등등..

상식적으로 저영상 대로라면 사드 배치반대하는 사람들은 미친넘들이겠지만, 현실적으로 밀매들만 봐도 사드배치 반대 하는 사람들이 더 많은게 현실이죠. 저런 영상보고 하악하악하지말고 왜 그렇까 생각을 좀 해보시길..

위에 썼듯이 사드 최저고도 40킬로 이하로 날아오는건 핵탑재가 아닙니다.
사드는 그런거 막으려고 배치하려는게 아닙니다.
사드가 뭘 막으려고 도입하는건지 생각을 좀 해보시길...

처음에 ICBM 등장하는건 사드 반대하는 분들이 가장 많이 잘못알고 있는부분이
한국 배치 사드가 고고도 요격체계라서 미국등으로 향하는 ICBM을 중간에 요격한다고
알고 있기 때문인거지요.

노동 미사일에 1.5톤 핵탄두 실어서 고각으로 650킬로 날리는건 다 사실이고요

노동 미사일 아니면 핵공격 못한다는 내용은 전혀 없고
가장 먼저 핵을 탑재할 북한 미사일이 노동이라는 겁니다.

사드반대하는 사람들중 상당수가 미국 일본을 우리나라가 대신 방어해주기 때문에 반대한다고 하는것도 사실입니다. 포털 기사의 사드 반대 댓글중 많은수가 그렇거든요.

사드가 있으면 패트리어트보다 훨씬 넓은 국토가 보호받는것도 사실입니다.
국방부가 그렇게 발표했지요.

사드 배치에 우리가 돈 안내고 미국이 낸다는것도 국방부가 발표했습니다.

틀린게 많은 프로파간다 영상이라느니 하악하악한다느니 생각 좀 해보라느니 하면서
하도 자신있게 말하길래
뭔가 있을줄 알았는데 아무것도 없네요.
기대가 컸는데 실망이네요.

본인이신것 같은데,
일단 40KM 이하로 날라오는건 핵탑재가 아니라는건 말도 안되는 소리입니다.
애당초 단거리 미사일인 스커드B/C 미사일이 개발된게 구소련이 핵탄두를 탑재하기 위해 만든건데요..
정말 님 말대로 40km이하로는 핵공격을 못하면 얼마나 좋겠습니까. 그러면 우리나라 사드로 도배해도 괜찮겠죠.

노동미사일의 탑재능력이 700kg 정도인데, 스커드 미사일의 탑재능력이 그보다 더 큽니다. 1톤정도죠..
노동미사일로 핵공격 가능한데 스커드 미사일로는 불가능하다는게 말이 안되죠.

그리고 사드 반대하는 논리 하나만 가지고 와서 그거 잘못됐으니 사드반대하는 넘들 전부 미친거다라고 하는것도 논리적으로  문제가 있는 거고. 종말 고고도 상층용 사드하고  하층용 패트리어트하고 전혀 방어 대상이 다른데 면적이 넓다고 그게 더 낫다고 하는것도 웃기고..

조금더 공부하고 만드시길.. 사실 이런 프로파간다용 동영상은 안만드는게 좋아요. 만들더라도 비밀매 사이트에나 올리시길..

몇 가지 고려할 사항:

1. 북한 핵 소형화 수준
스커드 미사일이 1톤 정도의 탑재능력을 가진 것은 맞는데, 아직 북한의 핵소형화 능력이 어떤 수준인지는 알려지지 않았습니다. 현재 의견의 다수는 아직 소형화 능력이 부족하다고 보는 쪽이 많고요. 핵실험으로 계속 발전하고 있는 것은 맞습니다. 조만간 확보하겠죠.

관련링크: http://blog.donga.com/milhoon/archives/1473

2. 노동 미사일 탑재 능력
노동미사일에 대해서는 700Kg 탑재능력은 확인이 필요하네요. 1톤 정도로 설명하는 자료도 많으니까요. 노동에 대해서는 스커드 계열인 것은 대부분 동의하는데, 상세 스펙에 대해서는 확실하지 않은 것 같습니다.

참고자료: https://en.wikipedia.org/wiki/Rodong-1


3. 최대 탑재 한계와 적정 탑재 수준
스커드 미사일은 핵을 탑재할 수도 있지만 핵을 만일 탑재한다면 통상 사거리가 줄어든다고 되어 있으니, 이건 최대 탑재 한계와 달리 적정 탑재량이 별도로 있다고 보여집니다.
어떤 면에서는 제약이고 어떤 면에서는 혜택이기도 하겠습니다.

스커드 B가 1톤, C가 770킬로그램, 노동 미사일은 1-1.2톤입니다.
스커드에 핵탄두 탑재하려면 1톤이하로 소형화해야 하는데
북한은 아직 시간이 더 필요하지요.
현재는 1.5톤 정도에 도전하고 있을걸로 추정되고 있고
어쩌면 현재 성공하고 있을지도 모릅니다.
그래서 한국이 발등에 불이 떨어진거고요.
노동에 1.5톤 탄두를 실으면 사거리가 줄어드는 부작용이 있지요.
하지만 북한의 경우에는 노동으로 한국을 공격하기에는 오히려 딱인겁니다.
1.5톤 탄두에 고각으로 쏘면 사거리가 반으로 줄어들어 650킬로가 되지요.
2014년에 북한이 실제로 발사실험한게 이겁니다.

북한이 스커드 탄두에 장착할정도로 1톤이하로 핵탄두를 소형화하려면
시간이 더 필요하니까 사드 최소고도 40킬로 이하로 날아오는건 핵탑재가 아니라고 한겁니다.
지금 당장 눈앞의 핵탄두 노동등의 방어가 시급하지요.
그래서 사드를 배치하는 거고요.

국방부가 사드 1개 포대면 남한의 2분의 1에서 3분의 1 방어한다고 발표했는데도
그런것도 부정하시고
국방부가 사드 배치 비용과 운용 유지 비용은 미국이 부담한다고 발표했는데도
그것도 부정하시고
국방부 발표도 부정하실 정도니 정말 대단한 분이신듯...

저는 사드 반대하는 놈들 미친거다라고 전혀 말한적도 없는데
그렇게 말했다고 거짓말을 하시고...

프로파간다라느니 하악하악한다느니 생각 좀 해보라느니 공부를 더 하라느니...
그렇게 남을 비하하면 본인이 우월하게 느껴지셔서 행복하신가요?

없습니다 님이 밀덕들이 모르는 걸 알고 있기에 그리 자신만만 하나 해서 뭔가 있을 줄 알았습니다.
근데 없습니다.

좀 너무 하네요.

밀매 중에서 사드 배치 반대하는 사람이 더 많은지는 확실하지 않지만,
반대하는 사람이 많은 것은 확실하지요. 저도 반대론자 입니다.

하지만 반대하는 밀매의 대부분은 사드가 무용지물이거나 효과가 낮아서 반대하는 것은 아닙니다. 사드의 효용성에 대해서는 대부분 인정합니다.

반대하는 사람은 저처럼 L-SAM에 절대 영향을 주지 말자는 쪽과
같은 값이면 이지스함의 SM-3 (또는 SM-6)을 사용하자는 쪽 또는 다른 무기를 구매하자는 쪽
아니면 주한미군이 배치하는 사드는 인정하지만
우리 군의 구매만 반대하는 사람들이죠.

같은 반대라도 뉘앙스가 많이 다릅니다.

저도 알고 싶네요 틀린것 뭐죠???

노동 미사일이면 서울 상공에 EMP 터트리기 위해 충분한 플랫폼입니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=197011

EMP 에 대해선 위 글 참고

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=197860

노동 미사일로 서울 공격은 위 글 참고

일단 배치해야죠 ㅋ

다른것 다 떠나서
주한미군이 자국민 보호한다는데 무슨논리로 그것을 막을수있나요?

막는것은 하나밖에 없어요 주한미군철수 ....쩝