중국의 국제문제연구소 쯤에 해당하는 곳의 사드 관련 자료를 공유합니다.
Why Is China Unhappy with the Deployment of THAAD in the ROK?
To some Chinese scholars, such a system is actually a “silver bullet” in the hands of the United States. Their argument is based on several reasons: 1) a missile defense system is a bullet-to-bullet game, which still needs time to perfect its capacity in many aspects; 2) as a defense system, it could not be efficient in reacting to an attack from any point in a 360 degree defense circle; 3) in the planned deployment, while facing Russian and Chinese multiple launches at the same time, THAAD only succeeds in a small percentage of cases. On the one hand, Russians and Chinese would not perceive this system as efficient, since it could not provide 100 percent protection; on the other hand, the two countries are showing great concern over the strategic impact of it.
위에서 "silver-bullet" 은 늑대인간를 잡을 수 있다는 은제탄환을 말하지만, 비유적으로 몽상적인 만능해결책을 비꼬는 말입니다... 간단하게 줄이면 사드는 완전하지 않다는 의미에서 미국이 쥐고 있는 은제탄환일 뿐이지만 중국과 러시아는 그 전략적 영향에 대하여 관심이 크다.
뒤에 나오는 내용은 주한미군의 사드 배치를 미국의 중국(+러시아) 포위전략의 전초전 정도로 생각하고,
그 때문에 사드가 별 것 아니라고 생각함에도 불구하고 불편하다는 속마음을 써놓았네요.
The deployment of US THAAD has become, at least to some extent, a hot potato inSouth Korea. On the one hand, it would provide South Korea new protection in missile defense though it is not strong enough to give a 100 percent guarantee. On the other hand, South Korea again has to take full consideration of the response from relevant countries. China has already repeatedly reiterated its position on theUS missile defense project in Northeast Asia, expressing great concern not only about THAAD but also about the entire missile defense program.
미군의 사드 배치가 남한의 보호에 조금은 도움이 되겠지만, 100%은 아니다. 미국의 MD전략을 신경 쓰는 관계국(==중국)을 완존히 고려해라.
중간 중간의 약간의 과장과 논리 비약은 있지만,
행간을 읽으면 중국의 발작에 대하여 이해를 눈꼽만큼 할 수도 있을 수도....
솔직히 행간이 이해되면 정말 중국이 괘씸해지기도 합니다.
Sandwiched between the two major powers in this region, South Korea has to make a tough choice over the deployment of THAAD in the near future.