커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-16 12:59
[질문] 사드는 초기단계요격인가요 종말단계요격인가요?
 글쓴이 : 양선달
조회 : 1,023  

초기단계요격이 아니면 대륙간탄도탄급은 거의 못막아낼거 같은데..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 16-02-16 13:13
   
사드가 ICBM ( 특히 중국이 발사하는 것 ) 을 막는다는 거짓말을 태연하게 하는 사람들이 있으니 이런 질문까지 올라오고..

뭐 굳이 우기자면 북한이 ICBM 발사하는 곳 바로 코 앞에 사드가 배치된다면 ICBM 이 발사될 때 막을 수도 있습니다. ( 이걸 진담으로 받아들이지는 마시고요. )

북한이 ICBM 이든 탄도 미사일이든 모두 사정거리 넉넉하게 남아도니 안전하게 한참 위 북쪽에서 발사할텐데요.
위험하게 휴전선에서 발사할리 없죠. 특히 북한 미사일은 대부분 액체연료라 연료부터 주입해야 하는데 휴전선에서 그 짓하다 발사하기도 전에 작살나게요.

결국 어디거든간에 ICBM 근처는 가지도 못 합니다.

종말단계요격이죠. 그리고 스펙 자체가 원래 단거리, 중거리 미사일용입니다. 딱 한반도 상황에 들어맞는거에요. 북한이 한국에 쏠 수 있는 미사일은 다 막을 수 있음. 낮은 고도로 쏘는 스커드는 못 막지만 이건 이미 있는 패트리어트가 하면 되는거고요. 다만 한반도를 다 지키려면 사드 3 조가 필요하다는게 좀 문제이긴 하지만..

이 문제는 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=199174 이 글에 단 제 댓글 2 개를 참고하시고요.
     
오순이 16-02-16 13:39
   
이런저런 잘못 된 정보를 팟케스트에 얻더군요.
오늘만해도 유시민 나와서 사드가 icbm를 요격할려고
들여오는 거고 북에서 남한으로 쏘는 미사일을 막을 수 없는데 남한을
위해 들여온다는 것은 말도 안 된다고 하더군요..
북한이 공결할 수 있는 수단도 장사정포에서 확 건너뛰어서
노동미사일1500km 그리고 icbm으로 넘어가더군요.
단,중거리 탄도미사이일은 언급도 없고요.
1500키로  12000키로 어떻게 한국에 쏘냐?  고각? 말 안된다..
이런 정보전달을 하더군요.  그러니 여길 가도 저길 가도 icbm를
남한에 어떻게 쏘냐고 글이 난무하죠.
          
archwave 16-02-16 13:47
   
위 리플에 대해 보충.

한국이 과거 패트리어트등을 배치하자 북한은 2014 년 3 월에 고각 발사 과시를 하였으며, http://www.sunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=24321 참고 (2014 년 11월 기사)

위 기사도 읽어보세요. 노동미사일도 서울에 얼마든지 쏠 수 있습니다. 이건 사드로만 막을 수 있음.

단거리인 스커드도 얼마든지 쏠 수 있는데, 이건 낮은 고도로 오면 패트리어트가, 높은 고도로 오면 사드가 막을 수 있고요.
               
오순이 16-02-16 14:03
   
그런 소리나 기사를 링크해도 씨도 안 먹히죠 온갖 조롱을하죠.
고각이야긴 그 분들 입장에서는 코메디로 보고 있죠. 
고각이란 단어만 써도 비웃는 댓글 쫙~~ 달리죠.
그게 다 팟캐스트에서 듣고 그대로 말을 하죠.
여튼 같은 물건을 정치적 포지션에 따라 전혀 다르게 해석을 하고 있다는거죠,
                    
archwave 16-02-16 14:09
   
고등수학도 아니고 완전히 산수 문제이고 쌩 기초물리 문제인데..

도대체 우겨대는거 보면 광우뻥 우기기와 동급.

고각이 말이 안 된다니.. 김정은 참 답답하겠다. 완벽하게 발사 과시를 했는데도 알아주지 않으니.. ^^;

사드를 안 들여오면 고각 발사하는 노동 미사일 막을 수단은 한국군은 물룬이고 주한미군도 단 하나도 없다는 것을 알고 사드 반대하는걸까. 모르고 사드 반대하는걸까..

유시민이란 교주가 고각은 666 이다 선언하고
신도들이 와와 하는 꼴이군요.
          
4leaf 16-02-16 13:51
   
좀 답답한게 사거리 1500km짜리 ICBM이 사거리에 꼭 맞춰서 1500km만 발사하는 법이 어디있나요.

우리 탄도미사일도 사거리 800km지만 실제로 그 사거리 온전하게 안쏘는데...
archwave 16-02-16 13:28
   
또 하나 추가.

종말단계요격은 100 % 확정이고요. 이것도 ICBM 에는 애매합니다. 한국에 떨어지는 ICBM 요격 시도는 해볼 수 있지만 스펙 자체가 ICBM 에는 복불복 수준이라서..

북한이 한국에 ICBM 쏘려면 쏠 수도 있습니다. 기술적으로는 충분히 가능. 사드를 들여오면 중거리 미사일 막으니 ICBM 을 한국으로 쏘는 짓을 할 수도 있는데, 이건 거의 100 % 핵탄두 달고 온다 봐야겠죠. 이거 고민은 좀 나중 얘기가 될테니..
낭만곰탱이 16-02-16 13:38
   
광우병. 천안함,  재주해군기지 생각 나내요ㅜ.ㅜ;;
우리나라는 미국과 주변국 안보문재 관련되면 왜이리 우리끼리 병x짖 하는거죠 ...

정치와 신념에 미쳐서 정신 못차리는 타진요 같은 넘들이 날뛰고
참치 16-02-16 13:46
   
종말이긴 한데, 지금 중국이 하는 짓거리를 보면, 곡 필요할 것 같군요.

증국이 대놓고 타격하겠다고 협박하는 걸 보면, 꼭 북한때문이 아니더라도 필요한 물건인 듯..
4leaf 16-02-16 13:52
   
중국 하는거 보면 SM-3에 이지스 어쇼어까지 필요해 보입니다.
깡통의전설 16-02-16 20:02
   
중국이 그나마 개짓는 소리 할 때 확 들여 오는게 낫지 조금더 강해지면 무장하고 싶어도 못하는수가 생길 수도 있고요....
전쟁은 이기기위해 하는거 아닙니까? 이기기 위해선 만킬로 짜리라도 천킬로 공격하는데 통하면 쓰는 겁니다.
우리가 F-16 다 나가 떨어 지면 F-15K로 도그 파이팅 안하겠습니까? 비싸고 전폭기라 그 용도가 아니라서 안쓴다는건가요? 이기기위해선 무슨짓이든 하는게 전쟁이죠.