커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-02-17 20:29
[육군] 사드 전자파, 국방부 "위험반경 100m" vs 미국 육군 교범 "3.6㎞까지 출입 인원 제한"
 글쓴이 : 람다
조회 : 3,163  

국방부가 고고도미사일방어체계(THAAD·사드)의 고출력 레이더(AN/TPY-2) 위험반경을 100m로 축소하면서 논란이 커지고 있다. 미 육군 교범이 출입을 통제하는 위험반경의 기준으로 5.5㎞를 제시한 것과 차이가 워낙 크기 때문이다. 

위험반경의 거리와 넓이에 따라 부지선정과 인근주민의 이전규모가 크게 달라지는 만큼 이 문제는 앞으로 사드 배치의 최대 쟁점이 될 전망이다. 일각에서는 "국방부가 사드의 신속한 배치를 위해 레이더의 위험도를 은폐하려 한다"는 지적이 나온다. 

문상균 국방부 대변인은 지난 11일 "미국령 괌에 배치된 사드의 환경영향평가보고서에 따르면 레이더의 안전거리는 사람의 경우 100m, 전자장비는 500m, 항공기는 5.5㎞"라며 "100m 밖에서는 인체에 별다른 영향을 미치지 않을 것"이라고 밝혔다. 문 대변인은 '사드 레이더 100m 밖에서는 사람이 살아도 문제가 없는가'라는 거듭된 질의에 "현재 환경영향평가보고서에 따르면 그렇다"라고 재차 반복했다.

하지만 이 같은 국방부의 설명은 사실과 확연히 다르다. 미 육군 교범에 따르면 사드 레이더에서 탐지각도인 130도를 기준으로 100m까지는 모든 인원의 출입을 금지시키는 '절대위험구역'이다. 사드 요격체계는 송수신 소자 2만5000개에서 강력한 출력의 극초단파를 뿜어내기 때문다. 

또한 반경 2.4㎞까지는 레이더로 인해 전자기파 영향을 받을 수 있는 항공기와 각종 장비의 작동과 배치가 금지된다. 이어 3.6㎞까지는 허가 받지 않은 인원의 출입이 차단되고, 5.5㎞까지는 항공기, 전자장비 등 폭발위험이 있는 모든 장비와 전투기를 조종·정비하는 인원의 출입이 통제된다. 


이처럼 사드 레이더의 전자파는 반경 5.5㎞ 내에 위치한 항공기와 전자장치를 무력화할 수 있는데도 국방부는 절대위험구역인 100m만 부각시켜 그 외의 지역은 인체에 무해한 것으로 강조하고 있다. 특히 기지 주변에 민가가 적고 바다로 탁 트여있는 괌의 미군기지와 사방이 아파트와 주택, 도로 등으로 둘러싸인 주한미군기지는 사정 다르지만 국방부는 이런 요인을 전혀 고려하지 않고 있다. 

레이더의 위험반경 5.5㎞를 기준으로 볼 때 사드 배치 유력 후보지 가운데 그나마 안전성이 높은 곳은 기지 레이더전방지역의 유휴 부지가 넓은 평택이다. 하지만 평택기지조차 4.7㎞ 앞에 880여세대의 아파트가 위치해 있고 주변에는 국도와 고속도로가 지난다. 이 외에 후보지로 거론되는 대구나 경북 칠곡(왜관) 등은 기지주변에 인구가 더 밀집해 있어 사드 배치에 적합하지 않다는 게 전문가들의 의견이다.

http://www.moneyweek.co.kr/news/mwView.php?no=2016021213468011041
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
남궁동자 16-02-17 20:46
   
극초단파 극초단파 하는데 어차피 적외선보다도 주파수가 낮을텐데.
     
영웅문 16-02-17 21:18
   
정전기때문에 죽는 사람이 몇이나 될까요?
계속적으로 나오느냐 안나오느냐 때문에 죽는 거죠.
매한가지로 사드의 주파수때문에 위험한 것이 아니라 그 출력때문에 위험한 겁니다.
          
남궁동자 16-02-17 22:22
   
전파는 주파수가 높을수록 에너지가 커서 그런거죠.

그리고 파동의 에너지는 거리의 제곱에 반비례한다는걸 감안하면 일정거리 이상에서는 제아무리 샤드 레이더의 출력이 높더라도 얼굴에 바로 대고 쓰는 휴대전화 전자파보다 출력이 낮을겁니다.
               
영웅문 16-02-18 12:52
   
예 바로 그 일정거리가 문제인 거죠.
미군은 3.6km라는데 우리군은 100m면 괜찮다라는 것이 문제겠죠.
그리고 전파가 주파수가 높을수록 에너지가 커진다라는 말은....
예를 들어서 "아"라는 소리를 가까이에 있는 사람에게 소근소근 말할때 주파수와
멀리 있는 사람에게 말할때 주파수는 같습니다.
다만 가까이 있는 사람에겐 힘을 빼고 말하고, 멀리 있는 사람에겐 힘을 주고 말하죠.
여기서 에너지는 힘이겠죠.
지금 문제 삼고 있는 것은 바로 여기 이 에너지때문입니다.
특전사189기 16-02-17 20:51
   
전자파가 뭐 위험하다고. 100m면 충분해
걍 사드설치하고 데모하는 주민들 있으면 싹다 잡아들여라
     
다주겄삼 16-02-17 20:59
   
100미터도 과분하지~
싹 다 잡아들이고...
기왕이면 예전처럼 총살형 시켜버려~
그래야 뭔가 바뀌던가 하지...
     
내일을위해 16-02-17 21:00
   
그럼그럼. 미육군이 빨갱이임. 미육군이 종북빨갱이라 선동하는거임. 다 잡아들이던지 저원 추방시켜야함.
sky하늘 16-02-17 20:53
   
헐~반경 5.5키로면 도시급 면적? 한국은 땅이 좁고 과밀한데 저거 설치할 곳이 있는건가
     
다주겄삼 16-02-17 20:58
   
정말로 간절히 원하는 사람들 있자나요...
대구, 부산~
          
이해시다나 16-02-17 21:16
   
전라도 사시나 봐요? 어휴 투표율90퍼 넘게 몰빵해놓고.
70퍼대 나온 경상도 보고 지역정치 한다고 비난해대던 노답동네.
롤 하다 경상도 실타고 그렇게 욕해대던 팀팟 4명한테 경상도 산다고 욕그만하라하니
개욕먹고 니들 전라도지? 한마디에 조용해 지던 악몽이 떠오른다.
레알 그때부터 전라도인간들 싫어짐.
결론..롤충.인정.
               
월렛 16-02-17 22:15
   
논리가 혐한과 혐일은 피장파장이고 일본내에 있는 혐한 보다 국가적으로 혐일을 조장하는 한국이 더 심각하다라고 하는 일본애들이랑 아주 똑같네요.

우리가 남이가 정신으로 무장해서 70퍼센트를 지지해주는것과 과거 민주주의를 탄압하고 독재정치를 일삼았던 정권들을 지지하지 않는 90퍼센트를 동일시 한다? 웃겨 죽일셈입니까?

그리고 뭘 그때부터 싫어 합니까? 밥상머리 교육으로 원래부터 싫어했으면서 말은 바로합시다.
                    
이해시다나 16-02-17 22:48
   
전라도 사시나봐요?
어째 전라도인들 레파토리는 죄다 똑같냐
논리비약이 행성차원이동급이라 대화가안됨
꼭 지역차별은 지들이 먼저 들먹이면서 나중엔 피해자 코스프레 에휴 10년 경제후퇴에 국민들죽이는 북한에 돈퍼줘 아파트값 4배올린데다 70억 뇌물혐의 조사받다 xx한 대통령 빠는거 자체도 노이해 그래도 너님의견도 존중함 너님이 그렇게 빠는 민주주의니까 너의 권리지 화이팅
                         
이해시다나 16-02-17 22:54
   
아 글고 롤팟 넘들 전라도냐고 하니 서울이라더라 ㅋㅋㅋ 전라도 맞욕하니 전밍아웃 하더라 ㅋㅋㅋ 왜사냐 진짜 지들도 전라도 창피한건 아나봄.
               
가을바라기 16-02-17 22:47
   
베충님 납시셧어요?
                    
이해시다나 16-02-17 22:49
   
전라인 납시셨어요?
이해시다나 16-02-17 21:15
   
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=85568
뻔한 선동기사에 놀아 나지 말자. 좀.
선동되는거 지겹지도 않냐.
인터넷에서 젤 짜증나는 인간들이 뇌는 가만두고 눈이랑 손가락만 움직이는 넘들 ㅇㄱㄹㅇ
     
내일을위해 16-02-17 21:25
   
미육군이 잘못했군. 어디서 선동질이지 한낱미육군주제에. 일개 블로거보다 권위없는 놈들주제에.
     
람다 16-02-17 21:36
   
블로거가 신이야. 미육군보다 블로거 말이 안전하면 안전한거야. ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
이해시다나 16-02-17 21:55
   
글은 읽고 나서 댓글달아라
뇌가 없던가 정은이 알바던가 전라도인이던가 셋중하나인듯
늅늅 16-02-17 21:25
   
오징징이 16-02-17 21:43
   
머리에 빵꾸뚤린 분들 몇분 계신거 같은데

미국이 3.6km라는데 한국이 100m???

사드 누가만든건데요ㅋㅋㅋㅋ
     
이해시다나 16-02-17 21:53
   
어휴 미국도 지상인원 접근금지는100미터야
좀 레이더파 조사각도라도 알고 웃던지
기사도 클릭수 올릴려고 선동기사만 쓰기
멀 모르면서 기사제목만 읽고 짖어대니
니 머리부터 좀 채워라
넷우익증오 16-02-17 22:03
   
괌 섬과 북쪽 끝에 위치한 앤더슨 공군기지. 회색지역은 국방성 소유 토지임. 기지내 NWF (North West Field)  표기된 위치가 사드배치지역임.

이후 항구적인 사드 기지 배치와 개선을 위해 확장및 변경에 대한 필요성이 요구되었고 이를 위해서 사드 포대에 대한 환경 평가가 들어가게 됩니다.

환경평가의 주체는 MDA와 미 육군이 맡았으며 여기에 참여한 기관은 아래와 같습니다.

환경평가 참여 유관 기관
- 미 공군 (사드가 배치된 앤더슨 공군기지 주인장)
- 미 해군 (마리아나 제도 지역 합동 사령부)
- 미 연방 항공국 (FAA)

환경평가 조사 참여 기관
- 미 어류 및 야생동물 보호국 (USFWS)
- 괌 문화재 보호국 (SHPO)
- 괌 연안 관리국 (GCMP)

환경평가 결정기관
- 미 연방 항공국 (FAA)
- 미 어류 및 야생동물 보호국 (USFWS)
- 미 연방 환경 보호국 (USEPA)
- 괌 문화재 보호국 (SHPO)
- 괌 환경 보호국 (Guam EPA)
- 괌 통계 기획청 (GBSP)

이들은 아래에 기재된 항목들에 대한 환경 평가를 실시하여 3가지 행동중 하나를 선택하게 됩니다.
1. Alternative 1 - 1안은 현재 임시 배치된 사드 포대를 최소한의 변경만을 가하고 현상 유지하여 영구 운용함
2. Alternative 2 - 2안은 MDA추천안으로서 현재 임시 배치된 사드 포대에 대대적인 변화를 모색해 확장성과 원할한 운용을 확보하고자 함. 특히 사드 포대 임시 배치로 인해 사용되는 부지는 앤더슨 공군 기지의 북서 활주로 지역으로서 기존 낙하산 투하 훈련장으로 쓰여져 왔으나 사드 배치로 인해 훈련이 힘들어 지자 이에 대한 신규 훈련장 이전등이 요구됨.
보강되는 시설부분은 전력 안정화를 위한 신형 발전기 보강, 유사시 경보음을 내는 확성기 (Giant Voice system), 차량형 TFCC를 대처할 사격통제센터 건물 건립, 경비원들이 사용할 경비통제센터 건립등을 골자로 하고 있음.
3. No Action - 취소안. 즉 환경평가 결과 부적절하여 모든 사드 시설물을 철수

평가항목
- 대기
- 소음
- 수질
- 생태계
- 문화재
- 비행공역관리
- 전기 상하수도 공급 및 교통 설비
- 유해 물질 및 폐기물
- 인체에 대한 안전 및 건강
- 사회 경제적 영향

인상적인 것은 우리가 주로 배치후 발생할 전자파등에 매우 민감하고 관심있는 반면, 미국쪽 관심사는 배치이전의 건설 단계에서 발생되는 소음, 공해유발, 문화재 홰손, 폐기물, 공사인원의 안전사고등에도 배치후 유발되는 문제점 만큼이나 비등한 관심을 가지고 조사하고 있다는 점이었습니다.

또하나 인상적인 부분은 -

"이 환경평가보고서는 규정에 따라 괌 지역  2개 유력지에 공고하고 보고서 발간후 1달간 대중에 공개되어 공청 기간을 가진다. 또한 본 평가서 사본들은 언제든지 민간인이 열람할 수 있도록 괌 지역 도서관들에 비치하도록 한다."

해당 보고서는 제가 여기에 모든 항목을 올리기엔 방대하여 인체에 대한 영향 항목만 거론하고 나머지 항목들에 대해서는 환경 평가에 큰 하자가 없었다는 요약으로 대신하고자 합니다.
참조 문헌: Environmental Assessment Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) Permanent Stationing in Guam
http://thaadguamea.com/application/files/1614/3324/5500/THAAD_EA_052615.pdf 

|조사보고 - 건강 안전등 인체에 미치는 영향 평가 종합 결론

- 부지 조성 및 건설단계:
공사 인원들의 안전은 SOP 표준운용메뉴얼에 의거한 안전수칙의 적용과 개인 안전용구 착용으로 으로 최소화 할 수 있었슴. 앤더슨 공군기지 영내에서 진행된 공사및 조성 작업임으로 건강과 안전을 위협하는 그 어떤 영향도 없었슴

- 운용단계:
본 단계에서는 모든 운용 요원들의 사드 시스템 운용 표준 메뉴얼 규정 준수로 인해 안전 및 건강 에 대한 위협을 통제하고 최소화 할 수 있었다. 여기에는 인력출입통제구역 (100미터) 과 전방각 90이내를 통제하여 전자파 노출로 인한 부상을 방지하도록 하는 것도 포함되어있다. 사드 레이더는 레이더 시설 영외 지역의 지상 또는 해상 표면에 아무 영향을 미치지 못함므로 외부 민간인들은 아무도 위해한 전자파에 노출 될 수 없다.
현행 설정된 임시 비행 금지 구역 (TFR) 지정으로 인해 근처를 지나는 모든 비행체들을 사드 레이더에 의한 영향을 받지 못하도록 하였다. 사드 기지 배후에 자리한 앤더슨 공군기지 탄약고 구역에 설정된 기존의 폭약 안전거리 (ESQD) 또한 조사결과 변경이 필요하지 않다고 판단된다. 국방성 안전규정에 따라 배치된 사드 미사일에 대한 새로운 ESQD가 설정되었으며 따라서 영외 지역은 영향받지 않는다. 결과적으로 볼때, 아무런 건강 안전상의 문제는 예측되지 않는다.

본 보고서는 연방 정부가 강제한 소수민족과 저소득인구에 대한 환경 보호 규정을 준수하며 또한 연방 정부가 강제한 아동보호 및 아동에 대한 환경 보호 및 건강안전 규정을 준수한다.
===

결론은 사드 레이더 시설 영외 구역은 민간인에게 안전하다는 걸로 끝내겠습니다. (어짜피 레이더 전방 위험 구역등은 기지 내에 위치할 것임으로)
넷우익증오 16-02-17 22:06
   
http://m.blog.naver.com/jhst3103/220630221680
 한국국방부 공식입장입니다
     
archwave 16-02-17 22:13
   
에휴, 아무리 좁은 땅이라지만, 땅 너무 아낀다.

사드 미사일 발사대를 레이다 앞 쪽에 놓다니.. 뒤 쪽으로 놔야지.

저렇게 앞에 놓으면 발사되는 미사일이 레이다 동작을 아주 잠깐씩이나 방해하는건데..
그린비 16-02-17 22:10
   
그냥 대구에 설치하면 되져
bryan 16-02-18 00:22
   
대구 경북이 유독 찬성 높은데 당연히 대구에다 설치하면 별 문제 없어보이는데요 ...
Har00 16-02-18 01:57
   
아, 그건 다 이유가 있어요.
미국에겐 국민은 국가의 중요 구성요소이고 지켜야할 대상이지만
한국에게 국민은 높은 곳 사는 님들의 피지배층이자 등골 빼먹어야할 대상이거든요.
즉, 니네 따위 죽든 말든 상관없거든요.
쥬라기 16-02-18 11:09
   
그러나 ㅡ우린  합니다,
이도저도 16-02-18 13:06
   
아니 어떻게 기자들 손에 들어가면 반경이 저리 바뀌나요? 사람접근 불가가 100미터이고 항공기 통제를 5.5Km로 나타내는 자료가 분명이 있는데. 어찌 저렇게 바뀌죠?
구름위하늘 16-02-18 16:34
   
기자들은 모든 뉴스가 '충격'적이고 '자극'적이길 바라죠.
그런 뇌구조로 정보를 편집하면 저런 이야기가 생산됨.

어떤 사람은 테러리스트와 신문기자는 사용하는 무기만 다를 뿐
목적이 똑같다고 이야기 하더군요.
     
난나야 16-02-19 07:32
   
님이 그런 말 하시기는.........
님께서 쓰신 댓글을 보니
님의 수준을 알수 있더군요....제발 자신부터 아시길.......
님이 첨부한 영문 읽어나 보았는지요?
바보인증해 놓으셨던데
          
구름위하늘 16-02-20 09:09
   
읽고 나서도 무엇인지 파악이 안된다면 할 수 없죠.