아직 운용중은 아니고 개발해서 시험중이죠.사드보다 요격고도는 약간 낮지만 100km이상이고 외기권 전용이죠.사드보다 고도만 빼면 더 좋을수도 있어요.스커드 모사탄으로 실험도 했고요,미국이 투자를 많이하기도했고요.당연히 대안 됩니다.팔기만 한다면요.애로우2,3로 쓰면 고도가 틀려서 다층방어에도 더좋습니다.에로우2는 55-60km고도까지 에로우3는 고도 100km이상이고 팩3 철매 pip가 15-20km대 고도 담당하면 사드 하나보다 좋긴합니다.값도 더싸죠.레이더도 보유중인 슈퍼그린파인 레이더도 있고요,사드구입하는것보다야 돈더적게 들긴합니다.

이스라엘에서 개발중이죠. 이제 시험발사 결과가 축적되는 단계고 스펙상으로 사드를 대체할만한 녀석인데 완성도 측면에서  아직 사드와 비교하기 힘든 단계죠.

2의 경우는 실험결과가 긍정적인데 3는 아직도 요격실험에서 성과가 안나오는것으로 알고 있습니다. 온전히 개발만 되면 사드대신 도입하기에 좋죠

1>  이스라엘군은 아직 애로우3 운용중이 아닙니다.

2> 애로우 3는 실전을 가정한 모의 테스트를 작년에 성공했습니다.
(스커드를 모사한 모의탄도탄 요격테스트를 수행했습니다. 물론 스커드는 수행하지 않는 베럴롤 회피기동과 더미투사를 가정한 테스트까지 수행해서 성공했습니다.)

3> 조만간 실전배치가 될 겁니다.

4> 단, 슈퍼그린파인 자체의 단점때문에 우용중인 애로우2조차도 THAAD의 통제레이더인 AN/TPY-2의 지원을 받은 이후 명중률이 향상된 바 있습니다.(슈퍼그린파인 레이더는 주파수대역이 L밴드로 X밴드를 사용하는 AN/TPY-2에 비해 해상도가 떨어지는 편입니다.)

5>  아, 물론 AN/TPY-2의 전자파를 걱정하시는 분들이라면 애로우3는 더더군다나 말도 안되는 선택이긴 합니다. AN/TPY-2보다 출력이 대략 2배이상 강력한 1000Kw부근이라고 알려져 있고, 전신인 그린파인 레이더는 레이더 펄스를 이용한 에너지 직격병기로도 전용을 고려했다고 할 정도의 체계니까요.

대기중 감쇠가 심한 X밴드, 그것도 피크 파워 480KW짜리 레이더에 사람이 타죽는다느니, 전자파가 무섭다느니, 국토가 비좁다느니 하는데, L밴드에 더구나 출력이 2배 이상 쎈 이 이스라엘제 레이더는 어디에 배치하려나요...키들키들...(물론 잘만 돌아가고, 잘만 운용중이라는 건 함정.)

오호 작년에 성공했군요 그건 몰랐네요

성의껏 써주신 답변 감사드립니다. 다음에 또 궁금한점 생기면 다시 질문 드려볼께요. 좋은하루 되세요.

애로우3의 경우 미국의 원조로 개발되는것과 다름이없어서 판매시 미국의 허가를 받아야 할겁니다.