특이하네요! 일반 소총들과 비교해서 성능저하 같은 건 없는지...

너무 앞서가서 실패한 총이죠.

나토 규격이라는 것이 있는데 전쟁시 바르샤바 군과 싸울 때 군수적 공통점을 이용해 탄약은 나토 회원국 어디라도 생산해서 공급하면 어느 총이든 발사될 수 있도록 한 규격입니다.

예를 들어 소총탄은 5.56mm , 7.62mm, 12.7mm 세 종류를 운용하는 것이 대표적입니다. 물론 포병도 탄 규격이 있습니다.

그런데 사실상 미국 규격에 맞추라는 것이 나토 규격이죠. 미국에 사실상의 군수 핵심이기 때문입니다.

위 총은 이러한 나토 규격에서 군수 쪽을 완전히 새로 쓰게 했기 때문에 채택될 수 없었죠.

이유인즉, 이거 채택하면 소련도 비슷한 것 개발할 것이고 그럼 기존의 탄약은 다 패기해야 했기 때문입니다.

엄청난 연사력과 가벼운 탄무게로 엄청난 메리트가 있었으나 탄알 한발 가격이 무려 만원이랍니다. ㅋㅋ

30발짜리 비우면 30만원이 후루룩~ 병사 일인당 200~300발 정도 소지한다 치면

전투 한번 나가면 그냥 300만원이 후루룩~

이라네요 ㅋ

실험실 가격인 게죠.

탄피가 없음으로 인한 탄매 문제는 해결 되었습니까???

탄매문제 보다 약실내가 너무 쉽게 과열된다는 것이 더 큰 문제였던...

그러고보니 과열이 더큰 문제네요.

다른 문제는 다해결했는데 그당시 탄이 비쌌죠.탄매문제하고 열은 둔감화약사용으로 해결했어요.요사이는 둔감화약 성능도 더좋아지고 양산도 많아서 만들면 싸긴해지겠지만 일반탄약보다는 비싸긴 하겠죠.

금속탄피가 열을 일정부분 배출하는 역할을 하는데, 무탄피탄은 그렇지가 못 하죠.  여러모로 금속탄피에 비해 장점이 상쇄되는 부분이 있어서 개발을 끝내고도 상용화가 안됐다는...ㅋㅋ

가격이야 대량생산이 시작되면 원자재 부분이 크기때문에 무탄피탄 제조비용이 더 싸질겁니다.  HK도 이런 점을 보고 접근했겠지만요. ㅎㅎ  그런데 딱히 금속탄피보다 더 좋다고는 할 수 없는 물건이었으니..  초도물량 받아줄 호구가 안 나타난 게죠.

열배출문제도 해결했어요.총탄값만 오른게 아니라 총기값도 올라갔고 채용한 나라가 없어서 망한거죠.

아 이총...
탄피가 없는것 빼고 이점이 크게 없었죠.

ㅇㅇ 그쵸.

무탄피는 이미 월남전 개발 되었던걸루 알고 있음..
당시에는  탄속이 느리고 저지력이 약해서..,,, 도태
이제는 좀 개선 되었나?

무탄피라서 좋았는데 열로 인해 약실이 쉽게 열이 받고 이때문에 방아쇠 당기기도전에 발사가 되서

둔감화약을 개발했는데 장장 10년 걸렸답니다. 기술좋다는 독일이 그정도니 뭐 ㅋㅋㅋ

근데 다 개발해놓고보니 냉전이 쫑났네요.

아무리 비싸도 잘만 사쓰던 미국이 냉전 쫑났다고 안삿답니다.

이총 개발하느라 엄청난 자금을 썻던 h&k는 결국 영국에 팔렸답니다.

팔렸다가 다시 h&k 독립했어요.

이총나오는겜이있긴하나요?

냉전시대 배경으로한

콜오브듀티/ 블랙옵스 에 등장합니다.

구리성분인 탄피가 없다는 것은 그만큼 총알의 크기와 무기가 줄어드는 거죠.
대략적으로 현재 군인들이 들고 다닐수 있는 탄약의 2배 정도를 더 들고 다닐수 있다고 하네요.
그리고, 탄약의 문제도 탄약 단가의 상당부분을 탄피가 차지 한다고 합니다.
그리고 소총의 경우도 탄피를 빼는 기계적 부분을 삭제할 경우 그만큼 내부 구조를 단순화 시킬 수 있어
소총의 내구성이나 생산단가를 내릴수 있다고 하죠.
다만 기술적으로 위의 분들이 말했던 부분이 문제가 되었는데, 당시 거의 문제를 해결하고 채용 및 양산만을
앞두고 있을 때  냉전이 끝나는 바람에 군비삭감의 바람이 불었고, 덕택에 그냥 하늘로 휭~

 사실 단가의 문제는 당시의 미군이 채용했다면 그만큼 대량생산체계를 갖췄을 것이고, 대량생산이 된다면
그만큼 현재사용중인 소총이나 탄약보다도 더 내려갔을 거라고 합디다. 하지만 미군이 채용하지 않으니
다른 군들도 채용하지 않고 초기생산비용은 비싸니 아무도 시도를 하지 않지요...

좋은 총이군요