가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > K2 흑표 전차의 3차 양산사업 분석 공고 떴습니다

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-04-12 13:38

[육군] K2 흑표 전차의 3차 양산사업 분석 공고 떴습니다

글쓴이 : 넷우익증오

우리군의 K2 흑표 전차가 3차 양산을 실시하는 것으로 보입니다. 저 자료를 보니까 가까운 시일 내로 양산하는 것이 아닌, 시간이 걸리더라도 개선이 어느 정도 진행된 Block 2를 뽑아서 3차 양산을 실시하는 것으로 보여집니다.

이거 경사났네요. 하드킬 시스템 부여에 TMMR까지, 이제 좀 제대로 뽑아보는 것 같습니다.

□ K2전차 대응파괴장치에 대한 비용대 효과분석
◦ 대응파괴장치의 성능 분석
- 기개발된 대응파괴장치의 성능 분석
- 요구되는 대응파괴장치의 성능 및 군 요구사항 충족 여부
- 기술성숙도평가 및 개발 가능성
◦ 대응파괴장치에 대한 비용대 효과 분석
- 기존 반응장갑 및 유도교란장치의 비용 및 성능 분석
- 이스라엘 전차의 방호체계 및 전장에서의 운용 사례
- 대응파괴장치에 대한 비용대 효과 분석

□ Block-Ⅱ에 대한 비용 분석
◦ 대응파괴장치 개발 및 전력화 기간/비용
- 대응파괴장치 개발 기간/비용(전차 개조 포함)
- 전력화 비용
◦ TMMR 기술변경 및 전력화 기간/비용
- TMMR 기술변경 기간/비용(전차 개조 포함)
- 전력화 비용

□ Block-Ⅱ에 대한 사업추진방법
◦ 대응파괴장치의 사업추진 방법
- 연구개발 수행 주체 분석
◦ Block-Ⅱ에 대한 사업추진 방법
- 양산과 연구개발의 동시 수행을 위한 대안 도출 및 분석
- 진화적 개발(Block-Ⅱ)시 효율적인 사업 추진을 위한 제도개선 방안

이게 핵심 요약인데 잘 보면 대응파괴장치는 새로 개발하려 하는듯 합니다.
http://m.blog.naver.com/ykk1995/220680769852

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		ultrakiki 16-04-12 13:58 제발 이런 사업은 잘 풀렸으면 좋겠습니다. 제발 이런 사업은 잘 풀렸으면 좋겠습니다.



		가끔쓴다 16-04-12 13:59 몇개월전.. M48 퇴출 기사가 있어서.. 대략 예상했습니다. 몇개월전.. M48 퇴출 기사가 있어서.. 대략 예상했습니다.



		블루로드 16-04-12 17:58 충분한 수량이 확보되길 .. 충분한 수량이 확보되길 ..



		ibluesky 16-04-12 18:13 능동방호장치는 실전테스트도 되지 않았는데 비용절감 분석이라니.. k-14도 명품 드립하더만 갖가지 문제로 곤혹을 치루고 있는데... 능동방호장치는 실전테스트도 되지 않았는데 비용절감 분석이라니.. k-14도 명품 드립하더만 갖가지 문제로 곤혹을 치루고 있는데...



		넷우익증오 16-04-12 20:13 ?K-11하고 햇갈리는거아닌지? 좋은 평가를 받고 있다고 합니다. 특히 싼 가격에 비해 좋은 성능을 갖추고 있으며 (패키지 가격이 약 1,500만원) 기존에 이라크 정부군이 사용하던 저격소총보다 괜찮다는 평가가 나오고 있다고 합니다. http://m.blog.naver.com/ykk1995/220599857954 ?K-11하고 햇갈리는거아닌지? 좋은 평가를 받고 있다고 합니다. 특히 싼 가격에 비해 좋은 성능을 갖추고 있으며 (패키지 가격이 약 1,500만원) 기존에 이라크 정부군이 사용하던 저격소총보다 괜찮다는 평가가 나오고 있다고 합니다. http://m.blog.naver.com/ykk1995/220599857954



		ibluesky 16-04-12 21:02 앗! 지송.. 햇갈렸네요.. 앗! 지송.. 햇갈렸네요..



		넷우익증오 16-04-12 21:38 http://economy.hankooki.com/lpage/politics/201507/e20150729135543142850.htm 정홍용 국방과학연구소장은 29일 “K-11 복합소총의 주야간 사격통제장치의 크기를 절반 이하로 줄이고 전체 무게(6.1㎏) 역시 10% 감량할 계획”이라고 밝혔다. 정 소장은 국방과학연구소(ADD) 창설(1970년 8월6일) 45주년을 즈음해 기자들과 만난 자리에서 “K-11의 가장 큰 문제는 총의 충격”이라며 “기술 발달로 충격을 줄이는 방법이 개발됐으며 내년 말을 목표로 연구를 진행하고 있다. 사통 장치의 재설계로 무게가 줄고 외형이 작아지면 K-11 복합소총의 전체 디자인 역시 인체 공학적 측면에서 한 단계 업그레이드될 것으로 보인다. 정 소장은 ‘군의 ROC(작전요구성능)가 바뀌는 것이냐’는 질문에 “전혀 바뀌지 않는다”고 강조했다. ADD의 다른 관계자는 “사통 장치의 크기와 무게 줄어들지만 성능은 오히려 향상될 것”이라고 “20㎜탄의 위력을 강화하는 방안도 연구 중”이라고 덧붙였다. 이에 따라 육군에 보급된 후 각종 사고로 회수된 채 문제를 해결한 뒤 연말께 다시금 실전배치하려던 군의 기존 계획도 영향 받을 전망이다. 군은 기존 생산분의 결함을 수정해 재보급할지, 아니면 새로 개발될 K-11 복합소총과 같은 형식으로 개량할지는 아직 정하지 않은 것으로 알려졌다. 만약 초도 생산분의 결함이 완전히 수정될 경우 그대로 재보급되고 새로 개발된 소총은 ‘K-11 A1’이라는 별도의 제식명칭을 부여받을 것으로 보인다 http://economy.hankooki.com/lpage/politics/201507/e20150729135543142850.htm 정홍용 국방과학연구소장은 29일 “K-11 복합소총의 주야간 사격통제장치의 크기를 절반 이하로 줄이고 전체 무게(6.1㎏) 역시 10% 감량할 계획”이라고 밝혔다. 정 소장은 국방과학연구소(ADD) 창설(1970년 8월6일) 45주년을 즈음해 기자들과 만난 자리에서 “K-11의 가장 큰 문제는 총의 충격”이라며 “기술 발달로 충격을 줄이는 방법이 개발됐으며 내년 말을 목표로 연구를 진행하고 있다. 사통 장치의 재설계로 무게가 줄고 외형이 작아지면 K-11 복합소총의 전체 디자인 역시 인체 공학적 측면에서 한 단계 업그레이드될 것으로 보인다. 정 소장은 ‘군의 ROC(작전요구성능)가 바뀌는 것이냐’는 질문에 “전혀 바뀌지 않는다”고 강조했다. ADD의 다른 관계자는 “사통 장치의 크기와 무게 줄어들지만 성능은 오히려 향상될 것”이라고 “20㎜탄의 위력을 강화하는 방안도 연구 중”이라고 덧붙였다. 이에 따라 육군에 보급된 후 각종 사고로 회수된 채 문제를 해결한 뒤 연말께 다시금 실전배치하려던 군의 기존 계획도 영향 받을 전망이다. 군은 기존 생산분의 결함을 수정해 재보급할지, 아니면 새로 개발될 K-11 복합소총과 같은 형식으로 개량할지는 아직 정하지 않은 것으로 알려졌다. 만약 초도 생산분의 결함이 완전히 수정될 경우 그대로 재보급되고 새로 개발된 소총은 ‘K-11 A1’이라는 별도의 제식명칭을 부여받을 것으로 보인다



		의자늘보 16-04-13 09:55 실제 만져보지도 않고 배놔라 감놔라 하기는 좀 그렇긴 하지만.... 무게를 저 정도 감량할 정도가 된다면, 감량보다 더 시급한 것이....반자동 사격이 가능하게 해 주면 참 좋겠는데 말이쥬.... 뭐.... 위력이 압도적인 것도 아니고.... 한발 쏘고 장전하고 한발 쏘고.... 실제 만져보지도 않고 배놔라 감놔라 하기는 좀 그렇긴 하지만.... 무게를 저 정도 감량할 정도가 된다면, 감량보다 더 시급한 것이....반자동 사격이 가능하게 해 주면 참 좋겠는데 말이쥬.... 뭐.... 위력이 압도적인 것도 아니고.... 한발 쏘고 장전하고 한발 쏘고....



		쥬라기 16-04-12 20:31 실전 태스트 래요, 달고 전쟁이라도 해야 하남요? 실전 태스트 래요, 달고 전쟁이라도 해야 하남요?



		말년에유격 16-04-12 19:10 k1,k1a1이나 k2도 그렇고 실전에서 얼마나 성능을 내줄 수 있을지 모르겠네요... k1,k1a1이나 k2도 그렇고 실전에서 얼마나 성능을 내줄 수 있을지 모르겠네요...



		쥬라기 16-04-12 20:27 이 지구상에 미국 이스라엘 러샤 빼고 실천 태스트 한 장갑차가 거의 없지요, 이 지구상에 미국 이스라엘 러샤 빼고 실천 태스트 한 장갑차가 거의 없지요,



		식커먼하늘 16-04-12 20:01 이후 개발되어 생산되는 전차에 바랍니다 반드시 능동방어 시스템이 실전배치가 되어야 진정 TOP3안에 드는 전차가 될텐데 엔진또한 어차피 K-2 이후라도 엔진관련해서는 반드시 자국생산으로 가야하고 말이죠 장갑기능은 통상 비밀 등급이 높고 테스트 영상을 본적이 없으니 뭐라 말하긴 곤란하나 믿을수 있는 장갑성능이길 바라고 포탑 배치용 화기 K-6는 반드시 자동화 되어야 합니다 개인적으로 잠수기능은 그닥이지만 있어서 나쁠건 없겠지요 들리는 이야기로 오랜시간 준비를 해야 잠수가 가능하단 이야기가 있는데 사실인지는 모르겠고 차후 엔진 개발과 차량 순간 기동속도에 진보가 이루어졌으면 좋겠군요.... 두서없이 갈겨보았네요 이후 개발되어 생산되는 전차에 바랍니다 반드시 능동방어 시스템이 실전배치가 되어야 진정 TOP3안에 드는 전차가 될텐데 엔진또한 어차피 K-2 이후라도 엔진관련해서는 반드시 자국생산으로 가야하고 말이죠 장갑기능은 통상 비밀 등급이 높고 테스트 영상을 본적이 없으니 뭐라 말하긴 곤란하나 믿을수 있는 장갑성능이길 바라고 포탑 배치용 화기 K-6는 반드시 자동화 되어야 합니다 개인적으로 잠수기능은 그닥이지만 있어서 나쁠건 없겠지요 들리는 이야기로 오랜시간 준비를 해야 잠수가 가능하단 이야기가 있는데 사실인지는 모르겠고 차후 엔진 개발과 차량 순간 기동속도에 진보가 이루어졌으면 좋겠군요.... 두서없이 갈겨보았네요



		나무와바람 16-04-12 20:06 대응파괴장치면 하드킬 시스템인거죠?....예전에 한창 개발중일때였나 하드킬 시스템 테스트 동영상을 본 기억이 나는데..그때 시스템 말고 새로 다시 개발하는건가요? 흠....어쨌거나 양산이 차질 없이 잘 진행됐음 좋겠네요 ^^ 대응파괴장치면 하드킬 시스템인거죠?....예전에 한창 개발중일때였나 하드킬 시스템 테스트 동영상을 본 기억이 나는데..그때 시스템 말고 새로 다시 개발하는건가요? 흠....어쨌거나 양산이 차질 없이 잘 진행됐음 좋겠네요 ^^



		일경 16-04-13 00:18 기존 하드킬이 연막탄에 의한 시스템 오류도 있고 상부 공격에 대한 방어력 문제도 있어서 다시 개발 하는거 같습니다. 우리나라 특성상 시가지 전이 꾀있을것이고 그럼 상부 공격도 많이 당하니까요. 기존 하드킬이 연막탄에 의한 시스템 오류도 있고 상부 공격에 대한 방어력 문제도 있어서 다시 개발 하는거 같습니다. 우리나라 특성상 시가지 전이 꾀있을것이고 그럼 상부 공격도 많이 당하니까요.



		푹찍 16-04-12 21:19 전열화학포는? 전열화학포는?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright