커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 10-12-17 22:06
이지스를 무슨 천하무적으로 생각하는 분들이 계시네요.
 글쓴이 : 단칼
조회 : 4,020  

 회원번역란에 일본VS한국 전쟁에 관한 번역이 올라왔는데, 한분이 일본엔 이지스가 많아서 F22가 떠도 소용없다는 소리를 하시더군요.
그래서, 간단하게 전폭기도 아니고 전투기로 이지스를 잡는다는 발상이 어디서 비롯된건지 모르겠다..이지스가 무엇인지 다시한번 알아보시라는 요지의 댓글을 달아봤습니다.
그랬더니, 바로 밑에 다른분이 댓글을 다시더군요.
"글을 못읽으시나요? 전투기로 어케 이지스를 잡아요. 이지스가 전투기를 잡는거지..."

이지스가 전투기를 잡는거지....

이지스가 전투기를 잡는거지....


SPY-1이 전투기 잡을라꼬 달려있는거였군요...

뭐...못잡을건 없겠죠...방어만 하자고 이지스 띄운건 아니니까...
다들 이지스가 대단하다 소리해대니까, 이건 뭐 방패로 '실드 스턴' 먹일 기세......

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ㅇㅅㅇ 10-12-17 22:35
   
F-22 의 스텔스 성능을 살린다면 내부무장창 만을 이용해야 되고, 내부 무장창을 개방시 잠시나마 레이더에 포착될 가능성이 매우 높아지죠. 물론 이지스함에 근접하면 할수록 레이더에 탐지될 확률은 커집니다. 스텔스성능을 최대한 발휘할려면 먼 거리에서 미사일 공격을 생각해봐야 될텐데 그럴 경우엔 이지스함의 특성상 F-22 랩터가 발사한 미사일을 요격할 확률이 매우 큽니다. 게다가 공격가능한 무기갯수도 랩터는 많지 않구요. 1:1 이면 랩터와 이지스함이면 이지스함이 이길겁니다만, 과연 이지스함 하나를 잡으려면 랩터가 몇대와서 어느거리에서 어떻게 쏴야 되는지는 아무도 모를겁니다. 랩터가 이지스함 공격임무를 맡는거 자체가 이상하니;;
     
000 10-12-19 23:59
   
랩터는 공대공용으로 개발 된거임
공대지 공대함 능력은 아직 개발되지 않았음
부분적인 gps유도포탄 투하는 가능하지만 사실상 공중전용 비행기임
ㅇㅅㅇ 10-12-17 22:41
   
이지스함의 주요 임무중 하나는 탄도미사일등 공중으로 부터 오는 공격을 막는거니 뭐 전투기 방어도 임무중 하나라고 볼수도 있겠네요. 그나저나 일본의 모든 이지스함을 F-22 한정으로 공격해서 승리할려면 최소한 몇대가 필요할지 궁금증이 드는군요... 중요부위에 직격으로 맞지 않는한 이지스함 정도의 규모라면 미사일 한두방 정도는 맞아도 바로 침몰까지는 아닐테니까요;; ㅋ
123 10-12-17 22:45
   
와우 방패 밀치기 대미지가 졸라 잘나오는걸 모르시는 말씀

글고 랩터가 이지스랑 1:1한다는건 말도 안되는거죠  무슨

전투기:이지스 할려면 앞에서 다른 전투기들이 연막치고

랩터가 뒤에서 결정타 날리겠죠
     
단칼 10-12-17 22:56
   
1:1로 붙는단 소린 아니구요^^:
그냥 그분 글요지는 이지스도 최강이고 렙터도 최강 전투기니까 비교를 하신듯합니다.
그저 최강들이니까 뭐든 잘하겠지하는 막연한 생각 같은것 말이죠.
각각이 존재하는 목적따윈 안드로메라는...
천년여우 10-12-17 22:50
   
모르니까 패스. ㅡ_ㅡ;
단칼 10-12-17 22:58
   
눈먼 암람에 SPY-1이 명중하기라도 한다면 모를까...내부무장으로 암람이상 장착이 가능할런지...렙터 스펙을 잘 모르겠네요.
     
00 10-12-20 00:01
   
암람은 상대 전투기를 공격하기위한 미사일이지

함정에 쏘는 무기가 아님
          
단칼 10-12-20 15:20
   
그래서 눈먼~암람이라고 적은겁니다^^:
렙터가 공대함이나 공대지가 아닌 공대공에 적합한 전투기라는건 상식이자나요^^::
암람 특징이 쏘고 잊어먹는다 아닙니까 ㅎㅎ
자체유도로 알아서 날아가니까, 오류로 레이더라도 맞추면..ㅋㅋ
sex 10-12-18 00:36
   
랩터가 이지스함 못잡을일 없지, 이지스 레이더 성능이 어느정도냐에 따라서 다를듯, 알기론 현세대의 레이더로는 랩터를 분간하기 어렵다고 하던데...  만약 랩터가 래이더에 안걸리면 이지스는 랩터의 먹이감임. 이지스함이 방공함이라 미샬도 잡는다고 하지만 성능이 향상된 현용 대함미슬에 얼마나 대응할지는 미지수임, 이지스함이 항모를 보호하기 위한 방공함으로 개발됫고 그렇게 이용되고 있는건 사실이지만 이지스가 무적은 아님요, 걍 향상된 레이더를 달고 있고 대공미슬을 거기에 연동해서 쏜다는거 이외에 이전세대 구축함들과 별반 다를게 없음.
랩터 아니라도 다른 일반 뱅기로도 때거지로 대함미슬로 달려들면 이지스도 별수 없음. 한대만 제대로 맞아도 이지스는 불능상태에 빠짐요,
실전이 10-12-18 00:45
   
이런 논란은 아무 필요 쓸모 없습니다.

최근에 대규모 해전이 없어서 검증이 안됨....

큰전쟁이 있어야 과연 이지스가 제역할을 할지 검증일 될듯
스파이크 10-12-18 00:46
   
http://cafe.naver.com/nuke928.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=17073 <==전투기대 이지스함에 대해서 나오네요...
ㄹㅇㄴ 10-12-18 00:48
   
뭐 이지스가 좋은 놈이긴 하지만 방패가 있으면 창이 있는 법.

공중전으로 치면 쉽게 말해서 이지스 함에 30여개 공대함 미사일만 발사해도 이지스는 침몰외에는 방법이

없죠. 추적이야 1000 여개 넘게 한다지만 또한 30여개 표적을 맞출수 있다지만 방사형으로 쏘아오는 대함

미사일을 막을수는 없는 법. 하지만 상대또한 이지스를 몰고자 그럴 여력이 없기에 .... 아니 그렇게 할 수

없기에 미제 무기 (쉽게 말해서)가 최강이 된 것.

 이에 반해 소비에트 연방이 개발한 것이 우선 썬번이란 무식한 넘...... 유도방식이 있지만 속도가 너무 빨

라서 상대편이 대응할 시간조차 없지만 유도역시 마찬가지라 무식하다는 것, 목적은 미국 항모전단을 몰살

시키기 위한 대함미사일. . . 씨 스키밍시 마하 3.5 이상의 속도를 발휘하지만 유도는 쉽지 않죠. 하지만 상

대 역시 피하기는 쉽지 않죠. 이거에 또한 야혼트 하고 그 사촌들 러시아가 냉전떄에도 또한 미국이 냉전시

그 많은 항모와 이지스를 가지고도 그 많은 핵잠을 가지고도 어쩌지 못한게 소비에트 연방 군사 과학력이

죠. 썬번과 야혼트 를 탑재한 전투함정들, 타이푼을 비롯한 전략 핵잠들, 짜르밤바를 위해 특별히 제작된

전폭기.........

 만약 이지스함이 한번에 대함 미사일 30 기 이상 막으면 그거야말로 신의 기적.
     
ㄹㅇㄴ 10-12-18 00:54
   
거기에 이 무식한 썬번이 공대함도 존재한다는 것.... 즉 200km 이상 거리에서 쏘고 빠지는데 이 무식한 것이 씨스키밍으로 마하 3.5 이상으로 달려든다는 것. 유도야 빼 버려도 항모전단 자체는 타격보다는 혼란에 휩싸이는 것은 당연하죠.

시야 밖 에서 쏴대는데 누가 버티겠어요?

게다가 이 무식한 것이 한방 맞으면 항모는 침몰 안해도 다른건 꼬르륵인데....

결국 창과 방패의 싸움에는 숫자가 중요하죠. 방패가 많으냐? 아니면 창이 많으냐?

미국은 절대숫자의 창과 방패가 많은 것이고.....

미 8 함대는 아시아에서 러시아 해군을 뺀 모든 아시아 해군과 싸워도 이긴다죠?

이게 현실.
ㅗㅛㅅㄱ놋 10-12-18 01:29
   
이지스니 렙터니 다 필요없구 사거리1000km(탄도탄,순항) 짜리 미슬만 2000기 있으면 어느누구도 우리영토를 넘볼수 없음.

현수준의 전력과 미슬2000개라..더이상 증강은 의미없음..
sex 10-12-18 01:46
   
한마디 더하자면, 이지스함은 항모전단을 보호하기 위한 최후의 방패욤  ㅡㅡ)/  최일선 전력이 아님요, 물론 토마호크를 발사하기 위한 플래폼으로선 최일선 전력이지만 방어에 대해선 최후의 방어수단임.
항모전단을 보호하기 위한 최일선 전력은 f-18등의 함제기죠, 그런 뱅기들이 날아댕기면서 우선 상대방의 전투기들을 막아냄으로서 함대의 튼튼한 방어가 성립 하는거임.
울나라같이 이지스 하나 덩그러니 돌아댕기면 정말 쉬운 먹이감임...  물론 울나라도 거기에 대해서 잘 알기 때문에 함대를 구성할때 kd-2와 kd-1 잠솸 등의 짬뽕 구성으로 나가는거임.
이지스함이 이런건 좋죠, 상대국 뱅기가 날아다닐적에 방패인 이지스함을 먼저 격파하지 못하면 절대 넘어올수 없다는거, (f-22등의 최신예 스텔스기는 제외) 한겹의 방패가 있는거하고 없는거하고는 차이가 크기 땜에 이지스함 한척이라도 있는것은 해군 전력에 중요한 도움이 됨.
이지스함의 최신예 레이더는 다른 구축함들 보담 졸라게 뛰어난 성능이므로 같이 돌아댕기는 구축함의 무기들과 데이트링크를 함으로서 그 구축함대의 성능은 대폭 향상될수 있음요, 한마디로 rpg겜의 마법사 역활,
10-12-18 05:11
   
항모없으면 이지스는 관상용입니다.  MD도 실제 격추율이 10%밖에 안되는데 이거 높이려면 이지스 함대 늘려야죠.

그리고 F22 랩터같은것도 탄도요격용 S300 정도면 충분히 다 방어 가능합니다.
마하10으로 비행하지 않는 이상 유고에서처럼 스텔스기들 개박살나는 것임.
F15? 이딴거는 뜨지도 못합니다.

순항 미사일따위는 너무 느려서 S300로 잡긴 아깝고 일반 SAM으로 잡을수 있겠죠

전차들도 이스라엘 전쟁보듯이 메르카바가 헤즈볼라 민병대 발사관에 다 개박살나고 있음.
전차는 현대전에서 비용대 효율 면에서 그렇게 좋은것도 아님.

현대전에서 뭐니뭐니해도 최강은 핵잠수함입니다. 핵잠이 호위하는 항모전단은 그래서 무적인것임.
탐지도 안되고 쏘는지도 모름.
     
핵잠이... 10-12-18 15:48
   
핵잠수함이 육지올라와서 돌격앞으로 할 기세네여 ㅋㅋ
          
단칼 10-12-20 15:26
   
ㅎㅎ 굳이 육지까지 돌격할 필요가 있을까요? ^^:

원잠이라면 탄도 미사일정돈 기본 탑제가 되어있는 상태이니, 살포시 물속에서 육지에 탄도미사일만 날려주면 끝인데...관건은 그 탄도미사일 전술핵이냐 아니냐 차이겠죠.

윗분 말씀대로 핵잠이 호위하는 항모가 무서운 이유가 이거죠..굳이 모습을 드러내지 않고서도(그것도 장시간~~드러내지않고) 얼마든지 타격이 가능하다는것. 설사 그것이 육지라 하더라도....
글쎄요 10-12-19 00:15
   
이지스대 랩터의 일대일 교전이라면  이지스함이 우세한건 사실이지
일대 다수의 교전이라면 이지스할애비가 와도 못당할테지만  함대방공능력이 최상인 이지스함이라면
랩터가 대함미사일날려도 충분히 요격하고도 남을텐데 
함대함교전이라면 이지스함이 있는것과 없는건 싸워보나 마나한 게임이고