커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 10-09-10 13:14
일본과의 전쟁 ? 발생해도 시시하게 끝난다.
 글쓴이 : 허브캔디
조회 : 3,674  

뭐..중국이 분열 된 후에나... , 또는 중국이 강화되고 미국이 동아시아 떠나면서 일본이 미국편되고,
한국이 중국편 되면 ....한국 일본 전쟁 가능성도 있지만 ...현재로는 그닥..


만일  제3국이 전부 중립을 지키고 (외교전 없이 ...음 ..불가능한 전제 조건이지만 ..)

한국 일본이 전쟁이 나면 ...

한국이 불리하지만 ,  (북한 대비  후방 지원 시설이  일본에게는  전방 시설이 되어 공격하기 용이하게 되어 있음, 또한 원자력 발전이 상당부분 차지 하고 있어 전쟁중 가동 중단 상태가 되어 전쟁물자 생산에 차질이 심하게 되어 있음)

한국 vs 일본 전쟁은 ..

한국 일본 모두  열나게  미사일만 서로 날려 보내다가 ,  한국이 대마도 점령 , 운좋으면 큐슈 점령 ..
정도에서  일시 점령해보고   협상으로  끝남.

한국 일본 모두  미사일 대량 양산 시설은 없음 ,  미사일 생산은 현재 수공업 수준...이라
한국이 미사일 양산 시설 만드는 동안 일본도 미사일 락 풀고 개조해서 양산시설 만들 수 있음.

해군력 ??  공군력 ??   대마도 인근에서 난투극 예상되지만  한국의 대마도 점령은  현재로 일본이 막을 방법은 없음 ..전력으로 막으려면 일본 본토 방어 포기를 각오해야 함.

그리고 미사일 난무 하는 전쟁 초기에는  해군이던 공군이던 ...서로의 사정권 밖으로 열심히 숨어 있어야 함.  영화에나 나오는 해군 전함들 , 전투기 , 폭격기 출격은   상대가 미사일 방어력 없을때나 가능.. ..수십개 미사일 실고  수백개 미사일을 가진 본토 공격은 미친짓임.

이지스 ?  전함 ??  공군기??  한국 일본 전쟁에는  상륙전 과 방어전에나 동원되는  보조 수단일뿐,
직접 타격 수단은 되지 못함.  서로 본토에서의 공격 사정권 밖에서  만날때나 싸울수 있을 뿐..

고로...한국 일본 열심히  미사일 불꽃축제 하다가 ...
한국이 대마도 점령하고 ...협상하게됨 ..

대마도 돌리도 ...전쟁 배상금 내라 ...서로 싸울것임 ..

20억짜리 미사일 30개 날려봐야 600억 ....30개 미사일 맞아서 견디는 공군기, 전함 없음..
이지스라 해봐야  운용능력 100% 상태에서  20여기 정도 동시에 막기도 힘듬.
뱅기 한대 천억 ...이지스 한대 1조 ....서로의 본토 공격에 노출 시켜봐야  손해.

그나마 싼 ...미사일 서로 양산해서   서로의 생산 시설 박살내고  서로 얼마나 박살 났나..
계산기 뚜드려 보고 ..우리가 이겼네 졌네 ...하는 정도의  전쟁...





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
은빛안개 10-09-10 17:26
   
가끔 한국이 뙤국이나 쪽국애덜하고 싸우면 이럴꺼다라는글 자주봤지만
이건 뭐 왠만한 정도로 안맞는 소리를 하시는 티를 내셔야죠

허브캔디님 말대로 해서 제3국 모두 중립지키고 전쟁한다면
미사일싸움이 중요한것은 맞는데요 그 때문에 순식간에 일본이 아작나요
그 이유 예상못하죠? 이유는 간단해요 사거리차이 때문이에요

양측 모두 생산시설의 유지및 전쟁에 의한 전쟁시설로 변형할것은 당연하고
울측 생산시설이 많이 타격을 입겠지만 울나라의 생산시설이 전부 전방에 속할 부산쪽 같은곳에
있는건 아니잖아요 그런데 쪽국애덜꺼는 미사일 사거리가 치명적 이거든요
그점에서 한국은 쪽국 전역을 미사일 사정권을 두니 후방지원력 면에서도 우리측이 더 유리하구요

쪽국에도 미사일 있고 양산모드로 바꾸면 사거리도 늘리수 있는건 사실이지만
이미 쪽국의 본토 어느곳에든지 정밀타격이 가능한 미사일을 이미 가진 한국측에서
"그렇죠 정당하게 니들도 울나라 본토 아무데나 제대로 때릴 미사일 있어야죠"
하면서 그냥 나두나요? 전쟁이니 그럴 가망성이 있기만 해도 타격해버리죠

이때 쪽국애덜이 해상봉쇄하면 물자공급에 차질이 있는데 어쩔꺼냐라고 생각하실수도 있는데
한국은 북한과의 휴전으로 인한 전쟁비축물자를 갖추고 있는 국가이구요
아마도 전쟁이 나면 해상봉쇄 어쩌느니 하기전에 끝나버릴 확률이 매우 높아요
(그 이유는 밑에 적을꺼구요)

뭐... 세계의 먼치킨이라 할수 있는 쌀국이라면 특정국가의 해상전역 봉쇄가 가능할수 있겠지만
그외에는 바다가 생각보다 넓기에 모조리 봉쇄하기에는 쪽국애덜 해군력이 너무 분산돼서
각개격파돼기 쉽기에 해상봉쇄 함부로 못해요 (이건 한국에게도 적용돼는 이야기구요)

게다가 봉쇄한다고 해도 처음의 조건대로 중립으로 있을 뙤국이 가만히 있을까요?
뭐 쌀국도 쪽국한테 그렇겠지만 이때다 싶어서 낼름 비싼가격에 한국에 전쟁물자를 팔죠

그리고 흔히들 말하죠 한국은 지상전력은 엄청나서 쪽국따위는 쉽게 발라버릴수 있는데
쪽국의 해군력이 너무 우세해서 상륙하기 힘들어서 안됀다고...
그렇긴 해요 일본의 해군력이 너무 우세해서 상륙이 힘들죠 그런데 말이죠
(개인적으로 생각하기엔 그정도까진 아니라고 생각하지만 다들 그렇다고 하니 그렇다 치고..)

일본의 막강한 해군력? 그건 주제가 돼어버리다시피한 미사일로 비행기지에서
비행기만 못뜰정도 만들어서 쪽국애덜 공군력의 순간적인 공백기를 생기게 하여 공군지원 못받게 한후
공,지,해군력 동시에 투입하면 순식간에 아작내구요 그러면서 쪽국본토에 지상전력 상륙시키면 돼요
(이래서 해상봉쇄가 논의돼기전에 끝날 확률이 높다고 한거에요)
국빠 10-09-10 20:25
   
이글이 정답에 가까움.. 우리나 쪽발이나 정상적인 군대가 아님 우린 북한때문에
쪽발이는 미국에 의해 한쪽으로 치우쳐진 기생적인 군대지..

일단 전쟁이 일어나면 서로 치고밖고 할수가 없다..
본토에 상륙하면 우리의 쉬운 승리겠지만 사실상 쪽바리 본토 상륙은 불가능할꺼고 하지만 결정적으로
쪽발이도 우리나라에 대한 타격수단이 없지..

밑에 글을보니 F-2가 폭격도 가능하다는 ㅂ.ㅅ도 있는네 ㅋㅋㅋ 동해상이라면 몰라도 세계에서 가장 방공망이 밀집되있는 우리나라 상공에 쪽발이 공군이 조기경보기믿고 들이댄다는거 자체가 개그다..

우리는 대마도정도의 상륙은 가능하리라 보는데 지리적으로 워낙 가깝기때문에.. 쪽발이가 우리지상의미사일이 무서워서 해자대로 상륙부대를 견제하기가 힘들꺼다.

결론은 울릉도 독도는 쪽발이가 먹을테고 우리는 대마도나 점령한 후 협상정도로 끝나겠지..
협상안해주면 그냥 바꾸지 뭐 땅덩어리크기로 우리가 이익 ㅋㅋ
크흠.. 10-09-11 01:29
   
대체 그 정밀 중거리 미사일로 대체 일본의 어디를 때릴껀지? --;;;
도쿄? 한발당 최소 수천명까지 사상자가 나올텐데.. 걍 전쟁 끝나면 외국(일본 말고)사람들 안보고 북한처럼 폐쇄국가로 살껀가요? 또.. 백번 양보해서 쐈다 칩시다. 일본의 이지스함 방공망을 뚫고 몇발이나 일본 본토의 타겟에 도달할까요?
그리고.. 중거리 미사일로 일본을 무릎꿇릴 수 있는 충분한 양이 우리나라에 과연 있을까요?(차후엔 늘어나겠지만 현 토론 사안 자체가 당장 사용할 수 있는 무기라는 전제 하에 이루어 지는거니..)

전쟁 났다고 무기 함부로 쓸 수 있는것이 아닌데.. 거기에 우리가 중장거리 미사일을 쓸 경우 미국이 끼어들 수 밖에 없게된다는.. 말씀들 대로 중장거리 미사일이 현대전에 크게 영향을 끼치는건 사실이지만 과연 일본이 그 사실을 몰라서 보유를 안하고 있나요? 미국과의 조약아래 중장거리 미사일 보유를 포기했기 때문에 만약 타국- 한국포함해서 중장거리 미사일 관련 공격을 받게 되면 당연히 미국이 개입할 수 밖에 없는 상태입니다. 이 말은 당연히.. 개전이 이루어 져도 현실적인 미국의 압력으로 중장거리 미사일은 우리가 일본을 향해 사용할 수 없다는 현실이죠.

전제 자체가 외국의 개입이 없다는 전제기는 하지만, 현실적으로 국방력/전략/전술 비교를 하기 위해서는 우리나라도 미사일의 전략적 사용을 차 포 떼듯 떼어버리고 전술병기만을 고려하여 계산할 수 밖에 없습니다.
오카포 10-09-11 06:49
   
전술 순항 미사일의 위력을 너무 크게 보고 있어요.
탄도탄이 무서운 이유가 속도가 빨라 요격이 안된다, 사거리가 무진장 넓다 라는 사실도 있지만,
탄두 즉 실질적인 폭탄 부분이 크다 라는 장점도 있죠.
 따라서 확산탄 같은 걸 넣어서 넓은 부위에 타격이 가능하다 라는 장점이 있는데
순항 미사일의 경우 추진부 및 유도부의 덩치가 크다보니 실질적으로 탄두가 작습니다.
 순항 미사일이 무서운 이유는 핀포인트 타격 즉 정확한 일점타격이 가능하다라는 건데
그걸 반대로 말하자면 순항미사일 한발한발은 위력이라는 측면에서 보면 전투기가 한번 출격
한 것보다 위력자체가 적다는 겁니다.
  그래서 미국이 이라크 전쟁시에 순항미사일인 토마호크의 위력을 보여주었다. 라고 알고 있는데
실질적으로 그 위력을 보여주기 위해서 토마호크 900발을 발사한건 기억을 못하나 봅니다.
 그 900발로도 모자라서 전투기가 엄청난 수의 폭탄을 쏟아부운 이후에나 지상전에 들어간거죠.
현재 우리나라가 보유한 순항 미사일이 100여발 내외로 알려져 있는데 그것 가지고는 많이
모자르죠.
윤베로 13-04-08 22:37
   
ㅎㅎ