이제 끝났습니다. 이미 설치 하자고 했는데 인제와서 반대해봐야 소용 없습니다.
끝난 애기입니다. 이미 물건너간 이야기 입니다. 아무리 지지고 볶더라도 설치 합니다.
더이상 사드 애기 해봐야 소용 없습니다. 이제는 설치 이후를 애기 해야지 합의가 끝난 상태에서
왈가왈부 해봐야 소용 없음

미국놈들이 한국을 테스트하기 위해 밑밥을 던지는 것이 바로 사드 입니다.한국이 중국과 경제와 정서적으로 너무 가깝게 다가가는 것 같으니까 미국과 한국의 동맹관계를 확인하기 위한 시험이라 봅니다. 어쨌든 그 시험에 들었으니 지켜보면 어떻한 결과가 도출될지 지켜볼수 밖에 없습니다.

오히려 중국놈들이 한국을 테스트하기 위해 밑밥을 던지는 게 바로 사드인 것 같은데요?
남의 나라 무기 배치에 이래라 저래라 내정간섭이라는 무리수를 두면서까지
미국과 한국의 동맹관계를 중국의 자본력으로 흔들 수 있는지 확인하기 위한 시험이라도 보이지는 않나요?

님 말에 동의 합니다.!!
중궤가 북한을 적절하게 컨트롤 하지 않으면서 한국과 미국이 사드문제를 들고 나오게 만든 모순적인 행동!! 중궤들을 어떻게 해석해야 할지 정말 미스테리한 대가리들 입니다.

광전총국에서 총출동했네 여기저기 똥싸지르는게 ㅋㅋㅋㅋ

좀 제대로 논리들고 와서 까세요 분탕치지말고.

이 분 코멘트들이 죄다 대만 중국 관련이고 한국 미국 까는 글만 있음..

그럼 사드배치와 MD가입의 관계를 제대로 된 논리 좀 알려주시죠?

5~7렙 이하는 죄다 짱개들임, 그게 눈에 보임, 늘 상주하시는 밀게
고렙들은 이런 글 안쓰셈, 뜬금포 정치나 외교나 민감한 일에만
우루루 몰려와서 묵혀놨던 도용 아이디나 잠자는 아이디로 글씀..

MD체제를 따지기 이전에 중국은 어짜피 한국주도의 통일을 반대하는 나랍니다.
겉과 속이 달라요. 이제껏 결정적일때 북한편을 들어준 나라가 중국입니다.

天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 劉曉波
Tiān’ānmén Tiān’ānmén fǎlúngōng Lǐhóngzhì Free Tibet liúxiǎobō
http://www.dongtaiwang.com

통일하는데 언제는 중국, 러시아의 지지를 받은것처럼 말씀하시는 군요. 분단 후 줄곧 중국과 구소련은 한반도
통일에 찬성한 적 없고요. 특히 중국은 미국과 동맹국인 한국이 주도하는 한반도 통일을 중국의 재앙으로 보고 있는 나라 입니다. 예전이나 지금이나...

원래 한국은 1세계 자유민주주의 진영이었습니다 언제는 아니었는지?? 그리고 싸드도입에 의해 대체 왜 일본에 대한 강경대응이 불가능해지는지 이해도 안가네요. 그리고 무엇보다 통일에 있어 중국 러시아따위의 도움을 위해 국방포기까지 하려는 자세는 정말 현명하지 못한 생각입니다. 중국 러시아의 협조가 얻고싶어요?? 국방포기하고 외교권 주권 다 넘겨주고 여자들 조공 바쳐가며 나라팔아먹으면 중국과 러시아의 협조아래 통일할수있습니다. 북한에의한 흡수통일이죠 ㅋ

사드도 잘 모르면서 글을 쓰는 분도 있고,
이젠 MD도 잘 모르면서 사드 배치가 MD체계 가입이라고 하시는 분도 있네요.

MD가 Missle Defense 이니까 미사일 막는 거면 MD체계인가요. 에효....
미국이 주도하는 미사일방어체계를 의미하는 MD체계라면 THAAD 배치가 MD체계 가입은 아닙니다.

만일 우리가 사드를 구매(정말 이건 바라지 않지만...)하더라도 그게 MD체계 가입도 아니고요.
그만 두죠. 관심없는 분에게 이런 소리 하는 것이 낭비 같네요.

그는 "(사드 배치 장소는) 사드의 군사적 효용성을 극대화할 수 있는 곳에 주민의 안전과 환경에 영향이 없도록 선정할 것"이라고 강조했다. 

일부 국내 언론은 한미 양국이 중국의 반발을 의식해 사드를 배치하더라도 중부권 지역이 아닌 경상북도 지역에 배치할 가능성이 크다는 관측을 내놓은 바 있다. 

국방부 고위 관계자는 사드의 주한미군 배치가 "미국 미사일방어(MD) 체계와는 무관하다"며 "사드는 대륙간탄도미사일(ICBM) 요격을 위한 것도, 미국 본토를 방어하는 것도, 제3국 방어를 위한 것도 아니다"라고 설명했다. 
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=198283&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%82%AC%EB%93%9C%EB%B0%B0%EC%B9%98&sop=and

天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 劉曉波 !!!
Tiān’ānmén Tiān’ānmén fǎlúngōng Lǐhóngzhì Free Tibet liúxiǎobō
http://www.dongtaiwang.com

애초에 통일하는데 중국이나 러시아따위와 협력하겠다는 생각자체가 멍청한것 그냥 한미연합군 북진해서 밀어버리면 지들이어쩔껀데 ㅋ

무조건 잘한겁니다,  어떻게 짜장국과 려샤를 믿음?  어차피 같이갈수 없다면  진작  돌아서야 하는게 맞음, 태양은 동쪽에서  뜨니
까,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ㅋㅋ 재미 있는 글이긴 하네요~ 전반부는 어느정도 생각을 하게 하는 말이나... 후반 일본 어쩌구는 말도 안되는

애기네요.. 첫 번째 말에 개인 의견을 애기한다면... 사드 배치만 했다고 우리나라가 MD에 가입되는건 아니라고

봅니다.. 중국, 러시아등이 미국본토를 미사일로 타격하려 할때 우리쪽 상공을 지나가진 않아요~

물론 일본을 공격한다라고 하면 지나가겠죠..그러나 이런저 저런거 다 떠나서 현실적으로 우리 윗 동네에서

우리나라를 공격할수 있는 핵 미사일을 개발중이며, 더욱이 우리와는 사이가 아주 아주 좋지 않습니다.. 언제든

기회만 있으면 -_-+ 이라고 처다보고 있죠.. 이런 상황에서 사드는 북이 개발하고 있는 개발한 미사일을 그나마

막을수 있는 수단으로 우리나라엔 이득이 되죠.. 당연히 가는게 맞다고 봅니다..


중국/러시아 어쩌구 하시는데.. 중국에선 이미 우리나라 전역을 감시할수 있는 레이더를 운영중이며, 미사일

우리나라를 타겟팅 하고 있는중일겁니다( 주한미군도 있겟다 / 조중동맹으로 북한전쟁시 자동참여 ).사드 배치

하나 안했다고 중국의 타겟팅에 벗어나는 일은 없습니다.. 거기다 현 중국의 정책을 보면 필리핀,베트남등에

말도 안되는 영유권을 주장하며, 분쟁을 격화 시키고 있고, 우리나라 역시 영해,영공등 문제로 ...심하게 가시화

되진 않고있지만... 앞으로 중국의 행보를 볼때 부딪칠 확율이 매우 높아 보입니다


굳이 중국 눈치 볼 필요 있나 싶네요 ~ 우리 이익이 되면 해야겠죠..


거기다 일본은 왜 끼는지 알수 없네요~ 사드로 일본방위 하는것도 아니고 .. 동맹국으로 일본

방위를 좀 도와준다해도.. 일본이 우리에게 도와줘서 고맙다고 해야 할판이라.. 오히려

우리에게 더 함부로 못하는게 아닐지요...

가입은 아니어도 타국에게는 그 절차를 밟는걸로 보입니다. 이미 중국은 한국은 MD에 참여한다고 보는 판이에요.  절정은 BMD 개수된 이지스함 이죠. 발만 담그면 SM-3니.구축함 보다 이지스함 부터 6척으로 부터 늘리는 것도 미국의 무언의 압박이 있는 것 아니냐는 소리가 있는데요.
THAAD SM-3 도입 논란 때 보듯이 중국도 중국이지만 일본 부품이 엮이기라도 한다면 제대로 개판 5분전 꼴 날겁니다.

지리적으로 중국과 미국이 아닌 실제로는 중국과 대리적인 이유로 일본이 메인으로 외교든 군사든 충돌하는데 우리나라가 명확하게 동맹관계로 부각되면서 중국으로서는 바로 바다건너 한국이 먼저가 되버릴 수도 있다. 즉, 어설프게 미국따라 들어갔다가 분쟁이나 충돌터지면 부득히하게라도 제일먼저 혹은 중일분쟁으로 한국만 피해볼 가능성도 있으니까 그러는거죠.

우리나라가 경제적으로 일본과 비슷했더라면 상황이 완전히 달랐을거란 생각이 드네요. 일본의 우경화와 지랄도 사실은 우리나라가 개발새발해도 결국 산업관계와 경제, 그리고 미국이 원하는 대중국포위망, 우리나라 스스로의 통일 등을 볼때 일본의 도움이 결국 필요하다는 점을 알기 때문이겠죠.

왠지 예전에 들었던 말이 떠오르네요.

압도적으로 강해야 하는 이유는 어설프게 강하면 표적이나 목표가 된다고 했었지요 ㅜㅡ