중국이나 러시아가 거품물고 반대하는 이유는 표면적인 것이고 근본적인 이유는 중국이나 러시아가 탄도미사일을 발사할 경우 사드로 상승 페이즈나 고고도에서 요격될수 있다는 리스크 때문에 저리 미친듯이 반대하는 것이 근본적 이유같은데요. 한마디로 자국의 전략미사일 자산들의 심각한 가치저하가 문제같은데...
실제로 사드가 중국 러시아 에서 발사되는 대륙간 탄도 미사일들을 상승페이즈나 고고도에서 요격이 가능한가요?
사드 개발이 완전히 끝난것도 아니고 문제는 완성됀다해도 들인공에비해 쉽게 회피하거나 무력화 시킬 방법도 있어서
요격성공률은 아주 극히 낮을 겁니다
러시아나 중국같은경우 다탄두 미사일이라 개인적으로 요격 불가능하다 생각하구요
md체계 가입을 바라보는 중국시각은 한반도를 바로 앞에 미국영토로 보는 시각이 있지 않을까 하는 생각도
듭니다 이건 개인적인 생각인데
중국이나 러시아가 미국과 전쟁까지 가게돼는 최악의 상황이 돼면 자국영토에 미사일이 날라오는 상황까진
안갈거 같읍니다
아마도 한반도에서 대리전쟁 형식으로 일이 진행돼지 않을까 음 너무 나간거 같긴해도 서로 공멸을 피하려면
차선으로 이렇게 돼지 않을까 생각해 봤읍니다
사드 개발이 완전히 끝난것도 아니고(X) ==> F-16은 1978년에 완성되었지만 그후 개량된기체가 계속 나왔죠, 일단 배치됐(되었)으니 완성된걸로 봅니다. 이후 개량버전이 또 나오겠죠
문제는 완성됀다해도(X)==>된다해도
들인공에비해 쉽게 회피하거나 무력화 시킬 방법도 있어서 요격성공률은 아주 극히 낮을 겁니다
(X)==>그렇다면, 미사일을 쏘는 것 보다 쏜 미사일을 요격하고 격추시키는 것은 당연히 어려운 일이므로 싸드뿐만이 아니라 모든 탄도탄요격미사일은 무용지물로 봐야겠죠
러시아나 중국같은경우 다탄두 미사일이라 개인적으로 요격 불가능하다 생각하구요(X)==>싸드자체가 그런 중/러의 미사일을 대상으로 개발된거죠. 종말단계 탄두요격을 목적으로 개봘되었으므로(싸드가 "종말 고고도 지역방어"란 뜻임)탄두가 다탄두든, 단탄두든, 미사일 본체든 상관없습니다.
중국이나 러시아가 미국과 전쟁까지 가게돼는 최악의 상황이 돼면(X)==>중국이나 러시아가 미국과 전쟁까지 가게 "되" 는 최악의 상황이 "되" 면
차선으로 이렇게 돼지 않을까 생각해 봤읍니다(X)==>차선으로 이렇게 돼지(no pig) "되지" 않을까 생각해 봤읍니다
유인 전투기와 미사일이 비교 대상이 아니죠 사드가 완성된 거라면 팩1.2.3 이나왔듯
사드2가 나와야 맞겠죠 미국 국방장관이 아직 개발중이라는데 님은 완성된걸로 보는군요
뒤에 말씀하신 무용지물에 대한 것은 모든 미사일이 대기권을 넘나들어서 모든 요격방식이
동일한 것인가요? 요격방식 자체가 틀린데 이렇게 일반화 시키면 안돼죠
한번도 실전 검증이 안됐고 완성도 되지도 않은 록마가 말한 스펙상무기에 신뢰가 대단하군요 상식적으로 요격보단 회피가 훨신 수월하지 않을까요?
예전에 MIT교수도 엄청난 개발비에 비해 요격성공은 대단히 낮을것이라고 말한게 생각나는군요
다만 즉시요격 가능한 레이져 같은 무기가 나오지 않은 이상 이관계는 유지 될것으로 생각돼구요
지적 나쁘지 않은데 이렇게 길게쓸 필요 없읍니다 돼다-되다 이렇게 쓰면되실걸
너무 길게쓰셨네요
유인 전투기와 미사일이 비교 대상이 아니죠 사드가 완성된 거라면 팩1.2.3 이나왔듯
사드2가 나와야 맞겠죠(X)==>팩2,팩3나왔으니 팩1이 완성된게 아니다는...? 현무2,3가 나왔으니 현무는 완성된게 아니라는?
모든 미사일이 대기권을 넘나들어서 모든 요격방식이 동일한 것인가요? 요격방식 자체가 틀린데 이렇게 일반화 시키면 안돼죠(X)==>모든 탄도미사일은 (대기권을 통과 할 경우) 상승단계에, 비행단계, 하강단계로 구분하여 진입과 이탈을 합니다. 넘나드는 미사일은 아직 없어요. 요격방식은(유도방식 빼고) 그게 직격식, 산탄식이 있죠 정밀제어능력과 탄두크기, 대상목표물(탄두)의 속도 및 크기에따라 방식을 정하죠, 그러나 이건 부수적인 차이일 뿐 마하 6~25로 떨어지는 탄두를 요격하는게 쉬운 일은 아닙니다. 근데 그 어려운걸 해낸단 말이죠...
상식적으로 요격보다 회피사 쉽죠(O)==>근데 그 어려운 요격을 해낸단 말이죠...
엄청난 개발비에 비해 요격성공은 대단히 낮을것(O)==>대부분의 요격미사일에 대해 일반 화 해도 큰 문제는 없을 듯. 단, 만약 요격체계로 인해 구할 수 있는 생명의 가치를 계산 할 수 있다면...
한가지 첨언하자면,
저도 때때로 한글 맞춤법을 틀릴 때가 많기때문에 남들 맞춤법 틀리는걸 지적하는게 누워서 침뱉기가 될 수도 있습니다만,
그리고 맞춤법이 틀렸다고 의사가 전달되지 않는것도 아닙니다만,
사실 맞춤법은 학교다닐때 누구나 다 배우는 것이기에, 다같이 배우고도 제대로 쓸 수 없다는 것은 남들보다 학습능력이 떨어 질 수도 있다는 개연성을 보여줍니다.
때문에 자기주장을 하고자 할 때는 주장하는 바의 신빙성을 떨어뜨릴 수도 있습니다.
똑같이 배우고도 바르게 사용지 못한다면, 같은 지식을 얻고도 바르게 사용하지 못할 가능성이 다른사람에 비해 높다는 뜻이죠.
때문에 대부분이 받아들이기 어려운 어떤것을 주장하신다면, 맞춤법이 더욱 중요합니다.
님 이해력요 다시읽어보세요 지금도 연구중인 무기를 님이 개발이 완료됐다고 해서 연구가 끝나면 무기는 사드2가 돼야한다는 말입니다
넘나드는 사전 찿아서 다시 보세요 장거리 미사일이 대기권을 넘어갔다 다시들어오는게
넘나드는 입니다
한가지 궁금한데요 님 사드 아니 미사일계통의 전문가 인가요? 뒤에 OX는 먼가요
연구원이든 아니든 대화를 이딴식으로 하고 싶나요?
저는, 오래되었지만, 우리나라 방공레이더가 진공관에서 반도체로 넘어가던 시절, MCRC에서 운영되던 18비트 컴퓨터와 레이더 정비공장의 담당장교였습니다. 통신전자장교라고 해서 항공기 탑재전자장비를 제외한 통신과 레이더에 관련된 운영관리를 하는 병과입니다.
전자공학을 전공했고, 항공역학과 기계공학을 배웠고 정식으로 레이더교육을 받은 사람입니다.
지금은 다른일을 하므로 전문가라고는 자신할 수 없지만, 레이더가 동작하는 원리와 관련된 무기체계를 기본적으로 이해를 하고있습니다. 제가 님의 글에 구태여 사족을 포함해서 글을 붙인 이유는 단순히 "돼" "되"때문인데, 밀리터리게시판에서 맞춤법만 지적하기에 뭐해서 사족을 붙여봤습니다. 기분이 나쁘셨다면 이점에서는 사과드립니다만,
대부분의 밀리터리매니아가 많은 지식을 알고있지만 깊이는 깊지않다고 느끼는데, 님은 전문적이지 않은 것은 다른 유저와 같은데, 자신의 지식에 대해 지나친 믿음과 자신감을 가지고 계신 것 같습니다. 당연히 저를 포함한 다른 분들께 좋게보일리 없는데다가, 제가 "돼/되"발암족이라 사족을 붙였습니다. 어찌되었든 기분이 나쁘셨다면 사과드리고, 님도 다른 분꼐 사과하시는게 좋겠어요. 그럼
뉴스란이나 요즘 돌아가는 세상이 사드홍보로 넘치는 때라서 구글 네이버 검색으로
정보를 확인하고 있읍니다 비밀도 예전엔 자주 갔었는데 거긴 여론이 너무 한쪽이라
안가게 되더군요 각설하고 저에 비하면 전자쪽 지식이 많으시군요
부족한 글이었는지 모르지만 아직도 생각은 변함없읍니다
무조건 옳다고 할수는 없지만 많은부분 결점에 대한 의견도 넷상에 많읍니다
사실 님과 대화 하면서 선생이 학생 체점하듯 느낌에 기분이 별로였는데
넷상으로 힘들게 사과 까지 해주시니 고맙읍니다
1) 사드는 주한 미군과군무원 및 그 가족의 안전을 위해서 미국이 미국민의 보호를 위해자신들의 전략자산을 설치하는것이다
2) 한국은 설치반대 할수 있다=> 미군은 철수할 확률이 거의99%다 ( 주관적 )
3) 경제논리와 안보논리에서 통치자는 안보를 선택 할 수 밖에 없는 악역을 맡을 수 밖에 없다
4) 그 결과로 성주군민들의 일상을 뒤흔들었고 성주 군민들 개개인의 일상의 전쟁은 발생하게 된거고 성주군민들은 그들의 역사를
써내려가게 될거다
5) 그거와 별개로 대한민국의 역사는 또 다른 국면을 맞이한거고
6) 동서남북으로 공산주의 국가가 2개국이며 공산주의였던 국가도 1개 더 포함되고 제국주의로 식민지 역사를만든 국가도 1개있다
7) 공산주의는 주특기가 선전/선동이며 인간의 공포를 먹이로 성장한다
8) 미국은 미군철수로 압박했을수 있다
9) 중국은 경제로 압박했을수 있다
10) 그대가 국가의 운명을 선택해야 한다면 무엇을 선택할건가
PS 사드레이더 각도는 45~120도 로 나온다 북쪽을 향한다면 중국과 러시아의 일부가 들어 올수도 있다
전체를 방어하려면 120+120+120+120 도합4개가 필요하다 북한의 SLBM 이 완성된다면 3개가 더 필요하다는 결론이 나온다
북한이 핵을 동족에게 사용할리가 없다고 믿는다면 샤드 반대해라 북한이 핵을 사용할거라 믿으면 완벽친 않지만 샤드설치 찬성하라
경험은 모든 이론들을 뛰어넘는다. 그리고 오늘도 역사는 기록될것이다
중국이 걱정하는건 상승페이즈에서 요격당하는게 아니라 한국에 배치된 사드의 X-밴드 레이다가 전진모드로 사용될 경우 중국이 발사하는 미사일 궤도등을 발사 즉시 탐지할수 있다는 점때문입니다. 이는 미국의 미사일방어체제에 있어 결정적인 이점을 제공하며 중국의 핵미사일전력을 무력화 시킬수 있는 위험성이 있죠. 그래서 중국이 격렬히 반대하는겁니다.
결국은 도돌이표 이네요.
아무리 설명하고 댓글 달아도 똑같은 이야기가 나오는 것을 보면...
JTBC 의 썰전에 나오는 유시민 작가(본인이 이렇게 불러달라고 하시길레 ... ^^)님도 최소한의 사드 관련 지식은 알고 있는 것으로 보이는데... 그분이 보건복지부 장관이었기에 이런 군사지식은 부족할 것이라고 생각했고
이전 썰전에서는 조금 애매한 지식수준으로 보였건만 이번에는 그래도 괜찮은 수준으로 사드를 이해하고 계신 것으로 보였습니다.
몇 번을 반복하지만 어떤 사안에 대해서 모르면 좀 알려는 '노력'을 한 후에 글들을 써주시기 바랍니다.
이런 댓글을 언제까지 되돌이표에 적어주어야 할지.
여기 게시글에 님의 질문에 대한 많은 답변(물론 정게 어그로 글이 포함되어서 필터링을 하셔야 하지만요.)이 있습니다.
작성일 : 16-07-15 07:30
조회 : 1,085
