커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-18 01:54
[잡담] THAAD 이번에는 둥펑21 얘기가 나오네요.
 글쓴이 : 곡부당
조회 : 6,491  

https://www.youtube.com/watch?v=OWIIkP8rAIs

둥펑21 얘기가 나오네요.
ㅎㅎ

ps: 48발로 미군기지나 방어할 수 있는 것인지.... 하는 생각과 
또 고가(1개포대 가격- 1~1.5조, 2조, 시스템 가격 포함 1발당100~110억 정도라고 뉴스에서) 라서 구입하기 어려울 것 같은데 
l-sam도 비싸겠지만(20~30억 예상-제 예상임) 개발하여서 그나마 많은 요격미사일을 가졌으면 합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
yarn 16-07-18 02:07
   
보다 보면 미사일 수량을 가지고 이야기를 하는 사람이 많은데 이것의 오류가
총알이 총이라는 발사수단을 거치지 않고 총알이 저절로 다 날라갈수 있다고 말을 하는것과 같음.

미사일이란건 미사일 발사대가 필요하고 발사대 수량에 맞게 발사되는것이지 미사일을 천개 만개 가졋다고
그 미사일 천개 만개가 날라온다고 하는것은 논리적으로 맞지 않음.
     
넘버4 16-07-18 02:46
   
만약 발사대가 백개라면 미사일 백개를 거의 동시에 쏠수있지 않나요? 그걸 동시에 요격하는것도 가능해요?
          
힘이곧정의 16-07-18 09:27
   
발사대 10대도 아니고 100대나 움직이는데 캐치하지 못할 거라 생각하나요?

발사대 100대가 움직이는걸 보면 요격할 생각부터 하는게 아니라 선제공격할 생각을 하는게 정상입니다.
뚜까팬다 16-07-18 02:14
   
곡부당 님아 
안타갑게도  저 말이 맞습니다 .

이번 사드 배치의  주 목적은 중국발 일본 괌 조기 경보용입니다 .
부가적으로  칠곡 및 후방보호고요 .

이 이야기는 며칠전 비밀에서 논했든 내용입니다.

제가 선물이라도 주고 싶네요 .
ㅎㅎ
붉은늑대 16-07-18 02:22
   
사드반대론자들이 주장 하는게 수도권 제외,북한의 수천기 미사일 방어불가,전자파
미국,일본 방어위한것,가장큰게 중국반대..이건 얼마전까지 민주당 이해찬이가 말만하면
중국반대로 사드불가라 입에 거품물고 주장했죠...이양반은 한국안보보다 중국반대가
더 신경이 쓰이는 모양입니다..대한민국 국회의원으로 자질부족이죠..
     
뚜까팬다 16-07-18 02:28
   
그게 아니죠

주목적이 이런데 엄한 우리가  중국에게 압력을 받잖아요
그럼 그에 상응하는  보상이 있어야 하잖아요

이 부분이 없고  정부가 처음부터 중국에게  양해 구하는게 우선이죠.
근데 정부 뭐라고 했죠? 레이더  중국 너네랑 상관없다 라고 했잔아요

북핵 어쩌고 했지 

이건 밤샘토론때 송영선이가  정부  일처리를 비난한 내용입니다
          
붉은늑대 16-07-18 03:03
   
중국이 반대 한다고 고성능 레이더 배치에 중국 양해까지
구하면 그게 주권국가 입니까.. 앞으로 한국도 기술개발로
저런 레이더 얼마든지 개발배치 하는데 그때도 중국 양해
구해야 합니까.. 처음부터 정부의 빙신짓도 있지만 야권과 종북의
무조건 중국반대로 사드반대로 몰아간게 더큰 문제죠..이양반들은
우리가 중국 속국으로 보는 듯 했어요..
               
종훈이당 16-07-18 03:14
   
중국이 반대하니까 사드반대 이건 아니죠.. 그런데 그런 의미로만 해석해야할 문제인지..

만약 일본이 중국을 감시하겠다고 하고선 대한민국 상공에 정지 위성을 떡하니 그것도 군사위성을 그럼 기분 좋일리는 없죠. 그런면을 이야기 하는게 아닌가.. 사실 대북용이라면 좀더 위치에 대한 설득력이 필요해 보인긴 합니다.

반대로 북이 남한 감시용이라 하고선 중국이 뭔가를 설치를 해주는데... 사실상 그게 주일미군이나 일본을 위한 무엇인가를 설치한다면 일본이나 미국이나 좋은 소리 안나올겁니다.  중국과 분쟁시 북부터 쳐 버리겠다는 소리는 나올수 있죠..
그런 차원의 이야기 인데...

아무튼 우리 주권문제라는 것은 부인할수 없는 사실인것 같습니다.
                    
붉은늑대 16-07-18 03:23
   
사드배치에 이게 과연 실효성이 있나 없나 이문제로 대립을 해야지
처음부터 중국이 반대하니 절대 사드는 반대다.. 중국은 가만히 있는데
이런 야권,종북들이 경제제재 어쩌구 할지 모른다며 먼저 말이 나왔죠..
그후에 중국 언론에서 한국 경제제재 해야한다고 나왔고요..이 양반들은
미국에 그렇게 당당하고 할 말 다하지만 정작 중국에 비굴하고 굴종적이고
중국에 찍소리도 못하는 것들이죠..노예근성이죠..ㅋㅋ
                         
종훈이당 16-07-18 03:28
   
그게 사실이라면 지탄 받아야 마땅합니다. 그런데 제가 말한 내용이 아닌지요?  제가 찾아 보지 않아서 잘 모르겠네요. 설사 그런 양반들이 있다고 해도... 사드 반대한다고 모두 중국과 연관되어 생각하는 사람들은 아닐겁니다.  저처럼 실효성에 의문을 품는다거나.. 이건 오해 받을만 한데.. 생각한다거나..
               
뚜까팬다 16-07-18 03:25
   
ㅎㅎ
그럼당당하게 중국 너네가 북한 컨트롤 역할 제대로 해야지
지원 왜 하고 그래 라고 당당하게  따져야죠.

자 보세요  우리기술로 만든 레이더로 중국 감시하는것  중국 입장에선 불쾌하고  반대로 중국이 그럼 우리도 열받죠

근데요  우리가 만든 레이더로 중국 감시는 각오하고 하는것 아닙니까
이 사드레이더는  우리땅에서 남 나라들끼리 싸우는 물건입니다

물론 중국때문에  사드배치 반대는 정말 치욕이고요
                    
풍류공자 16-07-18 10:24
   
중국은 아주 오래전부터 감시하는 것만이 아니라 아예 공격미사일을 겨누고 있습니다.
근데 우린 왜 기분나빠하지 않죠?
레이더로 감시만 하는게 아닌데..
전 다른거 다 떠나서 중국 입장고려 하는 사람들이 정말 싫은게, 중국은 미사일 겨눠도 되고,
우린 레이더 설치 하고 방어 미사일 설치 하는것도 중국 눈치 보는게 당연하다는 논리를 가졌다는 겁니다.
미국이건 뭐건 전 우리가 중국 눈치 봐야 된다는 그 논리가 너무 싫어요.
          
쥬라기 16-07-18 12:51
   
이분  웃김  중국에 양해를 구하래?  양해 구해도 않된다고 했는대요?  않그런가요?  더이상  쓸대없는 소린 할필요가 없어요,
     
뚜까팬다 16-07-18 02:35
   
저도 사드 반대입니다
중국은  아니고 댓가도 없이 이런 골때리는 물건을
허용한 정부의 속내 때문이죠.

사드미사일의  효과에 의문이라서  반대가 아닙니다.
역으로  찬성분들  솔직히 북핵 방어가 주 목적이라 봤고
레이더 성능이 워낙 좋아서 어쩔수 없이 중국까지  탐지되는데
중국들이  오버하는줄 알았든것 아닙니까?
          
꺼져쉐꺄 16-07-18 03:22
   
이분의 말은 뭐가 뭔지 잘 모르겠네
------------------------------------------------------------------------------
주목적이 이런데 엄한 우리가  중국에게 압력을 받잖아요
그럼 그에 상응하는  보상이 있어야 하잖아요
이 부분이 없고  정부가 처음부터 중국에게  양해 구하는게 우선이죠근데 정부 뭐라고 했죠? 레이더  중국 너네랑 상관없다 라고 했잔아요

중국은  아니고 댓가도 없이 이런 골때리는 물건을
허용한 정부의 속내 때문이죠.

사드미사일의  효과에 의문이라서  반대가 아닙니다. 역으로  찬성분들  솔직히 북핵 방어가 주 목적이라 봤고
레이더 성능이 워낙 좋아서 어쩔수 없이 중국까지  탐지되는데
중국들이  오버하는줄 알았든것 아닙니까?
-------------------------------------------------------------------------------------------

도대체가 중국에 압박을 받아서 반대한다는건지  중국에 이해를 구하지 않고 사드 배치해서 반대하는건지?

사드효과에 대해 의심을 해서 반대하는게 아니라면서  북핵이 아니고  중국까지 탐지되서
중국의 이런 과민반응이 이해가 된다는건지?

두서없이 여러 의견이 서로 충돌하는 현상이 있는듯 싶습니다

갈피를 못잡겠네요

--------------------

사드의 전진 배치 모드  거의 감시기능만 있는거 아닌가요?

종말 모드- 사드 포대 미사일의 유도기능이 있음
시스템적으로 종말 모드에서 전진 배치 모드로 전환은 가능하지만 그게 시간적으로 오래걸림

사드 포대가 3개 4개도 아니고  달랑 1개 포대 들어오는데 ...

수도권 이남 권역을 사드포대가 보호해줌

이런 보호 기능을 해제하고 전진배치모드로?

언제 북한이 핵 위협을 할지 모르는 상황에서 1개의 레이더로 위험부담을 감수하고  전전배치 모드라?

전진배치 모드에서 사드미사일의 유도 요격 기능이 상존하나요?

전진 배치 모드로 중국을 감시하려면  전진 배치 모드시 레이더의 감시 폭이 줄어들지 않나?

더 멀리 어느한 지역을  집중감시모드로 전환되니 말이죠

중국쪽이라면? 백두산 이북쪽? 아니면  베이징쪽?

중국 감시만하다가 북한의 감시를 소홀히 하면서 중국쪽에 레이더를 투사하겠다는 건 뭔지?

중국의 사드 배치에 대한 반응은 이해하면서 우리 나라 정부의 사드 배치에 대한 북핵 방어용은 믿지 못하시는지?
               
뚜까팬다 16-07-18 03:35
   
원래 북핵용  대응수단이  가장 큰 목적이라면  성주에 안때려 박죠.
생각을 해봐요
그럼  수도권도 방어 안되고 평택도 안되고 후방 제대로 안되는 성주에 배치 합니까?
답을 해보세요. 애매한곳에 배치하냐고요?
미국이  자기 마음대로  한국땅인데 배치  지역 정합니까?
님이 그렇게 저에게 묻기전에  왜 그럼 성주냐고 본인 스스로 질문을 던지시지요
                    
꺼져쉐꺄 16-07-18 03:47
   
자 그럼 한가지만 묻고 

사드 1개 포대로 어디에 배치하면 될까요?

수도권 방어하면  남쪽의 전략 군 시설은 포기해야하는데

부산 포기할까요?

서울과 수도권 보시죠

북한 접경지역과 굉장히 가깝죠?

서울이나 수도권 타격할 수단은 탄도 미사일도 있겠지만  장사정포도 있고 다른 대안이 많죠

그렇다면 수도권쪽 보호하기 위해 사드 포대를 위쪽으로 옮긴다면  장사정포의 공격에 노출 되는거죠?

계룡대까지 장사정포 공격 가능하니깐요

--------------

님이 주장한게 있죠?

중국을 감시하는 고성능 레이더가 사드 레이더라면서요?

그렇게 말하시는 분이  중국의 입장을 고려하셔야죠

서쪽에 배치하면 또 님같은 분은 중국을 감시하는 목적이 맞았다고 떠드시겠죠?

왜 성주에 배치했을까요? 님같은 분들이  사드는 중국 감시 목적이라고 못 박고 떠들어 대니까

주한미군이나 정부에서  중국의 입장을 고려해서  성주로 채택한거 아닌가요?

왜  수도권 방어도 안되고 평택도 안되는  성주에 배치했다고  따지는건 그동안 님이  주장한 말 (중국을 감시하기 위한 사드 레이더다 라는 ) 과 상충되는 결론이 나오네요

그래서 중국 눈치 보지 말고 성주가 아닌 북쪽으로 옮기자구요?
종훈이당 16-07-18 02:44
   
사실 전파문제는 환경영향평가 하면 될문제고...
사드 실효성 문제 이게 오히려 심각한게 아닐지...
스커드 노동 무수단 어느것도 막지 못한다는 의견도 있어요.
뚜까팬다 16-07-18 02:54
   
한국정부는 아베에게 도움을 준겁니다.
위안부  한일 군사정보  ?? 이해되죠

실질적으로 한일 군사관계는 동맹이란 단어가 현실속으로 다가오고 있습니다.

지금 미국이 원하는  가장 큰 바램은 북핵해결? 통일?
아니죠 한국에게 바라는 가장 큰 소망은

한국 너  빨리 일본이랑 과거 해결하고 군사동맹 맺어서
중국견제하는  내 개가 되어다오 입니다 .

우린 괜찬쵸 어차피 중국 걸끄러운 관계이니까
문제는 이런 중대 사안은 국민적 합의와 설득  설명이 있어야하는데
박근혜는 말 안합니다 

지금 임기가 몇년 남아죠?
만약에 더불어가 집권하고 국민적합의가 되어있지 않는 대 중국견제정책에  국민여론을 믿고 노선변경할 수도 있었요
이렇게 왔다갔다하면  미국 일본 중국은  어떻게 받아들까요?

외교정책이 이렇게 들쑥 날쑥하면 안됩니다 .
제가 가장 열받는게 박근혜 일 처리하는 방식입니다

숨기려고 하고  속닥속닥  졸속으로  일처리하고
진짜 국민을 개 돼지로 아는건지
현혹시키고  정보를 차단하고  안보를 위해  너희들은 몰라도 되라고 무시하고  ...

문재인 대통령되면  진짜 사드보다 더 심한  논란이 생길겁니다 .

사드논란요? 이건 시즌 1  입니다

똥싸고 도망가면  짱땡입니까?
아몰랑 스킬  언제까지 봐야 합니까
     
지고지신 16-07-18 04:15
   
문재인 대통령 ㅋㅋㅋㅋㅋ  아 웃음이 터집니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글구 이글을 워마드에서 싫어합니다 ㅋㅋㅋㅋ

아몰랑 아몰랑 ~~
     
쥬라기 16-07-18 12:53
   
이분 계속해서 헛소리 하시네,  누가 누굴 위해서 한게 아니라 우리가 필요해서 한겁니다, ,
종훈이당 16-07-18 03:03
   
왜 성주냐 이건 저도 도저히 이해가 안가긴 합니다. 가장 실효성이 없는 위치거든요. 수도권도 그렇지만 평택을 보더라도... 그런면에서 레이더만 보자면 가장 좋은 위치였던거 아닌가 하는 의구심을 지울수 없는건 사실입니다.
     
뚜까팬다 16-07-18 03:14
   
네 님생각한 그 내용이 바로 한국에서 밀리터리 최고 수준인 비밀에서 논했든 내용입니다.

성주 발표한 그 날에요
          
종훈이당 16-07-18 03:20
   
잘은 모르겠지만 어느 분이 정리해주시겠죠.
하지만 짧은 소견으로 스커드는 아예 안되는 것이고
노동은 저각으로
무수단을 극고각으로 쏜다면(낙하속도 문제) 성주는 수도권 평택 뿐만아니라 후방도 방어 못하는게 아닌가 하는 생각이 들긴해요. 그럼 아무 효용 없는 위치가 아닌지..
아는게 짧다보니.. 의구심이 드는건 사실입니다.
          
꺼져쉐꺄 16-07-18 03:30
   
사드 사거리 200km  이건 2차원적  최대사거리

40~ 150km  3차원적 입체 구의  방어구역

가만히 원을 그려 보면  군산 , 계룡대 , 대구 공항 ,남쪽에 위치한 군 전략 유류고나  창원에 있는 군 무기 체계의 창정비 기지 ,  ( 혹시 모를 UN이나 연합군의 상륙거점인 ) 부산 , 고리 원자력 발전소등의 동해안 남동해안쪽 원자력 발전소 등...

보호해야할 남쪽 군 전략 시절이 만만치 않게 있긴 하죠
               
종훈이당 16-07-18 03:34
   
제 말은 스커드로 저 후방을 노리는 짓은 안할테고.. 그들도 바보가 아닌데.. 노동으로 저각을 운용하고 무수단은 극 고각으로 운용하면 그것도 막기 힘든 위치 아닌가 하는 말입니다. 전방은 고사하고 후방마저 말이져
                    
종훈이당 16-07-18 03:36
   
그냥 성주를 노란다고 가정하면 정상궤도는 아닐테고 노동으로 저각을 운용하고 무수단으로 극고각을 운용하면(낙하속도가 커져서) 사드가 보고도 대응못하는거 아니냐

일단 북핵이야기 하면서 서울과 평택이 취약하다는 자체가 논리 모순에 빠지지만 한발 양보해서 이야기 하더라도.. 뭔가 궁색해 보이긴 합니다.
                         
붉은늑대 16-07-18 03:52
   
사드배치 하면서 pac3도 같이 한다는 말이 있었죠..
그걸 보면 저고도에서 pac3로 고각은 사드로 방어 하겠죠..
그리고 사드배치는 오로지 군사전력 보존에 중점을 두고 판단했다고
봅니다..수도권은 pac3,m-sam으로 방어하고 필요하면 사드한포대 구입해서
배치 하겠죠..
                         
힘이곧정의 16-07-18 09:26
   
노동 저각발사라...

그러니까 님 말은 북한군 수뇌부에는 머저리들이 많아서 사드 피하겠다고 노동 미사일을 패트리어트나 개량형 천궁의 밥으로 던져줄 수 있다는 것이군요.

그렇다면 다행이네요. 북한군 수뇌부에 그런 말도 안 되는 머저리들이 많아서.
                         
종훈이당 16-07-18 10:30
   
몰라서 물어 보는 겁니다. 나같으면 종말 40키로 이하게 되게끔 포물선을 그리면 되니까 서울 경기 상공에서는 팩3 이상 고도가 되겠죠. 서울 경기에서 50-60키로 된다고 사드가 되는건 아니니까.. 그말인데.. 무슨 바닥에 기어 갑니까..
                         
힘이곧정의 16-07-18 10:43
   
스커드 미사일도 300km를 비행할 때 정점고도가 93km인데 결국 하강단계에서 저고도 요격체계를 피할 정도의 속도가 안 붙어서 패트리어트나 개량형 천궁의 요격대상이 되는 겁니다.

그런데 노동 미사일을 한 50 - 60km 정도 되게 날리면(북한이 그렇게 날릴 수 있는지는 별론으로 하고) 하강단계에서 속도가 얼마나 붙을까요? 93km 정도 되는 높이에서 떨어지는 물건도 패트리어트나 개량형 천궁으로 요격할 수 있는데 60km 정도 되는 높이에서 떨어지는 물건이라...
                         
종훈이당 16-07-18 10:47
   
정확한 고도를 말하는게 아니고.. 모르겠습니다. 사드가 너무 뒤에 있으니 저각으로 쏘면 피해갈 확율이 있지 않느냐는 의문입니다. 북이 그런 제어능력이 있느냐는  물론 저도 별개로 이야기 한것이고..  위치가 뒤다보니.. 그런 생각을 할 수 있을 겁니다. 50-60인지 더 높아도 되는지 까지는 계산 안해봐서.. 아무튼 질의 요지는 그것이에요.
                         
종훈이당 16-07-18 10:48
   
저각으로 쏠수 있는 것으로 알아서 그리 적은 것인데.. 노동 만큼은 효용성이 있다는 이야기군요? 맞나요?
                         
힘이곧정의 16-07-18 10:52
   
제 답변의 요지도 북한이 사드를 피하겠다고 미사일을 저고도로 날리면
우린 북한군 수뇌부의 멍청함에 감사를 표하며 저고도 요격체계로 요격하면 된다는 것입니다.
                         
종훈이당 16-07-18 10:57
   
노동 미사일을 발사할때 저각으로 날린다고 정점 고도가 팩3나 패트리어트에 요격 될 정도로 저고도란 의미는 아닌데요? 그런 각도가 안나온다고 답변하셔야 맞는거 아닙니까.
                         
힘이곧정의 16-07-18 11:01
   
님이 "사드의 요격고도를 피할 정도의" 저고도라며요.

스커드 미사일도 정점고도에서는 마찬가지로 팩-3의 요격고도에 비하면 까마득하게 높아요.
그런데 하강단계에서 팩-3를 피하지 못할 정도의 속도가 나오니 팩-3로 요격하는 것이지.

하강단계에서 사드의 요격고도를 피할 정도로 저고도가 되려면 정점고도 역시 스커드-B급으로 낮아야 하고 그러면 낙하속도도 스커드-B나 스커드-C 정도니 팩-3나 개량형 천궁으로 요격하면 되는 것입니다.
                         
종훈이당 16-07-18 11:10
   
그건 팩3가 어디에 포진 되어 있느냐에 달린문제 같은데요.
                         
힘이곧정의 16-07-18 11:21
   
군사적으로 중요한 곳은 당연히 팩-3나 개량형 천궁을 배치하겠지요.

활주로, 발전소, 레이더 기지 등.

A. 사드의 사거리 내에서는 고도 40km 이하여야 한다.
B. 팩-3나 개량형 천궁의 배치지역 주변 20km는 피해야 한다.

이 조건들을 만족할 경우의 수가 조금은 있겠죠.

기껏해야 사드 1개 포대인데 당연히 구멍은 있지요. 그런데 아예 없을 때보다야 1개 포대가 있을 때 구멍은 상당히 적어지는 것이고, 그렇다고 사드 1개 포대 배치를 허용하고 추가로 사드 2개 포대를 구입할 거 아니잖아요?
                    
뚜까팬다 16-07-18 03:37
   
님이 궁금한건  비밀 2페이지에 보면 있습니다
                    
꺼져쉐꺄 16-07-18 03:58
   
무수단같이 극 고각으로 운용한다는건  북한으로서는  실패할 위험이 더 높지 않나요?

무수단 탄도 미사일을  실전배치한 시기도 짧고  시험데이터도 별로 없던데요

극 고각으로 높인다는건 대기권 재진입을 해야하고 그로인해 대기 재진입시 탄도탄이 입사각을 잘 못 입력시키면 대기의 마찰열로 인해 고온 , 고압으로 폭발또는 불탈수 있다는 단점이 있죠

그리고 탄도 미사일을 자기가 원하는 위치의 목표물을 적중시키지 못한다는겁니다

극고각으로 인해 탄도 미사일의 속도가 너무 높아 과연 북한 통제실에서 탄도미사일을 통제하면서 목표물에 적중 시킬수 있느냐하는겁니다

그리고 노동미사일을 저각으로 쏜다는건 그만큼  통상의 최대 정점으로 쏴지는게 아니라서 PAC3같은 저고도 미사일 방어체계로 요격가능하다는 말같네요
                         
종훈이당 16-07-18 10:34
   
얼마전 고각 실험했잖아요. 물론 탄두 모양이나 자유낙하 가속도가 엄청나다면 견딜지 그런부분은 저도 의문이긴 합니다.
지고지신 16-07-18 03:36
   
중국입장 대변하는 짱개들 대거 출동했군요 ㅋㅋㅋㅋ

와  징하다 짱개들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
종훈이당 16-07-18 03:37
   
짱개들요... 군사 게시판에 기술적인 이야기 하는데 정치적인 이야기도 아니고...
너무 하십니다.  그런말 들으면서 까지 이야기 할 생각이 없네요..
전 빠집니다.
          
지고지신 16-07-18 03:42
   
님한테 한애기 아닙니다만  죄송합니다 ^^:
곡부당 저사람은 유명하고요  뚜까팬다 이사람도 뭐 짱개 비슷무리해서요 ㅋㅋㅋ
예를 들어 일본 입장 두둔하면 쪽빠리 매국노라고 하지않습니까?

오늘  서해 어장 애기에도 중국입장을 이해하는 사람도 봤습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

몇년전부터 문제가 된것을 이제와서 중국이 입장애기한것을 이해한다는 ㅋㅋㅋ
               
뚜까팬다 16-07-18 03:44
   
도망가자 ..
               
종훈이당 16-07-18 03:45
   
네 님처럼 오해 할수도 있죠. 저는 빼주셔서 감사하고요. 일단 워낙 민감하기도 하고 아는것도 제한적이라 안그래도 그만 하려구요...
               
곡부당 16-07-18 07:05
   
ㅎㅎㅎ 제가 뭘로 유명하나요? 무지랭이, 바보, 천치로 유명하나요?

저는 L-SAM 많이 만들어서 많이 배치했으면 하는 바램을 가지고 있습니다
싸드는 비싸서 몇 개 포대 살 수 없을 것 같고,
한국이 살아야할 길 찾아야 할 것 같은데
L-SAM 개발에 나랏돈을 더 많이 쓰었으면 합니다.
                    
구름위하늘 16-07-19 10:47
   
번역기로 유명하시죠.
     
뚜까팬다 16-07-18 03:39
   
이분은  눈먼 장님이니  패쓰 합니다
          
뚜까팬다 16-07-18 03:42
   
저도  빠질게요
          
지고지신 16-07-18 03:44
   
병참기지에 병사가 없다고 한 짱개 비슷무리한분 손 들어주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중거런 16-07-18 06:08
   
저길타격한다는건 한미양국을 패키지로 공격한다는건데.
유사시 북한붕괴시 중국이  밀려오면 어떡하실려고요.
미군전략물자를 짱박아놔야 미국이  자동참전못하곤못배기지지요.
미국이참전하면 쪽본 캉가루 영국등 이자동참전이니.
설마 중국이 미치지않고서야
쥬라기 16-07-18 12:55
   
이동네 짱께 많지요 혐한 조족 포함해서,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
의느님 16-07-18 13:00
   
모든것의 시작은 북한 핵과 핵을 용인해준 중국정부