???

자주포는 연평도 포격을 말하고 맨홀은 F-15k를 정비창으로 이송중에 맨홀에  뒷바퀴가 삐끗해서 날개가 파손되어서 보잉이 무상교체해준 적이 있습니다.. 독도함 골키퍼 위치가 이륙중인 헬기를 맞출수도 있다는 국정 질의가 있었죠. 아주 오랫동안 우려먹고 있는 플롯입니다.

아하~ 별거 아니구나 ㅋㅋㅋㅋ

뭘 말하고싶으신건지 모르겠지만

K11 소총은 거이 최초로 만드는거나 마찬가지기 떄문에 결합이 있을수밖에 없습니다.

단차도 못넘는 전차라고 하시는데 넘습니다. 영상에서 못넘는건 운전미숙이거나 아니면 전차 궤도에 이상이 있는거겠죠 ^^  그 영상 말고 다른 영상에서는 다 넘어갑니다.

연평도도 k9자주포의 부품으로 인한 불량인거지 성능 자체는 다른 자주포에 비해 월등하신거 아시지않습니까?

연평도 포격때 몇퍼센트밖에 만족을 못시킨다고 하시는데 연평도 포격때는

선제 타격을 당한 상태였습니다. 뭐..이걸 애기해야하는건지 모르겟지만

그 당시 선제타격당해 자주포에도 타격을 받아 2대? 인가 1대는 기능 고장을 일으켰다고 알고 있어요.

그 이후 바로 13분만에 반격한거면 대단한거 아닌가요??

맨홀 문제도 조종사의 운전미숙이지 그걸 가지고 군수무기 불량이라고 하시면 어이없네요.

갑판위에서 아군기 격추한 사건은 없는거 같네요.




^^ 일본애들은 좋겠어요. ^^ 99식 자주포는 K9보다 성능도 안좋은데 ^^ 다른 자주포보다 역대급으로 가격이 높고  틈만 나면 훈련하다가 90식이나 72식 10식전차 궤도가 떨어져버리고

F-15J는 바퀴 내리는걸 까먹어서 박살나 버리고 ^^ F-15j 2대 끼리 훈련하다가 아군기가 격추해버리고

이지스함에서 야동보다가 기밀 누출 되버리고 ^^ 앞에 어선이 있는지도 모르고 구축함이 어선을 들이받아버렸죠 ^^

더 있는데 그만하겠습니다 ^^ 님이 말하는건 군수무기 불량이 아닙니다. 헛소리이지요.

다른분들은 다 제질문 이해하고 답변 잘해주셨는데 왜 제가 쓴글인마냥 글을 적으시는지요???
일본인이 부들거린 댓글의 사건이 무엇을 가지고 말하는지 몰라서 질문드린건데 제가 언제 울나가 군수무기가 불량이라고 주장한것도 아니고 저댓글대로라면 군수무기에 불량이 있어서 일본인이 저렇게 댓글단건가 싶어서 제목을 어떻게 할까 고민하다가 그냥 대충 저렇게 적었는데 이해를 못하시는건지............

글을 쓸거면 똑바로 쓰세요. 저런식으로 쓰면 도발하는걸로 알게되요.

인터넷에 조금만 치면 나오는거 아닙니까?

아니면 번역 댓글란에도 충분히 반박하는댓글도 많고요.

구지 이런걸 밀게에 적어서 도발하시는 이유가?

일부로 모르시는건지 아니면 일부로 욕나오게할려고 하시는건지

뭐 님이 더 잘알겠지만

ㅋㅋㅋ 번역댓글란에 없으니 밀리터리에 물어본거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이글이 도발이라는 자체가 님이 상당히 꼬여있는걸로 밖에는 ~

기능이 너무 많거나 너무 무겁거나해서 쓸 수 없는 다기능 총이라던가, 조금의 단차도 넘을 수 없는 전차라던가,
시전에서 스펙의 몇퍼센트밖에 만족시키지 못한 자주포라든가, 맨홀에 추락한 전투기라든가, 갑판위의 아군기도 격추시켜버리는 자동포대를 갖춘 함선이라든가, 대단하군요.
================================================
별건 아니고 일본인 부들부들거리는 댓글중에 자주포랑 전투기, 함선이야기는 듣보잡이라서 사실인가요/?????


-----------------------------------------


 별건 아니고 일본 번역 게시판에서 한국군 전투기 자주포 함선이 듣보잡이라는데 사실인가요? 자세한 설명 부탁드립니다. 라고

했으면 제가 친절하게 아주 친절하게 설명해줬을겁니다.

도발하지마세요.

ㅋㅋㅋㅋ 그럼 제대로 알아 듣고 설명한분들은 뭔가요????????
다들 님같은 반응이면 내가 너무 설명을 못했나 하겠는데요~ 제대로 이해하고 설명하시는 분들이 있잖아요~

그리고 지금도 이해 못하고 계시네요

'한국군 전투기 자주포 함선이 듣보잡이라는데 사실인가요? '

제가 언제 한국군 전투기 자주포 함선이 듣보잡이라고 했죠? 문제의 사건들을 들어보지 못했다고 했는데~ ㅉㅉ

그냥 날조죠..
갑판위의 아군기도 격추시켜버리는 자동포대를 갖춘 함선
.....................................................
실제 일어난 비슷한 사건은

림팩 1996 당시 일본 해상자위대 호위함 아사기리급 3번함 DD-153 유우기리가 미해군의 예인기를 격추
 와이어에 표적을 매달고 통과하던 미 해군 항공대의 A-6E 인트루더를 유우기리의 화력관제 지휘관이 표적으로 오인하여 사격 명령을 내렸기 때문.
참고로 처음에는 이 사고가 기기결함에 의한 사고인 줄 알고 정밀분석을 했더니 조준 자체가 A-6에게로 되어 있었다고.
....
자동포대에 인한 격추 사건은 지들 해상자위대 사건 이죠..

더 불어 F15J 격추 사건도 유명 하죠...  그 것도 윙맨의 사이드와인더로....;;;

우리나라는 림팩때 함포로 예인기랑 표적 이어놓은 줄을 맞춰버렸죠.세종대왕함은 함포 명중률 1위한적도 있고 우리나라 포로 맞추는건 잘하죠.국내 함포술 1위한건 인천함이긴 하지만요.

단차 단차...요거이 왜국 단어겠죠..우리네로는 그냥 계단"턱"이겠죠..아님 말고여..ㅎ
그게 아마 양평이었죠?.....
영상보면..턱 바로 앞부분이..선행된 시범으로 고랑이 파여있고..더욱 비라도왔는지..완전 진흙탕..
고런 황토 진흙이..괘도 고무 패드에 엉기고 공구리 모서리에 떡칠돼니..고냥..기름칠한거죠..
미끈덩!~~~미끄러지면서..못넘고 헛챔질만 연속한거지여..그게 전차의 힘과 뭔 상관?..
아마  고무패드가 없는 맹쇳덩이 괘도였다면..넘었을지도 모르죠..
그런데 그런 왜국 전찬..한국같은 화강암 널린 지역에선..개 삽질할걸로다..화산재지역에서나 잘 겨다니겠지만..
하긴 그것도 그 평탄한 곳에서 줄줄이 신발 벗은 주제에..뭔 할말이  그리 많은지..ㅋㅋ

맞아요 아래쪽은 진흙탕이 형성되어 마찰계수가 낮아져 있고 턱부분에 닫는부분이 모서리 한변이라 퀘도가 헛돌게 된거죠.
마찰계수가 낮은곳에서는 10만마력 화물선 엔진달아도 헛돈답니다.
마력이 딸리면 궤도가 멈추는데 말이죠.

뭐지?? 낚시인가??

당연히 일본 날조에 낚인 댓글러 든가 아니면, 날조로 낚으려는 댓글이죠.

k11은 말이 많은 것이 사실이지만, 무거워서 못 쓰는 건 아니고요. 전차는 아무리 힘이 있어도 미끌어지면 장애물도약 실패할 수 있죠. 이건 일본도 마찬가지임..  자주포는 훌륭하게 임무 완수했습니다. 이미 여러국가에 판매되어 성능을 인정받고있는 상황임.  맨홀 사고는, 맨홀이 있던 지반이 약해지면서 맨홀덥개가 무너진겁니다.  누가 맨홀을 열어놓고 빠뜨린 것이 아니고요.  갑판위의 아군기 문제는 독도함을 말하는 것 같군요. 실제 아군기를 파괴하는 무기는 아니고요. 지금 골키퍼 ciws 2기가 설치되어 있는데, 핼기들이 갑판에 주기되었을 경우 ciws의 부각이 제한될 수 있다는 말임...  이것이 설계오류인지 애초에 항모의 기능을 크게 고려하지 않은 것인지는 말이 많습니다.

대체적으로 방숭이들 날조는 일정 사실을 기반하는 것이 많지만 핵심적인 부분을 교묘하게 날조합니다. 한국의 기레기들이 신문팔아먹으려고 자극적인 기사를 쓰는데 그걸 방숭이들이 역이용하기도 하고요.