커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-10-24 16:40
과연 중국은 2차 한국전에 참전 안할까요?
 글쓴이 : 왕개미
조회 : 2,362  

저도 중국이 북한 붕괴시 개입 한다는 쪽에 80% 확신하고 있었습니다....일단 북한 나선시에 주둔중인 중국군이 작년 부터 배치된걸로 기억하는 게 이게 십몇 년만의 변화이고 또 저번에 중국이 대동강 이북까지 빠르게 점령한다는 계획도 공개했었는데 단순한 위협용으로만 보기에는 무리입니다.  또 동북공정이나 서남공정같은 역사 왜곡도 그냥 하는 게 아니라 생각하거든요....혹 모를 일을 대비한 명분쌓기일 가능성도 배제할 수는 없죠...또 아직도 조중수호조약이 남아있는 이상 언제든지 개입할 명분은 충분합니다 그동안만 사문화됐다고 낙관했지만 실제로는 남아있는 이상은 충분한 명분입니다... 뭐 거의 개입한다에 확신하고 계획을 짜야 겠죠. 항상 상황은 최악을 가정하고 대비해야 합니다. 그러므로 전면전을 가정해야 합니다. 중국은 티베트나 인도를 선제공격하기도 했던 공격적인 나라입니다...쉽게 움직이지는 않겠지만 2020이후에는 어떻게 변할 지 아무도 모릅니다. 중국의 성장추세대로면 정말 그때쯤에는 더 막강한 국가가 되어있겠지요. 항상 중국은 힘이 강할 때 팽창정책을 폈습니다. 이이제이(오랑캐로 오랑캐를 상대한다)란 말이 괜히 나온것도 아니고 티벳이나 내몽골자치구나 위구르자치구 같은 변방의 영토를 늘려서 본토의 피해를 최소화하는 전략을 기본으로 삼고 신념처럼 행동했습니다. 그게 현대에도 안할 거라는 건 개념없는 낙관일 뿐이죠 

밑의 제가 쓴 댓글이었습니다만 당장은 중국이 개입안할 것 같습니다만 정말 이 추세대로

10년, 15년이상 지나면 그때는 아무도 장담 못할 거라 생각합니다....뭐 그전에 버블 터질거라 예상도

합니다만 ㅇㅇ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개떡 11-10-24 17:48
   
중국은 올겁니다. 미국이 아직 강해서 그렇지 먼훗날 미국이 약해지면 언젠가는 꼭 올겁니다.
그때는 2차 한국전쟁이아니라 3차세계대전이 일어나겠죠.
mymiky 11-10-24 18:06
   
당연히 들어온다고 생각해요
중국은 늘 상상 그 이상을 보여주는 나라 ㅋㅋ
총통 11-10-24 18:13
   
설령 참전을 안해도 뒤구멍으로 엄청난 무기물자 대줄겁니다...솔까 그게더 우리에겐
힘들어요..  차라리 참전을 시키면,,우리가 한 100만명 떼로 죽여 본보기를 보이면
아무리중국이라도 반전여론이 일어날수있는데....무기,물자만 대주면 그게 힘들죠

그래서 우리가 핵을 보유해야하는이유입니다..우리가 핵든상태로 (사용안해도)
김왕조와 통일전쟁하믄,,짱께는 아닌 어떤 강대국이라도  참전에 조심스러집니다.
세계최빈국 인도,파퀴, 보세요 이 두나라가 우리-김왕조 처럼 으르렁거리는 나란데
둘다 핵을 갖고있으니  미쿡조차 어느한쪽에 일방적편을 못드는겁니다..
왕개미 11-10-24 18:39
   
핵의 필요성에는 동감하지만 현실적으로는 불가능하니 핵에 대해서는 논외로 하고 2차 한국전시는 아주 빠르게 진행이 될 거라서 무기, 물자 대주기도 전에 중국 스스로 참전 여부를 결정하고 빠르게 행동에 돌입해야 될 겁니다. 그러니까 우리의 진격 속도가 빠른데 무기, 물자를 지속적으로 댈 겨를이나 있을꺼냐는 겁니다.
총통 11-10-24 18:56
   
우리의 진격속도가 빠른다..아주 잘못아는겁니다...그건 인프라가 잘되어있는 남쪽
에서만 해당되구,,북쪽은 산악이 80%에 인프라도 덜하구,,전국토가 토치카로 도배되
어있어 1m전진할때마다 최소 흑표한대씩 선빵으로 날아갑니다.
즉 미군이 압도적으로 오키나와, 이오지만 공격했지만,  여기저기숨어서 반항하던
일본넘들 전술에 발이 묶였듯이요..  우리 남한내로 내려오 김왕조군을 깰수있어도
그들을 쫓아 북영내로 들어가는건  매우힘듭니다.  많은 분들이 이걸 간과하고있죠.

그러니 결국 통일도 못된채 끝내거나..우리가 통일까지 작정하구 올라가면 장기전이
됩니다..북한지형이 방어에는 아주좋은 지형을 갖고있기 때문이죠..  김왕조도 그걸
알기에 시간을 끌면서 중국에서 온갖지원보급품을 축적할거구요.. 우리가 유일하게
기댈거라곤 역시 김왕조의 부족한물자로 스스로 괴사하는건데..바로 중국넘들의 그걸
막을 묘수가 지금은 없다는거죠... 작정하구 한번폭격을해야하는데...그럴러면 우리가
핵은 가긴상태에서 해야..중국넘들도 개입을 망설이게 될겁니다.
     
개떡 11-10-24 19:00
   
제일필요한 공군을 간과하고 있군요.
어차피 F-15k나 kf-16에 벙커버스터만 장착하면 북한 방어선은 쉽게 뚫립니다.
그리고 포병들이 노는것도 아니고요. 전쟁은 보병과 전차로만 하는게 아니랍니다.
          
총통 11-10-24 19:03
   
숫자를  먼저 파악하셔야합니다...
부칸의 토치카수와 우리공군기와 JDAM숫자를 제대로 아시면 그런주장 못하실겁니다.
부칸의 토치카수는  20~30만으로 추산됩니다..그걸다 JDAM으로 ???
글구 산위에 위치한 토치카의 사거리가 아래있는 우리 포병보다 깁니다..글구 아래에
서 포격으로 맞추기엔 사각이 많죠..우리포병이 사거리가능지역에 접근하기전에 먼저
 두드려 맞읍니다
               
개떡 11-10-24 19:15
   
토치카가 무슨 무적이라도 되는줄 아시나보군요.
그리고 k-9자주포가 사거리가 40km는 되고 MLRS는 그보다도 훨씬긴데다 산위에 위치하기는 강원도에 배치된 포병부대도 마찬가지입니다. 포병부대가 주기적으로하는 GPS를 통한 TOT사격훈련이 장식은 아니고요.
비록 물먹긴 했지만 K-11소총도 벙커를 공략하기 위해 개발된거고 그것도 안되면 MLRS에 에이테킴스를 장착해 초토화시키는 방법도 있고 북한의 방어선을 요리해주는 방법은 많습니다.
                    
북방바바리… 11-10-24 19:23
   
울나라 포병 사정을 제대로 모르시는군요 ㅎㅎ,,  국방뉴스만 보지마세요...
지금 포탄이 모자로 k9노는게 많은데..  글구 40km는 최대 사거리고 일반 탄은 15~20km
입니다.  포사결 하려면 관측병이 관측을 해줘야하는데  북한 저격병이 1개군단규모라죠?
풀숲에숨은 저격병의 좋은 표적이 되겠군요...미군애들도 바로 그 토치카땜에 손바닥만한거점령하는데 1달 걸렸답니다..1만명이나 죽으면서요..
                         
개떡 11-10-24 19:26
   
그럼 무인정찰기는 뭐하러 도입하나요? 그냥 놀릴걸 굳이 도입할 필요는 없잖아요?
                         
개떡 11-10-24 19:38
   
방금 검색해서 알아봤는데
K9의 최대사거리는 (탄이 개발되면) 60km이고 일반탄이 40km입니다. 성능개량중인 k55a1이 36km인데 님말대로 k9이 사거리가 20km이면 그따위 똥포 뭐하러 씁니까? 그냥 버리지.
               
개떡 11-10-24 19:18
   
게다가 그 20~30만이나 되는 토치카를 모두 부술 필요가 있을까요?
진격할 경로상의 토치카만 부수면 되는거고 거기에 공군과 포병의 화력을 집중하는건 어렵지 않습니다. 산지라서 가뜩이나 좁은 통로에 밀집된 토치카라면 오히려 집중포격하기 딱좋은 위치라 우리로써는 대환영이죠.
     
억조경해 11-10-24 21:53
   
총통님 걱정도 이해는 갑니다만 아직 전차를 겪어 보시지 않으신 것 같습니다.
그 토치카를 아무 장애없이 지나가려고 전차를 만든 겁니다.
토치카가 전차를 막아주는 건 아닙니다. 토치카에는 적 보병이 배치되어 있는게 상식이지요.
적 보병이 전차를 제압할 수 있는 무기를 토치카마다 가지고 있는 것도 아니고,
그리고 결정적인건 적이 가진 어떤 무기로도 아군의 전차를 뚫을 수 없습니다.
아군 전차는 전면 장갑 1미터 측면 장갑 45센티 입니다.
현존 대전차화기들의 장갑관통력은 30센티 입니다. 그 이상을 뚫을 수 없습니다.
한국군 스스로도, 전차는 만들었는데 한국군 전차를 뚫을 수 있는 무기가 없습니다.

이전까지의 전차는 전술무기에 속했습니다만 한국전차는 그 엄청난 능력으로 인해 전략무기 입니다.

아군의 전차를 막을 수 있는 유일한 방법은 공군화력에 의해 수 십킬로 반경을 네이팜탄으로 불바다를 만들어 오븐통닭구이를 만들거나(이건 북한이 할 수 가능성이 없음 - 이미 전차진격이 이루어질 때면 적의 공군은 괴멸된 상태 임. 적의 공군이 건재한 상태에서는 전차기동을 할 수 없음)
전술 핵을 사용하는 방법 밖에 없습니다.(이것도 가능성있는 수단이 아님, 북한, 중국 모두 전술핵이 없음)

또 전차라는게 길이 있으면 길로 가는 거고, 길이 없다면 길 아닌 곳, 산을 넘어가든, 강물 속으로 가던 길아닌 곳도 가려고 전차로 진격하는 겁니다.
경사 45도의 산에 1.5미터 간격으로 조림식재한 15년 생 낙엽송 숲을 그대로 깔아뭉개며 기동할 수 있는게 한국전차 입니다.
전장에서 길이 어디 있습니까?
길 아닌 곳으로 시속 60키로로 진격하려고 만든게 전차 입니다.
길 따라 가려면 그냥 2천만원 짜리 트럭으로 이동하는게 훨씬 경제적입니다.
     
억조경해 11-10-24 22:00
   
그리고 토치카 정도야 아군전차에 아무 피해도 주지 못하므로 전차포로 쏴서 가루로 만들어 버리는 것조차도 전차포탄이 아깝습니다.
시속 60키로로 기동하면서 토치카에서 적이 쏘기 전에 이미 전차포에 맞아 가루가 되어 버립니다.
한국전차의 사격능력은 백발백중입니다. 단추만 누르면 이미 명중입니다.
사수가 조준해서 사격하는게 아닙니다.


한대에 수십억 짜리를 괜히 만드는게 아닙니다.
rudxo88 11-10-24 19:03
   
개인적으로는 중국의 북한개입에 대해 매우 회의적입니다...

1. 전면전상황에서 중국군의 북한진입과 참전은 미국과 전면전을 각오해야 한다는 것입니다...거기에다 1950년 발효된 유엔의 한국지원결의안(아직 정지되지 않은채 발효중에 있습니다...)이 살아있는 가운데 정전협정이전상태로 돌아가야 하는 상황입니다...즉, 6.25당시에 참전했던 유엔군의 개입도 감단해야 하고 유엔이 결의한 한국에 대한 불법침략에 대해서 중국이 인정하지 않아야 하므로 유엔과의 적대관계가 성립하게 되는 것입니다...

뿐만 아니라 공산당의 일당독재를 뒷받침해주는 유일한 발판이 경제성장인 상황에서 주변국의 전쟁에 개입하는 상황은 중국에 절대적으로 불리하게 돌아갑니다...거기다가 경제성장에 필수불가결한 자원인 외국의 투자또한 한국과 일본, 미국과 대만 그리고 미국의 동맹국들을 적으로 돌려 세움으로서 급격히 줄어들게 되고 그것은 곧 공산당 일당독재인 정치체제의 불안정으로 돌아옵니다...

2. 국지전상황이면 더욱 개입이 힘듭니다...상호자제와 중재로 국익을 취할런지는 몰라도 국지전상황에서 중국군이 북한에 개입할 여지는 없다고 봐야 할 것입니다...

3. 북한붕괴상황이 되면 중국의 개입이 더욱 더 힘들어 질것입니다...한국군과 미군의 북한진입은 불가피한데 반해(한미연합사가 해체되어도 북한급변사태에 대한 한미간의 작계는 크게 변동이 없을 것입니다...)중국의 북한진입은 선택이거든요...

미국의 동의없이 중국군이 북한에 진입한다면 사실상 미국과 전쟁을 하겠다는 것이고 미국의 동의하에 진입을 한다면 미군과 한국군의 북한진입활동을 인정하는 것이 됩니다...둘 다 중국이 원하는 방식이 아닙니다...때문에 중국은 북한의 붕괴시 미군의 북한진입을 막는 방법으로 자신과 미국의 개입을 배제하고 한국군+유엔군또는 유엔군단독의 북한진입을 강력하게 주장할수 밖에 없습니다...
     
총통 11-10-24 19:10
   
대부분은 일리가 있지만 일본넘들의 겉과 속은 다릅니다.  일본은 교묘하게 중국편을
들겁니다..특히 한국에 최대한 데미지가 생기는 한에서 그래서 아마 분단된상태로
전쟁을 종식시켜려하지 절대 어느 한쪽이 통일하게 하지 않을겁니다...남한주도는 더더
욱 그렇구,,

글구 설명하신 내용은 약 20년전까지는 맞다고 봅니다..그러나 지금 중국은 한국을
스승의나라가 아니라 생존을위해(경제) 제거해야할 경쟁자로 여깁니다..
그래서 설령 전쟁이 나더라도  분명 분단된채로 종전쪽으로 몰고갈겁니다.. 그러기위해
서 부칸에 지원을해서 장기전으로 만드는거죠..그럼 역사를 보시면 알겠지만.유엔군이
고 미쿡이구 최우방이고  전쟁길어지면 지들 국내여론부터 악화되기에 발빼게 됩니다..
그럼 엄청안 피해만 입구 다시분단.....이를위해선 중국-왜넘 들은 정말 죽이 딱딱맞을
겁니다.

한국이 망하면  조선,반도체,IT등 짱께와 왜넘들 절반식 나눠서 육성하자는 밀약만 맫
어도 한국교역으로 줄어든거보다 훨씬 경제적 이득이니깐요..
          
rudxo88 11-10-24 19:30
   
일본이 어떤 방식으로 중국편을 들수 있습니까? 미국에게 안보를 맡기고 있는 나라가 미국의 동맹국의 전쟁상황에 대해 적국의 편을 든다? 그건 좀 이해하기가 어렵구요...

일본이 통일을 원하지 않는 것은 사실입니다...부시정권의 한반도정책이 [한반도의 현상유지-평화적 분단상황의 계속유지]정책에서 [현상해소-조속한 한국주도의 통일]정책으로 바뀔때 고이즈미가 전격적으로 북한을 방문해서 국교정상화문제와 북한의 대일청구권문제를 논의했죠...돌대가리 김정일이 일본과 관계개선을 한다고 납북자문제를 시인함으로서 오히려 대북혐오감만을 일으켰지만 고이즈미는 방북불과 몇시간전에 미국에 알림으로서 한반도의 현상해소정책에 대한 반감을 드러냈습니다...일본이 통일을 외교적으로 반대한 대표적인 예였죠...

하지만 실질적으로 일본이 한반도 전쟁시나 북한붕괴시 남북통일을 방해할 수단도 거의 없고(일본은 국가간 교전권이 없는 나라입니다...) 전쟁상황시 적국인 중국과 손을 잡는다면 일본을 동맹국으로 둘 나라는 지구상에는 없습니다...동맹관계는 신뢰가 최우선입니다...

일본이 중국과 손을 잡고 중국 편을 들고 북한을 지원한다는 건 소설속에서나 가능한 일이고 이성적 판단이 아닌 감정적 추측입니다...
               
제로니모 11-10-25 12:12
   
루드소님 말에 절대 공감합니다...

매우 설득력있는 분석 글이군요!
극동왕자 11-10-24 19:09
   
나는 개입안할거라고 봄니다.
미국이 초강대국이여도 미국주위국가 즉 캐나다 멕시코하고 전쟁할생각은 절대안합니다..
그건중국도 마찬가지죠. 중국이부유해지고 돈맛을알면알수록 주위국과 전쟁은 더욱더 생각을 안하게됍니다.
일본이 군사적으로 약해서 한국과 전쟁을 안할까요? 바로 주위국이니까 섣불리 못하는겁니다. 선진국이 돼면 됄수록 나라가 부강해지면 질수록 그나라 국민들은 더욱더 전쟁을 무서워합니다. 그러나 잃을거 없는나라는 정반대겠지요.
중국이 한반도 전쟁에 개입해서 얻을거보다는 잃을게 더많습니다.
그건 중국이 더잘알거임. ...
중국이 초강대국이돼면 약한나라나 원정 가서 괘롭힐 거임. 미국처럼..
그러나 바다하나 건너면 맟닿은나라와는 절대 전쟁할수 없습니다.
Assa 11-10-24 19:49
   
일본이 중국편을 들지않더라도 뒤에서 우리를 칠수는 있는 적인건 확실합니다
긔엽지영 11-10-24 20:00
   
3차 대전은 중동, 러시아 내 독립운동, 몽골, 북한, 대만, 등 동시 다발로 일어날수도 ^^

다만 모든 상황에서 최종적 우리의 적은 일본이 되겠지요 ㅇㅇ
총통 11-10-25 01:19
   
왜가 중국편을 들수있는 방법은 아주많읍니다..우리범인들의 생각이 1억2천만중 가장
교활한 사람들을 당할수 있을까요?

왜가 우리,연합군 의도대로 단기전을 원치않구 중국처럼 장기전을 원하는 가장큰이유
는  한국전이 길어져야 왜 경제가 다시 부활하니깐요.. 그러기위해서 분단된 상태에서
우리끼리 치고밖게끔 중국이 주장하면 왜는 교묘히 분위기조성하며 지지하겠죠
수단이 꼭 군사적인것만 있는게 아닙니다..국제회의석상에서 발언도 있구,,

미국은 북핵때문에 초반에 한국주도의 통일을 강력히 원하구 지원하겠지만.장기전이
되면 국내여론땜에 다시휴전여론이 일기시작할거구,,그때 왜가 부추기는건 쉽죠..
만약 제2한국전이 발발한다면 우린 통일못할바에는 그냥 다같이 죽는게 낳읍니다.

아뭏든 625때도 짱께넘들이 북한에 병사,물자를 대주는 바람에 장기전이 되어 분단
이된겁니다..  그걸또 하겠죠..  짱께넘들의 개입을 막을수있는건  미국보단 우리스스
로 막강한 저지력을 가져야하죠...왜 핵이 현실성이 없다구 하는지 몰겠네요
그게바로 패배주의죠...왜는 전범국인데 왜 우리가 전범국과 같은 취급을 받죠?
중국,북한,러샤,미국,,,  일본,우리만 빼구 다핵이 있는데..왜 우리가 전범국과 같은
아니 더 못한취급을 받는데 대해서 아무말도 못합니까? 그게 문제인겁니다..
하기애 울나라 외교부 인간들이 등신쉐이키들만 있으니  그런거 할 능력도 없죠..
쿠르르 11-10-25 02:48
   
북한이 알라의 요술봉을 많이 보유했다고 하는데...

우리 보병은 참 고전할걸로 보입니다만... 현대전이 일단 미사일포병으로 초토화->전투기로 제공권->폭격기로 폭격->전차+헬기진입->장갑차진입->보병이 전장정리...

이런식 아닙니까?

혹여 폭격까지 살아남은 적이 있다고 쳐도..

알라의 요술봉은 3세대 전차이상을 못뚫는거 아닙니까?

우리전차는 문제가 없을것 같기도 한데....
피카츄 11-10-25 03:12
   
일본이 중국도와주기전에 미국이가만히있을지;;; 그생각이드네요;; 그리고 한국뚫리게되면 결국 일본도 중국 북한영향력때문에 장난아니게손해볼텐데 중국이랑 영토문제도있구요
     
쿠르르 11-10-25 03:24
   
일본으로서도 중국과 완충지대가 필요할듯...일본애들도 바보가 아니라..

중국과 국경을 맞대느냐 대한민국과 국경을 맞대느냐...뭘선택해야할지는 알겠죠...
네퓨 11-10-25 13:51
   
전 총통님 의견에 한표 비관적이지만..발생할수있는 최악을 대비하는게 맞다고 봄
개인은 희망을 보구 움직이여하지만...국가는 발생할수있는 최악을 대비해 움직여야
한다고봄.
벽괴수 11-11-22 15:51
   
여러 고견들 잘 봤습니다~