파키스탄은 중국의 가장 각력한 동맹국이고
판단하기에는 이르지만 태국도 중국쪽으로 기운듯 하네요.

태국은 중국에 붙기어려울것 같아요.

역사적으로 중립국선언으로 2차대전도 잘 넘긴 유일한 동남아국가이기도 하고 생각보다 외교적인 활동은 활발한 나라입니다.

더불어, 남중국해 문제로 중국의 위협적인 태도에 대해 위기감을 느낄거라 판단되네요. 바다도 아니고 인구대국 중국이 바로 머리위에 있는데 더군다나 역사적으로 인도와 베트남은 물론 북방에 수시로 침공을 해왔던 나라인 중국을 두고 협력하며 지내기 어려울 것 같습니다.

무엇보다 태국의 주변국 거의 모두가 반중국정책을 표방한 나라들입니다. 최소한 중국편 들기에는 어려움이 많아보이네요.

어느 라인으로 타는것을 가장 쉽게 볼수 있는게 무기를 어느나라것으로 도입하냐 입니다.
중국 MBT를 대량 도입하고 그전에도 야포 군함등 중국무기가 주력이죠 게다가 태국
내에서도 화교 입김이 너무 강합니다.
물론 이런 부분가지고 성급하게 결정내릴 사항은 아니고 태국이 그렇게 멍청하진 않을거라고 믿습니다.

태국은 한 번 뚜두려 맞았으면 좋겠던데...

태국은 진짜 모름.

파키스탄이나 태국도 그렇지만 슬슬 줄서기 편가르기 시작되는거보니 또 큰거 한번 터지려나 봅니다. 1,2차 대전전에도 그랬었잖아요...휴...

자국 안보에 이득이 주는 쪽으로 움직이 갰죠
중국이 떡을 주면 중국,  미국이 떡을 주면 미국
잘하면 좋은 데 문재는 둘다 원수 될수도 있다는

막상 극단적인 위기 상황에선  아무도 안 도와줄수도 있죠

파키스탄은 중국과 친하게 지내는 이유는 인도의 견제 일뿐 그이상도 그이하도 아닙니다.
만약 중국의 유엔제재가 들어간다면. 돈벌이라고 좋아할뿐이고.
전쟁에 자국이 들어가라고 한다면 절대로 중국을 지원하지 않을 뿐입니다.

태국은.........이게 '또 애매한 나라입니다.
그러나 한가지는 확실합니다.
태국외교는 거의 유아적수준의 결정을 잘하기로 유명합니다.
자국에 조그마한 상처만 난다라고 한다면 등돌리기가 쉬운 나라입니다.
그것을 자신의 독립적인 성향이라고 치부해온 나라입니다.

둘다 중국이 필요해서 접근하는것일뿐 어떠한 대의를 가진국가가 아니기에
미국으로서는 별상관없이 진행되어져도 아무런 문제가 없을 것으로 보여집니다.

저와 생각이 같군요...

파키스탄은 인도에 대한 견제이고 값싼 중국제 무기를 수입하는것도 다 이유가 있다고 보고요..
태국은 순전히 중국이 지원을 해주기 때문이죠..
이번 아세안 협의 과정를 하는걸 보면 진정 중국편에 서있는건 캄보디아와 라오스였지 태국은 아니었습니다.
최근엔 라오스조차 미국으로부터 뭔가를 얻기를 바라는 인상을 주고있죠...

태국은 단정짓긴 애매하지만 지금 정권을 지배한 군부뒤에 중국 정부의 지원이 있습니다.
하지만 미국과 중국중에 선택하라면 그래도 미국한테 갈꺼같긴해요.태국도 반중감정이 꽤 있거덩요.
중국 관광객이 늘어나면 중국한테 고마워할줄 알았는데 ㅋㅋㅋ 중국의 실체를 보고 질려하고있다고 ㅋㅋ

태국하고 캄보디아는 원래 안좋은사이...

중국과 캄보디아는 원래 좋은사이..

요런 관계속에서,  중국이  태국을 지원해도...

태국정부 입장에선 중국에 호의적일 수 있으나,,,  언제 확 바뀔지는...

파키스탄은 잘 몰겠는데, 태국은....그래도 선택하라면 미국이죠..