연사 햇을때 둘다 800발 이상씩 쏘고 나서 고장 낫는데 DI 방식은 민수용으로 싸게 만들어진 총이라서 총열이 약해서 800 좀 넘게 쏘고 나서 고장 난거지 총열을 M4A1 Carbine 밀스펙 수준으로 두꺼운거 쓰면 1000발 이상 연사해도 문제 없습니다.
게다가 발사중에 WD-40을 탄피 배출구로 뿌려 주면 약실에서 탄피가 걸리거나 하는 일도 없어요. 건빵주머니에 작은 걸로 WD-40 넣고 다니면서 뿌려도 됩니다. 이전 처럼 누런 구리스 안 발라도 됩니다.
약실 온도는 에릭의 보호 장구를 보면 압니다. Gas Piston 방식의 소총을 테스트 할 때는 에릭(Moss Pawn gunshop 운영, 전직 해병)이 보호장구를 착용합니다. 하지만 DI방식을 테스트 할 때는 착용을 안 합니다. 왜 그럴까요? DI 방식의 경우에는 과열이 되면 가스 튜브가 고장이 나면서 일종의 안전 퓨즈 역할을 하기 때문에 총기가 터질 이유가 없습니다.
Gas Piston 방식의 소총을 테스트 할 때는 왜 에릭(Moss Pawn gunshop 운영, 전직 해병)이 보호장구를 착용하엿을까요? 그리고 DI 방식의 AR-15 소총 쏠때는 보호 장구 없이 쐇을까요?
님이 오해를 하는 게 gas tube가 튼튼한게 아니라 이게 휴즈 역할을 해서 bolt carrier가 터질 정도로 약실 과열이 안됩니다. 약실이 과열 되기 전에 gas tube가 터져서 총이 작동 중지 됩니다. 그걸 알기 때문에 에릭이 보호 장구 없이 AR-15 DI 방식 소총을
meltdown test 한겁니다.
반대로 Gas Piston 방식은 과열이 되서 재수 없으면 bolt carrier가 파손되면서 파편이 튀니까 보호 장구를 쓴 겁니다. 동영상 중간에 DI 방식 소총에 대해서 에릭이 영어로 설명을 해주면서 gas tube가 휴즈 역할을 한다고 말합니다.
발사된 탄수를 비교해 보세요. 비슷합니다. 저 같으면 위험한 Gas Piston방식 대신 DI 방식의 소총을 쓸 겁니다. 최소한 bolt carrier가 터져서 파편이 얼굴로 튈 일은 없으니까요.
그리고 아랍 게릴라가 쓰는 AK-47 소총이 정확성은 떨어져도 악조건하에서도 발사되는 신뢰성잇는 소총이라고 소문난 총입니다. 이 사이트에도 AK-47 좋아하는 분들 많아요. 무시하지 마세요.
ares-16 의 설계자는 연사로 많이 쏠 경우를 예상해서 병사의 안전도 감안해서 DI 방식의 기관총을 만든 겁니다. 영상에서 보면 총열이 짧아서 많은 양의 가스가 약실 안으로 들어가기 때문에 쉽게 과열 됩니다. 그래서 안전을 위해서 DI 방식을 채택하면 최소한
bolt carrier 가 터져서 파편이 병사 얼굴로 튈 일은 없지요.
직통식은 가스활대가 개방되어 고열의 가스를 볼트케리어에 직접 분사하여 장전시킵니다.
퓨즈란 표현은 정확하지 않고 기계적으로 보면 안전밸브역활을 한다고 보면 맞습니다.
직통식의 장점으로 가스활대의 압력이 일정하게 올라가지 않게 하는 역활도 해줍니다.(윗글에선 설명하려면 길어 그냥 튼튼이라 표현했습니다.)
하지만, 구조적으로 고열의 가스를 노리쇠쪽으로 직접 분사하여 중요작동부에 이물질이 끼고 과열시켜 작동신뢰성을 저하시킵니다.
피스톤식 작동구조를 잘못 알고 계시나 봅니다.
피스톤식에선 가스피스톤부와 볼트케리어가 기계적으로 분리되어 열전달률이 낮습니다.
이것이 피스톤식 장점으로 중요작동부에 이물질이 끼지 않고 과열 시키지 않아 작동신뢰성이 높은 겁니다.
그리고, 활대가 폐쇄 되어 있는 가스피스톤부는 직통식 가스활대보다 가해지는 압력이 높아 과열됐을 때 파손될 우려가 있습니다.(볼트케리어가 파손되는 게 아닙니다) 그래서 보호구 쎴다고 위에서 간단히 말했습니다.
위에서도 말했지만 나무총열덮개 AK와 알루미늄레일덮개 AR비교는 무의미 합니다.
제가 AK-47 무시한다고요?
딱보면 모르겠습니까? 총열불량으로 약실압력을 못견디고 약실부터 터져 나간 겁니다.
저 총의 품질이 조잡해 발생한 것으로 작동방식에 따른 내구성 예시로 적합하지 않다는 말입니다.
파편이 튄다는 님의 주장대로라면 AK, K-2는 쓰면 안되는 총이 됩니다.
그러면 한가지만 묻겠습니다.
왜? ares-16이 미국에서 개발됐는데 군.경 어디서도 채택 안되고 들이 미는 모든 나라에서 퇴자 맞았습니까?
피스톤식 작동구조를 잘못 알고 계시나 봅니다.
피스톤식에선 가스피스톤부와 볼트케리어가 기계적으로 분리되어 열전달률이 낮습니다.
이것이 피스톤식 장점으로 중요작동부에 이물질이 끼지 않고 과열 시키지 않아 작동신뢰성이 높은 겁니다.
그리고, 활대가 폐쇄 되어 있는 가스피스톤부는 직통식 가스활대보다 가해지는 압력이 높아 과열됐을 때 파손될 우려가 있습니다.(볼트케리어가 파손되는 게 아닙니다) 그래서 보호구 쎴다고 위에서 간단히 말했습니다.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
님 말 무슨 이야기 인지 이해 했습니다. 그래서 가스 피스톤 방식이 신뢰성이 높다고 하고 그리고 가스 피스톤부가 과열 되었을때 파손될 우려가 있다고 햇죠?
위 동영상 보시고 나서 과연 가스 피스톤 방식이 안정적인지 말씀해 주시고 그리고 저는 위의 동영상 3개 포함해서 문제가 되는 영상을 4개나 올렸습니다. 총기 만든 회사 탓은 하지 마세요. 마지막 영상은 pro shooter 가 대회에 참가해서 사격도중에 문제가 생겨서 사격 중지 합니다. pro shooter가 총기 관리 안 할리도 없고 싸구려 총기 쓸일도 없습니다.
4개의 영상 비교해 보면 알겟지만 총기가 과열 안되어도 가스 피스톤 방식의 소총에서도 폭발은 일어 납니다. 재수 좋으면 탄창이 터지는 정도로 끝납니다. 하지만 재수 없으면 탄창 뿐만 아니라 upper receiver 가 열려서 안의 부품이 튀어 나갑니다.
4번째 영상에는 사수가 아마추어가 아니라서 탄창 터지마 마자 바로 사격중지 하지만 다시 탄창 넣고 사격햇으면 탄창 뿐만 아니라 upper receiver도 위로 튀고 안의 부품도 얼굴 쪽으로 튀었을 겁니다.
에릭의 실험 영상에서도 가스 피스톤 방식의 소총의 gas block 이 터지지는 않았습니다.
길라이님이 말한대로 가스피스톤부(gas block)가 과열 되어서 폭발하는 동영상 있으면 올려 주세요.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
왜? ares-16이 미국에서 개발됐는데 군.경 어디서도 채택 안되고 들이 미는 모든 나라에서 퇴자 맞았습니까?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
https://fightlite.com/
ARES Defense Systems 홈페이지 입니다. 가서 무슨 제품 만드는지 보세요. 제품 라인이 완제품 보다는 부품 업그레이드 그리고 사일렌서 입니다. 권총 완성품 조차 없는 회사입니다. 한마디로 하청이나 중소기업 수준인데 미군에 완성총기 납품하는 회사 치고 중소기업이 잇나요? 다른 나라에 판매 하려면 당연히 로비 활동하고 돈이 많이 들어가는 모험을 해야 하는데 회사 수준을 보세요. 그럴 만한 역량이 잇나?
분명히 좋은 총기를 만들었지만 회사 규모상 로비 활동 할 만 수준은 못됩니다. 아마도 좋은 총기 만들어 놓고도 사장 될겁니다. 유진 스톤너의 AR-15 도 월남전에 제식 총기로 채택되기 까지 우여곡절이 얼마나 많앗는지 아시지요? 중소기업은 더 힘든 겁니다.
총기구조 안다고 하는 사람중에 M16계열이 AK-47보다 내구력 좋다고 주장하는 사람을 처음봐서 당황스럽습니다.
방열 안되는 나무총열덮개의 AK-47을 고장날 때까지 연사할 때 보호구 착용유무에 대한 설명으로 나무덮개의 단열효과에 의한 열축적현상과 화재발생에 의한 총기상부 가열로 총열중 가장 윗쪽에 위치한 피스톤부가 취약해 질 수 밖에 없는 특수한 상황에서 발생할 수 있는 문제점을 말한 겁니다.
다른 말 하시지 마시고
ares-16이 채택 안되는 이유 좀 설명해 주시기 바랍니다.
고견을 듣고 싶습니다.
중간에 글수정하시고 밑에서 무슨 말을 하시는지(저도 위에다 그냥 적씁니다.)
전 당신처럼 이론적 바탕없이 망상속의 이야기나 하면서
감정이나 자극하려는 사람하고는 토론할 필요를 못 느낍니다.
동영상이나 눈팅하지 마시고 이론공부 좀 하세요.
작동방식 이해도 못하니 남을 논리적으로 설득 못시키고 어거지만 부리게 되는 겁니다.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
왜? ares-16이 미국에서 개발됐는데 군.경 어디서도 채택 안되고 들이 미는 모든 나라에서 퇴자 맞았습니까?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
https://fightlite.com/
ARES Defense Systems 홈페이지 입니다. 가서 무슨 제품 만드는지 보세요. 제품 라인이 완제품 보다는 부품 업그레이드 그리고 사일렌서 입니다. 권총 완성품 조차 없는 회사입니다. 한마디로 하청이나 중소기업 수준인데 미군에 완성총기 납품하는 회사 치고 중소기업이 잇나요? 다른 나라에 판매 하려면 당연히 로비 활동하고 돈이 많이 들어가는 모험을 해야 하는데 회사 수준을 보세요. 그럴 만한 역량이 잇나?
분명히 좋은 총기를 만들었지만 회사 규모상 로비 활동 할 만 수준은 못됩니다. 아마도 좋은 총기 만들어 놓고도 사장 될겁니다. 유진 스톤너의 AR-15 도 월남전에 제식 총기로 채택되기 까지 우여곡절이 얼마나 많앗는지 아시지요? 중소기업은 더 힘든 겁니다.
그래서 중소기업 박람회를 각국 정부들이 열어주고 판로를 개척하려고 애쓰는 겁니다.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
위에다가 이유를 설명 햇는데 한국말 못 알아들어요? 중소기업 입니다. 한국도 독점 체제로 S&T 몰아주기를 몇십년을 해도 K-3 같은 망작 만드는데, 중소기업인 ARES가 무슨 힘이 있어서 미국 정부에 군납을 합니까?
ARES 사이트 가서 보세요. 군납할 수준의 기업인가? 제품 라인 보세요. 답답하네. 답변을 해줘도 딴소리 하셔. 님은 각나라 군대에 군납하는게 총기가 성능만 좋으면 다 되는줄 아는 그런 십대 수준의 순진한 사고 방식을 갖고서 이야기 하는 건 아니겟지요?
그런식이면 왜 G-36 독일 연방군 소총이 제식 소총에서 퇴출 되엇나요? 군대에서 요구하는 조건을 다 만족 시켯는데? 얼마나 허접하게 만들었으면 방열판이 녹아서 덜렁 거립니까? 님 논리대로면 독일 연방군에서 채택한 총기에다 H&K 사에 만든 완벽한 총기 아닌가요?
그리고 님은 왜 gas block 터지는 영상 안 올리시나요? 전 영상 4개나 올렷습니다. 근거를 대고서 이야기 해야지 카더라 하지 마세요. 제가 제일 싫어 합니다. 양심이 잇으시면 최소 1개라도 올려놓고서 이야기 하세요.
네번째 영상 사격대회에서 쏘는 총의 방열판이 나무 입니까? 세번째 영상의 총기 방열판이 나무 입니까? 눈이 잇으면 제대로 보세요.
Melt down 테스트 영상 올려 놧는데 무슨 소리 하세요? AK-47 반자동으로 쐇는데도 얼마 못 쏘고 그만 둡니다(256발). 확인해 보세요. AR-15 이 오히려 더 많이 발사합니다. 800발 이상을 연사 합니다. 증거가 있는데 무슨 소리 합니까? 반박하고 싶으면 카더라 하지 말고 영상을 찾아서 올리세요.
작성일 : 16-08-17 22:35
조회 : 5,445
