커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 10-12-22 23:00
방공망따위는 뒤로하고
 글쓴이 : 촌놈
조회 : 2,421  

이참에 아예 한일전쟁에 대해 얘기해보자.

우선 전력으로만 비교하면
한국은 육군같은 대칭전력과 미사일, 특수부대등의 비대칭전력이 강하고 공군의 경우 공대지 타격능력이 뛰어나다.그야말로 육지 초토화전술에 특화된 군대지만 아시아 최대의 상륙함 독도함을 가지고 있어 여기에 해병대와 땅깨만 투입된다면 노르망디나 인천 같은 대규모 상륙작전도 가능하다.
일본에 비해 대공능력이 뒤떨어지지만 일본 항자대의 영공침공에 대응할 수 있는 수준은 된다.

일본은 해군과 방공전력이 강하다. 지구상의 섬나라 중에서도 가장 방어적인 성향을 가진 군대(라고쓰고 자위대로 읽는다.)로써 탄탄한 방어체계를 가지고 있다. 게다가 조기경보기까지 있어서 한국에 비해 정보전에서 유리하지만 섬나라가 절실하게 가져야할 상륙능력이 없고 지상 타격능력도 거의 없다. 그야말로 방어밖에 할 줄 모른다.
 

이러한 한일 두나라의 전력을 바탕으로 내나름대로 전쟁 시나리오를 구상해봤다.
한일전쟁이 일어난다면 일단 일본이 독도를 점령할 수는 있지만 한국에 상륙할 빈틈은 없으니 한국에 대한 공격수단은 독도침공으로 끝나고 해상봉쇄하여 시간을 끌어 한국의 항복을 받아들일 준비를 한다. 하지만 이 틈에 일본 군사전력의 두배 이상을 차지하는 한국은 육군 전력의 1/3도 안되는 수준으로 대마도를 손쉽게 점령하는 것이 가능하다. 독도를 점령하고 해상봉쇄하려던 일본 함대는 대마도의 함락에 서둘러 대마도쪽으로 진격하지만 한국해군과 공군, 그리고 미사일세례에 막힌다. 이 틈에 한국은 가장 가까운 일본 해군기지에 비밀리에 UDT/SEAL을 파견해 주요 시설을 폭파시킨다.
결국 한국군은 큐슈로 진격하여 사실상 일본침공을 성공하게 되고 그 지역의 자위대들을 차례대로 쓸어버린다. 큐슈를 뺏긴 일본은 모든 해자대와 항자대를 대마도 쪽으로 돌려 큐슈의 한국군 보급을 차단하려 한다. 한반도의 한국군과 큐슈의 한국군의 협공으로 매우 어려운 상황이 되지만 대마도를 사이에 두고 두 나라간에 뜨거운 혈전이 계속 된다.
이런 와중에 일본의 소규모 함대가 해상봉쇄를 계속 시도되고 있지만 이것 역시 한반도에서 순항미사일의 지원을 받는 한국 해군의 방해로 쉽지가 않은 형국. 조기경보기와 MD만 있으면 한국 해군과 미사일을 상대로 고전하지는 않겠지만 애초에 해상봉쇄를 이유로 본토에서 멀리 떨어져 있는 일본 함대가 한국해군과 미사일의 협공에 강할리가 없는데다가 본토가 공격받고 있는 상황이라 본토로부터의 지원은 매우 힘든 상황.
한편 한국의 특수전사령부는 특수부대들을 계속 일본본토에 투입시켜 특수전을 벌인다. 이들이 맞는 주요임무들은 주요시설폭파와 인물 암살, 공수작전등으로 일본 사회에 혼란을 빠뜨리고 군사기밀을 빼오는 것이다. 전쟁이 시작하고난 직후의 특수작전들은 실패의 연속이었으나 계속된 작전투입으로 경험이 쌓여 특수작전의 70%가 성공으로 직결되는 쾌거를 이룩한다.
전쟁이 장기화되고 점점 한국의 압도적인 화력에 일본이 불리한 상황에 놓이게 되고 급기야 사회여론이 악화되어 일본은 한국에 '무슨 요구를 하든 정전협정에 서명할테니 점령중인 땅을 돌려만달라'는 사실상 항복과도 같은 제안을 한다.


이게 얼마나 현실성있는지는 모르겠지만 적어도 지금의 미필 정권으로는 있을 수 없는 시나리오인 것 만큼은 확실하다. 저런 시나리오가 구상되려면 우선 한국정부와 국방부장관, 그리고 나머지 군 사령관들이 연평도 사격훈련의 100배 정도되는 베짱. 그리고 전략과 전술에 대한 풍부한 지식이 있어야 한다. 아마 박정희나 노무현정도는 되야 가능한게 아닐까 싶다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오카포 10-12-22 23:21
   
에효.. 뭐라 하리오..
 더 이상 힘도 없습니다.
 상륙능력이 없댑니다.  과연 없는지 한번 찾아보세요.
 옛날에는 저도 없는 줄 알았어요.
 하기사 있다고 치더라도 한국의 육상전력이 막강하니 크게 의미가 없다고 칩시다.
 다른 부분을 보자면 육상 공격능력이 전무하답니다.
 이것도 찾아보세요.
 옛날에는 저도 전무한줄 알았어요.

 그리고 밑에 시나리오는 완전히 소설이군요.
예전에 나온 데프콘이라는 전쟁 소설 기억나십니까?
그거와 맞먹어요. 하긴.. 데프콘에서는 일본하고 전쟁하고 중국하고 전쟁하고
미국하고 전쟁하고 우리가 이기죠.
네~ 우리나라 무적 맞습니다.
촌놈 10-12-22 23:28
   
오카포//그래요... 일본도 공격능력 있습니다.
근데 일본 해자대앞에 한국 해군은 없는거나 다름없는 것처럼 일본의 공격능력은 한국앞에서는 없는거나 다름없음.
혹시 일본 육자대가 한국 육군에 대항하는걸 상상하시는 거임?
제게는 일본 상륙부대가 한국 육군에게 도륙당하는 모습밖에 보이지 않는데요?
촌놈 10-12-22 23:29
   
그럼 님이 생각하는 전쟁시나리오는 뭡니까?
한국이 져야만 현실성 있다고 생각하는 부류들이 많아서요.
00 10-12-22 23:35
   
님의 소설이 밀리에 좀 지식이 있는 분들에게는 얼마나 어처구니없는 망상 수준입니다

꿈속에서야 미군도 못이길 이유가 없지요

우리군대가 육군이 일본보다 월등히 우위라는것은 사실입니다만

공군전력은 일본의 절반

해군 전력은 일본의 30%수준 밖에 되지 않습니다

우리나라 많은 사람들이 일본이 군대가없고 자위대라고 우습게 보는 사람이 많은대

일본의 전력을 잘알고있는 사람들은 절대 이런 헛소리 안합니다

특히 일본의 해군력은 미국빼고는 러시아 중국 영국 프랑스 같은

군사대국들의 뺨다구를 후려칠정도로

질적 양적으로 전혀 꿀리지 않고 오히려 우월하기도 합니다.

저도 예전에는 일본과 별차이 없는줄 알았지만

그들이 보유한 전투함과 그보다 더놀라운 비전투 지워함의 규모와 질

해자대 소속 항공대가 보유한 엄청난 규모의 항공기들...

아는 만큼 보입니다.

현실을 직시하고 우리가 뭘 해야 하는지 깨달아야합니다

하루빨리 강력한 공군 해군을 양성하여

일본과 중국에 당당하 맞설수 있기를
     
f 10-12-23 04:24
   
ㅋㅋ 넘 과하게 아네 ㅋㅋ
육군이라고 하니

과거에 뭔 말타고 칼에 화살정도인가.

최소한 우리나라 미사일 공격력 하나는 일본에게 전혀 안 굻림.

탄도미사일로 정밀 유도 미사일 1500킬로 만든 것처럼

실제 사정거리만 풀리면 1,2년내에 천킬로 금방 만드는 수준이고.

대국 한국과 섬나라 일본 정도의 거리면

우리나라 미사일 부대만으로 상당히 위협적이다.

그기에 전투기의 공격력등을 합치면 실제 전투에서 우리가

밀리니 어쩌니 하는 소리는 아니라는 점이지.
          
00 10-12-23 13:22
   
'탄도미사일로 정밀 유도 미사일 1500킬로 만든 것처럼' ???

우리나라에 언제 1500키로 짜리 탄도미사일이 있었나요?

순항미사일이랑 구분할줄 모르시나?

사거리 풀리면 탄도미사일 금방 만든다구요?

일본은 자채 기술로만든 로켓으로 인공위성을 쏳아올리는 나라입니다

우리나라는 아직 대형 로켓앤진도 못만들고 있습니다

일본은 마음만 먹으면 우리나라가 사거리 1000키로 짜리 탄도미사일 만들시간에

10,000키로 짜리 대륙간 탄도 미사일도 만들어낼수 있는 나라입니다.

우리나라 미사일 부대가 위협적이라구요?

일본 주요 목표물을 공격하려면 우리가 보유한 사거리 1000,1500짜리

순항미사일로만 가능한대 보유숫자는 둘다 합쳐도 00대 즉 두자릿수 에다가

순항미사일은 탄두 무게가 작기 때문에 일반 재래식 탄두를 장착하면

큰피해를 주기도 힘들뿐 아니라 저 아래 다른글에도 남겻듯이

순항미사일은 손쉽게 요격된다는 사실을 다시한번 말해드리고....

전투기의 공격력요?

전투기가 일본을 폭격하려면 제공권을 장악해야 하는대

우리공군 전력으로 제공권 장악은 택도없는 소리라는걸 왠만한 밀리는

다 아는 사실인대 자꾸 헛소리좀 작작합시다.

마치 초딩이 우리아빠가 세상에서 잴쌔다 우기는거랑 뭐가 다른지 구분을 못하겠음
오카포 10-12-22 23:37
   
제가 생각하는 전쟁 시나리오는
 양국의 정치인들이 나와서 서로를 향해서 열심히 비난을 하지만,
 누가 먼저 칠 것인지 총대맬 생각은 안하는 겁니다.
 그게 현실이죠.
  그리고 밑에도 말했죠.
 해상봉쇄를 한다고 함대 전체를 다른곳으로 보낼필요 없다고..
 잠수함 몇척하고 해상 보안청 즉 해양경비대 함정 만 깔아도 해상봉쇄가 가능하다니까요.
 해양경비대를 우습게 보시는 모양인데, 우리나라 해양경비대 함정도 큰 배들은 발칸포 다 달려
 있습니다. 내부에는 M-16 같은 총기도 다 보관하구요. 그런배들이면 화물선 정도는 모두 막습니다.
 함대까지 보내야 할 이유가 없어요.
  실질적인 일본함대는 혹시나 내려올지도 모르는 한국함대를 막는 역할만 하면 됩니다.
 중간에 화물선을 실제로 접수하는건 보안청 즉 경찰만으로도 가능하다니까요.
     
촌놈 10-12-22 23:51
   
해상봉쇄를 어떤 시기에 하느냐에 따라 다르지만 문제는 그 해상봉쇄가 일본에 가져올 비극입니다. 전쟁 전의 도발성 해상봉쇄는 한국군이 일본을 침공할 빌미를 제공하는 것이며 전쟁 중의 해상봉쇄는 육공군이 대마도를 집중공격하여 일본 함대의 주의를 끌고 뒤에서 한국 함대를 파견해 해상봉쇄를 차단하는것이 가능합니다.
          
00 10-12-23 01:51
   
일본이 우리 원유 수입선을 해상 봉쇄 하는것은
일본 해군 전력의 10%이하만 동원해도 쉽게 가능합니다.
원유수입이 차단되면 우리나라는 1달이내에 국가 마비 상태가 되구요

육군이 대마도를 건넌다구요?
일본이 알지못하게 대규모 상륙은 불가능합니다
일본은 우리처럼 정보력이 허접하지 않습니다

일본은 13+4대의 조기 경보기를 운용중입니다
무슨 조선 시대 사는 사람도 아니고
어디로 주의를끌어서 어디를 기습 공격한다구요?
4대 이상의 조기경보기가 항시 공중에 떠있고
100대이상의 해상초계기 전력을 보유한 국가가 일본입니다

제발 망상에서 벗어나시길
오카포 10-12-22 23:48
   
대략적인 일본 해상자위대 전력이 궁금하시다면

 http://blog.naver.com/chul702/140022310239

 여기를 보시면 대략적으로 나오네요.

 그에 비해서 한국 해군 전력은

 대략 적인 것은 지식인에도 나오네요.

 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=603&docId=46950411&qb=7ZWc6rWt7ZW06rWwIOyghOugpQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=ge4L8g331yossaHhmghssv--457156&sid=TRHStz2-EU0AADQBHH0

 여기에다가 Kd-3 이지스 구축함 3척
 214급 잠수함  현재기준으로 3척을 더하면 됩니다.

 참 눈물납니다. 이렇게 차이가 날수 있는지..
     
촌놈 10-12-22 23:55
   
한국 해군 약한거 그렇게 강조안해도 당사자들이 더 잘압니다. 왜 의심받을 짓을 하십니까.
한국 해군은 영해를 방어할 수준이면 됩니다. 한일 전쟁일어나도 한국 해군은 한반도 가까이에서 육군이 상륙할 수 있게 도와주는 역할만 수행하고 해상봉쇄를 뚫을 수 있으면 됩니다. 그뿐입니다.
촌놈 10-12-23 00:05
   
제가 쓴 전쟁 시나리오의 주역은 육군입니다. 해군 공군은 들러리일뿐.
해군 공군이 강해봤자 육군의 직접타격능력이 약하면 막강한 방어를 자랑하는 일본일지라도 그 방어체계의 뿌리가 약할 뿐입니다.
     
00 10-12-23 01:38
   
아니 일본 해군 공군이 두눈 시퍼렇게 뜨고있는대
육군이 상륙한다구요?

지도에 부산에서 대마도 일본 본토가 가까워보이니
바다건너는게 뭐 애들 장난인줄로 착각하시나보냉

일본이 마음만 먹으면 부산 앞바다를 기뢰밭으로 만들수있습니다
일본은 미국과 쌍벽을 이루는 2top의 기뢰전 능력을 보유하고 있습니다.
기뢰 제거하는것이 더힘들지만 일본은 어마어마한 기뢰전 전력으로
기뢰제거는 껌이요 기뢰밭 만들기는 손안대고 코푸는 수준입니다.
반면 우리군은 기뢰전 능력은 사실 일본에비하면 0에 가깝다 할수있습니다.
암흑 10-12-23 02:43
   
상륙은 우찌 할건가?  하늘로? 바다로?? 아님헤엄쳐서?? 독도함에태워서 바다에서 몰살시킬텐가? 제공권 없는상륙따윈 몰살이란걸왜모르나.,.
에휴~ 10-12-23 03:43
   
이건 뭐.... 당췌 뭐가지고 상륙한다는건지...??

독도함 + 고준봉급 상륙함 4척으로?? 여기에 몇 명이나 때려박을 수 있을거 같습니까? 끽해야 1개 연대 + 알파겠지요. 이 병력으로 무사히 상륙이나 할 수 있을거 같습니까?

저기에다 카페리니 컨테이너선이니 해서 대충 개조한거까지 더해서 한 몇 개 사단 실어 간다 칩시다. 무슨 능력으로 상륙 병력 호위 할겁니까?
공군이야 국내미사일사이트 범위 벗어나는 순간 조기 경보기 지원받는 공자대 밥 되는거고 스스로도 인정하는 절대 열세인 우리 해군 능력으로 상륙 병력 호위해서 상륙시키겠다고요? 해군과 상륙병력 상륙을 시도하기도 전에 동시 전멸이겠지요.

뭐... 상륙도 정보전운운 일본을 기만해서 어찌 어찌 상륙시키는데 성공했다고 대충 넘어가 봅시다.
상륙병력이야 약간의 기갑과 경무장의 보병이 추축인건 알테고 그 보급은 어떡할건지 생각은 해보셨습니까?
월등한 해상전력으로 보급선 틀어막을텐데 그럼 상륙병력의 보급은 어떡할까요? 먹는거와 기름이야 대충 약탈해서 사용한다고 쳐도 그 외 탄약같은 보급품은요?
지상병력만으로 구성되어 있을 상륙 병력에게 일본의 공자대와 헬기전력은 어찌 대항할건지 생각은요? 결국은 처음 보유했던 무장으로 최대한 피해 입히고 전원 옥쇄하던지 포로가 되겠지요;;

상륙후 보급과 공중 지원이 없는 지상 병력의 말로는 뻔한데 그건 생각안하고 상륙만 하면 일본은 껌이네 하는 사람들 보면 한숨만 나옵니다.

부탁하건데 현재 우리나라가 보유하고 있는 상륙함이 얼마나 되고 얼마만큼의 병력및 장비를 동시에 수송할 수 있는지 정도는 알고 상륙운운하는 글 씁시다.
ㅁㄴㅇ 10-12-23 10:18
   
군사전력은 기밀이기 때문에 정확하지는 않음.

그냥 눈에 보이는 것만 올릴 뿐.
ibetrayou7 11-10-28 17:45
   
정말 미샬과 상륙이 최고라는 분이 많아서...
생산능력이라든지...
보급에 대해서는 전혀 생각하지 않으시는...
분들 같아서 아쉽네요....