육해공 모두 자신들의 역할이 있죠.

공군이 절대적인 중요성을 갖긴 하지만, 물량의 한계 또한 매우 명백합니다.

전투기 한 대에 미사일이나 폭탄등 폭장을 얼마나 갖출 수 있을까요 ? 한국 주위 국가들의 공군력도 막강하기 때문에 전투기들은 항공 우세를 점하기 위해 대부분 공대공 미사일로 무장해야 할 것이고, 공대지 능력은 매우 제한적일 수밖에 없습니다.

그렇다고 폭격기를 갖추기도 좀 그렇죠. 폭격기라면 공대지 능력 막강하겠지만, 이들은 보유하더라도 운용하기가 꽤나 까다로울 것이고요. 간단히 말해서 항공 우세만이 아니라 적의 방공능력까지 무력화시켜야 활동할 수 있는 것이니까요.

공군력으로 해상에서 항공 우세를 유지하고, 함선들이 함대지 공격을 하는 것이 물량 면에서 유리합니다.
( 위 글에 말씀하신 것은 모두 함대지 얘기 맞죠 ? )

그리고 육군은 북한 상대로만 생각하는 편이 좋을 것 같네요. 육군이 주변 국가에 직접 공격하기도 무리니까요.

항공우세가 확보되지 않으면 수상함이 함대지 능력을 사용할 기회도 없잖아요

국가의 자원을 배분할때 공군력 건설에 좀더 투자를 했으면 해서요

그리고 해군도 대지공격능력보단 더 급하고 부족한 대잠이나 대공능력확보를 해야 일단 살아남아야 공격이라도 해보는거잖아요

살아남더라도 공격하기 위해 쓸 무기가 없으면 의미가 없죠.
함대지 미사일을 그리 많이 갖고 있는 것도 아닌데, 그것 좀 늘린다고 당장 태클이 걸린다면 ?

방어수단과 아울러 공격수단도 같이 증가시켜야 하는겁니다.

사실 효율면으로 보면 방어보다 공격이죠. 공격이 최선의 방어가 될 수 있다는 얘기이기도 하고요.

저는 한국군이 좀 더 공격적인 구성으로 갈 필요가 있다는 생각입니다. 지금까진 너무 북한 일변도로만 생각했죠. 주변국 (어디 얘긴지는 아실테고) 대응이면 공격 물량을 좀 더 늘려야 할 판임. 한국이 공격 물량 늘리면 상대국의 역량도 방어에 신경쓰게 만들 수 있습니다. 즉 상대의 공격 역량을 줄이는 것이 되기 때문에 간접적으로 방어를 하는 셈도 되죠.

스스로 잘 하고 있다라고 하는 인간들이 있습니다

한국이 핵 개발 없이 울 나라를 중국 러샤 일본으로 부터 방어할 수 있을까요/

일본 점령하고 위안부 울 할머니들 걍 끌려가서 그 험한 생활을 하였는데 박근령이 같은 인간도 있고
싸그리 다 우협성을 가하던 인간들은 죽여야 하는 것 아닌가요?

大馬鹿!!!

혹시 法輪功 인구가 얼마나 되는 지 아시나요? 아주 좋은 수련법이라고 그러던데... 근데 왜 중국에서 박해를 하고 있는 지 아시나요? 궁금하네요.

아. . .
물론.  함대방공 능력처럼.  각수상함의  개함방공능력 강화의 중요성도.  군당국도  충분히 인지하고 있지  않을까요?
전투함의 함대지  능력을 부여하는것을 강조.  부각시키는 미디어의 작용이 커서  그렇지.
이미.  제1주적인 북한 해군의 전투함  너머.
연안지역.  지대함 공격능력  무력화에 포커스  맞추느라 생긴  부작욧이  아닐까 하는 생각이 ㅎㅎ;;

대잠능력 구축에는 돈이 오질나게 많이듬
방공능력 구축에는 돈이 많이듬
대지공격력 구축엔 돈을 조금만 써도 가능

그리고 해군 함정이 어느정도 대지 타격능력이 필요하긴합니다
특히 북한상대로는요
서해나 동해에서 북한이 대함 미사일 공격은 함정보다는
지상기지등에서 발사할 가능성이 크고
그런 대함 미사일을 막을 방공능력도 필요하지만
대함미사일 발사한곳을 타격하여
추가 공격을 원천 차단하는 능력도 필요하죠
이걸 육군이나 공군에 지원요청하면 한참 늦죠


그리고 사거리 1000km 이상의 순항 미사일들은 주로 중국 일본을 겨냥한것인데
지상에서 쏘는것과 공해상의 함정에서 쏘는것은 막는입장에서 보면
어느정도 미사일 날아오는 루트가 예측이 가능해
방어 능력을 구축하기 쉬운 지상발사보다
엉뚱한 곳에서 날아오는 해상발사가 막기가 힘들죠

또 하나 생각해봐야 할 점은 지상의 군기지들은 해상 함선들 이상으로 공격에 노출되어 있습니다.

중국이 천기에 가까운 탄도 미사일 ( 얘네는 사거리 때문에 한국 말고 다른 데는 쓰지도 못 함 ) 을 한국에 겨냥해두고 있죠. 이들이 목표로 하고 있는 곳이 어딜까요 ? 한국의 군기지/시설들은 모두 개전 즉시 공격받는다고 해도 무방할테죠.

이동 가능한 함선이 적의 공격에서 살아남아서 보복할 수 있는 여지도 클 것 같고요. 애초에 육군의 전력은 북한 상대가 대부분이기도 하고..

그 탄도 미사일중 좀 대다수는 저기 인도쪽으로 갔으면하는 바램인데 ㅋㅋㅋㅋ
중국주변에서 우리만 완전 적취급당하는게 기분 더럽습니다

일단 우리의 적이 북한으로 고정되어 있으니.......
지대지 만드는게 손해라고 생각도 안들고
공군력을 더 올리고 싶긴한데
해군 함정/잠수정이 심각한건 사실이죠 -0-
일단은 해군력 증강에는 긍정적으로 봅니다

방향 설정이 잘못됬다기 보다.. 육해공군이 킬채인에 다 딸려 들어가서

대지 공격능력 확보를 반 강제당하는 중이라 그렇습니다..

함대지야 함정 임무중 하나일뿐이죠.발사 플랫폼이 여러가지여서 나쁠건 없고 수직발사기에 뭘채우냐에 따라 함정 임무를 하면되죠.작은함은 임무에따라 무장조정해서 쓸수밖엔 없죠.큰함이야 수직발사기가 많으니 무장력 제한이 덜하죠.

비밀 발제글 한국해군은 탄도미사일 탑재 잠수함을 왜 만드는가
2탄이네..

호위함에 다는 함대지순항미사일의 주임무는 해안포 공격입니다.
아무래도 여러 공격수단중 적과 가장 가까이 있어 즉응성이 뛰어나다 보니 장비했을 겁니다.

우리에 주적은 부칸이라..
육, 해, 공도.. 부칸에 셋팅 되어 있죠..
그런데.. 요즘 부칸이 핵, 미사일, 핵잠 때문에..
한국 군대도 부칸 핵, 미사일, 핵잠에 대응하는 셋팅을 다시 해야할때이고..
중국도 위험해 보여 중국에 대응하는 셋팅도 해야 하는데..
지금.. 노답인 상황이죠..

미군만 믿고있죠..
중, 러, 일본 침략시.. 대응이 전혀 안되어 있죠..

공감합니다. 현재의 대한민국은 공군투자가 최우선입니다.

해군과 공군에 대한 방향은 일단 정상적이라 보는데요.

해군의 경우 대잠헬기 체급이 제일 심하게 욕먹는거고 그외 건함에 대해서는 큰 문제가 없습니다. 해군이 세계 10위권이라니까 엄청 대단한듯 하지만 현실은 FFX가 끝나기전엔 2차대전형 포격함이 해군 전투함의 반이 넘습니다. 이걸 생각하셔야죠.

공군의 경우 노후기 문제외에 큰 문제 있나요? 전술기 420선이 무너져서 짜증나더라도 주요목표시설 타격하는 타격수단은 많습니다. 오히려 전술기만 넘쳐나던 현실에서 벗어나 지원기가 확충되고 있는 지금이 예전보다 훨씬 강력한 전력이 되고 있다고 봅니다.

3면이 바다인 우리나라에서 함대지미사일 장비가 잘못된건 아니죠

물론, 공군력의 우세가 중요한건 사실이지만
북한의 대공방어망을 생각하면  안마당수준으로  유린할수있는건 아니죠
유사시 북한 대공방어망부터 제거해야  공군의 안전한 작전을 보장할수있는데
함대지 미사일은 아주 유용한 카드가 될것입니다.