커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-10-31 14:39
(질문) 아래 스페셜방송을 보고.. 세계3차대전의 가능성이 높은지역은??
 글쓴이 : 쿠르르
조회 : 2,030  

스페셜을 보고든 생각은 차라리 남북갈등이 전쟁으로 이어질확률보다 대만문제가 더심각해보여서요...

궁금한게 세계대전이 벌어질 가능성이 가장높은것은 무엇일까요?


1. 문명충돌  :  미국과 이슬람과의 갈등...

2. 인도와 중국의 전면전 --> 파키스탄, 미국등이 휘말리고 많게는 내부독립움직임에서 동남아시아까지 휘말릴수도

3. 중국과 동남아시아의 해양패권싸움..

4. 중국의 대만침공--> 뭐 방송 시나리오대로라면 일본과 한국은 자동으로 전쟁에 휘말리겠더군요..

5. 제2의 한국전쟁..

6. 일본과 중국



큰전쟁이 날 가능성이 있는게 대부분 아시아지역이란게 안타깝긴하네요... 근데 어디가 가장 가능성이 높을까요? 밀리지식이 낮아서 예상이 잘안되네요...근데 궁금하긴하네요..

제2차 한국전쟁은 북한의 사정상 가장 가능성이 없을것 같기도 하구요...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
승리자 11-10-31 14:49
   
딴건 다 제쳐두고요.. 제2차 한국전쟁이 가능성 제일 있어 보이네요.
     
쿠르르 11-10-31 14:52
   
의외로 매년 인도와 중국간의 국지전이 벌어지고 있고... 동남아시아..베트남과 중국은 근래에 한번 전쟁도 했고 또 아직도 영해권을 가지고 분쟁중이고...

대만은 양안문제로 96년에 시끄러웠고...


음.. 한반도는 그에 반해 의외로 휴전국임에도 조용한편이라..
싱싱탱탱촉… 11-10-31 15:48
   
그나저나 똑바로 정신차리지 않으면 북한이 헛짓거리 할 것 같은데.
개솔개솔ㅋ 11-10-31 16:38
   
1. 문명충돌  :  미국과 이슬람과의 갈등...
>>> 순식간에 미국이 제압가능 이라크전이나 아프간전이나 어느전쟁이나 비슷함 그래서 크게번지진않을듯하네요  ...

2. 인도와 중국의 전면전 --> 파키스탄, 미국등이 휘말리고 많게는 내부독립움직임에서 동남아시아까지 휘말릴수도
>>> 현제도 인도와 중국이 영토분쟁을하고있고 서로 인구도많고 많이 발전중인국가이기떄문에
일이 걷잡을수없이 일이커질듯 ... 미국은이미 인도와 동맹국이기때문에 참여하고 
러시아는 중국을 견제하기위해 인도를동맹으로 참여하겠지만 미국이나 러시아는 세계1~2차대전의미국처럼
돈벌이로 이용할것으로 예상되네요 그리하여 점점 규모가 거대해지겠죠 게다가 전투지역은
중국의 동부산업지역과 멀리떨어 지기때문에 전쟁확률이 크게 높아질것같네요

3. 중국과 동남아시아의 해양패권싸움..
>>> 음 ... 중국이랑 동남아시아 에있는 화교때문에 그다지 나쁜사이가아닌것같네요 그리하여
싸울 확률도 적고 싸워도 미국이 중동국가를 괴롭히듯이 싸울것으로 예상되기때문에
크게 번질리가없을것같네요

4. 중국의 대만침공--> 뭐 방송 시나리오대로라면 일본과 한국은 자동으로 전쟁에 휘말리겠더군요..
>>> 중국의 대만침공 하면 미국이나 NATO군들이 나타나기떄문에 중국이 멍청하지않는이상 건드리지않을듯
그래서 지금 통일하자고 대화로 해결하려고하고있죠 
5. 제2의 한국전쟁..
>>> 중국이 한국침공하면 육군력 공군력은 비슷할뿐만아니라 한국은+동맹국+주변국이 오기때문에
건드리면 왜건드리냐고 국제적으로 엄청나게 압박을 받을뿐만아니라 중국의 전부라고할수있는
동부산업지역은 전부 몰락 왠만해선 중꿔가 진짜 멍청하지않는 이상 이웃국가는 절대건드리지않을듯

6. 일본과 중국
>>>
일본도 해군력 공군력이 서로비슷하기때문에 상륙이힘들고 + 주변국+동맹국 출동
국제사회에서 힘있는 일본이기때문에 중국도 한국과 마찬가지로 절대건드리지않을듯
약간의 군사충돌은있어도 크게번지지않을것으로 예상되네요
토마토 11-10-31 18:58
   
대만과 전쟁나면 중국 항공모함 작살날것이라는데 한표.
작살나면 대박,
대만 항모용 순항미사일 엄청 쏴대면 지들이 어떻게 막을겨,.....???
mymiky 11-10-31 19:24
   
중국 주변인 것만은 확실한듯--;; 적들이 너무 많아..
     
mymiky 11-10-31 19:25
   
참고로, 불가리아였나? 눈 못보시는 아주 용한 예언가 할머니 한분이 계셨는데,,
제 3차대전은 히말라야 북쪽인근에서 난다고 했음. 중-인도 전쟁일지? ㅋㅋ
토마토 11-10-31 21:50
   
아, 바바벵가 할머니
저는 개인적으로 이 분의 예언 신빙성 있다고 생각함.
억조경해 11-11-01 00:10
   
3차 대전이 일어날 가능성은 아주 희박합니다. 현대는 국가간의 경제네트웍으로 서로 얽혀있으며 이 네트웍이 단절되면 국가생존이 어렵습니다. 따라서 경제네트웍의 단절을 의미하는 전쟁은 발생하기 어렵습니다.
2차 대전 이전 시대의 국가경영론은 자급자족론이 우세했습니다. 제국주의 시대에는 자국에 부족한 자원을 획득하기 위해 식민지침탈이 있었고 이 과정에서 세력 간의 충돌로 전쟁이 빈번했고, 2차대전을 일으킨 히틀러 역시 제3제국 내에서의 자급자족을 목표로 했습니다.
따라서 어느 곳에서 3차대전이 발발할 것인가에 대한 논의는 사실 불필요한 논의라고 하겠습니다.

현대에 있어서 군사력이란 전쟁을 수행하는 것 보다는 억제하는 역할이 더 큽니다.
그런데 전쟁을 억제하는 역할에 있어서 군사력의 중요성 또한 점차 감소하고 있습니다.
전체적인 국력의 신장이 전쟁을 억제하는 역할을 하는데
우선순위로 보자면
정치력, 외교력, 경제력, 문화적 성숙도, 사회적 발전 상태, 그 다음에 군사력 순위라고 하겠습니다.

또한, 현금 세계 모든 나라 중 자력만으로 스스로를 지킬 수 있는 나라는 미국만이 유일합니다.
기타 국가는 자주국방이 불가능 합니다. 이를 보완하기 위해 집단안보체체를 통해 전쟁을 억제하고 있습니다.

가장 중요한 것은 역사이래 국가의 패망은 내부의 분열로 부터 일어났다는 것을 알아야 하겠습니다.
내부의 분열로 국력이 갈리고 약해진 연 후에 외세의 침탈이 있었고 전쟁에서의 패전과 국가의 패망이 있었던 겁니다.
     
재흙먹어 11-11-01 00:16
   
님말에 적극 동의함 
지금 상황이라면 3차 세계대전은 일어날 가능성이 제로  환경재앙으로 식량이 부족해진다거나
자원이 부족해져서  전쟁밖에 답이 없는 그런 상황까지 간다면 모를까 ? -_-
억조경해 11-11-01 00:23
   
우리는 본질을 바라 봐야 합니다.
미국의 군대가 강한걸 마냥 부러워 하면서 흉내내고 따라가려고 할게 아니라 미국군의 강함이 어디서 나오는지를 먼저 살펴봐야 합니다.
그리고 강함이 나오는 그것을 우리가 달성해야 합니다.

미국의 경제력(금융, 산업생산력 등), 미국문화, 법과 사회제도의 정비 등이 갖춰짐으로서 국가의 통합이 이루어지는 것이고 이것이 미국의 군대를 강하게 만드는 근본바탕이며 이러한 종합적인 국력을 바탕으로 국제정치, 외교에서 자신의 의지를 관철하는 것입니다.

그러나 이러한 모든 강함도 내부의 분열로 하루 아침에 무너질 수 있습니다.
토른은 피가 터지게 하되 민주적 절차에 의해 방향이 결정되면 승복하고 한 마음 한 뜻으로 목표달성을 위해 노력해야만 국가간에 벌어지는 모든 전쟁(정치외교전쟁, 경제전쟁, 문화전쟁)에서 이길 수 있습니다.

총알 없는 전쟁에서 이기고 난 연후라야 총알로 싸우는 전쟁에서도 이길 수 있는 겁니다.
긔엽지영 11-11-01 02:28
   
중국 일본 해상전 + 인도 중국 국지도발보단 높고 전면전 보다 작은 전투들 한방에 일어날수도

이럴때 북한 까지 도발하면 동아시아는 완전 전쟁중이 겠군요 ㅠㅠ
신사동개백… 11-11-01 10:17
   
3 차대전이 일어날 가능성이 희박하다..말은 맞는 말이지만 전체적인 취지를 보면 글쎄요....역사적으로 전쟁은 전쟁이 왜 나냐? 할 때 전쟁이 났습니다. 1차 대전때 각국 지도자의 회고록같은 것을 보면 정말 아무도 전쟁을 원하지 않았고 정치지도자들 역시 전쟁이 날거라고 예상하지 못했습니다. 그런데 사라예보에서의 총성 한방으로 마치 끌려들어가듯 유럽전체가 전쟁에 끌려들어갔습니다.

그리고 경제네트웍이 단절되는 전쟁을 발생하기 어렵다는 것도 현재 지구상에서 최소 30개국이 분쟁중입니다. 우리가 평화롭다고 전세계가 전부 평화롭지는 않지요....
신사동개백… 11-11-01 10:24
   
북한 한국 만큼이나 중국 대만도 화약고입니다. 총성한방으로 전쟁에 휘말릴 가능성도 매우 높지요...10년 이내에 중국대만간에 전쟁이 난다에 손에 장을 지지겠습니다. 1996년 양안사태때 중국애들이 결단을 했지요..대만과 일전을 불사하겠다고 전쟁발발가능성을 예측하고 그럼에도 불구하고 대만앞바다에서 대규모 미사일 훈련했지요.비록 미국의 항모개입으로 훈련중지되었지만 그 이후로 중국은 뼈저리게 탄식하고 항모개발계획세웠고, 러시아로부터 바라그 구입해서 금년에 취항시켰고, 지금도 항모건조하고 있습니다. 그리고 미국 항모에 대응할 수 있도록 둥펑미사일도 배치했구요......역사상 중국이 힘을 가지면 반드시 주변국에 대한 침략으로 이어졌습니다.  청나라의 지배를 받던 한족이 한족인 모택동의 대장정으로 중국통일을 하고 지금 엄청난 기세로 커졌습니다. 아마도 지금의 중국은 중국 역사상 가장 강성한 때입니다.  실제로 지금도 남중국해인근에서도 계속중인 긴장상태고 동북공정에 서북공정에 중국애들 오만함을 만방에 떨치고 있지요..........3차대전이 없다?
3차대전이 없다는 것은 환상이지요..올해 전쟁안나고 내년에 전쟁안나지만 반드시 일어납니다.....인류역사상 전쟁이 없이 대국이 일어난 예가 없습니다. 지금의 중국이 대국굴기를 하려는데 전쟁이 없을까요?
신사동개백… 11-11-01 10:31
   
미국의회에서 매년 다른 나라의 군사력 동향을 보고서를 작성하는 것은 중국이 유일합니다. 왜냐면 그만큼 미국에 위협적이기 때문이지요.....

우리는 중국과 불과 60년전에도 전쟁을 했습니다. 그때도 미국이 세계최강의 강대국이었지만 미국도 1.4후퇴로 휴전선까지 밀렸습니다.....그때 미국은 핵을 가졌만 핵을 쏘지 못했습니다. 현재는 중국도 핵을 가지고 있습니다. 아마도 현재는 미국도 중국도 핵을 쓰지 못하겠지요...때문에 전쟁이 발발하면 과거와 같은 재래식전쟁일 것입니다.
중국이 주변국과의 분쟁에서 미국이 개입해도 그 전쟁은 미국에 절대로 유리하지 않습니다. 중국인근에서 싸우는 중국군과 바다건너서 와야 하는 미국과 전쟁비용에 엄청난 차이가 있습니다. 현재 미국이 재정적자와 극심한 불경기로 시달리는데 미국이 과거와 같은 전쟁벌이리가 쉽지가 않습니다. 더욱이 미국만큼이나 공룡이 된 중국을 상대로라면 말입니다.....
상상 11-11-01 23:10
   
사실 중국은 한미일 3국과는 전쟁을 꺼려 할겁니다

제가 알기로는 중국의 수출 물량중 한미일 3국이 차지하는 비중이

상당하다고 들었는데

어느 한나라랑 전쟁을 하면 3개국이 동시에 적국이 되는 상황에서

중국에 경제는 치명적 타격을 입을것이고

회복 불능 사태로 까지 번지며 소수민족 독립붐이 일어 공멸할것 같기에

짱깨들은 한미일 공조가 공고한 이상은 절대 전쟁을 안할것같네요

다만 북한 정이리 놈을 전면에 내세워 전쟁은 정이리 놈이하고

뒤에서 조정하며 지원하는것은 가능성이 농후 하다고 봅니다

결국 남북 전쟁이 재발 하겠지요

표면 적으로는  남북 전쟁하는데 일본 미국이 중국과 단교 할수도 없고

결국 손해 보는건 남북한 뿐..

고로 정이리 놈이 정신 차려야 할텐데 그럴 가능성은 제로라고 보여집니다..