2채널에 난데없이 "미군이 개입하지 않고 한국과 일본이 전쟁을 하면 누가 이길까?" 라는 논쟁이 벌어져 일본 네티즌들이 나름대로 알고 있는 온갖 군사 지식을 총동원하며 이 논쟁에 뛰어들었습니다.
대체로 2채널 네티즌들은 병력과 육상전에서의 한국의 우위를 인정하면서도 해상전 및 제공권에서 일본의 우세한 전력을 주장하며 한국 봉쇄에 대한 강한 자신감과 함께 일본의 승리를 낙관하고 있는 분위기입니다.
아래는 2채널의 프로그램 후지 실황판에 올라온 댓글들을 정리한 내용입니다.
![](http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1111/cP7iaxwOfM5pMCpLBMiDMEQ.jpg)
미군을 제외하고 일본과 한국이 진짜로 전쟁하면 어느 쪽이 이길까?
2011/10/31(月) 07:22:59.36 ID:gce0esiW
한국
총병력 약 65.3만명
육군 약 52만명
해군 약 6.8만명(해병대 2.8만명 포함)
공군 6.5만명
예비역 380만명
자위대
총병력 약 24만명
육상 약 15만 2천명
해상 약 4만 5천명
항공 약 4만 7천명
ㄴ 2011/10/31(月) 09:10:24.45 ID:HhE7j5uQ
그러니까, 그런 자료가 통하는 것은 전국시대 얘기겠지
ㄴ 2011/10/31(月) 09:42:32.31 ID:hXYNsWb3
이렇게 규모가 차이나는가?
상대는 아직 전시중인데다, 훈련의 강도가 다르다.
육군에서는 확실히 진다.
공군도 원래는 일본이 우수했지만,
요격 전투기가, 일본의 낡은 F15와 한국의 최신 F15는
1세대나 차이가 나기 때문에 거의 상대가 안될 것이다.
함대간의 싸움이라면 이길 수 있을 듯 하지만,
최후에는 병력수니까, 상황이 나빠질 것이다.
전쟁은 하지 않는 방향으로 가야 한다.
ㄴ 2011/10/31(月) 09:48:58.68 ID:TFZwX+yy
공중전에서 F15J와 F15K의 능력 차이는 없다.
거기에 전투 능력은 기종의 구성 소재 차이가 크지 않은 경우는,
조종 능력이 좌우한다.
미국을 상대로 한 모의전투에서도 일본은 호각이야.
그리고 일본쪽이 F15의 기수가 훨씬 많다.
ㄴ 2011/10/31(月) 09:52:29.71 ID:hXYNsWb3
확실히 파일럿의 능력은 공중전에서의 큰 요소다.
단지, 최신 기종과 일본의 F15에 차이가 없다는 건 이상하다.
전문지를 찾아 봐도 차이는 뚜렷하다는 논조다.
ㄴ 2011/10/31(月) 09:58:31.70 ID:RdiDMdww
한국의 이글은 배치하자마자 갑자기 추락.
지상에서는 맨홀에 빠져 대파.
F-15K는 2인승의 폭격기 사양으로,
대지 공격 능력에 더욱 더 중점을 두고 있으니까
공중전에서는 오히려 불리하다.
ㄴ 2011/10/31(月) 10:05:40.78 ID:TFZwX+yy
차이가 뚜렷하다면,
왜 미국과의 모의전투에서 대등했던 것인가.
미국도 최신형을 사용하고 있어.
F15K의 베이스는 F15E.
F15E는 일명, 스트라이크 이글.
지상 공격 능력이 부여된 F15로서,
공중전 능력에 큰 차이는 없다.
한국은 북한과의 육상전이 방위의 중점이니까,
F15E 베이스는 매우 중요한 것이지만,
일본의 전투기는 자기 방어 능력이 중심이므로
제공권에 대한 능력만 있으면 충분해.
ㄴ 2011/10/31(月) 10:10:01.01 ID:hXYNsWb3
단지, 지금 일본의 F15와 F2 체제로
제공 장악 능력이 충분한가?
그렇게 물으면,
누구나 NO! 라고 말할 것이다.
ㄴ 2011/10/31(月) 10:23:23.30 ID:TFZwX+yy
한국과의 전투에서는 충분하다고 생각한다.
가까운 장래에 더 필요해지는 것은 대 중국전.
2011/10/31(月) 07:26:02.95 ID:+zmPWjJP
한국의 연구소가 몇시간 안에 서울이 함락된다고 했다
저녀석들 해군은 잡병에 불과하니까
2011/10/31(月) 07:30:25.64 ID:pupIhAqQ
접근전은 참패일 것이다
일본인은 약해빠져서 죽일 수가 없지만,
저쪽은 왠지 모르게 증오심이 넘치기 때문에.
ㄴ 2011/10/31(月) 08:50:58.25 ID:Xr9JJDX7
일본인이 한국인을 미워하는 감정도 강력하다
평상시에는 감정을 자제하고 있는 만큼, 단숨에 폭발한다.
2011/10/31(月) 07:31:00.38 ID:STXHytfP
일본의 예비 병력은 어때?
전쟁의 싫은점은 동원이다
2011/10/31(月) 07:34:01.21 ID:NEq038us
진심으로 공격하면 도망친다고 생각해.
2011/10/31(月) 07:50:41.79 ID:S17eORs3
한국은 병역법으로 성인 남성이 거의 군사 훈련을 받고 있으니까.
ㄴ 2011/10/31(月) 08:35:52.63 ID:R2RZjoHd
그게, 바다에서도 도움이 될까?
2011/10/31(月) 07:52:16.80 ID:IzUbOQCi
병역에서의 총기 난사에 대한 이야기는 자주 들었다 w
2011/10/31(月) 07:53:41.39 ID:2oKYSA7B
상륙을 허용하면 확실히 진다
해상전에서 섬멸하면 이길 수 있다
2011/10/31(月) 07:58:31.27 ID:RdAwB8V2
일본이 자위대를 군대로 육성해서
20년 정도만 준비하면 쉽게 이긴다고 생각하는데,
지금은 떡실신 당할 것 같다는 생각이 든다.
2011/10/31(月) 08:00:54.41 ID:/pdMDcny
너희들 한국이 강하다는 미디어의 보도에 너무 세뇌되었구나.
아마, 일반인들은 북한의 군사 퍼레이드를 보고,
일본이 이길 수 없다고 생각하는 것 같다.
ㄴ 2011/10/31(月) 08:09:15.95 ID:RdAwB8V2
한국에 뭐라할 게 아니라 일본이 문제다.
2011/10/31(月) 08:01:22.71 ID:sahuNozx
무기로 말하자면 일본이고, 백병전으로는 한국이다.
징병제로 국민이 모두 군사 훈련을 받고 있다는 점은 무시할 수 없다.
작은 배로 상륙, 게릴라전을 하면 자위대의 인원수로 전부 대응할 수 있을까?
ㄴ 2011/10/31(月) 08:37:52.40 ID:R2RZjoHd
베트남전에서 아이, 노인, 임산부 등, 민간인만 골라서
30만명을 학살한 한국이 백병전을 한다고?
◆iM3j8MYBNNtg :2011/10/31(月) 08:03:21.83 ID:ju8iPD4p
전쟁을 하면 지구가 오염되기 때문에 안된다.
2011/10/31(月) 08:10:41.07 ID:sj5YO2eT
미국도 중국도 북한도 끼어들지 않고,
순수하게 일본과 한국뿐이라면, 일본이 가볍게 이긴다.
2011/10/31(月) 08:10:51.61 ID:QVz5Li1K
우리가 질 리가 없지.
남북한이 합쳐도 만만하다.
뭐, 한국과 전쟁할 일은 없겠지만, 여유롭게 이길 수 있다
2011/10/31(月) 08:27:17.08 ID:3Gzsw7Sz
한국이 진짜 싫기 때문에,
서로 전쟁조차도 하고 싶지 않다
2011/10/31(月) 08:31:01.22 ID:nC7iuBLF
남북한이라고 해도 전쟁다운 전쟁의 경험은 없겠지.
일본에는, 경험자가 있다.
그 차이는 크다.
2011/10/31(月) 08:32:52.44 ID:KvwreZIg
넷우익 수천만명이 몸을 불살라서 한국 본토에 xx 특수 공격을 감행해,
1시간 내로 반도의 전 국토를 불바다로 만들고,
서울 국회 의사당에 욱일 승천기를 꽂아 줄 거야
재일 한국인도 넷우익의 영혼이 깃든 비장의 보검으로
잘근잘근 베어서 쓰러뜨려 준다.
그러면, 만사 오케이.
2011/10/31(月) 08:34:24.97 ID:HjYCU7p/
정말로 씨를 말려버리면 좋겠다고 생각하지만,
어중간하게 생존자가 남는다면, 느낌상으로도 좋지 않다.
2011/10/31(月) 08:36:01.45 ID:eoF54ax6
우리도, 묻지도 따지지도 말고 춍을 미워하자!
2011/10/31(月) 08:39:04.51 ID:MH+ZMh1P
넷우익은 허접 피라미들,
전쟁이 시작되면 3분만에 땅에 엎드려 싹싹 빌고 있을듯 wwwwwwwwwwwww
2011/10/31(月) 08:40:43.35 ID:/pdMDcny
일본에 엄청난 무력이 있다고 말하면,
전세계에서 비난받겠지.
지금도, 한국보다 전력이 우위에 있는데,
전쟁이 장기화되어 일본이 징병제로 전환되면 차이는 확연해진다.
역사는 옛날로 되돌아간다.
ㄴ 2011/10/31(月) 08:44:28.49 ID:R2RZjoHd
너, 근대에도 사람이 전쟁을 수행한다고 생각하는 거야
ㄴ 2011/10/31(月) 08:49:56.27 ID:/pdMDcny
나는 자위대에 몇 년간이나 있었다.
솔직히 말해서, 일본의 방위 능력은 상당한 수준이야.
2011/10/31(月) 08:43:25.03 ID:EDE94FKo
근대 일본이 전쟁했던 주된 나라들
·아메리카합중국
·대영제국
·제정 러시아
·소비에트 연방
·청나라, 중국
·중화민국
·제정 독일
·오스트리아 = 헝가리 제국
·프랑스
·네덜란드, 오스트레일리아, 캐나다, 이탈리아
2011/10/31(月) 08:47:27.14 ID:v/kPnup6
한국군 힘의 비밀입니다. ↓
http://yasuzaki.zero-yen.com/chaotzu/photo/rokmc9o5_45.jpg
2011/10/31(月) 08:48:05.78 ID:xvTwkN+1
먼저 손찌검하는 쪽이 진다
2011/10/31(月) 08:48:09.04 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다
●한국의 해군력은 일본의 30%수준
...그로부터 3년, 우리 해군의 전력은 급상승했다.
첫 이지스 구축함「세종 대왕함」을 진수했다.
아시아에서 최대의 양륙함인「독도함」,
5000톤급 한국형 구축함 (KDX-II),
1800톤 규모의 214급 잠수함도 보유하게 되었다.
그러나 일본의 해상 자위대의 전력은, 그 이상으로 강화되었다.
이전의 이지스함보다 업그레이드 된 최신 이지스함 2척을 추가 확보해,
이지스함만해도 도합 6척이 되었다.
전후 첫 헬기 항공모함으로 불리는 13500톤급 호위함「휴우가(ひゅうが)」,
수중 작전 능력이 큰 폭으로 향상된 최신예 3000톤급 잠수함도 진수시켰다.
그 결과, 함정의 총 톤수에서 한국은 13만 700톤으로,
일본의 42만 8000톤에 크게 뒤쳐져 있다.
2011/10/31(月) 08:48:28.37 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다
●한일의 이지스함, 1대 6으로 열세
수상 함정 중에서 가장 상징적인 이지스함의 경우,
최대 1054km 전방에서 날아오는 미사일이나 항공기를 발견할 수 있고,
500km 전방의 항공기, 함정, 미사일 등,
900여개의 표적을 동시에 탐지, 추적할 수 있다.
특히, 작년에 배치된「아타고(あたご)」이지스함은,
동해(일본의 입장에서는 일본해)를 관할하며,
유사시에는 독도에 제일 먼저 출동하기 위해, 제 3호위대 군에게 배치되었다.
제 3호위대 군은 혼슈 서쪽의 마이즈루를 본거지로 하고 있다.
일본의 해상 자위대는 올해 초,
지방부대 예하의 호위대를 모두 호위함대에 편입해,
4개 호위대 군과 14개의 호위대로 개편했다.
각 호위대 군은 8척의 주요 전투함을 보유해,
각각 4척의 전투함을 갖춘 2개의 호위대로 구성된다.
2011/10/31(月) 08:48:43.78 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다
●전투함, 대함 미사일도, 헤비급 vs 플라이급
배수량 1000톤급 이상의 전투함도,
한국 해군은 40척인 반면, 일본은 3000톤급 이상만해도 40척을 넘는다.
양국 해군이 상대 함정을 공격하는데 사용되는 대함 미사일은,
대부분이 미국제인「하푼」이지만, 일본 함정의 보유 대수가 더 많다.
대함 미사일의 공격으로부터 함정을 지키는 대공 미사일,
기관포로 대함 미사일을 격추하는 근접 방공 시스템 등도, 일본쪽이 앞서고 있다.
더욱이 일본은, 1984년 이후에 배치된 함정의 비율이 65%이상으로,
신형함의 비율이 높다.
![](http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1111/ZmxYYGCgL3nA3Ou2XQJzZwffY2dUvD.jpg)
- 관련 글타래에 올라온 2채널 네티즌들의 코멘트 중에서 -
2011/10/31(月) 08:48:58.65 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다
●대잠 전력, 어른과 유치원생의 차이
바다의 전략병기로 여겨지는 잠수함이나,
잠수함에 대항하는 대잠 전력을 비교하면, 격차는 더 커진다.
한국 해군은 현재, 1200톤 규모의 209급 잠수함 9척과
1800톤 규모의 214급 잠수함 1척을 보유하고 있다.
일본은 이것보다 크다.
2200 ~ 3000톤급 잠수함 16척을 갖고 있다.
잠수함을 찾아내는 P-3C 대잠초계기도,
일본은 90기 이상을 보유하고 있지만,
한국은 8기 뿐이다.
헬리콥터도 한국은 약 40기에 불과하지만,
일본은 SH-60J를 89기,
SH-60K, 8기 등, 90기 이상을 보유하고 있다.
2011/10/31(月) 08:49:16.21 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다
●해양 경찰은 항공기에 대처할 수 없다
독도를 둘러싼 한일간 분쟁이 발생했을 경우,
군에 앞서 1차적으로 충돌하는 전력은,
한국의 해양 경찰과 일본의 해상보안청이다.
3000톤 이상의 대형 경비함은, 한국의 해양 경찰쪽이 많다.
3000 ~ 6500톤급의 대형 경비함은 한국이 15척, 일본이 13척이다.
그러나 900 ~ 1000톤급 경비함은, 한국의 7척에 비해서
일본은 38척을 보유하고 있다.
항공기에 대해서는, 한일간의 격차는 더 크다.
고정 날개기의 경우, 일본은 27기에 이르는 반면,
한국은 단 1기에 불과하다.
회전 날개기의 경우, 한국의 해양 경찰은 14기를 보유하고 있지만, 일본은 46기다.
2011/10/31(月) 08:51:10.34 ID:RdiDMdww
몇년전, 해상보안청의 다케시마 근해 측량 문제로 남조선인이 화병을 일으켜
남조선 매스컴이 한일전쟁 특집 프로를 구성해 일본군을 박살냈습니다! 헐헐헐!
그렇지만, 자국의 군사 평론가에 의해,
반나절만에 한국 해군이 전멸한다는 말을 듣고,
반론할 수 없게 되어 한일 전쟁을 입에도 담지 않더군요 (·ω· )
ㄴ 2011/10/31(月) 09:52:15.15 ID:RrV8IL6k
소스 내 놓아라.
ㄴ 2011/10/31(月) 09:56:48.45 ID:hXYNsWb3
그 때의 기사는 아니지만,
한국산 이지스함이 생겼을 때,
조선일보에서 일본과의 해군력 비교 기사를 본 적이 있다.
거기에는 반나절에 전멸이라고는 써 있지 않았지만,
해상 자위대쪽의 전력이,
훨씬 두텁다는 분석 결과였던 걸로 기억하고 있다.
ㄴ 2011/10/31(月) 10:21:20.65 ID:TFZwX+yy
일본은 대 러시아를 상정해서 해군을 정비해 왔기 때문에,
이지스함은 확실히 강력한 이미지가 있지만,
그것은 함대 방위가 주목적.
함대 공격의 주력은 잠수함으로,
일본은 냉전 시대의 소련을 상대로 잠수함 능력을 연마해 왔기 때문에,
한국 따위는 비교가 되지 않는다.
토마호크도 전투기나 다른 미사일보다 훨씬 느린 속도로 날아가기 때문에,
현대적인 항공 전투 능력을 가지고 있으면 쉽게 떨어뜨릴 수가 있다.
그리고, 일본은 조기관제기나 조기경계기가
일본의 전 국토를 커버하고 있기 때문에, 확실히 대처할 수 있다.
2011/10/31(月) 08:52:14.18 ID:EDE94FKo
왜 조선인은 열등한가?
2011/10/31(月) 08:56:23.57 ID:HhE7j5uQ
한국은 쓸데없이 병력수만 많다
2011/10/31(月) 08:58:37.30 ID:Na2mGZp+
저 나라는 징병을 하고 있는데, 강하지 않을까?
<p style="color: rgb(102, 102, 102); font: normal normal normal 12px/normal dotum, sans-serif; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-