• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-10-31 23:47
미군 빼고 한일간에 전쟁하면 누가 이겨? (2C)
 글쓴이 : 나나
조회 : 3,473  

2채널에 난데없이 "미군이 개입하지 않고 한국과 일본이 전쟁을 하면 누가 이길까?" 라는 논쟁이 벌어져 일본 네티즌들이 나름대로 알고 있는 온갖 군사 지식을 총동원하며 이 논쟁에 뛰어들었습니다.

대체로 2채널 네티즌들은 병력과 육상전에서의 한국의 우위를 인정하면서도 해상전 및 제공권에서 일본의 우세한 전력을 주장하며 한국 봉쇄에 대한 강한 자신감과 함께 일본의 승리를 낙관하고 있는 분위기입니다.

아래는 2채널의 프로그램 후지 실황판에 올라온 댓글들을 정리한 내용입니다.

 

 


미군을 제외하고 일본과 한국이 진짜로 전쟁하면 어느 쪽이 이길까?


2011/10/31(月) 07:22:59.36 ID:gce0esiW
한국 
총병력 약 65.3만명 
육군 약 52만명 
해군 약 6.8만명(해병대 2.8만명 포함) 
공군 6.5만명 
예비역 380만명

자위대 
총병력 약 24만명 
육상 약 15만 2천명 
해상 약 4만 5천명 
항공 약 4만 7천명


   ㄴ 2011/10/31(月) 09:10:24.45 ID:HhE7j5uQ
       그러니까, 그런 자료가 통하는 것은 전국시대 얘기겠지


   ㄴ 2011/10/31(月) 09:42:32.31 ID:hXYNsWb3
       이렇게 규모가 차이나는가?
       상대는 아직 전시중인데다, 훈련의 강도가 다르다. 
       육군에서는 확실히 진다.
       공군도 원래는 일본이 우수했지만, 
       요격 전투기가, 일본의 낡은 F15와 한국의 최신 F15는 
       1세대나 차이가 나기 때문에 거의 상대가 안될 것이다. 
       함대간의 싸움이라면 이길 수 있을 듯 하지만, 
       최후에는 병력수니까, 상황이 나빠질 것이다.
       전쟁은 하지 않는 방향으로 가야 한다.


        ㄴ 2011/10/31(月) 09:48:58.68 ID:TFZwX+yy
            공중전에서 F15J와 F15K의 능력 차이는 없다. 
            거기에 전투 능력은 기종의 구성 소재 차이가 크지 않은 경우는, 
            조종 능력이 좌우한다. 
            미국을 상대로 한 모의전투에서도 일본은 호각이야. 
            그리고 일본쪽이 F15의 기수가 훨씬 많다.


             ㄴ 2011/10/31(月) 09:52:29.71 ID:hXYNsWb3
                 확실히 파일럿의 능력은 공중전에서의 큰 요소다.
                 단지, 최신 기종과 일본의 F15에 차이가 없다는 건 이상하다.
                 전문지를 찾아 봐도 차이는 뚜렷하다는 논조다.


                  ㄴ 2011/10/31(月) 09:58:31.70 ID:RdiDMdww
                      한국의 이글은 배치하자마자 갑자기 추락. 
                      지상에서는 맨홀에 빠져 대파. 
                      F-15K는 2인승의 폭격기 사양으로, 
                      대지 공격 능력에 더욱 더 중점을 두고 있으니까 
                      공중전에서는 오히려 불리하다.


                       ㄴ 2011/10/31(月) 10:05:40.78 ID:TFZwX+yy
                           차이가 뚜렷하다면, 
                           왜 미국과의 모의전투에서 대등했던 것인가. 
                           미국도 최신형을 사용하고 있어. 
                           F15K의 베이스는 F15E. 
                           F15E는 일명, 스트라이크 이글.
                           지상 공격 능력이 부여된 F15로서, 
                           공중전 능력에 큰 차이는 없다. 
                           한국은 북한과의 육상전이 방위의 중점이니까,
                           F15E 베이스는 매우 중요한 것이지만, 
                           일본의 전투기는 자기 방어 능력이 중심이므로 
                           제공권에 대한 능력만 있으면 충분해.


                            ㄴ 2011/10/31(月) 10:10:01.01 ID:hXYNsWb3
                                단지, 지금 일본의 F15와 F2 체제로 
                                제공 장악 능력이 충분한가?
                                그렇게 물으면, 
                                누구나 NO! 라고 말할 것이다.


                                 ㄴ 2011/10/31(月) 10:23:23.30 ID:TFZwX+yy
                                     한국과의 전투에서는 충분하다고 생각한다. 
                                     가까운 장래에 더 필요해지는 것은 대 중국전.


2011/10/31(月) 07:26:02.95 ID:+zmPWjJP
한국의 연구소가 몇시간 안에 서울이 함락된다고 했다 
저녀석들 해군은 잡병에 불과하니까


2011/10/31(月) 07:30:25.64 ID:pupIhAqQ
접근전은 참패일 것이다

일본인은 약해빠져서 죽일 수가 없지만, 
저쪽은 왠지 모르게 증오심이 넘치기 때문에.


     ㄴ 2011/10/31(月) 08:50:58.25 ID:Xr9JJDX7
         일본인이 한국인을 미워하는 감정도 강력하다 
         평상시에는 감정을 자제하고 있는 만큼, 단숨에 폭발한다.


2011/10/31(月) 07:31:00.38 ID:STXHytfP
일본의 예비 병력은 어때? 
전쟁의 싫은점은 동원이다


2011/10/31(月) 07:34:01.21 ID:NEq038us
진심으로 공격하면 도망친다고 생각해.


2011/10/31(月) 07:50:41.79 ID:S17eORs3
한국은 병역법으로 성인 남성이 거의 군사 훈련을 받고 있으니까.


     ㄴ 2011/10/31(月) 08:35:52.63 ID:R2RZjoHd
         그게, 바다에서도 도움이 될까?


2011/10/31(月) 07:52:16.80 ID:IzUbOQCi
병역에서의 총기 난사에 대한 이야기는 자주 들었다 w


2011/10/31(月) 07:53:41.39 ID:2oKYSA7B
상륙을 허용하면 확실히 진다 
해상전에서 섬멸하면 이길 수 있다


2011/10/31(月) 07:58:31.27 ID:RdAwB8V2
일본이 자위대를 군대로 육성해서 
20년 정도만 준비하면 쉽게 이긴다고 생각하는데, 
지금은 떡실신 당할 것 같다는 생각이 든다.


2011/10/31(月) 08:00:54.41 ID:/pdMDcny
너희들 한국이 강하다는 미디어의 보도에 너무 세뇌되었구나. 
아마, 일반인들은 북한의 군사 퍼레이드를 보고, 
일본이 이길 수 없다고 생각하는 것 같다.


     ㄴ 2011/10/31(月) 08:09:15.95 ID:RdAwB8V2
         한국에 뭐라할 게 아니라 일본이 문제다.


2011/10/31(月) 08:01:22.71 ID:sahuNozx
무기로 말하자면 일본이고, 백병전으로는 한국이다. 
징병제로 국민이 모두 군사 훈련을 받고 있다는 점은 무시할 수 없다. 
작은 배로 상륙, 게릴라전을 하면 자위대의 인원수로 전부 대응할 수 있을까?


     ㄴ 2011/10/31(月) 08:37:52.40 ID:R2RZjoHd
         베트남전에서 아이, 노인, 임산부 등, 민간인만 골라서
         30만명을 학살한 한국이 백병전을 한다고?


◆iM3j8MYBNNtg ：2011/10/31(月) 08:03:21.83 ID:ju8iPD4p
전쟁을 하면 지구가 오염되기 때문에 안된다.


2011/10/31(月) 08:10:41.07 ID:sj5YO2eT
미국도 중국도 북한도 끼어들지 않고, 
순수하게 일본과 한국뿐이라면, 일본이 가볍게 이긴다.


2011/10/31(月) 08:10:51.61 ID:QVz5Li1K
우리가 질 리가 없지. 
남북한이 합쳐도 만만하다. 
뭐, 한국과 전쟁할 일은 없겠지만, 여유롭게 이길 수 있다


2011/10/31(月) 08:27:17.08 ID:3Gzsw7Sz
한국이 진짜 싫기 때문에, 
서로 전쟁조차도 하고 싶지 않다


2011/10/31(月) 08:31:01.22 ID:nC7iuBLF
남북한이라고 해도 전쟁다운 전쟁의 경험은 없겠지. 
일본에는, 경험자가 있다. 
그 차이는 크다.


2011/10/31(月) 08:32:52.44 ID:KvwreZIg
넷우익 수천만명이 몸을 불살라서 한국 본토에 xx 특수 공격을 감행해, 
1시간 내로 반도의 전 국토를 불바다로 만들고, 
서울 국회 의사당에 욱일 승천기를 꽂아 줄 거야

재일 한국인도 넷우익의 영혼이 깃든 비장의 보검으로  
잘근잘근 베어서 쓰러뜨려 준다. 
그러면, 만사 오케이.


2011/10/31(月) 08:34:24.97 ID:HjYCU7p/
정말로 씨를 말려버리면 좋겠다고 생각하지만,

어중간하게 생존자가 남는다면, 느낌상으로도 좋지 않다.


2011/10/31(月) 08:36:01.45 ID:eoF54ax6
우리도, 묻지도 따지지도 말고 춍을 미워하자!


2011/10/31(月) 08:39:04.51 ID:MH+ZMh1P
넷우익은 허접 피라미들, 
전쟁이 시작되면 3분만에 땅에 엎드려 싹싹 빌고 있을듯 wwwwwwwwwwwww


2011/10/31(月) 08:40:43.35 ID:/pdMDcny
일본에 엄청난 무력이 있다고 말하면, 
전세계에서 비난받겠지.
지금도, 한국보다 전력이 우위에 있는데, 
전쟁이 장기화되어 일본이 징병제로 전환되면 차이는 확연해진다.
역사는 옛날로 되돌아간다.


     ㄴ 2011/10/31(月) 08:44:28.49 ID:R2RZjoHd
         너, 근대에도 사람이 전쟁을 수행한다고 생각하는 거야


          ㄴ 2011/10/31(月) 08:49:56.27 ID:/pdMDcny
              나는 자위대에 몇 년간이나 있었다.
              솔직히 말해서, 일본의 방위 능력은 상당한 수준이야.


2011/10/31(月) 08:43:25.03 ID:EDE94FKo
근대 일본이 전쟁했던 주된 나라들

·아메리카합중국 
·대영제국 
·제정 러시아 
·소비에트 연방 
·청나라, 중국 
·중화민국 
·제정 독일 
·오스트리아 = 헝가리 제국 
·프랑스 
·네덜란드, 오스트레일리아, 캐나다, 이탈리아


2011/10/31(月) 08:47:27.14 ID:v/kPnup6
한국군 힘의 비밀입니다. ↓

http://yasuzaki.zero-yen.com/chaotzu/photo/rokmc9o5_45.jpg 


2011/10/31(月) 08:48:05.78 ID:xvTwkN+1
먼저 손찌검하는 쪽이 진다


2011/10/31(月) 08:48:09.04 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다

●한국의 해군력은 일본의 30%수준

...그로부터 3년, 우리 해군의 전력은 급상승했다.
첫 이지스 구축함「세종 대왕함」을 진수했다.
아시아에서 최대의 양륙함인「독도함」, 
5000톤급 한국형 구축함 (KDX-II),
1800톤 규모의 214급 잠수함도 보유하게 되었다.

그러나 일본의 해상 자위대의 전력은, 그 이상으로 강화되었다.
이전의 이지스함보다 업그레이드 된 최신 이지스함 2척을 추가 확보해, 
이지스함만해도 도합 6척이 되었다.

전후 첫 헬기 항공모함으로 불리는 13500톤급 호위함「휴우가(ひゅうが)」, 
수중 작전 능력이 큰 폭으로 향상된 최신예 3000톤급 잠수함도 진수시켰다.
그 결과, 함정의 총 톤수에서 한국은 13만 700톤으로, 
일본의 42만 8000톤에 크게 뒤쳐져 있다.


2011/10/31(月) 08:48:28.37 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다

●한일의 이지스함, 1대 6으로 열세

수상 함정 중에서 가장 상징적인 이지스함의 경우, 
최대 1054km 전방에서 날아오는 미사일이나 항공기를 발견할 수 있고,
500km 전방의 항공기, 함정, 미사일 등, 
900여개의 표적을 동시에 탐지, 추적할 수 있다.

특히, 작년에 배치된「아타고(あたご)」이지스함은, 
동해(일본의 입장에서는 일본해)를 관할하며, 
유사시에는 독도에 제일 먼저 출동하기 위해, 제 3호위대 군에게 배치되었다.
제 3호위대 군은 혼슈 서쪽의 마이즈루를 본거지로 하고 있다.

일본의 해상 자위대는 올해 초, 
지방부대 예하의 호위대를 모두 호위함대에 편입해, 
4개 호위대 군과 14개의 호위대로 개편했다.
각 호위대 군은 8척의 주요 전투함을 보유해, 
각각 4척의 전투함을 갖춘 2개의 호위대로 구성된다.


2011/10/31(月) 08:48:43.78 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다

●전투함, 대함 미사일도, 헤비급 vs 플라이급

배수량 1000톤급 이상의 전투함도, 
한국 해군은 40척인 반면, 일본은 3000톤급 이상만해도 40척을 넘는다.
양국 해군이 상대 함정을 공격하는데 사용되는 대함 미사일은, 
대부분이 미국제인「하푼」이지만, 일본 함정의 보유 대수가 더 많다.

대함 미사일의 공격으로부터 함정을 지키는 대공 미사일, 
기관포로 대함 미사일을 격추하는 근접 방공 시스템 등도, 일본쪽이 앞서고 있다.
더욱이 일본은, 1984년 이후에 배치된 함정의 비율이 65%이상으로, 
신형함의 비율이 높다.

 

-  관련 글타래에 올라온 2채널 네티즌들의 코멘트 중에서 - 


2011/10/31(月) 08:48:58.65 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다

●대잠 전력, 어른과 유치원생의 차이

바다의 전략병기로 여겨지는 잠수함이나, 
잠수함에 대항하는 대잠 전력을 비교하면, 격차는 더 커진다.
한국 해군은 현재, 1200톤 규모의 209급 잠수함 9척과
1800톤 규모의 214급 잠수함 1척을 보유하고 있다.

일본은 이것보다 크다.
2200 ~ 3000톤급 잠수함 16척을 갖고 있다.
잠수함을 찾아내는 P-3C 대잠초계기도, 
일본은 90기 이상을 보유하고 있지만, 
한국은 8기 뿐이다.
헬리콥터도 한국은 약 40기에 불과하지만, 
일본은 SH-60J를 89기, 
SH-60K, 8기 등, 90기 이상을 보유하고 있다.


2011/10/31(月) 08:49:16.21 ID:EDE94FKo
일본과 전쟁하면 한국이 압도적으로 불리하다

●해양 경찰은 항공기에 대처할 수 없다

독도를 둘러싼 한일간 분쟁이 발생했을 경우, 
군에 앞서 1차적으로 충돌하는 전력은, 
한국의 해양 경찰과 일본의 해상보안청이다.
3000톤 이상의 대형 경비함은, 한국의 해양 경찰쪽이 많다.
3000 ~ 6500톤급의 대형 경비함은 한국이 15척, 일본이 13척이다.
그러나 900 ~ 1000톤급 경비함은, 한국의 7척에 비해서 
일본은 38척을 보유하고 있다.

항공기에 대해서는, 한일간의 격차는 더 크다.
고정 날개기의 경우, 일본은 27기에 이르는 반면, 
한국은 단 1기에 불과하다.
회전 날개기의 경우, 한국의 해양 경찰은 14기를 보유하고 있지만, 일본은 46기다.


2011/10/31(月) 08:51:10.34 ID:RdiDMdww
몇년전, 해상보안청의 다케시마 근해 측량 문제로 남조선인이 화병을 일으켜 
남조선 매스컴이 한일전쟁 특집 프로를 구성해 일본군을 박살냈습니다! 헐헐헐!

그렇지만, 자국의 군사 평론가에 의해, 
반나절만에 한국 해군이 전멸한다는 말을 듣고, 
반론할 수 없게 되어 한일 전쟁을 입에도 담지 않더군요 (·ω·　)


     ㄴ 2011/10/31(月) 09:52:15.15 ID:RrV8IL6k
         소스 내 놓아라.


          ㄴ 2011/10/31(月) 09:56:48.45 ID:hXYNsWb3
              그 때의 기사는 아니지만, 
              한국산 이지스함이 생겼을 때, 
              조선일보에서 일본과의 해군력 비교 기사를 본 적이 있다.  

              거기에는 반나절에 전멸이라고는 써 있지 않았지만, 
              해상 자위대쪽의 전력이, 
              훨씬 두텁다는 분석 결과였던 걸로 기억하고 있다.


     ㄴ 2011/10/31(月) 10:21:20.65 ID:TFZwX+yy
         일본은 대 러시아를 상정해서 해군을 정비해 왔기 때문에, 
         이지스함은 확실히 강력한 이미지가 있지만, 
         그것은 함대 방위가 주목적.
         함대 공격의 주력은 잠수함으로, 
         일본은 냉전 시대의 소련을 상대로 잠수함 능력을 연마해 왔기 때문에, 
         한국 따위는 비교가 되지 않는다. 
         토마호크도 전투기나 다른 미사일보다 훨씬 느린 속도로 날아가기 때문에, 
         현대적인 항공 전투 능력을 가지고 있으면 쉽게 떨어뜨릴 수가 있다.
         그리고, 일본은 조기관제기나 조기경계기가 
         일본의 전 국토를 커버하고 있기 때문에, 확실히 대처할 수 있다.


2011/10/31(月) 08:52:14.18 ID:EDE94FKo
왜 조선인은 열등한가?


2011/10/31(月) 08:56:23.57 ID:HhE7j5uQ
한국은 쓸데없이 병력수만 많다


2011/10/31(月) 08:58:37.30 ID:Na2mGZp+
저 나라는 징병을 하고 있는데, 강하지 않을까?

<p style="color: rgb(102, 102, 102); font: normal normal normal 12px/normal dotum, sans-serif; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
matt 11-11-01 00:20
   
1. 너네들과 전쟁하는데 왜 f-15k와 f-15j가 나오나?
※ 참고로 너네들이 자위질 하는 f-15j는 f-15k가 아니라 kf-16과 해도 너네가 압도적인 열세다.

2. 해군력? 이지스 몇 대 갖고 있다고 해군력에서 밀리나?
※ 그래, 해군에서 밀린다 치자 너네 이지스는 방어 미사일이 무한인가보지?
    우리는 육지에서 지대지 미사일만 날려도 열도는 초토화 된다.
    참고로 한국의 방산업체는 갯수를 헤아릴 수 없을 만큼 천지에 깔렸다.

3. 육군? 상륙 할 가치도 없다. 너넨 다시 한번 말하지만 순수하게 미사일로만 끝낼 수 있다.
헤밀 11-11-01 00:22
   
군대도 안갔다온 애들한테 상식을 기대하는게 바보지...
이런 번역은 어차피 정해져있는 반응이 있죠..
제로니모 11-11-01 00:27
   
왜구정도 거리면 주요 도시들은 북쪽인 훗카이도섬 정도가 아니면 현무급으로 모조리 다 사정거리임.

왜구들 해상봉쇄니 전쟁나면 지들도 미사을 찍는다는 둥 하는데... 헛소리임.

우린 해상봉쇄 당해서 쩔쩔매고 왜구들 군수공장 차려 미사일 찍어 내는 동안 앉아 기다리남...ㅎ

미사일 대공망 구축 아무리 잘해도 실전에서 순항미샬은 10기 중에 3기 요격하기두 힘듬.

그기에 수백키로 내의 수분안으로 떨어지는 아주 가까운 거리임을 고려하면 더더욱 힘들지.

북한의 스커드나 로동도 무서워 벌벌 떠는데... 솔직 북한하고 왜구랑 맞다이 뜨도...일단 미샬로 왜구는 초토화된

후에 그후에도 해군이 살아 있다면 모를까... 북한 특수대와 육군 열도 상륙하면 끝남.

하물며 해군에서 좀 뒤쳐지지만 공군은 거의 비슷하고 육군에선 넘사인 우리한테 감히... 웃기지도 않는 왜구들...

상상의 나랠 펼치는 왜구들 정작 군대끼리 맞붙기 전에 전쟁은 끝난다... 왜 미살 몇방 처맞고 항복할게 뻔하거든...
제로니모 11-11-01 00:30
   
헬기도 지들 유리한 해군용 헬기만 얘기하구 자빠졌네... 육군헬기는 헬기가 아닌가? ㅎㅎ

헬기전력은 동아샤에서 한국이 압도적 1위인걸로 아는데...
     
투명블루 11-11-01 00:48
   
일본도 육군 자위대가 한국 상륙하는 것은 꿈도 안 꿈니다. 고로 육군 헬기뿐만 아니라 미사일을 제외한 어떠한 육군 무기도 한일전에서는 있으나 마나한 상황 입니다.
 오직 필요한건 대잠헬기, 소해헬기들이죠.
츄파춥스 11-11-01 00:34
   
밀리에대해서 잘 알지는 못하지만
전쟁 시작하자마자 순항미사일을 주요 산업시설하고 기지에 왕창 투하만 해도 우리쪽으로 전세가 기우는게 아닌가욤? 게다가 이지스함으로 요격한다해도 한계가 있을터인디...ㅋ
그리고 k9 자주포하고 탄도미사일등 대한해협 주위 부산같은데 쫙 깔아만 놔도 들어올 얼씬도 못하겠고, 대마도 까지는 우리가 점렴할 만한거 아닌감..?
개솔개솔ㅋ 11-11-01 00:41
   
쪽바이놈들 이중성이있어요 ㅡㅡ 우리깔때는 매일 새로운 사건가지고와서 우려먹더만
우리랑 지네랑 비교할때면 항상 몇년 몇십년 전꺼 들고와요 ㅡㅡ 이넘들
이지스함 3대 구축한지가 몇달이지났는데 게다가 해군헬기 8대가아니라 24대다 멍청한 쪽발이들아ㅡㅡ
그리고 장수함도 지네들은 핵잠수함도아니면서 맨날 저래요 ㅡㅡ 장보고급무시하는거니??

해군은 적국과 멀리떨어져잇어야 그힘을 제대로 발휘하지 싸우자는상대가 바로옆에있으면
해군의 의미가별로 없는거아닌가??
     
개솔개솔ㅋ 11-11-01 00:46
   
러일 전쟁도 표면적으로 너네가이겼지만
사실상 러시아가 더러워서 뺀거란다 니네가 그당시 가장강했던 영국 뒤꽁무니쫒아갔고
러시아가 고지를점령하고 수천명이 기관총과 소총을 쏘고있는데
수만명이 겁도없이 고지에  달려들어서 병사들이랑 장군들이 놀랐단다 ㅋㅋ
그리하여 러시아군 4000명이전사했고 너네군은 1만6천명이전사했단다 ㅋㅋ
러시아는 이딴 정신나간애들이랑싸울빠위엔 더이상 피해입지말고그냥 나가는게 옳다고 생각해서 그냥 뺀거지 ㅋㅋ 너희가 앞도해서 이긴게아니란다 러일전쟁이겼다고 우쭐돼지마 ㅋㅋ
황금붕어 11-11-01 00:47
   
다들너무낙관적이신듯;
미살이라면 일본이 더기술높습니다.  위성도 쏘는 나란데요.
해군이 너무밀려서 일본한테 못이깁니다. 상륙도 못하구요
순항미사일은 폭탄얼마못실어요.
그래서 노무현이 그렇게 대양해군은 지향한겁니다. 지금 많이 축소되서 아쉽지만
현재로서는 한국0.6 일본 1이라봅니다.
     
개솔개솔ㅋ 11-11-01 00:49
   
일본은 전범국가이기때문에 순항미사일이나 단거리미사일을 만들수없습니다. 그렇기때문에
우리가 순함미사일을가진거랑 단거리미사일을가진게 큰변수이죠 ㅋㅋ
          
황금붕어 11-11-01 00:53
   
그거야 평시상황아닌가요.
지금은 전쟁시인데욤
우리가 일본을 공격했을때를 가정한거아닌지욤.
극초반러쉬로 일본내 모든 군사기밀 군수공장을 파괴할수도없고
민간공장은 전시에 미살찍어내기시작할텐데요
               
헤밀 11-11-01 00:58
   
어차피 도찐 개찐입니다.
               
개솔개솔ㅋ 11-11-01 00:59
   
아니요... 전범국가이기때문에 순항미사일이나 단거리미사일을만들려면
UN 이허락을해줘야합니다. 허락않해주는데도 만든다면 UN군이 출동하죠
                    
황금붕어 11-11-01 01:02
   
아하 그른가요 그런 몰랐네욤
                    
투명블루 11-11-01 01:54
   
누가 그런 거짓 정보를.... 독일도 신형 장거리 순항 미사일을 독자 계발하고 있고, pac2도 우리에게 팔고, 독일이 지금 단거리 미사일 보다 더 전략 무기일수 있는 잠수함도 수출 하고 있는 나라 입니다. 또한 일본도 sm3 미국과 합작으로 만들었고, 말만 위성 발사체이지 군사 위성도 있고 일본산 독자적 대함 미사일도 만들고 있습니다.
 un이 미사일 허락은 전 전혀 들어 보지도 못했습니다.
                         
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:12
   
잠시만요?? sm3 는 요격미사일아닌가요??
그리고 sm3 미군과 일본군의 합작이아닌걸로알고있는데요
지금 북한핵때문에 태평양근처의 MD체제를 갖추기위해서
특별히 일본에게만 판매릴 허가한겁니다.
그리고 독일은 서독 동독으로 나눠어졌기때문에 냉전시대때 러시아옆에있던
독일은 전범국가에서 풀려나간걸로압니다. (독일에대해서는 맞을수도있고 아닐수도있죠 독일에는 저는 관심별로없습니다. ㅋㅋ)
그리고 제가 착각한게있는데 일본의 순함 미사일이 못쓰는게아니라
사거리제한두고있다는걸  착각했네요 ㅋㅋ
일본 모든 미사일사거리가 적정거리100km를 제한두고있습니다.
단거리미사일이있어도 적의국토에게 타격할수없죠 절대로불가능합니다.
한국은 제한이없기댸문에 수천km 든 상관없습니다.
단 ... 한국은 단거리미사일만 무게500kg 이상이면않됀다고하네요
(핵무기 확산금지조약때문에)

UN이 이걸어긴다면 그에대한 책임을물을것이고
그래도 지키지않는다면 UN군이 이끌고오겠죠
                         
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:22
   
궁금한게있는데 설마 독일의 단거리미사일을
패트리엇이라고 말하시는건아니겠죠??
                         
이눔아 11-11-01 03:25
   
개솔개솔님//
설마 우리나라가 탄도미사일에 거리 제한없다는 말씀 하신것은 아니겠죠?

그리고 제가 알기론 우리나라가 독일에서 중고 pac2를 사왔다고 들었거든요..
                         
개솔개솔ㅋ 11-11-01 13:29
   
당연히 탄도미사일은 무게와 사거리 제한두고있죠
그렇지만 요즘 북한때문에 그러한 제한이 점점 풀려나가고있고
또한 순함미사일은  핵무기를 장착할수없으니까 애초에 거리제한이없죠 

그리고 패트리엇은 지금당장 요격미사일의 배치가 필요한대 
지금 개발중인 우리요격 미사일이 실전배치하기까지는 공백이있기때문에
사들여온걸로 알고있습니다.
               
개떡 11-11-01 01:00
   
일단 일본이 로켓기술을 보유중이라고 해도 그 로켓기술을 장거리 지대지 타격용으로 개발한 경험이 없습니다. 때문에 스스로 미사일을 개발해야죠.
개전과 동시에 미사일 하나 개발을 시작해서 시험발사하기까지의 시간이 어림잡아 3~4년정도는 될텐데. 일단 한국과 일본은 너무 가까워서 전쟁이 그리 오래가지는 않을 겁니다. 양국이 의도적으로 소모전을 가지 않는 다면 말이죠.
                    
투명블루 11-11-01 02:02
   
일본이 무인 정찰기를 만들고 있죠. 그런데 그게 이스라엘 무인 자폭기 히피 처럼, 목표물에 갔다 박아 버릴수 있는것은 매우 쉽습니다.
 오히려 무인 정찰기가 무인 자폭기보다 더 높은 기술입니다. 정찰 장비 빼고, 폭발물 집어 넣으면 되죠.
 이게 무인 정찰기를 가장한 가장 눈치 안보고 쉬운 순항 미사일 개발법이죠.
 한국이나 중국도 뭐라고 못하고 말이죠....
                         
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:19
   
그런데 그러면 속도가 매우느리잖아요 순함미사일같은경우는 마하급인데
무인정찰기면 속도는 최대 속도가 200km 300km 밖에 않나옵니다.
그렇다면 금방 자폭하기전에 금방 격추당할겁니다.
또 조기경보기에 금방 발각되기때문에 그다지 효과적인 방법이라고 할수는없네요
               
제로니모 11-11-01 01:50
   
아무리 우주항공 기술이나 우리보다 발전하고 했다 하더라도 군사 미샬 로켓추진체 개발은 우리가 더 발전햇으면 했지 왜구보다 떨어지지 않습니다.
위에 어떤 분 설명대로 왜구는 지대지 미샬 개발 자체부터 못합니다.
또한 우리가 가령 현무급 순항미샬을 몇개월만에 뚝딱 만들었을꺼라 생각하나요? ㅎㅎ

최소 개발과 실험, 정밀 타격등의 세밀성을 더해 실전 배치까지 최소 수년이상씩은 걸렸습니

다. 물론 전시중에 무조건 실전 배치하겠지만... 글타구 수개월만에 실전배치하긴 힘듭니다.

또한 갸들이 미샬 개발하고 있는 동안 놀고 잇을까요? 적어도 것보다 더 한 핵탄두 개발을 하던가 아님 미샬 개발 시간을 안주고 끝내려고 하겠지요.

즉 장기전으로 끌고 가려고 해상봉쇄등을 하려는 수를 우린 앉아서 보고 있지 않다는 거죠.

이미 군사시설과 원전등은 우리 미샬로 초토화된 후에 몰래 미샬 개발 해봤자 입니다.
                    
투명블루 11-11-01 02:16
   
흠. 우리 나라 항공 다큐에서도 일본의 로켓 기술이 우리 보다 몇 십년 앞섰다고 하던데요. 제로니모님은 우리나라 나로호 우주센터의 박사님 보다 더 박학 하신가 봅니다.
 일본 독자 대함 미사일은 만들고 있습니다. 기술 자체가 없다고는 못합니다.
 sm3 미사일도 미국과 합작으로 만들고 있고, 기술 수준은 높습니다.
                         
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:35
   
아이고 .. 일본 대함미사일 순함미사일은 사거리 100km 밖에 못만들어서
남들은 수천km 밖에서공격하는데 공격도못할수도있죠
그리고 sm3는 요격미사일입니다.  일본이랑 합작이아니라
일본에게 판매를 하는겁니다. 그이유가바로 북한의 핵무기를
고려해서 어쩔수없이판매하는겁니다. . 고로 sm-3 는 당연히 미국의 기술이입니다.


우리도 패트리엇보다 사거리가 2배긴한국형 페트리엇 (철매-3인가?? 까먹엇네 )을지금개발중이며
단거리미사일현무는 지금 세계3위인가4위하며
지금 개발중인 사거리 1500km 이상 크루즈미사일은
세계에서 미국, 러시아, 이스라엘, 한국 밖에없습니다.
항공기술은 일본이 발달했지만 미사일기술은 우리가 확실히 앞섭니다.
     
er58 11-11-01 07:44
   
미사일 일본유리주장은 제발 그만좀 하지요.
위성기술을 미사일에 도입해요? 미사일 몇발 쏘고 나라경제 작살낼일 있나요?
제발 위성기술은 이젠 드립입니다.
자중좀 합시다. 네?
평범남 11-11-01 00:52
   
적어도 일본은 우리땅 건들지못하고 우리나라도 일본땅 밟지는 못하죠...일본은 육군이딸리고 우리는 해군이 딸리니...
이눔아 11-11-01 00:54
   
그런데 미사일로 활주로만 폭격한다면 공군력은 없어지는것 아닌가요?
     
투명블루 11-11-01 02:04
   
일본이나 우리나 활주로 복구 기술은 다 가지고 있습니다.
          
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:56
   
그런데 ... 중요한게요,.. 복구하는데 시간 엄청걸릴겁니다. 적어도 최소 몇시간이걸리겠죠
그때 활주로가 부셔진 일본공군기지에 우리공군이나타나면 어떻게될까요??
저는 이게 하나의 전술이라고생각듭니다.
개떡 11-11-01 00:57
   
일단은 일본이 한국보다 강하거나 반대로 한국이 일본보다 강한 전력은 있지만
한국에는 있지만 일본에는 없는 전력이 있다는 것이 중요합니다.
순항미사일, 특수전부대, 사이버전력, 예비군이 그것이죠.
황금붕어 11-11-01 01:01
   
특수전이나 예비군이나 상륙못하면 꽝이죠.
어찌됬던 우리가할일은 일본을 이기는게아니라
먼바다에서 일본이 해군력으로 우리 해양봉쇄 견제할정도의 해군력
일본해군의 6~70%정도 까지라도 육성하는거면 충분한듯.
     
개떡 11-11-01 01:08
   
일본은 특수전능력도 경험도 전무한 상태인데(하물며 우리처럼 대간첩작전 경험도 없지말입니다.) 비정규전으로 비밀리에 침투하는 특수부대를 일일히 찾아내는건 쉽지 않습니다. 저번에 우리 해군에서 특수부대용 500톤급 잠수함을 개발중이라는 소식을 들었는데 말이죠.

해군은 수세적전략을 세우다가 일본의 해상봉쇄를 각개격파할 수 있는 수준의 함대만 있으면 되고 말입니다.
개떡 11-11-01 01:09
   
이럴때 억조경해님은 어디있나...
     
헤밀 11-11-01 01:15
   
장문의 글을 적고 계실듯ㅋㅋ
          
이눔아 11-11-01 01:21
   
ㅋㅋ
zzanzzo 11-11-01 01:32
   
제 생각은 좀 다른게  일단 붙어봐야 알겠지만 표면적으로는 일본에 비해 전력이 열세라고 생각합니다. 상륙하면 끝이다라고 말씀하시는분들이 많이 계신데 현재 대규모 상륙전이 가능한 나라는 미국을 제외하고는 없습니다. 우리나라  상륙함 8척에 변변한 상륙지원함이라곤 독도함밖에 없습니다. 설령 어찌어찌 상륙했다 하더라도 눈에 띠게 열세인 해군력으로 인해  보급도 힘들것으로 생각됩니다.  잠수함 킬러라고하는 p-3초계기 100기가 넘는 물량에 우리나라의 자랑이라고하는 잠수함 전력도 자유로이 작전하기는 힘들것입니다.  크루즈 미사일도 일본을 타격을 줄만큼의 물량은 안되는걸로 알고있고요. 공군쪽은 일본까지 작전반경이 가능한 공군기가 F15K밖에 없고요 이또한 일본본토로 침공한다면 상당히 불리할것으로 생각됩니다.
 이제 우리가 부족한걸 어떻게 매꾸느냐가 관건인데 일단은 지금 개발하고있는 초음속 대함미사일 개발에 박차를 가하여 신속히 배치해야합니다. 물량이 딸리면 적어도 펀치력은 앞서야겠지요 순항 미사일과 지대지 탄도 미사일도 넉넉한 수량을 확보해야겠구요 수직발사기가 장착된 3000톤급 잠수함확보도 중요하겠군요. 결국 적이 보유하지 못하는 전력인 미사일전력 특수전 전력  그리고 열세인 해군력을 키우면 승패를 상당히 유리한 쪽으로 이끌수있을거 같습니다.  아참 개전초기 신속히 대마도를 점령하는것도 키포인트가 될수 있을거 같습니다.
     
제로니모 11-11-01 01:58
   
군사력 자체로만 본다면 우리가 압도적이죠... 해군력 차이로 우리 육군과 공군이 해역을 건너지

못할진 몰라도 말이죠.

쟤들 해군과 육군은 어차피 우리 본토에 전혀 영향을 못주고요...설령 우리 해군이 모두 붕괴되엇다

고하더라도 상륙은 커녕 배조차 근처 접근 못합니다.

우린 왜구열도를 점령 못하더라도 지진 않습니다. 우리땅을 왜구육군이나 공군이 와서 점령할 수

조차 없거든요.

즉, 우리가 이길수는 있어도 왜구가 이길 순 없는 것이 현재의 한일전입니다.
새우장 11-11-01 01:34
   
일본 애들은 군대도 안가봐서 지식이 앝습니다.
제가 정리해드리자면 누가 먼저 핵을 만드냐구요 그 다음이 공군전투기 숫자입니다.
육군이 상륙하냐 해군이 세다 이런게 중요한게 아니죠. 우선 상대방 수도 박살이 우선입니다
미사일전부터 시작됩니다.  미사일에 여러가지가 탑제되겠죠. 두나라다 생물학지수가 극히 높은나라.
한편으로 핵을 만들구요... 핵탄두 미사일탑제는 두나라다 시간이 오래걸리기때문에...우선 전투기에 핵 탑제해서 적국에 떨굴려고할껍니다.  이 때 관건이 전투기숫자와 성능...떨구는 핵의 용량에따라 서울에 한기만 떨어져도 부산까지 실명자가 발생할수있어요 ㅎㅎ 무섭죠..
     
개떡 11-11-01 01:48
   
근데 무서운 사실은 우리는 핵제조기술과는 별개로 생화학탄두를 가지고 있습니다.
이게 한일간의 전쟁중 얼마나 큰 파장을 불러들일 수 있을지...
          
새우장 11-11-01 02:03
   
그렇죠 두나라 다 인구가 몇지역에 집중되여있어서
생물미사일 하나만 떨어져도 파급력은 장난아니죠...미사일 탄두에 생물바이러스가 기본이 30여종탑제됩니다. ㅎㅎ 지금 의학용으로 연구중인 바이러스만 탑제해도 상상초월...
          
투명블루 11-11-01 02:29
   
이 글을 보면 참 답답 합니다. 일본은 민간이 화학무기를 만들 정도로 기술은 차고 넘칩니다. 오움 진리교가 사린 가스를 만들었죠.
 독일, 일본 같은 화학 강국을 상대로 화학전을 한다면 몇 천배의 보복을 받을수 있습니다.
 우리가 화학 공업 능력이 일본보다 우위라고 보십니까?  일본의 생화학부대 731부대도 운영 했던 오랜 역사를 가진 부대 입니다.
 절대 우리가 일본을 상대로 화학 무기를 쓰면 안됩니다.
               
개솔개솔ㅋ 11-11-01 02:48
   
음?? 한떄 세계2차대전때 일본이나 독일은 생화학전이 매우강했었죠
하지만 시대는자꾸변하는겁니다. 지금은 냉전시대를걸치면서 러시아와 미국 중국이
생화학전에 강합니다. 미정보국CIA의 추측된 조사예따르면
한국은 생화학무기순위를4위라고합니다. 일단 미국 ,러시아 ,중국, 그다음이 한국이라는거겠죠 몰론 추측은 추측이지만 한국은 현제 화학기술이 매우발전되어있습니다.
원한다면 마음껏 뽑아낼수있죠 
제일중요한건 !!!!! 일본은 지금 전범국가로써 현제 생화학무기가 아예없습니다.
전세계적으로도 지금 생화학무기 사용금지 조약 체결되어있기때문에
UN에가입되어있는 국가끼리는 생화학무기를사용하는일은 없을겁니다.

그리고 일본은 생화학무기자쳬가없는데 몇천배의 보복은 어디서나오는거죠 ?
아스v 11-11-01 02:13
   
핵이나 생화학 무기가 없으면
공중전은 몰라도
육군으로 보면 일본은 섬이 너무 많아 숨기도 쉽고 육군이 상륙하기 힘들죠
우리나라는 육지로 이루어진 나라라 진출하기 쉽고
대략 일본이기기 힘들듯
bonobono 11-11-01 02:14
   
해상봉쇄는 미국만이 가능한건데 일본놈들이 해상 자위대 갖고 해상봉쇄 한다란 이야기 나오는 순간부터
일본놈들 밀리터리 수준이 바닥이란것을 눈치챘습니다.. 말이 되는 소릴해야지...
해상자위대에 전투함이 많아도 해상봉쇄는 불가능 합니다.
     
긔엽지영 11-11-01 02:17
   
당연하신 말씀! 함모가 있지않는한 장기전이 필요한 해상 봉쇄선 구축은 어불성설 ^^
긔엽지영 11-11-01 02:16
   
영원한 밀리터리 관련 일명 스테디셀러 떡밥 이네요 ^^

해군력 일본이 우세, 공군력 비슷, 육군은 그냥 한국이 압도

어떻해 되든 일본이 한국 본토에 병력상륙하는 일은 절대 없죠 ^^
헤밀 11-11-01 02:16
   
그나저나 해상봉쇄 이야기는 이런 주제가 될때마다 나오네요.
일본은 해상봉쇄 불가능 하지 않나??
     
bonobono 11-11-01 02:21
   
해상봉쇄는 오직 미해군 만이 가능한 그런 전략이에요..
밀리터리 매니아들 사이에서 많이 회자된 이야기인데
결론은 "미국 이외의 나라는 불가능 하다"가 정론이라고 하네요..
bonobono 11-11-01 02:18
   
일본은 전범국이라 육지 타격 할 수 있는 무기가 거의 전무 하죠..
전시상황이라면 산업 역량을 군수물자 생산에 총 투입하여 최대한 빠른 시간 내에 생산 하도록 하겠지만
미사일은 초 단기간에 생산 가능한 물건이 아니기 때문에 비축량이 중요합니다.
탄도 미사일 순항 미사일등 보유량은 알 수 없지만 북한 일본 중국 악랄한 세 도적놈들을 믿을 수 없기에 최대한 많이 생산하여 비축해 놓아야 합니다.
     
긔엽지영 11-11-01 02:21
   
맞습니다 미사일 제고 확보가 시급합니다
어줍지 않는 예산을 이런데에 투입 시켜야되요 ㅠㅠ
억조경해 11-11-01 02:26
   
시간이 없어서 의견들을 읽고만 있습니다.
위에서 저를 찾으시는 글이 있는데
제가 야간에는 시간이 없어서 의견을 올리기가 좀 어렵습니다.
전쟁이라는게 3년 후 몇월 몇일에 시작하자 하는건 아닌거고, 이 글의 성격으로 봐서 우발적인 전면전 상태가 벌어졌을 때 누가 이기는가 정도로 봤을 때
우발적인 전면전이라면 한국이 승리합니다.
승리한다고 판단한 이유를 지금 다 적을 수는 없습니다만, 내일 시간이 나면 승리에 대한 제 의견을 자세히 올려보겠습니다.

현재전력은 다 아시는 바와 같이 해군력 10:6으로 열세, 공군력 대등, 육군 압도 상태 입니다.
(공군은 서로 다 독도상공에서 10분 정도 요격전 후 다시 회항해야 하는 수준이므로 본토공략은 어렵습니다.)
어느 전쟁이든 불리한 요소로 결전을 거는 것 처럼 어리석은 짓은 없습니다.
또 누구도 모든 면에서 유리한 요소를 갖춘 상태에서 전쟁을 하는 경우도 없습니다.(미국을 제외한다면)
불리한 요소는 견제와 지연을 하는거고 유리한 요소로 적에게 결정적인 타격을 가해 승리를 이끌어 내는게 전쟁입니다.
한국군 최고지휘관들은 충분한 역량을 지녔으므로 제가 생각하는 전략보다 훨씬 더 고수준의 전략을 수립하고 시행할 것입니다.
병사들의 수준은 세계 최고 수준 입니다.
어떤 면이 한국군에 불리한 요소이며 이 요소에 대해 어떻게 견제와 지연을 하고 어떤면이 한국군의 유리한 요소이며 어떻게 적에게 결정적인 타격을 가할 것인지에 대해서는 내일 시간이 나면 개인적 생각을 올려보겠습니다.

전략적 측면 및 작전개요 측면에서는 위와 같고
병력의 대응능력 면에서는 일본군의 장점은 매뉴얼의 준수에 있고, 한국군의 강점은 융통성에 있다고 하겠습니다.
이는 군의 특성이라고 하기보다는 민족성 자체의 특성이기도 한데 저는 불확실성의 요소가 지배하는 전장에서는 융통성 쪽이 훨씬 더 강점이 있다고 보고 있습니다.
     
긔엽지영 11-11-01 02:34
   
억조경해님의 정리와 의견 공감합니다 ^^
특히 한국군의 능동적인 대처가 일본에 비해 뛰어날수 밖에 없지요. 이미 북한으로 부터 달련되어온 위기
대처능력은 무시할수 없습니다. 북한의 도발에 다소 대처능력이 부족한거 아난가라는 일선의 의견도 맞는
말이지만 전면전까지 가지 않는 선에서의 반격 또는 견제는 참으로 미묘하고도 어려운 일이라 그를 통해 숙련된 한국군의 능동적 대처능력은 전투에서 여실히 보여줄것이라 믿어 의심치 않습니다 ^^
     
개떡 11-11-01 02:58
   
으잌ㅋㅋㅋㅋ 억조경해님이다.ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 나 이시간까지 뭐하는거니 내일봬요.ㅎㅎ
er58 11-11-01 07:40
   
2011/10/31(月) 07:26:02.95 ID:+zmPWjJP
한국의 연구소가 몇시간 안에 서울이 함락된다고 했다
저녀석들 해군은 잡병에 불과하니까

2011/10/31(月) 08:31:01.22 ID:nC7iuBLF
남북한이라고 해도 전쟁다운 전쟁의 경험은 없겠지.
일본에는, 경험자가 있다.
그 차이는 크다.
-------------------------------------------
이거 완전 쩌는대요.
한국 해병대가 잡병? 그럼 일본 해상자위대는 어민노조인가?
전쟁경험? 이건 무슨 개소리지? 한국전쟁때 경제특수 누린건 왜나라가 아니라 어디 대만인가?
벽괴수 11-11-01 07:52
   
그까이꺼......승부는 의외로 간단한데서 나올듯한데요;;....
뭐, 육/해/공 그렇게 난타전/소모전/눈치전이 치열해지고 있을 즈음,
잠입한 한국 특수부대와 재일특공대가 일본 주요 시설을 폭파를 할거 같습니다
폭파가 안되면 민심동요 수준의 게릴라전도 가능하겠네요.....
한국은 이 기회에 무조건 쳐야한다며 전국민이 들고일어났을 것이고,
일본은 다죽는다며 야쿠샤들과 민심이 규합되어 내분과 폭동과 무장봉기가 일어나고
결국,
다급해진 일본은 미국에 특사를 보내고 ....
미국은 중국+북한을 자극하고
한국은 스스로 군의 전시체재를 원점으로 돌릴 수밖에 없고....
중국은 미국의 압력에 동조하는 척하다가 은근슬쩍 센카쿠열도를 취했을 것이고
지켜보던 러시아는 쿠릴열도에 이어 훗카이도 주변섬에 군기지와 항만을 건설해버리겠네요....
일본은 정권이 실각하고 그동안 음지에 있던 재일들이 일왕을 전면에 내세우며
백제콜로니를 건국하지않을까하는 ㅋㅋㅋ

어? 진도가 넘 나갔나 ㅋㅋ상상이지만 저렇게 되기를.... ㅋㅋ
월드컵태생 11-11-01 12:01
   
뭐 그리 어렵게 계산하십니까...
한국 일본 전쟁 발발!
대한민국 5천만 국민 전원 전투병될것이고
한 사람당 10명은 때려죽일 분노심과 투지에 휩싸일것이고
한국은 러시아 중국에게 야 늬들은 복수심도 없냐 저번에 당한거 이번에 갚어 같이가자 ㄱㄱ싱
결국 일본열도는 사람 한명 살수없는 무기테스트용 섬으로 바뀌게 됩니다. 그리고 섬은 바닷속으로 가라앉아
태평양 물고기의 밥과 서식처가 되어 황금어장이 형성되고 대한민국 수산업을 세계1등으로 올려 놓습니다.

ㅡ_ㅡㅋ 제 맘대로 상상해봅니다.
억조경해 11-11-01 12:44
   
<가정>
1. 위 논제 자체가 현재의 군사력 상태에서의 전면전을 상정하고 있으므로 우발적인 전면전으로 보았습니다.
2. 한국 일본이외 기타 국가는 양국간의 전쟁을 지원하지 않는 것으로 가정합니다.
3. 전쟁이 길어지면 한국이 불리하므로 최단 시간내 전쟁목적을 달성, 항복을 받아내거나 정전 또는 휴전을 하고 전쟁배상금을 받아내야 합니다.
4. 따라서 D데이부터 2개월 이내에 전쟁목적을 달성하는 것으로 하였습니다.
5. 전적으로 개인의 생각이므로 소설을 쓴 겁니다. 오해 없으시기 바랍니다.

<일본의 장점>
1. 해군력의 우위
  - 한국 대 일본의 현행전투력 60:100으로 일본해군력 우위
2. 공군력 대등
  - 제공권 확보를 위한 요격전이 먼저 수행되는데 적이 견제를 하면서 전투를 회피할 경우 상대국의 연안까지 진출할 수 없다.
  - 연안까지 진출할 경우 체공시간이 부족하고 상대국의 방공방에 요격될 위험이 있다.
3. 육군력 절대 열세
4. 조기경보능력 우세
5. 방공능력 대등
6. 미사일전 수행능력 열세 심각
7. 상륙작전능력 전무
8. 침투능력 및 특수전 능력 전무
9. 동원능력 절대 열세

<한국의 장점>
1. 해군력 열세이나 견제 및 공세적 방어작전 수행 가능
2. 공군력 대등
3. 육군력 절대 우위
4. 조기경보능력 열세
5. 방공능력 대등
6. 미사일전 수행능력 절대 우세
7. 상륙작전능력 절대 우세
8. 침투능력 및 특수전 능력 절대 우세
9. 동원능력 절대우세.

<정규전 전력 이외의 국력비교>
1. 전투력에 즉각적 영향을 미치는 요소
  가. 국가동원능력 한국 100 : 일본 10
  나. 산업생산력 한국 100 : 일본 40
  다. 예비전투력보유 한국 100 : 일본 0
2. 특수전부대 한국 100 : 일본 0
3. 외교력 대등
4. 국내 정치력 한국 100 : 일본 70


- 국가동원능력은 한국의 가장 큰 장점 중의 하나 입니다.
  . 전시동원령 선포와 동시 전시물자 생산시설(기업) 가,나,다 급은 즉시 전시생산체체로 전환합니다.
  . 예비역 대령, 중령이 5년의 임기로 주요국가산업시설에서 전시동원업무를 상시 수행하고 있습니다.(연 2회 이상 군에서 동원태세 검열)
  . 무기의 추가 보급 및 개발중인 신무기의 즉각적인 생산 및 실전배치가 가능합니다.
  . 전국의 선박은 전량 3일 전시동원 입니다.(기관사, 항해사, 통신사, 기타 인원 포함 동시동원)
  . 동원된 선박은 필요무장을 3일 이내에 장착하고 전량 수송선 또는 전투지원함정으로 전환됩니다.
  . 대한항공, 아세아나항공의 모든 항공기는 전량 전시동원 입니다.(조종사, 정비사 포함 동시동원. 조종사는 전원 베테랑 전투기 조종사 출신으로 즉각 전투 투입이 가능합니다.)
  . 동원된 항공기는 필요무장을 3일 이내 장착하고 전량 수송기 또는 폭격기로 전환됩니다.

국가동원능력은 3일만에 전시동원이 이루어질 수 있도록 계획되고 매년 수차례 이상 훈련을 실시하는 한국과 일본이 비교 자체가 되지 않습니다.
한국은 개전즉시 모든 산업시설 전시물품 생산체제로 전환되도록 훈련되고 감독되고 있습니다. 일본은 개전 후 전시물품 생산에 최소 30일 이상이 걸립니다.
동원된 항공기 조종사는 전원 군전투기 조종사 출신으로 이런 자원과 능력은 세계 어느 나라도 없습니다.
정치체제에 있어서는 개전초기부터 대통령제가 내각책임제보다 우위에 있음은 말할 것도 없습니다.

그럼에도 불구하고 초전에 해군력열세로 인해 한국이 불리함은 변함이 없습니다.
따라서 한국은 개전초기 해군세력의 결전을 회피하고 적의 견제 및 공세적 방어로 전투력을 보존하며 적을 격멸할 수 있는 결정적 순간을 기다려야 합니다.
억조경해 11-11-01 12:45
   
<양국간 공통된 약점>
불난 집에 도둑이 드는 법 입니다.
서로가 모든 전력을 동원할 수 없습니다.

일본은 현 해군, 공군 전투력의 70% 만이 전투에 참전할 수 있습니다. 나머지 30%는 러시아, 중국을 견제해야 하므로 이동시킬 수 없습니다. 이는 부족한 병력을 더욱 부족하게 만들어 결정적으로 불리하게 만드는 요소 입니다.

한국은 현 전투력의 70%를 전투에 참여시킬 수 있습니다. 나머지 30%도 동원병력과 휴전선 경계 임무교대 후 전투에 전환시킬 수 있으므로 전쟁 발발 일주일 이내 상시편성 정예부대 90%가 전투에 참전 가능합니다.
350만의 현역출신 예비군이 완편되어 참전 합니다.

한국 해군 역시 동원된 고속선박에 무기장착 후 동원된 예비역해군 및 해양경찰에 연안경계 임무를 인계하고 전원 전투에 참여 가능 합니다.

한국 공군은 어디에 떠 있던 마찬가지이므로 100% 전투 참여.
억조경해 11-11-01 12:45
   
<일본이 선택할 수 있는 전술>
1. 독도는 상징성은 있으나 결전 장소로는 유리하지 않습니다.
2. 개전 초 한국의 방공망을 무력화 시킬 수단이 없으므로 해,공군 모두 한국연안까지 접근할 수 없습니다.
3. 한국 지형의 특성상 남해, 서해 진입은 거의 불가능 합니다.
4. 결론적으로 일본은 개전 초 우세한 해군력으로 현해탄 일대에서 결전의 시도를 강요할 것 입니다.
5. 현해탄 일대에서 결전을 시도하여 승리한 후 여세를 몰아 부산을 직접적으로 위협해야만 일본은 승기를 잡을 수 있습니다.
6. 즉, 일본이 선택할 수 있는 조건은 제한되어 있습니다.

<한국이 선택할 수 있는 전술>
1. 해군은 개전 초기 결전을 회피, 적을 견제, 공세적 방어작전을 수행 하면서 작전준비가 완료될 시간을 벌어주어야 합니다.
2. 현무-3C로 장거리 정밀 타격을 합니다.
3. 서해지역 해병대를 신속히 임무교대 시킨 후 동, 남해안, 제주도 등 여러 지역에서 상륙 훈련을 하게 합니다. 뿐만 아니라 정예부대 역시 임무교대 후 동,남해안, 제주도 등 여러 지역에서 상륙 훈련을 실시 함으로써 일본으로 하여금 한국이 상륙할지, 한다면 어디로 상륙할지 의심케 하므로서 지킬 곳이 많아지게 하여 전투력을 분산시키도록 강요 합니다.
4. 적의 조기경보기를 최대한 요격해야만 합니다.
    - 적의 조기경보기를 요격해야만 한국이 승기를 잡을 수 있습니다.
5. 만일 적의 조기경보기를 요격할 수 없다면 한국공군은 일본공군세력을 모두 격멸해야 합니다.
6. 특전사를 침투시켜 게릴라전을 수행할 수 있도록 침투작전을 성공시켜야 합니다.
    - 특전부대는 한국이 승리할 수 있도록 해주는 핵심 전투력 입니다.
    - 특공여단 및 군단예하의 특공연대까지 특전사에 배속시켜 침투부대로 운용합니다.
    - 일본은 산이 높고 숲이 깊어서 게릴라전에 유리합니다.
    - 예비군이 하루 아침에 편성되는 것이 아니므로 일본경찰병력 만으로 일본 전토에 분산되어 게릴라전을 수행하는 특전부대를 견제할 수 없습니다.
    - 일본육군은 한국군의 상륙에 대비 해안선 방어에 투입해야 하므로 내륙작전에 투입할 병력이 없습니다.(부족한 일본육군병력은 해안선 방어 편성에도 방어 밀도를 유지할 수 없어 상륙전에 대단히 취약할 뿐 아니라 내륙방어에 투입된다 해도 역시 방어밀도를 유지할 수 없어 침투에 성공하기만 하면 무인지경 입니다. 경찰이 방어하게 되는데 경찰은 한국특전사의 반찬거리도 안 됩니다.)
    - 항만, 공항, 철도, 주요도로 및 산업시설 교통수단 등에 대한 무차별 타격을 수행함으로써 일본국민에게 전쟁공포증을 확산시켜 심리적패배를 강요합니다.
    - 만일 일본도 한국에 특전병력을 침투시킨다면 전국에 깔린 예비군에 의해 하루 또는 3일 이내에 격멸되거나 계속 도망만 다녀야 하므로 애초부터 임무수행이 불가능 합니다.

6. 일본군에게 해상, 공중, 내륙에서의 동시전투를 강요함으로써 적의 전투력이 분산되도록 강요합니다.
7. 전투력이 분산된 적을 상대로 아군이 원하는 장소에 전투력을 집중하여 해, 공중전에서 적을 격멸하여 상대적 우세를 달성합니다.
8. 상대적 우세 달성지역을 통해 수송기(동원된 수송기 포함), 고속선박 등으로 상륙을 시도합니다.
9. 주요전략목표를 포위, 또는 점령하므로서 항복을 받아내거나 유리한 위치에서 정전, 또는 휴전협상을 이끌어내고 전쟁을 종결합니다.
억조경해 11-11-01 12:46
   
<외교적으로 해야 할 일>
1. 북한과 먼저 접촉해야 합니다. 일본과의 전쟁중 휴전선 도발을 막아야 하고, 추후 일본이 불리해질 경우 북한을 부추겨 휴전선에서 도발하도록 할 수 있습니다.
2. 국정원을 풀가동시켜 일본의 해외 활동 첩보를 모두 획득해야 합니다.
3. 외교능력을 발휘, 일본이 외국에서 추가적인 무기를 획득하는 것을 막거나 한국도 동일한 것을 동시에 획득해야 합니다.
4. 기타 주요국가를 대상으로 한 일본과의 외교전에서 승리해야 합니다.

<양측 다 제한되는 작전>
1. 각국의 본토에 대한 화생방 공격은 불가능 합니다.
2. 도시지역 및 민간인에 대한 무차별 미사일 공격 역시 불가능 합니다. 적의 군사목표 및 군수시설만 정밀타격 해야 합니다.
3. 민간인을 대상으로 한 무차별 공격시 외세의 참전 또는 간섭을 불러오므로 선택할 수 없습니다.

<결론>
한국이 승리하기 위해서는 개전 초기 적 해군세력과의 결전을 회피하고 견제와 공세적 방어를 수행하면서 특전부대의 침투 및 게릴라 작전과 장거리 순항 미사일 정밀타격으로 적국 국민에게 전쟁공황상태를 일으키게 하고 적으로 하여금 지킬 곳이 많아지게 하여 전투력을 분산시켜야 합니다.
분산된 적을 상대로 아군이 선택한 장소에 아군의 전투력을 집중하여 분산된 적은 시간부족으로 알면서도 결전의 장소에 도달하지 못하도록 함으로써, 소수의 적을 상대로 승리를 거두고 통로를 확보해야 합니다.
확보된 통로로 동원된 수송기, 고속선박을 이용 일본영토에 신속히 상륙, 특전부대와 연결작전을 시도하고 전략목표를 포위 또는 점령하므로써 항복을 받아내어 단기전으로 전쟁을 종결시켜야 합니다. 장기전으로 가면 불리해 집니다.
여기서 전략목표는 상륙지역에서 가까운 인구 1백만 이상의 대도시 입니다.
일본은 개전 후 징병명령을 내리고 부대를 편성한다 해도 병기본훈련기간만 1개월이 필요합니다. 따라서 2개월이 지나야 겨우 편성을 마치고 전투에 참여가능하므로 통로만 개척할 수 있다면 상륙작전시 또 상륙후 목표를 향해 신속진군시 (전원 신병으로 구성된) 적 부대의 저항은 미미 하거나 격멸이 가능합니다.
전쟁에 최종 승리하기 위해서 상륙군에게 적의 공중공격위협이 없어야 합니다. 따라서 공군에게는 대단히 미안한 말이지만 상륙군이 상륙할 수 있도록 또 목표를 향해 진격할 수 있도록 개전초기부터 그 이전까지 적과 최대한의 요격전을 벌여 적의 전투기를 모두 격추시켜 적의 공군세력을 일소시켜 줘야 합니다.(결국 공군도 모두 격추되라는 말, 그래도 한국공군은 미사일로 무장하고 음속으로 기동하는 T-50 훈련기가 남아있습니다.)
적을 분산시키고 아군의 목적 달성을 위해서 전쟁돌입과 동시에 기만과 양동, 기도비닉은 당연히 해야 할 일 입니다.
억조경해 11-11-01 12:58
   
글이 좀 길기는 하지만,
한국이 언듯 보기에는 불리한 것 같아도 유리한 점이 훨씬 더 많습니다.
만일 2-3년 후, 국산 초음속대함미사일이 실전배치되고 국산 고고도방어미사일만 실전배치 되기만 해도 일본과의 전면전은 한국승률이 70% 이상 입니다.
일본해,공군력의 우세와 조기경보능력 등을 반감시킬 수 있기 때문입니다.
내가 직접 만드는 것과 사오는 것은 틀리는 겁니다.
특히 개전하기만 하면 한국은 미사일 사거리 제약이 풀려버릴 뿐 아니라 개전하는 그 순간 부터 24시간 생산체체에 들어갑니다. 그렇게 체제가 되어 있고 준비가 되어 있습니다.
시간이 가면 갈수록 대일본전에서 한국의 승률은 계속 높아져 갑니다.
일본도 같은 조건이겠지만 향후 수십년은 미사일 및 전쟁무기 생산, 병력 증강에 제약을 을 계속 받을 겁니다.
그러니 언제든 단기전으로 얼른 항복을 받아낸 다음에 배상금 일시불로 왕창 받아내고 할부로 20년간 더 받아내서 다시는 못 일어서게 만들어야 합니다.
     
상상 11-11-01 22:47
   
대단히 논리적이고 믿음이 가는 글이군요 물론 제가 판단할수있는 입장은 아니지만

상당부분 공감이 가는군요..
싱싱탱탱촉… 11-11-01 13:07
   
오 역시 한일전 묘사는 재미가 있어. ㅎㅎㅎㅎ
여러분들 감사합니다. ^^
개떡 11-11-01 13:41
   
역시 억조경해님ㅎㅎㅎ 내 생각과 똑같군요.
다만 외교력 부분에서는 일본은 미국하고만 대화할 수 있지만 우리는 미국은 물론 러시아, 중국과도 대화할 수 있다는 점은 명심해야할 것 같습니다.
er58 11-11-01 17:11
   
역시 일본과 전쟁이나면 한중러 3국동맹이 가장 효과적일듯 합니다....
     
월하낭인 11-11-02 05:49
   
- ..그럼 미국이 일본편에 붙을 가능성도 있지 않나요.
불비 11-11-02 09:07
   
미군에 있는 장교출신 미국인 친구가 한말............
"한국은 지상군이 해군이나 공군에비해 비교할수 없을 정도로 강하다.하지만 그렇다고 해군이나
공군이 턱없이 약한것이 아니다.한국의 육군력이 세계3위이고 해군과 공군역시 세계10위권안의
강력한 군사력을 지니고 있다.지구상 유일하게 한국의 공군력과 해군력을 폄하하는 사람은 한국인들뿐이다.어떤 한국인들이 한국의 육군이 일본과 충돌시 일본본토에 상륙도 못할 것이라고 말하는 사람이 있는데...이는 정말 모르고 하는소리다.장담하는데 한국과 일본무력 충돌시 한국 육군의70%이상이 일본본토에 상륙가능하다.그이유는 우선 첫째 일본의 해군력은 이지함등을 보유하고 있으나 어디까지나 미해군의 지원적형태의 군사력으로 성장하였기에 자체 전투력을 가진 한국해군에 비해 실전전투능력이 떨어진다.더우기 2차대전 패전후 일본은 공격형 중장거리 미사일을 소유할 수 없었기에 중장거리요격 미사일이 없다.단거리 미사일은 보유하고 있으나 한국이 중장거리 미사일로 쏴대는상황에서 가기전에 다침몰한다. 따라서 제아무리 잘난 이즈함이라도 한국의 부산에서 미사일로 충분히 격침가능하며 또한 장거리공격미사일은 일본본토를 직접공격가능하다.(현재 미-일이 공동연구중에 있는 미사일방어시스템은 1차실험에서 실패했으며 더우기 한국과 일본같이 근접해있는 상황에서는 한국에서 수없이 날러오는 미사일을 일본에서 방어하기는 거의 불가능하다.)
참고로 세계최고성능의 어뢰와 기술력을 보유한 나라가 한국이다.현재 공격형 대잠및 구축함요격어뢰는 미해군도 수입예정이다.
또한 지구상에서 항공모함을가진 나라는 미군과 러시아뿐이다. 그다음으로 준급항공모함을
가진나라는 영국,프랑스,한국(장보고함)뿐이다.그리고 한국이 자체개발해서 만든 구축함들의 성능이가히 이즈함격이다.실제 세계해군 태평양훈련에서 유일하게 한국 해국의 명중률이100%로였으며
또한 유일하게 일본의 이즈함과 미항공모함까지 격침시켰다.이로 인하여 미항공모함대응 전략이 수정될 정도였다.
둘째 일본의 공군력은 솔직히 전투관련 공군력이라기 보다는 동북아 미공군전력의 지원전력이다.
따라서 정보수집및 수송등의 임무는 탁월하나 실제 공중전에 있어서는 한국공군력에비해 턱없이 약하다.또한 2005년을 기준으로 한국의전투기 기종들이 일본보다 신형의 기종들로 대폭교체 되었기에
일본의 공군력이 한국보다 압도적으로 강하다느니 하는말은 정말 터무니없는 헛소리며 이런 헛소리를 하는 사람들은 유일하게 한국인들 뿐이다.
주일미군이나 주한미군에 가깝게 지내는 미국인이 있으면 물어봐라.바로 알수 있는 사실이다.
한국이 장거리미사일과 어뢰등으로 일본의 이즈함및 해군을 공격하고 또한 한국이 공군력을 총동원하여 일본공군과 교전하면서 해군및공군교전 최소2시간후부터 지상군을 일본으로 투입시킨다면
일본은 속수무책이다.
아울러 일본군과 한국군의 훈련강도나 실전대응능력및 사기는 한국군이 일본군을 훨씬 능가한다.
일본군애들 만나보면 자기들이 군인이라기 보다는 직장인정도로 생각한다."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------기억이 잘 안나서 이상 야후 지식 검색에 나온 내용입니다.  그리고, 훈련때 핵항공모함 격침시키고, 뉴욕 앞바다까지 가서 미국 본토 공격 까지 했다는군요.
     
bonobono 11-11-02 12:14
   
울나라 사람들이 머리도 똑똑하고 성실하고
주어진 일은 꼭 해내는 기질이 있어서
훌륭한 인재들이 많죠
바람과구름 11-11-02 13:30
   
유도미사일 개념을 무인정찰기에 도입한다???
ㅋㅋㅋㅋ

그 정찰기 참 위력있을꺼 같습니다
아니 그 미사일 가격이 탄도탄 못지 않을꺼 같은데요
은나노 11-11-02 15:49
   
옆동네 번역 사이트 개XX닷컴에 올라왔던 번역글이네요..

그나저나 그 동네는 요즘 해킹 때문에 난리도 아니던데...
겨러프 11-11-02 19:50
   
남북이 합친다면 미사일 전력만으로도 끝 아닌가??
무에서유로 11-11-05 21:30
   
정확한건 모르지만 저는
신화창조 2004/05/07 : 하푼을 능가하라 !한국형 크루즈 미사일 함대함 유도무기 개발 프로젝트
이날 방송한거보니까 기술력은 상당히 높은거 같던데요 그리고
신화창조 2005.07.15 : 원샷 원킬 ! 세계 최고의 경어뢰를 만들어라 ! - 청상어 개발 프로젝트 (국방과학연구소
이것도 세계2번째로 개발했어요
위에 둘다 상당이 기술력이 있는걸로 봤는데 위에 방송일자니까 못해도 3-5년정도 기술개발했으면 2000년도
초반부터 개발이나 그전부터 해왔을건데 일본보다 낮다는건 일본은 법으로 막혀있어서 만들어도 실험을 못하죠
아무리 잘만들어도 실패를해야 보안을 하는데 이론만 한다고해서 되는게 무기에서는 꼭 들어 맞는건 아닌거 갇내요