커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-10-05 17:52
[질문] 북핵 선제 타격
 글쓴이 : znxhtm
조회 : 2,938  

얼마전 오바마가 북핵 선제타격 동의를 요청했고
박대통령이 이에 동의했다는 풍문을 전하는 기사가 있었습니다.


풍문이라기에 그런가보다 했었는데 그뒤로...
박대통령 국군의 날 연설, 타우러스 추가 도입, 한미공군 정밀타격 훈련
같은 소식을 보며 '어라? 정말 하려는거야?'라는 생각이 듭니다.


공격시점은 미 대선(11월 8일) 직후가 유력하다는 이야기도 있고...
이래저래 나온지 좀 된 떡밥같기도 하지만
근래 분위기는 그 전과는 다소 다르지 않나요?

여러분은 어떻게 생각하세요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
낼봐요 16-10-05 18:20
   
질문의 요지는 풍문을 믿냐 안믿냐지요??

당연히 안믿습니다.
고성멧견 16-10-05 19:14
   
박대통령임기내에 미국과 같이 타격했으면하는 바램입니다.
박대통령하는 꼬라지보면 다음대선엔 새누리 망할꺼같은데 야당에서 대통령나오면 북핵문제는 물건너가는겁니다.
가뜩이나 재대로 한게 아무것도 없는데 부디 핵문제라도 해결해놓고 퇴임하시길...
정봉이 16-10-05 19:16
   
북한 선제타격하면
둘중 하나는 끝나야할 싸움인데
북한없으면 제일 아쉽고 북한을 제일 필요한게 새누리당인데 절대 공격못하죠
나무와바람 16-10-05 19:23
   
자신의 임기내에 선제타격이든 여하튼 어떤 군사적인 행동을 시도한다?....
과연 어느 대통령이 본인 임기에 그런 걸 하련지..
임기 중에 아무일 없이 무사히 잘 지나가기만 바랄텐데...현 단임제의 대통령 제도 하에선
그런일은 앞으로도 보기 힘들 것 같네요!
     
Marauder 16-10-05 19:27
   
말년이라면 가능할지도... 반대로 무언가 업적 하나를 넣고싶어할 수도 있죠.
          
나무와바람 16-10-05 19:38
   
저런게 한번 시작하면 딱 원하는 대로 짧은 기간에 종료가 되는게 아닌지라...
그런 고생이 훤한 일을 임기 말이라고 일부러 하고 싶어 할까 의문이네요...
잘생김 16-10-05 19:26
   
저 선제타격이 전쟁을 얘기하는건가요?
     
해삼말미잘 16-10-05 19:36
   
ㅂ한이 전쟁일으키려고 무장하거나 핵쏘려는 움직임이 보이면

미국이 핵으로 선제공격한다는 걸꺼임

이유없이 선제핵공격은 절대 없음...
          
가마구 16-10-06 00:35
   
북한이 움직임을 보여서 미국이 선제공격한다고 해도, 핵을 쏠 수 없죠. 그리 쉽게 쓸 수 있는 물건이 아닙니다.

그리고 핵 없이도 충분히 무력화가 가능하구요.
눈으로 16-10-05 19:40
   
확전을 전제로 선제타격을 해야겠지요.. 북핵을 놔둘수도 없는 상황이니까요;; 좋던 싫던.. 어느정도 각오는 필요 합니다..

핵이 사실상 실전배치가 완료되고 난후에는... 상황은 정말 더 암울해 질겁니다... 내용도 심각해질거구요;; 접..

"자유는 공짜가 아니다"라는 말이 떠오르는...  어쨋던 그런일이 없길 바라지만... 그렇다고 강경하게 나가야 할때

그렇게 하지 못하면... 안좋은쪽으로 자꾸 코너로 몰리게 되니...
아쒸 16-10-05 19:48
   
북한 선제 타격하는것 그리고 핵 제거후 남한이 무력점령후 남한의 통치아래 북한을 개발하여 흡수통일,,,
좋죠,,,뭐,,,선제타격하면 그렇게 되겠죠(물론 중러의 간섭이 없다면 말이지만,,,글쎄요,,,러시아는 몰라도 중국은 무조건 한발 걸치려 할것 같아서,,,)
근데,,,문제는 수도권에 밀집된 인구만 2000만이 넘는데,,,
북한을 선제 타격한다고 해도 북한이 그대로 당하고 있을것이냐죠.
수백기의 탄도미사일과 장사정포 다련장포,,,
남한도 만만치 않은 피해를 볼것 같아서요.
전쟁이라는게 나만 안죽으면 되는것 아닌가?는 아니죠.
어짜피 모두가 피해를 볼수 밖에 없는 상황에서, 북핵 폭격이 정석인지,,,
아님,,,차선의 방법을 찾을 것인지는, 생각해 봐야하고 방법을 찾아야 할때가 아닌가 싶네요..,.
     
서울뺀질이 16-10-05 22:52
   
천안함 폭침 하고  연평도 포격때에는 왜  전면전으로 안 번졋나요?  그 정도면 전면전 할만 하지 않나요?  정은이가  명분을 제공햇고  북핵시설과 중요시설 폭격하면 그게 바로  전면전으로 연결된다고 생각하는 건 말도 안되는 겁니다.

정은이가  죽고 싶어 합니까?  걔도 오래 살고 싶어 해요.  전면전하면 북한 VS 한국 + 미국 +영연방 국가 하고 붙어야 합니다. 이길 가능성 제로 입니다.  승산 없는 전쟁하는 바보도 잇나요?

중국 개입요?  중국 개입하면  EU 하고 미국 수출길은 막힙니다.  경제 파탄 납니다.  그 정도로 북한이  중국한테 소중합니까? 

정은이가 왜 핵무기 개발과 ICBM 개발에  목숨을 거는지 이유를 모르니까  이런소리를 하는 겁니다.  정은이는 전쟁 없이도 핵무기로 남한을  지덜 맘대로  가지고 놀려는 목적으로 핵무기 개발 하는 겁니다.  재래식 무기로는 승산이  없으니까.

선제 공격으로  장사정포와  비행장 그리고  핵시설과  미사일 개발 시설 폭격하면  GG입니다.  여기서  정은이가 분을 참지 못하고  탄도 미사일 날리는 순간 확전되고  정은이는  벙커 버스터 맞고서 하늘로  한줌의 재가 되어서 날라 가는 겁니다.
wjs76 16-10-05 20:39
   
2년뒤에는 지구 반대쪽 워싱턴 맨하탄도 안심할수 없는 상황이 될게 뻔하니.
어떤식으로든 미국이 뭔가 조치를 할겁니다.

단지 개정은하고 핵시설만 박살내고 끝나느냐. 남북 전면전까지 가느냐. 이게 판단이 안서니 망설이는것 뿐이죠.
미국입장에선 지금 때리지 않으면, 100% 반론의 여지가 없이 북한에 질질 끌려 다니게 됩니다.
지금 조져놓지 않으면 핵반격의 위험때문에 꿀밤조차로 함부로 못칠뿐더러, 미국과 사이 안좋은 아랍계 테러조직에도 북핵이 흘러들어가 여기저기서 버섯구름이 피는걸 손가락 빨면서 보게 됩니다.(사실 이것 때문에 미국이 북핵이라면 경끼를 하는거죠)

장기적으로 보면 미국인들이 직접 위협받는 상황이 곧 닥칠게 확실하기 때문에.
2차 한국전쟁이 벌어져서 국제적으로 비난을 받더라도 행동을 개시할 가능성이 높다 보여집니다.
애쨋거나 한국인의 목숨은 자국민보다는 아래니까요.
오순이 16-10-05 20:42
   
소문이 있다는 것이 더 안전해 보입니다 .
계획이 있다면 그런 소문이 날 수가 없죠
호연 16-10-05 20:44
   
결국 저건 모든 리스크를 우리가 덮어쓰게 되는 결정입니다.

정보망에서 한 발이라도 놓친 게 있다면..? 그것이 대한민국 영토 내에 떨어진다면..?

수많은 if 가 상정되는 사안이고, 그 if 는 하나하나가 대한민국의 미래에 치명적인 것들이죠.

제정신인 사람이라면 미국의 요청을 저렇게 덮썩 물지는 않겠지요.
콜라맛치킨 16-10-05 21:52
   
정권말기가 되니까
지지율도 떨어지겠다 .
미르니 k스포츠 비리로 욕먹으니까
시선을 다른대로 돌리려는 북풍이라 생각합니다
서울뺀질이 16-10-05 22:46
   
제한적  폭격이기 때문에  확전될 이유는 없지요.  그러니까 정은이도  그걸 믿고서  천안함 폭침 그리고 연평도 포격을 한거죠.  마찬가지로 이쪽에서 명분이 생겻으니  핵시설과 중요 시설 폭격해서 핵개발 막아도 전면전으로 갈 일은 없습니다.  전면전 하면  정은이도 죽은 목숨인데  지가 스스로 무덤 팔 짓은 안 하죠.

불바다 어쩌고 하면서 짖어 대는데  별로 신경 쓸 것 없어요.  미사일 계속 쏘면서  사거리 연장하다가  어느 순간 새벽에  미 75 레이저 + 네이비 씰 팀 + 특전사 들이 침투하겟죠.  B-1 으로  폭격하고 나서  아침 뉴스에 폭격 했다는 소식 나오면  폭격햇네.  이러면서 흐지부지.
보거 16-10-05 23:45
   
박대통이면 가능한 이야기  우리가 생각하는것과 다르생각을 하는분이기 때문에 가능
가마구 16-10-06 00:42
   
충분히 가능한 시나리오죠.

돈 많이 들어가는 훈련을 그냥 뻥카용으로 할 리도 없는거구요.

북괴 같은 넘들 손에 핵달린 ICBM이 미국 본토까지 날아올 수 있는 상황을 가만히 놔둘 미국이 아니죠.
더구나, 최근 북한의 움직임을 보자면 메세지는 명확한거고...

북한이 계속 국제 사회의 경고를 무시하는 동안 미국의 명분은 계속 쌓이는 겁니다. 반대로 중국이 북한을 쉴드칠 명분은 계속 잃어가는 거죠.

국제사회에서 명분은 중요한 겁니다. 미국은 중국을 움직이게 하지 못할 명분을 계속 쌓고 있는 중이고, 그게 충분해 지면 결행 할 겁니다.
황다도 16-10-06 02:41
   
북한 핵과 미사일 시설에 대한 예방타격이나 선재타격이 확전으로 안번질거라는 분이 있는데, 무조건 북한의 보복은 있을거구요. 이유는 북한 김정은의 집권 명분이 강성대국 만들기 위해서 백두혈통이 대를 이어 해야된다는 것이고 지극히 체면을 중시하는 사회이기 때문이기도 합니다.

폭격당했는데 가만히 있으면 강성대국이라고 세뇌시킨 군부와 노동당에 의해서 오히려 본인이 제거된다는걸 아는데 충분한 보복을 안할리는 없고 그 다음 한국의 대응에서 전면전으로 가느냐 국지전으로 가느냐가 결정될겁니다. 선재타격은 확전을 무릅쓰고 하는거지 공갈과 벼랑끝 전술로 먹고사는 북한이 가만히 있을 거라는 거는 기대하기 어렵죠. 북한 관점에선 미제와 미제 앞잡이에게 무릎꿇은 지도자가 되는건데 그게 가능하겠습니까? 종교 단계로까지 발전한 주체사상을 대상으로 한국과 같은 합리성을 기대하면 안됩니다.

미국에서 외교적 압박단계를 계속 올릴텐데 이의 효과가 미진한 경우 중국에서 국경봉쇄 단계까지 협력하지 않으면 예방타격 가능성도 있다고 봅니다. 중국도 결국엔 협조하지 않을까요? 중국 앞마당에서 발생하는 미국의 공습은 중국의 영향력에도 심대한 타격이니까요. 한일 핵무장론과 미국 선재타격론은 중국에서도 어느 하나 받아들일 수 없는 심각한 안보위협이니 지금 형국은 미국이 이런 2가지 패로 중국이 국경봉쇄하도록 압박하는 것으로 보입니다. 북한의 사활이 걸린 패인데 미국은 패감이 많은데 중국은 패감이 없는 것 같네요. 이런 외교적 노력이 실패하면 생각하기도 싫은 재난이 되겠죠.