커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-02 17:54
<2> 일본 해상자위대 잠수함/대잠전력
 글쓴이 : 아이쿠
조회 : 3,054  

잠수함

우리해군은 9척의 209급(1200t)과
3척의 214급(1800t, 6척 추가 예정)을 보유하고 있습니다.
우리해군도 214급 추가건조와 차기 3000t급 잠수함을 계획하는등
전력증강을 꾀하고있지만
일본은 그보다 더욱 빠르게 잠수함 전력을 증강시키고있습니다.


소류급 5척(수상배수량 2900t, 수중배수량 4200t)

SS-501 소류
SS-502 은류
SS-503 하쿠류
SS-504 켄류
SS-505 즈이류

aip추진기관을 탑재한 4000t급 잠수함...
매년 1척씩 진수시킬 예정임...ㅡ,.ㅡ
일본은 중국의 군사력 확장에 대응해
잠수함 전력을 18척에서 24척 채재로 확대시킬 계획입니다.

일본의 디잴 잠수함 재조 능력은
독일과 버불어 투탑을 이루고잇습니다.
독일은 중소형 디잴 잠수함에서 강자이고
일본은 중대형 디잴 잠수함에 강자입니다.

소류급 디잴 잠수함에는 왠만한 공격용 핵잠수함에 탑재되는 소나보다 고성능의
구(球:공모양)형의 초고성능 대형 함수소나가 장착됩니다.
또한 소나로 수집한 소리를 분석하는 음탐사가
비슷한채급의 잠수함에 2배의 인원이 탑승합니다.


실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

오야시오급 11척 (수상 배수량 2700t 수중 배수량 4000t)

SS-590 오야시오
SS-591 미치시오
SS-592 우즈시오
SS-593 마키시오
SS-594 이소시오
SS-595 나루시오
SS-596 쿠로시오
SS-597 다카시오
SS-598 야에시오
SS-599 세토시오
SS-600 모치시오

2.jpg

하루시오급 3척(수상배수량 2500t, 수중배수량 3200t)

SS-583 하루시오 (퇴역)
SS-584 나츠시오 (퇴역)
SS-586 아라시오
SS-587 와카시오
SS-588 후유시오

4.jpg

훈련 잠수함

TSS-3601 아사시오 (수상 배수량 2800t, 수중배수량 3600t)

TSS-3606 하야시오 (하루시오급과 동일)



대잠헬기


우리해군의 대잠헬기 전력은 슈퍼링스 24대 ㅡ,.ㅡ
아 정말 안구에 쓰나미가 몰려온다. 


혹시 우리나라도 육군에 헬기 많다고 하시는분 있으신가요?
uh-60과 sh-60j,sh-60k 는 엄청 큰 차이가 나는 물건입니다
뭐가 차이나냐구요?
uh-60은 300억 정도하는반면
sh-60계열은 가볍게 1000억을 넘어갑니다
헬기 내부에 장착되는 장비들이 엄청나게 고가의 고성능 장비들이라
가격이 저렇게 ㅎㄷㄷ 합니다.

우리 해군도 이런거 사달라고 졸랐지만 돈없어서
싸구려 슈퍼링스(1/3 가격)로 때웟습니다.
질적으로 양적으로 압도적인 격차가 존재합니다.

SH-60J 103대

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요


SH-60K 50대 (2011년 기준으로 44대 보유 2012년 2013년까지 50대 생산 예정)

창닫기



대잠초계기

우리해군 대잠 초계기 전력은 P-3C 8대와 
퇴역한 미국 P-3C중 멀쩡한넘들로 골라 손봐서 P-3CK 8대를 추가 도입 예정
아 이것도 정말 안구에 쓰나미가 몰려옵니다.
미국은 P-3C에서  P-8 포세이돈으로 교채를 준비하는 중이지만
우리해군은 어마어마한 P-8 포세이돈 초계기를 살 엄두가 나지않아
퇴역한 P-3C를 오버홀해서 추가도입 ㅜ,.ㅜ
일본은 기존에 보유한 P-3C를 대채하기위해
자국산 P-1을 개발 배치 예정입니다.


P-3C 110대 (P-3C 101대, EP-3C 5대, UP-3C 1대, UP-3D 3대)

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요


P-1 (2015년까지 10대 확보 예정)






소해헬기


우리해군은 현제 소해헬기를 보유하고 있지 않습니다. ㅜ,.ㅜ
MH-60S급으로 4대정도 도입을 추진하고있지만 현제 내부 소해장비가
개발이 완료가 안되 대기하는 중입니다.
반면 일본은 슈퍼스텔리온과 멀린을 배이스로하는 소해헬기를 다수 보유중

아! 저 날으는 돈덩어리들...부럽다 ㅜ,.ㅜ 우리도 저런거 한번 가져봤으면...!


MH-53E 10대

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요

MCH-101 14대

실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개떡 11-11-02 18:11
   
근데 일본 잠수함은 하나를 새로 진수하면 다른 노후화된 하나를 퇴역시킴. 유지비가 장난아니라서...
     
아이쿠 11-11-02 18:54
   
유지비가 부담스럽기보다 일본 해군의 돈지랄의 극한을 보여주는겁니다.

잠수함을 건조하면 일반적으로 30년정도를 사용하는데
매 10년마다 대대적인 오버홀 즉 잠수함을 소세지 썰듯 썰어서
업그레이드할 장비는 업그레이드하고 교채할장비는 교채하는 작업을 합니다
(배터리등을 이때 싹다 교채합니다 배터리수명이 10년정도됨)
비용이 꽤나 많이 들어가죠

즉 일반적인 국가들은 진수후 10년,20년에 각각 2번 오버홀을 합니다.

하지만 일본은 한번만 오버홀을 하고 두번째 오버홀을 할때쯤은
성능도 많이 구식이 됬고하니 돈들여 오버홀을 하지않고 걍 봉인시키고
최신형의 새삥으로 채워넣는것이죠ㅋ

물론 유사시에는 봉인 한넘들을 꺼내서 사용하는데 아무 지장이 없습니다.
물론 오버홀을 하지 않은 상태로 봉인 했지만
실제 전쟁은 소모전이라 그닥 장기간 운용을 안해도 되니
오버홀 없이 2~3년 정도는 추가로 굴리는데 큰 지장이 없죠
          
개떡 11-11-02 19:06
   
유사시에 퇴역 잠수함을 다시 쓰는데서 오류인게
퇴역 잠수함을 다시 사용하려면 기존에 잠수함을 운용하던 인력이외에 다른 인력들을 새로 충당해야 하는데 그러려면 또 따로 훈련도 시켜야하고 비용은 더 부담될테고. 또 잠수함 특성상 고도로 훈련된 현역이 운용해야 하므로 예비 인력이 있을 턱이 없고.
진짜 돈지랄의 끝을 보여주는군요.
주제와는 관련없지만 일본이 국방비가 많다고는 하는데 거기에는 의미없는 돈지랄과 자위대 특유의 비싸디 비싼 무기들의 최악의 가성비가 일본의 국방비의 뒷배경을 담당하고 있죠.
국방비가 많다고 무조건 좋은건 아닙니다. 국방비를 얼마나 효율적으로 쓰느냐가 중요할뿐...
               
투명블루 11-11-02 19:36
   
그래서 일본 잠수함 승조원 수가 많은 것입니다. 일본이 자동화 첨단화 되었어도 승조원수는 다른 나라 보다 승조원수가 많다고 합니다.
 일본이 자위대에 쓰는 돈이 많이 들어도 유사시 쓸수 있는 분야즉, 무기 국산화로 전시 해외 조달 걱정 배제, 비상시 대처 능력 보유로 무기의 자동화 첨단화 전시 승조원 양성등에 쓰이고 있습니다.
첫번째 11-11-02 18:22
   
그래봤자 빚은 어마어마하다는거...
억조경해 11-11-02 20:50
   
좋은 자료 올리시느라고 수고하셨습니다.
재흙먹어 11-11-02 23:34
   
우리도 후딱 최소 3000톤급 이상 잠수함으로 교체했으면 하는데 -_-;; 
핵추진이든 디젤이든  그렇게 해도 일본 대잠전력이 워낙에 막강해서 걱정스러운데  그놈의 돈이
중국 일본이랑 해군전력에서 어느정도 대항세력을 갖추려면  육군에 들어가는 돈을 줄여서 해군에 더 투자해야 하는데  북한을 보면 마냥 그럴수 없는 현실이 참 -_-;;
10년 안에 3000톤급 잠수함 10척 이상 갖추기도 힘든게 우리 현실
중궈는 항모를 건조한답시고 쳐 난리고  거기에 자극받은 일본도 군비강화 할꺼 뻔한데
과거에는 민족적인 관점에서 통일이 중요했는데 앞으로는 국가안보를 위해서 통일이 시급한듯
지금처럼 분단된 상태에서는 답이 안나오는데  정일이는 뻘짓이나 하고 있으니
한가하게 금강산관광을 할게 아니라 북한에 필요한 사회기반시설을 지어주는 대신 천연자원을 받는 방향으로 하지  어짜피 통일후에는 다 우리가 해야할것들인데  금강산관광처음 시작할때만 해도 통일에 대한 기대감이라든가
컸는데 지금은 시궁창이니  너무 서둘렀다는 느낌을 지울수가 없네요
신뢰를 쌓기위한  국군포로귀환 남북이산가족만남 정례화 뭐 이런것부터 차근차근 신뢰를 쌓고
다른 분야로 확대해야 하는데  일단 서로 믿지를 못하니
     
투명블루 11-11-03 01:05
   
재흙먹어님 북한의 천연 자원은 그리 매력적인 자원이 아닙니다. 언론에서 몇천조라고 하는데, 그건 매장량을 단순히 화폐가치로 치환한 것입니다. 북한이랑 남한이랑 땅의 지질이 휴전선을 경계로 획기적으로 바뀌지는 않았을 건데, 남한의 자원 발굴이 시원치 않은 것은 경제성이 없기 때문입니다. 땅 밑에 천연 자원이 1조원 짜리가 있어도 채굴해서 정제하는데 2조원이 든다면 그건 없는거나 마찬가지인 자원인 겁니다.
 북한도 돈독에 눈이 멀어 위조화폐, 대마초 재배, 무기 수출등 돈 되는 것이라면 뭐든지 하는 국가에서 땅 밑 자원 개발을 안한다면 다 이유가 있는 겁니다.
 또한 남북 합작 자원 개발을 안한것도 아닙니다. 예전 북한의 지하 자원을 채굴하면 수입하기로 하고 기계설비, 중장비를 지원했지만 정치적 변화 등의 이유로 북한이 수출을 통제 했습니다. 이로 인해 피해가 막심했지요.
 지하 자원 개발 사업은 초기 자본이 많이 들어가고 수익은 오랜 기간 동안 천천히 회수 해야 하는데, 정치적 이해 관계가 워낙 다이나믹 하게 변화 하기 때문에 큰 자본이 투자 되고, 이익 회수가 느린 업종은 지양해야 될 사업입니다.
          
재흙먹어 11-11-04 01:19
   
그나마 우리가 얻어낼수 있는게 천연자원뿐 아닙니까
개발권 중국이 가져가서  중국에게 뺏기는것보다 백번 나은일 같은데요
정치적인 문제일뿐이지  그문제를 연관지으면 북한이랑 손잡으면 곤란하죠  정치적인 문제는 일단 제껴두고 말이죠
제가 말한 방식은 단순 장비지원 수준이 아니라 우리가 직접 개발하고 채광하는 방식을 말하는겁니다 언론에서 떠벌리는 몇천조는 믿지도 안고 그냥  기반시설 건설하는 비용정도만 뽑을 정도면  충분하다고 생각하는데요
심심해유 11-11-03 01:10
   
좋은 자료 잘 봤습니다.
세계제일의 조선능력을 가진 국가이면서 동남아 태국도 가지고 있는
항공모함 한대 운영하지 못하는 우리나라의 현실이 안타깝기 그지없네요
     
투명블루 11-11-03 02:13
   
태국의 항모 보다 이지스함인 세종 대왕함이 훨씬 우리에게 이익입니다.
 막말로 태국의 항모와 탑재기랑 이지스함인 세종대왕함이랑 싸우면 무조건 세종대왕함이 이깁니다.
 또한 세계 군사력 1위부터 5위 안의 국가 세력에게 둘러싸여 있는 우리 나라는 경항모는 효용성이 떨어지는 함정 입니다.
때려잡자일… 11-11-03 01:13
   
ㄴ 항공모함 필요없습니다 그 돈으로 다른데 투자하는게 100배낫죠
자기자신 11-11-03 03:47
   
차라리 이지스함을 엄청 많이 만드는것이 낫겠네
     
호호동 11-11-03 12:50
   
이지스함이 항모 보호하면서, 함모함대 방공용입니다 

공격은 항모에서 합니다        이게 미군 전략입니다    ... 일본과 한국에 이지스함 갖도록 한 미국의도입니다 ...  자국 항모부대 방공망이나 하나 더 하라는 것입니다 

TMD 도 선수 에서 막아라 입니다  ... 괜히 SPY -1 판것 아닙니다  ... 무슨 장치가 더 있는지 모릅니다    양국 이지스 레이더랑 아마 데이터 링크될지도 모릅니다
스마트MS 12-08-17 20:01
   
좋은 자료 잘 봤습니다.