커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-03 10:57
우리의 군사력은 어느정도는 달성해야할까요?
 글쓴이 : 쿠르르
조회 : 2,031  

지금 군사력도 충분하다고(북한상대로) 국방비를 깍자는 정부부처들이 많은거 같은데요..대표적으로 여성부랑 건설교통부..

주적은 북한이지만 과연 북한을 방어할정도의 군사력만으로 충분할까요?

혹자는 미국과 동맹국이기에 미군이 있는한 한반도는 중국과 일본에게 안전하다고들 하시는데..

전 미국이 불과 100여년전 가쓰라테프트 조약을 맺은걸 떨칠수가 없네요.. (일본은 조선, 미국은 필리핀을 점령하고 서로 인정해주자는..더러운 조약)

  국제사회는 동맹국같다가도 이득이 없으면 안면몰수하는 살벌한 곳인데 미국만 순진하게 믿고 있기에 불안하기도 합니다.



  일본의 경우 임진왜란부터 100여년전의 치욕까지 수시로 우리의 땅을 탐내는 족속이죠. 최근에 군비가 팽창하면서 무섭도록 군사력을 확장하고 있고 또 최근에는 헌번개헌의 움직임까지 보인다고 합니다.

 중국의 경우 북한붕괴시, 제2차한국전쟁, 대만문제부터 시작해서 결코 안심할 상대는 아니죠..


 미국이 안면몰수한다는 최악의 상황까지 생각해서

 1. 해군력 : 영해에서 최소한 일본과 중국의 해군으로부터 영해를 방어할수준의 군사력

 2. 미사일 : 둥펑미사일이나 일본의 순항미사일등 일본과 중국의 미사일을 99% 요격할수있는 방어체계

 3. 공군력 : 서해나 남해 동해에서 일본과 중국의 공군기, 혹은 해군기를 요격할수 있을정도의 공군력

 4. 정보력 : 중국과 일본의 군사기지를 감시하고 대비할수 있을정도의 위성정찰력+ 조기경보기

 5. 육군력 : 빠르게 북한붕괴시 중국보다 먼저 압록강까지 진출해서 중국의 육군을 방어할정도의 군사력과 
                빠른기동성

 이정도는 최소한 갖춰야한다고 생각합니다.

 1,2,3,4는 일본이 정말 잘하고 있다고 봅니다. 정식군대도 없지만 자위대를 만들어서 ...


 

 참... 우리나라 국방비쓰는거 보면 정말 눈물날정도라... 국방비도 대부분 60만 현역장병들 식비, 장비비로 들어간다니.. 안습입니다.



2010년 군사비 지출자료라는데...

우리의 군사비가 정말 눈물날정도로 적습니다. 물론 북한의 총GDP 247억달러(2008)에 버금가긴하지만 국경을 맞대고 있는 중국(1000억달러) 일본(510억달러) 러시아(533억달러)등에 1/4에서 절반에 불과한 수치죠..

그것도 60만 육군의 식비등 소모비로 상당수가 들어가버리니...

========================

프랑스 영국 독일 이태리 러시아...이쪽의 군비랑

중국 일본 한국 대만(90억달러) 북한 러시아의 군비는 장난이 아니네요...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그대로카레 11-11-03 11:06
   
보병이 중요한다고 하긴하지만 68만 대군은 조금 많다고 봅니다. 제가생각하기에는 50만정도면 충분한 것 같네요.  그리고 국방비를 줄이자는 개념없는 부서들을 중심으로 예산을 깎아야 할듯.
     
쿠르르 11-11-03 11:08
   
근데 북한이 보병이 우리의 최소두배이상이라 보병의 수는 못줄인다네요..ㅜㅜ
          
그대로카레 11-11-03 11:14
   
북한군 정규병력은 110만명 정도입니다. 우리 군은 65만 이상인데 반올림해서 70만이라 치면 2배까지는 못가죠.
               
이눔아 11-11-03 23:07
   
보병만 65만인가요?
그대로카레 11-11-03 11:08
   
아직까지 전쟁은 보병, 군인 숫자로 하는 것이다 하는 사고방식을 지닌 사람들이 많이 있으니 한동안 병력 감축은 무리일듯 합니다. 근데 그사람들 말 들어보면 그것도 그렇게 틀린 얘기는 아니어서 제대로 판단하기는 어렵네요.
     
월드컵태생 11-11-03 11:24
   
우리가 천조국이 전쟁하는걸 봐서 그런가 봅니다.
미쿡형들이야 그만한 능력이 있으니 ......
우리나라가 따라하기엔 부족하거나 미흡한점이 있지않나 싶고
아직까진 북한을 상대로는 보병 힘이 절대적이지 않나 싶네요
월드컵태생 11-11-03 11:13
   
우리나라는 휴전국으로써 전쟁은 언제든지 날수있는 국가이기에 어느정도 달성이라는게 무의미 ..
군사적으로 전략적으로 압도적우위를 점하여 평화를 유지하는수밖에 없을듯
oOoMMmm3 11-11-03 12:00
   
4대강 짓을때는 몇조씩을 강에다 쏟아부어놓고.... 우리나라 예산이 얼만데 꼴랑 240억 밖에 안된단말이여. 게다가 우리나라는 아직까지도 전쟁을 하고있는 국가인데!!.
싱싱탱탱촉… 11-11-03 12:32
   
국방비를 누가 줄이자고 함? 헐. 개념 없는 부서들이 많구먼.
여의주 11-11-03 13:45
   
국방비를 줄이자는건....... 말도 안되는... 일단 국방력이 튼튼해야... 북한도 함부로 못하는거....
schutz 11-11-03 14:08
   
사실 우리나라 상황은 보병이 많이 필요한게 맞는 말이긴 하지 않던가?

군이 사용할수 있는 자원중 가장 싼게 보병이니까요.. 특히나 우리나라 보병은 군장이 열약해서 남들보다 저렴하재
싱싱탱탱촉… 11-11-03 14:19
   
전국에 고정/이동식으로 감지 잘 안되는 미사일 꽉꽉채워 놓고 대한민국에 도발하려고 하면 응징 된다는 것을 보여줘야 합니다.
긔엽지영 11-11-03 17:28
   
다다익선이라구 국방력은 높으면 높을수록 좋을거라는게 제 생각입니다 ^^
base 11-11-03 18:38
   
* 비밀글 입니다.
제이® 11-11-03 19:54
   
주적은 북한이지만 일본과 중국은 항시 염두해 두어야 할 잠재적인 적국입니다.

대한민국의 군사력이 약해질수록 일본의 독도 도발이나 역사왜곡
중국의 이어도 도발 및 역사왜곡은 계속될겁니다.
세르파 11-11-03 21:12
   
미국이 안면몰수한다는 최악의 상황까지 생각해서

 1. 해군력 : 영해에서 최소한 일본과 중국의 해군으로부터 영해를 방어할수준의 군사력

 2. 미사일 : 둥펑미사일이나 일본의 순항미사일등 일본과 중국의 미사일을 99% 요격할수있는 방어체계

 3. 공군력 : 서해나 남해 동해에서 일본과 중국의 공군기, 혹은 해군기를 요격할수 있을정도의 공군력

 4. 정보력 : 중국과 일본의 군사기지를 감시하고 대비할수 있을정도의 위성정찰력+ 조기경보기

 5. 육군력 : 빠르게 북한붕괴시 중국보다 먼저 압록강까지 진출해서 중국의 육군을 방어할정도의 군사력과 
                빠른기동성

 이정도는 최소한 갖춰야한다고 생각합니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

참~~좋은데....
중요한건 돈이죠,,,,,지갑얇은 우리가 중국,일본에 대항해 재래식 무기로 견제하다간 나라 망합니다.

그리고 우린 주변국에 비해 국토가 협소한게 치명적 약점이기도 하구요.
우리의 전략 미사일,첨단항공기....죄다 기습당하기 쉽단말이죠...활주로 작살나면 f-22도 그냥 고철된다는...

해서 나의 결론은..
핵잠개발과 탄도미사일(사거리1500km/1톤)그리고 핵무장입니다.
북한 핵위협,중국 항모배치...지금 동북아 상황은 우리에게 유리?하죠.

미국을 포함한 주변국등 제재하려는 국가들이 넘쳐나겠지만 우린 우리의 당위성을 지속적으로 얘기해야 합니다...그리고 천천히,조용히 전략무기의 국산화기술을 만들어야죠,
유사시 3개월이내 완벽한 핵무장이 가능하도록 준비해둬야죠.