가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 한국해군과 일본해상자위에 논쟁에 자꾸 나오는 이상한 군사지식

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 11-11-03 21:06

한국해군과 일본해상자위에 논쟁에 자꾸 나오는 이상한 군사지식

글쓴이 : 세라푸

Q.일본은 미사일통제를 받아 100km이상 미사일이 없다??
A.아닙니다. 일본은 미국과 함께 미사일기술통제제도(MTCR)체제를 만든 나라중 하나입니다. 일본은 미사일의 사거리 제한이 없습니다. 단지 MTCR 조약대로 300km이상의 탄도미사일의 기술, 부품을 타국에 이전하지만 않으면 됩니다. 심지어 조약을 어겨도 MTCR조약은 어떠한 강제 제재도 없습니다. 국제법적으로 일본의 미사일 사거리는 어떠한 통제를 받지 않습니다. 대륙간탄도 미사일의 경우 우주로켓과 기술적으로 동일합니다. 특히 고체 연료 우주 로켓이 대륙간탄도미사일로 쓰일 경우 연료 주입 과정이 없어서 대비가 불가능합니다. 일본은 미국으로 부터 델타로켓발사체의 기술을 통채로 이전 받아 현재에는 액체 연료 로켓 발사체와 고체 연료 로켓 발사체를 자체 개발해 보유하고 있습니다. 기술적으로도 제한이 없다는 말이지요. 하지만 일본의 평화헌법은 공격무기를 보유하는 것을 제한합니다. 헌법만 바꾸면 언제든 대륙간탄도미사일도 개발 배치할수 있다는 말입니다. 즉. 외국의 통제와는 상관없는 일본 자체의 통제가 있는 것 뿐이지요. 공격무기란 대 지상 공격 장거리 미사일을 의미합니다. 일본은 탄도미사일이던 순항미사일이던 100km이상의 대지미사일은 가지고 있지 않습니다. 하지만, 자위용도의 미사일은 사거리 제한이 없습니다. 대함 미사일은 자위용미사일로 분류되어 150~180km의 하푼, SSM-1,2 계열의 대함미사일을 가지고 있습니다.

Q.1500km 순항미사일로 일본 자위대 함정을 공격 할수 있다??
A,우리 나라가 개발했다는 현무-3C 대지 순항 미사일의 사거리가 1500km에 이른다고 합니다. 하지만 일반적으로 대지 순항미사일은 GPS와 내장된 디지탈지도를 바탕으로 예정된 경로를 순항하다가, 마지막 종말유도때 적외적 카메라로 목표물의 형상을 비교해서 유도되어 공격합니다. 즉, 고정된 목표물을 타격하는 용도로 쓰이지, 이동하는 함정을 타격할수 없습니다. 장거리를 아음속으로 비행하여 이동하는 목표물를 타격하려면 액티브 레이더등으로 종말유도를 해야 합니다. 1500km 순항미사일은 애초에 함정 공격용이 아닙니다. 해성2 대함순항미사일을 말씀하시던데, 해성2 대함미사일은 위키리스크의 공개내용이 너무 적어 사거리가 어느 정도인지는 아직까지는 추정이 불가능합니다. 사거리는 늘리고 기동성은 죽인 아음속 순항미사일이라는 설도 있지만, 글쎄요..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		개솔개솔ㅋ 11-11-03 21:19 음... 글또한 잘읽었습니다 .하지만 제가말한 1500km 순함미사일은 대함미사일인 혜성2입니다. 마하2 속도로날아가며 사거리는 1500Km까지 날아가죠 이게 중국항모를견제해서 만든거라고하네요 아직 만들어지지않았지만 뭐.. 그런데 이거 뉴스에 나왔지않았나요?? 음... 글또한 잘읽었습니다 .하지만 제가말한 1500km 순함미사일은 대함미사일인 혜성2입니다. 마하2 속도로날아가며 사거리는 1500Km까지 날아가죠 이게 중국항모를견제해서 만든거라고하네요 아직 만들어지지않았지만 뭐.. 그런데 이거 뉴스에 나왔지않았나요??



		아이쿠 11-11-03 21:28 국산 대함미사일은 혜성이 아니고 해성입니다. 해성-1의 사거리가 150km이고 아직 정확한 스팩이 밝혀지지 않았지만 새로 개발중이 해성-2가 초음속 대함미사일로 사거리 250~300km정도로 예상하고 있습니다 사거리 1500km짜리 대함 미사일은 존재하지 않습니다 러시아에도 그런 물건은 없습니다. 1500km라는건 아마도 현무-3c를 말씀하시는듯한데 이것은 지대지 순항미사일입니다 함정을 공격하는것이 아니고 고정된 시설물에대한 공격에 사용됩니다. 국산 대함미사일은 혜성이 아니고 해성입니다. 해성-1의 사거리가 150km이고 아직 정확한 스팩이 밝혀지지 않았지만 새로 개발중이 해성-2가 초음속 대함미사일로 사거리 250~300km정도로 예상하고 있습니다 사거리 1500km짜리 대함 미사일은 존재하지 않습니다 러시아에도 그런 물건은 없습니다. 1500km라는건 아마도 현무-3c를 말씀하시는듯한데 이것은 지대지 순항미사일입니다 함정을 공격하는것이 아니고 고정된 시설물에대한 공격에 사용됩니다.



		개솔개솔ㅋ 11-11-03 21:30 음. .. 근데 중국이 함대함으로 대형탄두로 개발했는데요 1500km 로요 ?? 뉴스뜨고 난리도아니던뎁 ㅋㅋ 음. .. 근데 중국이 함대함으로 대형탄두로 개발했는데요 1500km 로요 ?? 뉴스뜨고 난리도아니던뎁 ㅋㅋ



		아이쿠 11-11-03 21:39 내 그런 기사가 나온적이 있긴한데 그것은 순항 미사일이 아니고 탄도탄을 항모를 잡는 용도로 사용하겠다는 주장을 한것이죠 하지만 많은 전문가들이 초음속의 속도로 포물선 운동을 하는 탄도탄을 바다에떠서 계속 움직이는 항공모함에 정확하게 유도할 수준의 기술이 과연 중국에 있는지 그리고 1000km밖의 항공모함을 어떻게 탐지 추적 하겠다는건지... 중국이 요즘 돈좀만지고 기술좀 훔쳐왔다고 간이 배밖으로 튀어나온건지 눈이 뒤집혀 똥인지 된장인지구분할 능력이 상실된건지 어쨋건 중국의 주장은 그저 실현되기 힘든 꿈일뿐이라고 생각하죠 내 그런 기사가 나온적이 있긴한데 그것은 순항 미사일이 아니고 탄도탄을 항모를 잡는 용도로 사용하겠다는 주장을 한것이죠 하지만 많은 전문가들이 초음속의 속도로 포물선 운동을 하는 탄도탄을 바다에떠서 계속 움직이는 항공모함에 정확하게 유도할 수준의 기술이 과연 중국에 있는지 그리고 1000km밖의 항공모함을 어떻게 탐지 추적 하겠다는건지... 중국이 요즘 돈좀만지고 기술좀 훔쳐왔다고 간이 배밖으로 튀어나온건지 눈이 뒤집혀 똥인지 된장인지구분할 능력이 상실된건지 어쨋건 중국의 주장은 그저 실현되기 힘든 꿈일뿐이라고 생각하죠



		zzanzzo 11-11-03 21:42 아마 둥펑이라는 미사일일겁니다 아마 둥펑이라는 미사일일겁니다



		투명블루 11-11-03 23:00 엥? 지금까지 개솔개솔님은 해성2가 1500km의 사거리를 가지는 대함 미사일 이라면서 갑자기 중국이 개발 했다니?? 무슨 소립니까? 말이 앞뒤가 전혀 맞지 않잖아요 엥? 지금까지 개솔개솔님은 해성2가 1500km의 사거리를 가지는 대함 미사일 이라면서 갑자기 중국이 개발 했다니?? 무슨 소립니까? 말이 앞뒤가 전혀 맞지 않잖아요



		user386 11-11-04 02:21 그건 중국이 최근에 개발한 둥펑-21D 라고 하는 최대사거리 1500Km 미사일 인데... 순항 미사일 개념이 아니고 요격이 매우 어려운 탄도탄 개념의 대함미사일로 항모 침몰용 입니다만... 그 성능은 아직 미지수 입니다. 그리고 우리가 개발중인 1500Km 순항 미사일은 건물이나 기지 같은 고정 타켓에 한정된 미사일 이고, 같은 순항 미사일 방식이지만 고속으로 기동하는 함선을 타겟으로 하는 대함 미사일 해성과는 많이 다릅니다. 그건 중국이 최근에 개발한 둥펑-21D 라고 하는 최대사거리 1500Km 미사일 인데... 순항 미사일 개념이 아니고 요격이 매우 어려운 탄도탄 개념의 대함미사일로 항모 침몰용 입니다만... 그 성능은 아직 미지수 입니다. 그리고 우리가 개발중인 1500Km 순항 미사일은 건물이나 기지 같은 고정 타켓에 한정된 미사일 이고, 같은 순항 미사일 방식이지만 고속으로 기동하는 함선을 타겟으로 하는 대함 미사일 해성과는 많이 다릅니다.



		세르파 11-11-03 21:22 ㅋㅋㅋ 이런 발제를 해야만 하는게 가생이 밀매들의 한계죠..쩝.. 한국,일본의 해군력은 초딩과 고딩정도인데 아니라고 우기시는 밀매들이 넘 많다는... 한국군 해군장성도 우리의 전력이 30%밖에 안된다...라고 말했죠. ㅋㅋㅋ 이런 발제를 해야만 하는게 가생이 밀매들의 한계죠..쩝.. 한국,일본의 해군력은 초딩과 고딩정도인데 아니라고 우기시는 밀매들이 넘 많다는... 한국군 해군장성도 우리의 전력이 30%밖에 안된다...라고 말했죠.



		솔로윙픽시 11-11-03 21:47 해군력만 비교해서 해상자위대보다 우세하다고 말하는 사람은 없었던 걸로 압니다만. 지정학적, 외교적 이유와 그외 전략적인 이유를 들어 한국 해군이 일본에게 막말로 캐발리지는 않는다는 얘기죠. 그리고 순항미사일은 고정목표 타격용이기 때문에 사거리 안에만 있다면 정박해있는 함정은 타격할 수 있습니다. 제2 호위대군이 있는 사세보와 제3 호위대군의 모항인 마이즈루, 그리고 제4 호위대군의 구레에 있는 기지들을 선전포고와 함께 기습타격하는 용도로는 쓸 수 있을 것 같군요. 순항 미사일의 사정거리 내에 넣는 것만으로 무시할 수 없는 위협이 될 수 있겠죠. 해군력만 비교해서 해상자위대보다 우세하다고 말하는 사람은 없었던 걸로 압니다만. 지정학적, 외교적 이유와 그외 전략적인 이유를 들어 한국 해군이 일본에게 막말로 캐발리지는 않는다는 얘기죠. 그리고 순항미사일은 고정목표 타격용이기 때문에 사거리 안에만 있다면 정박해있는 함정은 타격할 수 있습니다. 제2 호위대군이 있는 사세보와 제3 호위대군의 모항인 마이즈루, 그리고 제4 호위대군의 구레에 있는 기지들을 선전포고와 함께 기습타격하는 용도로는 쓸 수 있을 것 같군요. 순항 미사일의 사정거리 내에 넣는 것만으로 무시할 수 없는 위협이 될 수 있겠죠.



		투명블루 11-11-03 23:05 선전 포고고 뭐고 간에 순항 미사일이 동해를 건너는 동안에 발각 됩니다. 그리고 이지스함이 순항 미사일 격추 못 시키면 우리의 세종 대왕함도 갔다 버려야 할겁니다. 애초에 막대한 대함 미사일 러시와 탄도탄 요격 능력을 위해 만든 건데, 그 것 보다 몇 배나 쉬운 순항 미사일도 격추 못 시키면 버려야할 물건 맞죠. 선전 포고고 뭐고 간에 순항 미사일이 동해를 건너는 동안에 발각 됩니다. 그리고 이지스함이 순항 미사일 격추 못 시키면 우리의 세종 대왕함도 갔다 버려야 할겁니다. 애초에 막대한 대함 미사일 러시와 탄도탄 요격 능력을 위해 만든 건데, 그 것 보다 몇 배나 쉬운 순항 미사일도 격추 못 시키면 버려야할 물건 맞죠.



		솔로윙픽시 11-11-04 02:55 선전 포고고 뭐고 간에... 가 아니라. 일단 조기경보기가 추적해 내는 순항 미사일들을 자위고사대와 항공자위대가 막아내야 할 텐데, 빤히 보이게 바다 위로 날려보낼 것도 아니고 다 격추시키는 건 그렇게 쉽지 않습니다... 어지간히 준비 제대로 해놓지 않으면 항구 박살내는거 막기는 말씀하시는 것처럼 쉽지 않습니다. 선전 포고고 뭐고 간에... 가 아니라. 일단 조기경보기가 추적해 내는 순항 미사일들을 자위고사대와 항공자위대가 막아내야 할 텐데, 빤히 보이게 바다 위로 날려보낼 것도 아니고 다 격추시키는 건 그렇게 쉽지 않습니다... 어지간히 준비 제대로 해놓지 않으면 항구 박살내는거 막기는 말씀하시는 것처럼 쉽지 않습니다.



		나도고 11-11-03 21:32 천천히 보니 이전 글들에 다~~나온 내용이네요.....ㅜ.ㅜ 밀게초보들을 위해 새로운 내용좀 올려주삼.. 천천히 보니 이전 글들에 다~~나온 내용이네요.....ㅜ.ㅜ 밀게초보들을 위해 새로운 내용좀 올려주삼..



		er58 11-11-04 00:19 논점이 굉장히 특이한데요. 기동중인 자위대 함선을 타격한다는건 한반도 근처에 위협이 되는 경우고, 그러면 당연히 대함용 순항미사일을 쓰지 왜 대지용 순항미사일을 쓰나요?100킬로미터 안에 있는걸 타격하는데 1500킬로미터짜리를 쓴다구요? 코앞에 참호 공격하는데 대륙간탄도탄 쓰는 경우도 있나요? 대지용 1500킬로미터급으로 함선을 타격한다면, 당연히 정박중인 함선을 공격하기 위한 경우겠지요. 그러면 대체 뭐가 문제인가요? 정박중인 함선하고, 대지의 시설하고, 무슨 차이가 있는데요? 쓰시면서 밑에 댓글달기를 참 여기 사람들 우습게 여기는 발언도 하시는데.... 스스로 쓴 글 자체가 이치에 맞지 않는건 생각도 안하시는군요. 창피하지 않으세요? 논점이 굉장히 특이한데요. 기동중인 자위대 함선을 타격한다는건 한반도 근처에 위협이 되는 경우고, 그러면 당연히 대함용 순항미사일을 쓰지 왜 대지용 순항미사일을 쓰나요?100킬로미터 안에 있는걸 타격하는데 1500킬로미터짜리를 쓴다구요? 코앞에 참호 공격하는데 대륙간탄도탄 쓰는 경우도 있나요? 대지용 1500킬로미터급으로 함선을 타격한다면, 당연히 정박중인 함선을 공격하기 위한 경우겠지요. 그러면 대체 뭐가 문제인가요? 정박중인 함선하고, 대지의 시설하고, 무슨 차이가 있는데요? 쓰시면서 밑에 댓글달기를 참 여기 사람들 우습게 여기는 발언도 하시는데.... 스스로 쓴 글 자체가 이치에 맞지 않는건 생각도 안하시는군요. 창피하지 않으세요?



		재흙먹어 11-11-04 01:26 근데 상식적으로 분쟁시에 자위대 주력함정들이 항구에만 정박해 있을리가 없자나요 -_-;; 우리가 먼저 선제공격하는 상황이 아닌다음에야 전쟁이 갑작스럽게 일어나고 우리가 먼저 선제공격한다면 혹시 모르겠습니다 이경우 온갖 비난은 비난대로 받겠죠 일본이랑 분쟁은 그런식이 아니라 일어난다고 해도 점점 수위가 높아지는 그런 형식일것 같은데요 일본애들도 바보가 아닌담에야 준비하고 있겠죠 조기경보기도 띄울테고 그럼 기습한다고해도 의미없어요 근데 상식적으로 분쟁시에 자위대 주력함정들이 항구에만 정박해 있을리가 없자나요 -_-;; 우리가 먼저 선제공격하는 상황이 아닌다음에야 전쟁이 갑작스럽게 일어나고 우리가 먼저 선제공격한다면 혹시 모르겠습니다 이경우 온갖 비난은 비난대로 받겠죠 일본이랑 분쟁은 그런식이 아니라 일어난다고 해도 점점 수위가 높아지는 그런 형식일것 같은데요 일본애들도 바보가 아닌담에야 준비하고 있겠죠 조기경보기도 띄울테고 그럼 기습한다고해도 의미없어요



		솔로윙픽시 11-11-04 03:00 이지스함을 순항미사일로 잡아낸다는 건 어지간히 운이 좋지 않고서는 불가능한 일이겠죠. 그건 지대함, 함대함, 공대함 미사일들 쏟아부어서 해결할 문제죠. 하지만 이지스함만으로 전쟁하는 것도 아니고, 호위함이나 구축함 등 그 밖에도 표적으로 삼을 만한 건 많습니다. 어쨌든 중요한 건, 우리에겐 일본 해상자위대 기지까지 닿는 순항미사일이라는 주먹이 있다는 사실입니다. 조기경보기를 띄운다고 해도 조기경보기가 순항 미사일 수십발을 떨궈 줄 것도 아니구요. 그건 고사대와 항공자위대가 해줄 일인데 그렇게 쉽지많은 않을 겁니다. 애초에 반은 막힐 것 예상하고 떼로 쏴 보내는 거니까요. 이지스함을 순항미사일로 잡아낸다는 건 어지간히 운이 좋지 않고서는 불가능한 일이겠죠. 그건 지대함, 함대함, 공대함 미사일들 쏟아부어서 해결할 문제죠. 하지만 이지스함만으로 전쟁하는 것도 아니고, 호위함이나 구축함 등 그 밖에도 표적으로 삼을 만한 건 많습니다. 어쨌든 중요한 건, 우리에겐 일본 해상자위대 기지까지 닿는 순항미사일이라는 주먹이 있다는 사실입니다. 조기경보기를 띄운다고 해도 조기경보기가 순항 미사일 수십발을 떨궈 줄 것도 아니구요. 그건 고사대와 항공자위대가 해줄 일인데 그렇게 쉽지많은 않을 겁니다. 애초에 반은 막힐 것 예상하고 떼로 쏴 보내는 거니까요.



		스마트MS 12-08-21 14:00 오호.. 오호..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright