이상한 군사지식
밀게에서 토론하다 보면 무기체계에 대한 해박한 지식을 지닌 분들이 계셔서 종종 놀라곤 합니다.
그러데 토론을 하다보면 항상 배가 산으로 갑니다.
합리적 사고에 기반한 올바른 결론을 얻지 못하고 엉뚱한 결론을 내리게 되는거지요.
이는 '이상한 군사지식' 때문 입니다.
심지어는 상당히 저명한 군사전문가라는 분의 글도 이상한 군사지식으로 쓰신 것을 느끼는 경우가 많습니다.
밀리터리야 취미생활이므로 무얼 갖추라는 규정은 없습니다만 기본적 사고의 원천을 배제하게 되면 토론은 합리적인 방향으로 진행되지 못하고 항상 산으로 가게 됩니다.
군사행위와 전쟁에 대해서 논하려면 반드시 '집중과 분산'이라는 명제를 사고의 원천으로 삼고 논해야 합니다.
현대전이란 '집중과 분산'을 어떻게 달성할 것인가? 라는 고민으로 출발해서 그 고민으로 끝내는게 현대전 입니다.
세계의 각국의 모든 군인들은 수 십년을 '어떻게 하면 적의 전투력은 분산시키고 아군의 전투력은 집중시킬 것인가?' 라는 명제를 해결하기 위해 노력합니다.
그러므로 그러한 사고의 기반하에서 생각해야만 군사적행위의 모든 것을 이해할 수 있습니다.
전략목표의 수립, 군사력의 건설, 무기체계의 확보, 부대의 편성 및 배치, 전술훈련 등이 모두 이 명제로부터 출발하고 이루어 집니다.
'집중과 분산'이 어떤 개념인지 간단하게 그림으로 예시를 해 봅니다.
○
○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
○는 공격부대고 ↓는 공격방향 입니다. ●는 방어부대 입니다.
공격부대 숫자는 총 12개 방어부대는 14개 부대 입니다.
방어부대의 배치형태를 분산되어 있다고 합니다.
4번의 공격부대가 4줄로 선 것을 상대적 집중이라고 합니다.
2, 5, 7, 10, 13 번 공격부대가 공백인 곳에 방어부대가 배치되어 있는 것은 유휴부대라고 합니다.
방어부대 생각대로 적 1개부대와 아군 1개부대씩 사이좋게 짝을 맞춰 전투를 해주면 좋은데 공격부대는 집중을 달성하기 위해서 그렇게 안 옵니다.
4번에 4개의 부대를 집중배치시켜 공격하므로 방어4번부대는 1:4의 전투력 열세로 뚫리고 맙니다.
돌파되는 겁니다. 돌파된 통로를 넓히면서 적의 후방을 점령, 적을 포위하거나 그렇지 않으면 돌파되는 순간 (포위되기도 전에 이미) 방어선에 배치되었던 적은 포위 섬멸 될 것이 두려워 전군이 후퇴하지 않으면 안되게끔 만듭니다.
2, 5, 7, 10, 13 번에 배치된 부대는 적도 오지 않는데 쓸데없이 배치되어 있는 겁니다. 전투력의 낭비지요. 유휴부대를 만들었다고 하는 겁니다. 이 유휴부대를 4번에 중첩배치했으면 적의 돌파를 막아낼 수 있었을 겁니다.
결국은 14개의 부대를 가지고도 12개의 부대에게 전쟁에 지게 됩니다.
물론 '집중과 분산' 이 이렇게 쉽고 간단한 것은 아닙니다만 기본이 이렇다는 예시를 들어본 겁니다.
그런데 내가 집중한다는 것을 적은 모르게 해야합니다. 알게된다고 하더라도 물리적으로 시간적으로 대응을 못하게 만들어 놓아야 합니다.
공격부대가 집중한다는 걸 방어부대가 미리 알면 어떻게 될까요? 매복에 걸려 치명적인 타격을 입게 됩니다. 적이 집중한 곳에 온갖 화력을 집중해서 적을 격멸하고 예비대를 두텁게 배치해서 뚫리지는 않고 병력만 소진시키게 만듭니다.
이렇게 해서 공격부대가 돌파에 실패하면 - 병력이 집중되지 않은 4번 이외의 곳은 이미 분산이 된 상태이므로 방어부대는 공세로 전환하여 상대적 집중을 달성시켜 분산된 적을 공격, 아주 쉽게 격멸합니다.
이런 집중과 분산에 관한 기술들은 수 백가지가 개발되어 있고 수만가지의 응용형태가 있습니다.
그러므로 전장에서 누가 상대를 속이고 집중을 달성하느냐에 승패가 달려있다고 하는 겁니다.
작성일 : 11-11-04 10:49
조회 : 2,158
