커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-10-31 14:24
[사진] 미 해병 주력 헬기
 글쓴이 : 암코양이
조회 : 3,310  

미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기
 
미 해병 주력 헬기

`
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
황룡 16-10-31 14:32
   
오스프리 독도함에 뙇 싣고 다니면 얼마나 좋을까 ㅋ
     
자체발광 16-10-31 14:36
   
틸트로터 1세대라 유지비가 많이 나오고 여러모로 단점이 있습니다.
차기 기종은 이문제를 해결할테니까 15년만 기다려 보죠 ㅋㅋㅋ
자체발광 16-10-31 14:35
   
과부제조기 타이틀도 옛말이긴 한데 살인 유지비와 엔진위치 때문에 기관총
사각이 문제죠.
COOGI 16-10-31 14:38
   
뜨고 내릴때 예비 동작이 커서 주력 헬기로 되기 힘들죠...
전쟁터 현장에서 사용된다면 완벽한 과부제조기 헬기임
     
무장공비 16-10-31 14:59
   
전장에선 공중에서 병력을 내리겠죠. 아무렴 착지하겠어요.
그래도 로터의 방향전환까지 공중에 체류해야해서 과부제조기가 맞을것도 같고

미군은 저 비싼 과부제조기를 왜 계속 생산할가요?
덩치도 커서 알라봉에도 취약할것 같은데.
          
COOGI 16-10-31 15:09
   
전쟁에서 로켓 맞을려고 떠 있을까요?? 그럼 딱 좋은 먹이감 입니다.
     
피씨타임 16-10-31 17:36
   
미군 특성상 비행속도,항속거리 땜에 울며 겨자 먹기식으로 쓰는건 아닐까요?
티게르 16-10-31 14:50
   
간지는 나지만
답은 CH-47...
무장공비 16-10-31 14:57
   
아직은 좀 이른걸로 한두번 더 업그레이드 모델을 보낸후 구매하는게
킹캡틴 16-10-31 16:51
   
이거 별명이 과부제조기가 맞습니다.
미군이 그렇게 불러요.
그래서 접전지역에는 거의 투입하지 않습니다.
그런데 가격은 문진장 비싸요.
대당 1,090억원정도 하는데 f-15k 가격하고 비슷해요.
그래서 수출이 안되서 고민하는데 이걸 해결해 주는게 미국의 발바리강아지 일본입니다.
일본이 17대 구입해주기로 하면서 한시름놨죠.ㅎㅎㅎ
     
킹캡틴 16-10-31 17:00
   
특히 우리와 같이 산악이 많은 나라에서는 RPG-7만 가지고도 저거 작살납니다.
미군이 만든거중에 제가 제일 이해가 안가는 작품이기도 합니다.
서울뺀질이 16-10-31 17:38
   
이런거 필요 없고  우린 M계열 헬기나 많이 구입햇으면 좋겟어여
깰라깰라 16-10-31 18:05
   
아무래도 헬기로는 장거리 작전에 신속하게 투입하기가 곤란하니 쓰겠죠. 미군하고 처지가 다른 우리로서는 유지비까지 고려해서 그냥 좋은 헬기 많이 가지는게 더 좋겠지요.
밀리마니아 16-10-31 19:34
   
신뢰성 문제 해결하지 않는 한 도입 반대합니다.
망치와모루 16-10-31 19:34
   
전투기도 부족한 판에 전투기 가격만큼 비싼 저걸 우리나라가 살 일은 없겠죠.
nopa 16-10-31 21:00
   
과부제조기는 초기에 나오던말이고 지금은 안정적임 우리같이 작은땅떵어리에서는 굳이 쓸일이없을듯
그날을위해 16-11-01 01:33
   
개뿔~ 씨스탈리온이니 오스프리니 씨나이트니 뭐니 바라지도 않음.
그냥 수리온이라도 좀 넉넉히 주삼.
에효...

엠명 수리온 20대도 겨우 하사 받는게 현실인데 무슨 과부제조기가 어쩌구 저쩌구들은...
30만년후 대한민국 얘기임?
칸타페쵸코 16-11-01 03:52
   
천조국