커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-04 22:54
일본에 있고 한국에 없는 무기 1탄- 소해헬기
 글쓴이 : 투명블루
조회 : 3,019  

일본 해자대를 과장해서 경계해도 문제지만 업신 여기다 보면 큰일 날것 같아서 시리즈 형식으로 좋은글 가져 와서 올려보고자 합니다만 1탄으로 끝날수 있어요 ㅠㅠ 

1) 소해헬기의 역할
소해(掃海)란, 한자의 뜻만 보면 바다 속을 청소한다는 의미이지만,
군사 용어로는 기뢰를 제거하는 작업 전반을 총칭하는 단어로 사용된
다. 따라서 소해헬기란 바다에 설치되어 있는 기뢰를 제거하는 작업을
하는 헬기를 의미한다.
2) 기뢰의 정의
기뢰란 공 모양의 관속에 폭약 및 발화 장치를 내장하고 수중에 부설
하여 배를 폭파하는 장치로, 기뢰의 중요성은 미국과 일본의 전쟁에서
확연히 나타난다. 미국과 일본의 전쟁 시 미국은 일본을 봉쇄하고자
B-29 폭격기를 동원해서 십 만개 이상의 기뢰를 투하했고, 일본은 기뢰
로 의해 전체 손실된 함정의 10~20%를 잃었다. 실제 전쟁 시에는 함정
의 손실보다 더 무서운 것이 기뢰란 존재로 인해 해상운송로가 완전히
봉쇄당하는 것으로, 일부 전문가들은 B-29 폭격보다 기뢰공격으로 일본
에 보다 많은 피해를 주었다고 분석한다.
기뢰는 부설하는 방식에 따라 바다 밑에서 와이어로 묶인 상태로 고
정된 ‘계류기뢰’와 얕은 해저바닥에 설치하는 ‘해저기뢰’로 구분할 수 있
고, 이외에도 해상표면에 자유롭게 부유하는 ‘부유기뢰’가 있다. 하지만
이 부유기뢰는 통제가 어렵기 때문에 최근에는 잘 사용하지 않고 있다.
또한 기뢰는 폭발을 유도하는 센서에 따라 다시 분류할 수 있는데, 계류
기뢰에는 닿으면 폭발하는 ‘접촉식’과 선박에서 나오는 여러 물리현상을
감지해 폭발하는 ‘감응식’이 있으며, 해저기뢰는 해저 바닥에 설치되어
있는 특성상 모두 감응식으로 되어 있다. 또한 ‘감응식 기뢰’는 선박에서
나오는 프로펠러 소리나 노이즈에 반응하는 ‘음향기뢰’, 강철로 된 선박
의 자기장 변화에 반응하는 ‘압력기뢰’가 있다.
3) 우리 해군의 기뢰 제거 방법
보통 기뢰를 제거하는 방법으로는 소해함이라는 함정을 사용하는 방
법과 소해헬기를 사용하는 방법이 있다. 대부분의 국가에서는 우리나라
와 같이 소해함을 사용하고 있고, 소해헬기는 미국 및 일본 등 몇몇 나
라에서만 이용하고 있다. 그동안 우리나라는 국내에서 독자 개발한 강
경급 소해함 6척, 양양급 소해함 3척 등을 이용하여 운영 중에 있었으나
소해함 자체의 항해 속도와 소해 속도, 기상조건에 따른 영향, 안전 문
제 등으로 인하여 소해작업이 몇 일이상의 긴 시간이 소요되어 이의 개
선이 요구되어 왔다. 특히 우리의 상대인 북한은 70대 이상의 잠수함을
보유하고 있고 유사시 동맹군으로부터 한국군이 지원군과 물자지원을
받는 것을 저지하기 위해 기뢰전에 초점을 맞출 것이라는 군 전문가의
판단이 있어왔다.
4) 소해헬기로 기뢰를 제거하는 방법
기뢰를 제거하는 도구를 ‘소해구’라 하는데, 기뢰의 종류와 센서가 다
양하므로 기뢰를 제거하는 ‘소해구’도 기뢰의 종류에 대응해 다양하게
개발되어 왔다. 소해구의 종류로는 계류기뢰 소해구, 음향기뢰 소해구,
자기기뢰 소해구, 그리고 소해구의 복합체인 복합체 소해구로 구분할
수 있다. 첫째, 계류기뢰 소해구는 헬기 기체에서 바다 속으로 예인 와
이어를 늘어뜨리고 와이어에는 Y자형의 소해구를 장착한다. 소해구에는
잠자리 체와 같은 원통형의 고리형 구조물이 있어 기뢰가 원통형의 구
조물 안으로 들어오면 고리 안에 있는 폭약이 폭발해 기뢰를 지지하고
있던 와이어를 절단하게 되고, 기뢰가 해수면에 올라오면 기관총으로
사격하여 파괴한다. 둘째, 음향기뢰 소해구는 기뢰가 발견되면 소해헬기
에서 소형 부유체를 떨어트려 부유체 밑에서 회전하는 프로펠러가 적이
폭발하기 원하는 함정의 음향을 발생시켜, 기뢰가 적의 함정으로 오인
토록 하여 기뢰가 스스로 폭발하도록 하는 방법이다. 셋째, 자기기뢰 소
해구는 음향기뢰 소해구와 같이 적 함정의 자기장과 유사한 자기장을
발생시키는 부유체를 바다에 떨어뜨려 적의 기뢰가 오인하여 스스로 폭
발하게 하는 방법이다.
5) 한국해군에서 운용할 소해헬기의 대상기종
대상기종 중의 하나인 미국의 MH-60 소해헬기는 공중 기뢰 무력화
시스템, 해저기뢰 탐색시스템, 신속 공중기뢰제거시스템 등을 탑재하고
30mm 기관포를 장착하고 있다. 소해헬기는 기뢰로 의심되는 물체에 소
모성의 자가추진체를 발사한 후, 조종석 내에서 음파와 비디오 데이터
를 통해 실시간으로 기뢰를 식별한 후 고속 고성능탄으로 기뢰를 파괴
한다.
또 다른 대상으로는 영국과 이탈리아 합작회사인 아구스타/웨스트랜
드사에서 제작한 EH101 소해헬기를 들 수 있다. 적외선 전파교란기, 미
사일 경고시스템, 레이저 탐지 및 경고시스템이 장착되어 있고, 항속거
리는 2,093km, 항속시간은 5시간으로 현재 영국, 이탈리아, 포르투칼,
덴마크, 캐나다, 일본 등에서 운용 중에 있다.

출처:국방기술품질원

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개떡 11-11-04 23:05
   
근데 우리는 애시당초 일본 앞바다에 기뢰를 설치할 수 있을만한 전력이 없지 않나요?
일본이 소해헬기 따위는 쓸일이 없을텐데...
     
아이쿠 11-11-04 23:09
   
우리나라보다는
중국과 러시아를 상대하는 전력이죠
     
투명블루 11-11-04 23:23
   
우리 잠수함에도 기뢰 부설 능력 있습니다.
그리고 일본이 일본 영해에도 기뢰 부설 해서 모든 선박을 약속된 해로로만 이동 하게 하면 경비나 작전 구역이 쉽겠죠.
  정해진 해로 외에 이동하는 함선은 기뢰 밥이 되구요.
 그럼 우리는 정해진 해로를 모를때 일본으로 상륙전 하다가 피볼수 있구요.
 기뢰는 꼭 적 해역에만 설치 하는게 아니라 아군 영해에도 설치가 필요한 것입니다. 그럴려면 반드시 소해 능력이 있어야 펼칠수 있는 작전 이구요.
후회는없다 11-11-04 23:07
   
일본이야 섬국가이니 해군력이 강한건 당연한거고 역사적으로 우리나라가 일본을 침략한적이 없는데 일본 해군력 따져서 뭘 하겠소? 낼이라도 일본 쳐들어 가게요?
     
투명블루 11-11-04 23:27
   
역사적으로 여몽 연합국이 일본 쳐들어간 적 있구요. 세종대왕때 이종무 장군도 대마도 정벌 작전을 펼쳤습니다.
 우리도 지정학적으로는 반도국이나 정치적으로는 섬국가 맞습니다.
 해양 교역 능력 확보(부산항, 인천항의 기뢰 제거)에 필요한 능력중 하나 이니까 우리도 필히 갖추어야 할 무기중 하나 입니다.
          
헤이얀 11-11-04 23:29
   
여몽 연합국 말고도 대마도 정벌도 있죠. 다만 말하는게 이상해서 -_-;
헤이얀 11-11-04 23:18
   
후회님 정말 궁금해서 그러는데요. 님 말대로라면 우리가 중국이 공산주의가 된 후 침략한적 있습니까? 러시아를 침략한적 있습니까? 아님 우리가 북한이라도 침략한적 있습니까? 없는 무기같은거 말한다고해서 꼭 내일이라도 쳐들어가야하나요? 혹시나 미국 미사일이라도 소개하면 지금 가까운 군부대에 자원 입대해야합니까?
헤이얀 11-11-04 23:22
   
아무리 생각해도 이상한 논리라.. 후훔... 미국 탱크라도 사진 올리면 내일 미국이랑 전쟁해야하나... 미국이랑 전쟁 할일 없으니 미국 군사체계나 무기에 대해 말하면 안돼고.. 프랑스라도 하면 안돼고 영국도 안돼고 어디 스위스도 안돼고 우리가 침략한적 없으니.. 또 어디냐.. 이디오피아도 안돼고... 외계인도 안돼고... 이계인도 안돼고...  군사게시판 없앨까요?
후회는없다 11-11-04 23:30
   
분단 된지 반세기가 넘어가도 어쩌지 못하고 있는데 다른나라와 전쟁이라 ..... 누가 보면 죄다 전쟁 미치광이인줄 알겠네.....
     
투명블루 11-11-04 23:40
   
한가지 물어 볼께요. 후회는 없다님
 반세기가 넘어가도록 북한의 대규모 침략 의지를 꺽어 놓고 있다고는 생각 안드시는지요?
 다른사람들은 "조국수호"의 의지와 "보국 안민"에 신경쓴다고도 생각 할수 있답니다.
후회는없다 11-11-04 23:32
   
대마도 정벌이 일본 침략이라.  내가 역사를 잘못 배웠구먼요.
     
헤이얀 11-11-04 23:38
   
후움.. 관점에 따라 다른거죠. 저기 왜구가 정규군이였습니까?  그냥 해적이죠. 해적 소탕한다고 해적들 많다고해서 한개 섬을 장악합니다. 거기에 해적만 삽니까? 네 백번 양보해서 침략이 아니라고 치죠 그럼 우리가 미국을 침략한적 있습니까? 밀게에서 가장 많이 나오는게 미국 무기입니다. 미국이랑 전쟁해야합니까? 토론한다고해서 전쟁이 일어납니까?
          
헤이얀 11-11-04 23:40
   
토론 좀 해다고 전쟁광으로 모는겁니까? 침략이나 정벌이나 당하는 입장에선 똑같은겁니다. 왜 정벌은 괜찮은건가요? 그럼 고구려는 다 정벌해서 땅 넓힌거군요 . 당하는 사람은 침략입니다.
후회는없다 11-11-04 23:44
   
짧은 지식으로 좀 떠들다 보니 댁의 기분을 상하게 만든점은 사과하고. 하지만 역사적으로 우리는 일본을 침략한적이 없다오 . 어째서 일본정벌이 아니고 대마도 정벌인지는 국사책에 나와 있을 것이오.
     
헤이얀 11-11-04 23:50
   
정말 웃기네요 왜 대마도 정벌인데요? 누가 몰라서 그러는거 같습니까? 지금 대마도가 일본에 속해 있지 않습니까? 당시 대마도주도 해적이죠. 다만 정벌이라고해봐야 공격하는측에서 명분일뿐 당하는 사람은 정벌이던 나발이던 침략 전쟁이라는겁니다.
          
헤이얀 11-11-04 23:55
   
잘 생각 해보시길 . 해적섬이라고 해적만 잡고가면 돼지 왜 조선 관할하에 둔겁니까? 아하 정벌이라고 말하면 모든게 해결 돼는군요.
개떡 11-11-04 23:47
   
누군가 그랬죠. 전쟁을 막으려면 전쟁을 준비해야한다고.
제가 할말은 이것뿐입니다.
후회는없다 11-11-04 23:53
   
세대차이가 있군요. 난 통일도 못해 이리저리 치이고 있어 빨리 통일해야 한다는 생각인데 댁은 침략당하지 않고 분단된 상태를 유지한다는 것에 대해 상당한 만족감을 가지고 계신것 같네요.
     
헤이얀 11-11-05 00:06
   
정말 짜증나서 이 글로 마지막으로 댁한테는 글 안 남기겠습니다. 솔직히 말해서 술 한잔 먹고 글 적는겁니까? 아님 안 보이는곳이니 후회없이 헛소리하고 말자라는 편한 생각으로 사시는겁니까?
님이 통일도 못해서 이리 치이고 저리 치여서 맘이 아픈지 맘에 곰팡이가 있는지 다른 사람이 어찌 압니까? 여기에 누가 지금 침략 안 당하고 현 상태가 유지 돼는데 만족 한다고 적은 사람이 어디 있습니까? 님 맘대로 생각 중이지 않습니까? 후회님은 제가 몇살인지 아십니까? 혹시  집 앞에 대나무에 풍선이라도 달고 지내십니까?  일본 헬기에 대해 말한다고 과대망상 환자마냥 우리가 일본 침략한적 없으니 일본이랑 전쟁할꺼 아니면 꺼내지말라는 괴상한 논리를 가진 글만 남겨 놓고 무슨 통일이니 마니 하십니까? 후회님 제가 통일을 바라는지 안 바라는지 마춰 보시죠? 모르시죠? 저도 님 생각을 전혀 짐작이 안 갑니다. 다만 과대망상증은 조금 있구나라고는 생각합니다.  혹시나 한잔 드시고 글 적은신거라면 아침에 술깨시고 다시 보시길 빕니다. 님 그 짧은 글에서"일본이야 섬국가이니 해군력이 강한건 당연한거고 역사적으로 우리나라가 일본을 침략한적이 없는데 일본 해군력 따져서 뭘 하겠소? 낼이라도 일본 쳐들어 가게요?" 이 글에서 통일의 염원이 보이는 글이지
     
투명블루 11-11-05 00:12
   
ㅋㅋ "낼이라도 일본 쳐들어 가게요" 이렇게 결론이 난 이유가 뭡니까?
 제글 어디에 일본 쳐들어 가자는 말이 있나요? 쫌 독해를 제대로 하세요.
 또  "다른나라와 전쟁이라" 제가 언제 다른 나라와 전쟁 하자고 했습니까? 제 글 어디에 있나요? 결론 도출도 님 마음대로 하고 혹시 psycho??
무세띠 11-11-05 00:38
   
후회는 없다님, 헤이얀님, 투명블루님 진정하세요 ;;
     
스마트MS 12-08-17 19:56
   
ㅎㅎㅎㅎ
벽괴수 11-11-05 00:41
   
후회는없다님
후회하실꺼임
er58 11-11-05 01:18
   
독특한 무기군요......
기존의 소해선을 운용하는것과 달리 공중에서 해결하는거니까 기뢰에 당할 위험도 없을테고. 꽤 유용해 보입니다..
근데 아무래도 전투용은 아닌거 같은데, 기능이 높은 성능을 요구해서 가격이 무척 비쌀듯;;
아직까지 전력 그 자체에 투자해야 하는 우리나라 입장에선 일단 뒷순위로 미뤄두어야 할 무기가 아닌가 싶습니다...
맘비 11-11-05 12:41
   
소해함정중에 나무로 만든 목선이 있다고 하던데 사실인가요? 21세기에...
만일 있다면 그 효과(나무로 제작)가 있긴 한것인지... 소설같은 이야기라 의문이 생깁니다.
Centurion 11-11-07 16:29
   
소해 헬기라  꽤 영양가가 있어보이는군요.